Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Чарльз Таунсенд возглавил законы, но умер до того, как их пагубные последствия стали очевидны.
Эта статья является частью серии о
Американская революция
1765–1783 гг.
британский флаг Флаг Великого Союза Флаг Бетси Росс
Декларация независимости (Trumbull)
Происхождение
Революционная война
Декларация независимости
Конституция Соединенных Штатов
Новая Республика
Наследие
  • Соединенные Штаты
  • Атлантические революции
  • Двухсотлетие
  • v
  • т
  • е

В Townshend акты ( / т aʊ п Z ən д / ) [1] или Townshend пошлины , относится к серии британских актов парламента прошло во время 1767 и 1768 , касающихся британских колоний в Америке. Они названы в честь Чарльза Таунсенда , министра финансов, который предложил программу. Историки немного различаются по поводу того, какие действия они включают в заголовок «Акты Тауншенда», но часто перечисляются пять: [2]

  • 5 июня 1767 г. был принят Закон Нью-Йорка 1767 г.
  • Закон о доходах 1767 г. был принят 26 июня 1767 г.
  • Закон о возмещении убытков 1767 г. был принят 29 июня 1767 г.
  • Закон о таможенных комиссарах 1767 г., принятый 29 июня 1767 г.
  • Закон о вице-адмиралтейском суде 1768 г., принятый 6 июля 1768 г.

Цели актов заключались в следующем:

  • собирать доходы в колониях для выплаты зарплаты губернаторам и судьям, чтобы они оставались верными Великобритании
  • создать более эффективные средства обеспечения соблюдения торговых правил
  • наказать провинцию Нью-Йорк за несоблюдение Закона о квотировании 1765 года
  • установить прецедент, согласно которому британский парламент имел право облагать колонии налогом [3]

Законы Тауншенда встретили сопротивление в колониях, что в конечном итоге привело к Бостонской резне 1770 года. Они установили косвенный налог на стекло, свинец, краски, бумагу и чай, которые должны были быть импортированы из Великобритании. Эта форма получения доходов была ответом Тауншенда на провал Закона о гербовых марках 1765 года , который обеспечил первую форму прямого налогообложения колоний. Однако импортные пошлины оказались столь же спорными. Было выраженно Colonial возмущения актов в Джоне Дикинсон «s Письмах из фермера в Пенсильвании и в Массачусетском циркулярном письме. Протест был повсеместным, и портовые города Америки отказались импортировать британские товары, поэтому парламент начал частично отменять пошлины Тауншенда. [4] В марте 1770 года большинство налогов из законов Тауншенда были отменены парламентом при Фредерике, лорде Норт . Однако пошлина на ввоз чая была сохранена, чтобы продемонстрировать колонистам, что Парламент обладает суверенными полномочиями по налогообложению своих колоний в соответствии с Декларативным актом 1766 года . Британское правительство продолжало облагать американские колонии налогами, не обеспечивая представительства в парламенте . Негодование американцев, коррумпированные британские официальные лица и злоупотребления в принудительном порядке спровоцировали колониальные нападения на британские корабли, включая сожжениеГаспи в 1772 году. Налогообложение импортного чая согласно законам Тауншенда было вновь введено в действие Законом о чае 1773 года , и это привело к Бостонскому чаепитию в 1773 году, в ходе которого бостонцы уничтожили партию налогооблагаемого чая. Парламент ответил суровыми наказаниями Невыносимыми законами 1774 года. Тринадцать колоний тренировали свои ополчения, ив апреле 1775 годав Лексингтоне и Конкорде наконец разразилась война, положившая начало Американской революции .

Фон [ править ]

После Семилетней войны (1756–1763) британское правительство оказалось по уши в долгах. Чтобы оплатить небольшую часть расходов недавно расширенной империи, парламент Великобритании решил обложить колонии Британской Америки новыми налогами . Ранее, через законы о торговле и мореплавании , парламент использовал налогообложение для регулирования торговли империи. Но с Законом о сахаре 1764 года парламент впервые попытался обложить колонии налогом с конкретной целью повышения доходов. Американские колонисты утверждали, что речь идет о конституционных вопросах. [5]

Американцы утверждали, что они не представлены в парламенте, но британское правительство возразило, что у них есть « виртуальное представительство », концепция, которую американцы отвергли. [6] Этот вопрос, который лишь кратко обсуждался после принятия Закона о сахаре, стал основным предметом разногласий после принятия парламентом Закона о гербовых марках 1765 года . Закон о гербовых марках оказался крайне непопулярным в колониях, что способствовало его отмене в следующем году, наряду с неспособностью собрать значительный доход.

В Законе о гербовом гербе подразумевается спор более фундаментальный, чем налогообложение и представительство: вопрос о степени власти парламента в колониях. [7] Парламент дал свой ответ на этот вопрос, когда отменил Закон о гербовых марках в 1766 году, одновременно приняв Декларативный акт , провозгласивший, что парламент может издавать законы для колоний «во всех каких бы то ни было случаях». [8]

Пять законов Тауншенда [ править ]

Ограничительный закон Нью-Йорка 1767 года [ править ]

Это был первый из пяти актов, принятых 5 июня 1767 года. Он запрещал Ассамблее Нью-Йорка и губернатору Нью-Йорка принимать какие-либо новые законопроекты до тех пор, пока они не согласятся соблюдать Закон о квотировании 1765 года , который требовал от них оплаты и предоставить жилье, еду и припасы для британских войск в колонии. Нью-Йорк сопротивлялся Закону о квартальном размещении, поскольку он равносилен налогообложению без представительства, поскольку у них не было представителей в парламенте. Кроме того, Нью-Йорк и другие колонии не считали, что британские солдаты больше не нужны в колониях, так как французская и индийская войнаподошел к концу. Однако Нью-Йорк неохотно согласился оплатить по крайней мере некоторые потребности солдат, поскольку они понимали, что будут наказаны парламентом, если они не будут действовать. Запретительный закон Нью-Йорка так и не был реализован, потому что Ассамблея Нью-Йорка действовала вовремя. [9]

Закон о доходах 1767 г. [ править ]

Это был второй из пяти актов, принятых 26 июня 1767 года. Он облагал налогами стекло, свинец, краски художников, бумагу и чай. Он предоставил сотрудникам таможни широкие полномочия по обеспечению соблюдения налогов и наказанию контрабандистов посредством использования « судебных приказов о помощи », общих ордеров, которые можно было использовать для обыска частной собственности в поисках контрабандных товаров. Последовал гневный ответ колонистов, которые считали налоги угрозой их правам как британским подданным. Использование судебных приказов о помощи было весьма спорным, поскольку право на безопасность в частной собственности было признанным правом в Великобритании. [10]

Закон о возмещении убытков 1767 г. [ править ]

Этот акт был (совместным) третьим актом, принятым 29 июня 1767 года, в тот же день, что и Закон о таможенных комиссарах (см. Ниже). « Возмещение » означает «безопасность или защиту от убытков или другого финансового бремени». [11] Закон о возмещении убытков 1767 г. снизил налоги для Британской Ост-Индской компании, когда они импортировали чай в Англию. Это позволило им реэкспортировать чай в колонии по более дешевой цене и перепродать его колонистам. До этого времени все предметы должны были быть отправлены в Англию сначала оттуда, где они были произведены, а затем реэкспортированы к месту назначения, в том числе в колонии. [12] Это следовало из принципа меркантилизма в Англии, который означал, что колонии были вынуждены торговать только с Англией.[13]

Британская Ост - Индская компания была одной из крупнейших компаний Англии, но была на грани краха из - за гораздо более дешевый контрабандный голландский чай. Частично цель всей серии законов Тауншенда заключалась в том, чтобы спасти компанию от краха. Поскольку контрабанда чая стала обычной и успешной практикой, парламент осознал, насколько сложно ввести налоги на чай. В законе говорилось, что на чай больше не будут взиматься налоги, и он сделал стоимость чая Ост-Индской компании ниже, чем стоимость чая, который контрабандным путем ввозился через Голландию . Это было стимулом для колонистов покупать чай Ост-Индской компании. [14]

Закон о таможенных комиссарах 1767 г. [ править ]

Этот акт также был принят 29 июня 1767 года. Он создал новый Таможенный совет для североамериканских колоний со штаб-квартирой в Бостоне с пятью таможенными комиссарами. Со временем были открыты новые офисы и в других портах. Совет был создан для обеспечения соблюдения правил судоходства и увеличения налоговых поступлений. Ранее таможенное оформление осуществлялось Таможенным департаментом в Англии. Из-за расстояния соблюдение правил было плохим, налогов избегали, а контрабанда процветала. После того, как новый Таможенный департамент начал действовать, контроль за ним усилился, что привело к конфронтации с колонистами-контрабандистами. Инциденты между таможней и официальными лицами, военнослужащими и колонистами произошли в колониях, что в конечном итоге привело к оккупации Бостона британскими войсками. Это привело к Бостонской резне . [15]

Закон о вице-адмиралтейском суде 1768 г. [ править ]

Это был последний из пяти принятых актов. Он был принят только 6 июля 1768 года, на целый год позже остальных четырех. Лорд Чарльз Таунсенд, министр финансов, в честь которого были названы законы Тауншенда, внезапно скончался в сентябре 1767 года. Из-за этого некоторые ученые не включают Закон о суде вице-адмиралтейства в другие законы Тауншенда, но большинство делают это с тех пор. он занимается теми же проблемами. Акт был принят не парламентом, а лордами-уполномоченными казначейства Его Величества с одобрения короля.

Закон был принят, чтобы помочь преследованию контрабандистов. Он предоставил королевским военно-морским судам, а не колониальным судам, юрисдикцию по всем вопросам, касающимся таможенных нарушений и контрабанды. До принятия закона нарушители таможенных правил могли предстать перед судом адмиралтейства в Галифаксе, Новая Шотландия, если королевские прокуроры полагали, что они не добьются благоприятного исхода с привлечением местного судьи и присяжных. Закон о вице-адмиралтейских судах добавил три новых королевских адмиралтейских суда в Бостоне, Филадельфии и Чарльстоне, чтобы помочь в более эффективном судебном преследовании. Эти суды возглавлялись судьями, назначенными Короной и которым было присуждено 5% от суммы любого наложенного судьей штрафа [16].когда они признали кого-то виновным. Решения принимались исключительно судьей, без возможности суда присяжных, что считалось основным правом британских подданных. Кроме того, обвиняемый должен был прибыть в суд за свой счет; если он не явился, его автоматически признали виновным. [17]

Программа Тауншенда [ править ]

Увеличение дохода [ править ]

Первым из законов Тауншенда, иногда называемых просто Законом о Тауншенде, был Закон о доходах 1767 года. [18] Этот закон представлял новый подход министерства Чатема к получению налоговых поступлений в американских колониях после отмены Закона о гербовых марках в США. 1766. [19] У британского правительства сложилось впечатление, что, поскольку колонисты возражали против Закона о гербовых марках на том основании, что это был прямой (или «внутренний») налог, колонисты, следовательно, принимали косвенные (или «внешние») налоги. , например, налоги на импорт. [20] Имея это в виду, Чарльз Тауншенд, министр финансов, разработал план, который вводил новые пошлины на бумагу, краску, свинец, стекло и чай, которые ввозились в колонии.[21] Это были предметы, которые не производились в Северной Америке и которые колонистам разрешалось покупать только в Великобритании. [22]

Возражение колонистов против «внутренних» налогов не означало, что они будут принимать «внешние» налоги; колониальная позиция заключалась в том, что любой налог, устанавливаемый парламентом с целью увеличения доходов, был неконституционным. [20] «Ошибочное мнение Тауншенда о том, что американцы считают внутренние налоги неконституционными, а внешние - конституционными, - писал историк Джон Филлип Рид, - имело жизненно важное значение в истории событий, приведших к революции». [23] Закон о доходах Тауншенда получил королевское одобрение 29 июня 1767 года. [24] В то время в парламенте было мало возражений. «Никогда не могло быть более тихого места для роковой меры», - писал историк Питер Томас.[24]

Закон о доходах был принят вместе с Законом о возмещении убытков 1767 года [25], который был призван сделать чай Британской Ост-Индской компании более конкурентоспособным по сравнению с контрабандным голландским чаем. [26] Закон о возмещении убытков отменил налоги на чай, ввозимый в Англию, что позволило дешевле реэкспортировать его в колонии. Это снижение налогов в Англии будет частично компенсировано новым Законом о доходах от налогов на чай в колониях. [27] Закон о доходах также подтвердил законность распоряжений о помощи или общих ордеров на обыск , которые давали таможенникам широкие полномочия обыскивать дома и предприятия на предмет контрабандных товаров. [28]

Первоначально заявленная цель обязанностей Тауншенда состояла в том, чтобы собрать доход, чтобы помочь оплатить расходы на содержание армии в Северной Америке. [29] Таунсенд изменил цель налогового плана, однако, и вместо этого решил использовать доход для выплаты заработной платы некоторым колониальным губернаторам и судьям. [30] Ранее колониальные собрания выплачивали эти зарплаты, но парламент надеялся отобрать у колоний « власть кошелька » [31] . По словам историка Джона Миллера, «Тауншенд изобретательно стремился отобрать деньги у американцев посредством парламентского налогообложения и использовать их против их свобод, сделав колониальных губернаторов и судей независимыми от собраний». [32]

Некоторые члены парламента возражали, потому что план Тауншенда должен был приносить только 40 000 фунтов стерлингов годового дохода, но он объяснил, что как только прецедент налогообложения колонистов будет твердо установлен, программа может постепенно расширяться до тех пор, пока колонии не окупят себя. [33] По словам историка Питера Томаса, «цели Тауншенда были политическими, а не финансовыми». [34]

Американский совет таможенных комиссаров [ править ]

Чтобы лучше собирать новые налоги, Закон о таможенных комиссарах 1767 года учредил Американский совет таможенных комиссаров, который был создан по образцу Британского таможенного совета . [35] Совет был создан из-за трудностей, с которыми Британский Совет столкнулся при обеспечении соблюдения торговых правил в далеких колониях. [36] Пять комиссаров были назначены в правление, штаб-квартира которого находилась в Бостоне. [37] Американский таможенный департамент вызовет в колониях серьезную враждебность по отношению к британскому правительству. По словам историка Оливера Дикерсона, «фактическое отделение континентальных колоний от остальной части Империи началось с создания этого независимого административного совета». [38]

Согласно историкам, Американский совет таможенных комиссаров был заведомо коррумпирован. Политолог Питер Андреас утверждает:

торговцев возмущало не только давление на контрабанду, но и подвиги недобросовестных таможенных агентов, которые шли вместе с ней. Такой «таможенный рэкет» по мнению колониальных купцов, по сути, узаконил пиратство. [39]

Историк Эдмунд Морган говорит:

Создавая Американскую комиссию таможенных комиссаров, американцы увидели распространение коррумпированной системы управления служебным положением в Англии на Америку. Как показал профессор Дикерсон, члены комиссии действительно были коррумпированы. Они участвовали в широкомасштабном «таможенном рэкете» и участвовали во многих эпизодах обострения напряженности между Англией и колониями: по их просьбе войска были отправлены в Бостон; Бостонская резня произошла перед их штабом; «Гаспи» действовал по их приказу. [40]

Историк Дуг Кребиль утверждает:

Споры, переданные в правление, разрешались почти исключительно в пользу британского правительства. Суды вице-адмиралтейства утверждали, что активно преследуют контрабандистов, но были широко коррумпированы - таможенники ложно обвиняли судовладельцев в хранении незаявленных предметов, тем самым конфискуя грузы целых судов, а судьи судов без присяжных имели право на получение процентной доли товаров с колониальных судов, которые они признали незаконными. Распоряжения о помощи и общие ордера на обыск для поиска контрабандных товаров подвергались широкому злоупотреблению. У Джона Хэнкока, богатого торговца из Новой Англии, в 1768 году по ложному обвинению захватили корабль «Либерти», что вызвало недовольство колонистов. Позже обвинения против Хэнкока были сняты, и его корабль вернулся из-за опасений, что он обратится к более скрупулезным таможенным чиновникам Великобритании. [41]

Другой мерой по обеспечению соблюдения торговых законов был Закон о суде вице-адмиралтейства 1768 года. [42] Хотя этот акт часто упоминался в обсуждениях законов Тауншенда, этот акт был инициирован Кабинетом министров, когда Таунсенд отсутствовал, и не был принят до его смерти. [43] До этого акта в Северной Америке был только один вице-адмиралтейский суд , расположенный в Галифаксе , Новая Шотландия . Основанный в 1764 году, этот суд оказался слишком удаленным, чтобы обслуживать все колонии, и поэтому Закон о вице-адмиралтейском суде 1768 года создал четыре окружных суда, которые располагались в Галифаксе , Бостоне, Филадельфии и Чарльстоне.. Одна из целей судов вице-адмиралтейства, в которых не было присяжных , заключалась в том, чтобы помогать таможенникам преследовать контрабандистов, поскольку колониальные присяжные неохотно осуждали людей за нарушение непопулярных правил торговли.

Тауншенд также столкнулся с проблемой, что делать с провинциальным собранием Нью-Йорка , которое отказалось соблюдать Закон о квотерстве 1765 года, поскольку его члены считали финансовые положения закона взиманием неконституционного налога. [44] Ограничительный закон штата Нью-Йорк, [45] который, по словам историка Роберта Чаффина, был «официально частью законов Тауншенда», [46]приостановил полномочия Ассамблеи до тех пор, пока она не соблюдает Закон о квотировании. Запретительный закон так и не вступил в силу, потому что к тому времени, когда он был принят, Ассамблея Нью-Йорка уже выделила деньги для покрытия расходов, связанных с Законом о квотировании. Скупщина избегала уступки права парламента облагать колонии налогом, не ссылаясь на Закон о квотировании при присвоении этих денег; они также приняли резолюцию о том, что парламент не может по конституции приостановить деятельность избранного законодательного органа. [47]

Реакция [ править ]

Смотрите также: Американская война за независимость § История и политические события

Тауншенд знал, что его программа вызовет споры в колониях, но он утверждал, что «превосходство метрополии никогда не может быть проявлено лучше, чем сейчас». [48] Законы Тауншенда не вызвали мгновенного шума, как Закон о гербовых марках двумя годами ранее, но вскоре сопротивление программе стало широко распространенным. [49] Тауншенд не дожил до этой реакции, внезапно скончавшись 4 сентября 1767 года. [50]

Письма Дикинсона от фермера из Пенсильвании

Самым влиятельным колониальным ответом на законы Тауншенда была серия из двенадцати эссе Джона Дикинсона под названием « Письма от фермера из Пенсильвании », которая начала появляться в декабре 1767 года. [51] Красно сформулированные идеи, уже широко принятые в колониях, [51] ] Дикинсон утверждал, что нет разницы между «внутренними» и «внешними» налогами, и что любые налоги, налагаемые на колонии парламентом с целью увеличения доходов, являются неконституционными. [52] Дикинсон предупреждал колонистов не уступать налогам только потому, что ставки были низкими, поскольку это создало бы опасный прецедент. [53]

Дикинсон послал копию своих «Писем» Джеймсу Отису из Массачусетса , сообщив Отису, что «всякий раз, когда Дело американской свободы будет подтверждено, я смотрю на провинцию Массачусетский залив». [54] Массачусетс Палаты представителей начал кампанию против Townshend Деяний сначала отправив петицию королю Георгу с просьбой об отмене закона о налоговой, а затем отправить письмо в других колониальных ассамблей, с просьбой присоединиться к движению сопротивления . [55] После получения циркулярного письма от Массачусетса другие колонии также направили прошения королю. [56]Вирджиния и Пенсильвания также направили петиции в парламент, но другие колонии не сделали, полагая, что это могло быть истолковано как признание суверенитета парламента над ними. [57] Парламент отказался рассматривать петиции Вирджинии и Пенсильвании. [58]

В Великобритании лорд Хиллсборо , недавно назначенный на должность министра по делам колоний , был встревожен действиями Дома Массачусетса. В апреле 1768 года он послал письмо колониальным губернаторам Америки, поручив им распустить колониальные собрания, если они ответят на циркулярное письмо Массачусетса. Он также направил письмо губернатору штата Массачусетс Фрэнсису Бернарду , в котором он проинструктировал его, чтобы Дом Массачусетса аннулировал Циркулярное письмо. 92 голосами против 17 Палата отказалась подчиниться, и Бернар быстро распустил законодательный орган. [59]

Бойкоты [ править ]

Соглашение о неввозе от октября 1767 года, подписанное бостонцами, включая Пола Ревира.

Торговцы в колониях, некоторые из которых были контрабандистами, организовали экономический бойкот, чтобы заставить своих британских коллег работать над отменой законов Тауншенда. Бостонские купцы заключили первое соглашение о неввозе, которое требовало от торговцев приостановить импорт определенных британских товаров с 1 января 1768 года. Торговцы в других колониальных портах, включая Нью-Йорк и Филадельфию, в конечном итоге присоединились к бойкоту. [60] В Вирджинии усилия по недопущению импорта были организованы Джорджем Вашингтоном и Джорджем Мэйсоном . Когда Дом Burgesses Вирджинии принял резолюцию о том, что Парламент не имеет права облагать налогом вирджинцев без их согласия, губернатор лорд Ботетурраспустил собрание. Члены встретились в таверне Raleigh и подписали соглашение о бойкоте, известное как «Ассоциация». [61]

Движение против импорта оказалось не таким эффективным, как надеялись промоутеры. Британский экспорт в колонии снизился на 38 процентов в 1769 году, но было много купцов, которые не участвовали в бойкоте. [62] Движение бойкота начало терпеть неудачу к 1770 году и прекратилось в 1771 году. [63]

Беспорядки в Бостоне [ править ]

Гравюра Пола Ревира, изображающая высадку британских войск в Бостоне в 1768 году.

Недавно созданный Американский таможенный департамент находился в Бостоне, и именно там он сосредоточился на строгом соблюдении законов Тауншенда. [64] Действия были настолько непопулярны в Бостоне, что Таможенный департамент запросил военно-морскую и военную помощь. Коммодор Сэмюэл Худ подчинился, отправив военный корабль с 50 пушками HMS Romney , который прибыл в Бостонскую гавань в мае 1768 года [65].

10 июня 1768 года таможенники захватили шлюп Liberty , принадлежащий ведущему бостонскому купцу Джону Хэнкоку , по обвинению в причастности корабля к контрабанде. Bostonians, уже злится , потому что капитан Ромни был впечатлять местные моряк, начал бунт. Сотрудники таможни сбежали в замок Уильям в поисках защиты. С Джоном Адамсом, выступающим в качестве его адвоката, Хэнкок предстал перед судом вице-адмиралтейства в рамках получившего широкую огласку судебного разбирательства , но в конечном итоге обвинения были сняты. [66]

Учитывая нестабильное положение дел в Массачусетсе, Хиллсборо поручил губернатору Бернарду попытаться найти доказательства измены в Бостоне. [67] Парламент постановил, что Закон о государственной измене 1543 года все еще действует, что позволит бостонцам быть отправленными в Англию, чтобы предстать перед судом за измену. Однако Бернар не смог найти никого, кто был бы готов предоставить надежные доказательства, и поэтому судебных процессов по делу об измене не было. [68] Возможность того, что американских колонистов могут арестовать и отправить в Англию для суда, вызвала тревогу и возмущение в колониях. [69]

Еще до бунта Либерти Хиллсборо решил отправить войска в Бостон. 8 июня 1768 года он поручил генералу Томасу Гейджу , главнокомандующему в Северной Америке , послать «такие силы, которые Вы сочтете необходимыми в Бостон», хотя он признал, что это может привести к «последствиям, которые нелегко предвидеть». [70] Хиллсборо предположил, что Гейдж мог послать один полк в Бостон, но инцидент со Свободой убедил чиновников, что потребуется более одного полка. [71]

В сентябре 1768 года жители Массачусетса узнали о приближении войск. [72] Сэмюэл Адамс организовал чрезвычайный внелегальный съезд городов и принял резолюции против неминуемой оккупации Бостона, но 1 октября 1768 года первый из четырех полков британской армии начал высадку в Бостоне, и таможенные комиссары вернулись в город. . [73] « Журнал происшествий », серия анонимно написанных газетных статей, описывала столкновения между гражданскими лицами и солдатами во время военной оккупации Бостона, очевидно с некоторым преувеличением. [74] Напряжение выросло после Кристофера ЗайдераБостонский подросток был убит сотрудником таможни 22 февраля 1770 года. [75] Хотя британские солдаты не участвовали в этом инциденте, в последующие дни возмущение против оккупации усилилось, что привело к гибели пяти мирных жителей в Бостоне. Резня 5 марта 1770 года. [76] После инцидента войска были выведены в замок Уильям. [77]

Частичная отмена [ править ]

5 марта 1770 года - в тот же день, когда произошла Бостонская резня, хотя в то время новости распространялись медленно, и ни одна из сторон Атлантики не знала об этом совпадении - новый премьер-министр лорд Норт представил в Палате общин предложение, которое созвало за частичную отмену Закона о доходах Тауншенда. [78] Хотя некоторые в парламенте выступали за полную отмену закона, Норт не соглашался, утверждая, что чайная пошлина должна быть сохранена, чтобы отстоять «право облагать налогом американцев». [78] После обсуждения Акт об отмене [79] получил королевское одобрение 12 апреля 1770 года. [80]

Историк Роберт Чаффин утверждал, что на самом деле мало что изменилось:

Было бы неверно утверждать, что большая часть законов Тауншенда была отменена. Приносящий доход чайный сбор, Американский таможенный совет и, что наиболее важно, принцип независимости губернаторов и магистратов - все осталось. Фактически, модификация Закона о пошлинах Тауншенда практически не представляла собой никаких изменений. [81]

Обязанность Тауншенда на чай была сохранена, когда был принят Закон о чае 1773 года, который позволил Ост-Индской компании доставлять чай непосредственно в колонии. Вскоре последовало Бостонское чаепитие, которое подготовило почву для американской революции.

Заметки [ править ]

  1. ^ "Действия Тауншенда" . Dictionary.com . Проверено 13 апреля 2020 .
  2. ^ Дикерсон ( Navigation Acts , 195–95), например, пишет, что было четыре закона Тауншенда, и не упоминает Закон Нью-Йорка об ограничениях, который, по словам Чаффина, «официально является частью законов о картофеле» («Тауншендские законы», 128).
  3. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 126.
  4. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 143.
  5. ^ Рид, Полномочия по налогам , 206.
  6. ^ Леонард В. Леви. Опытные суждения . Издатели транзакций. п. 303.
  7. ^ Томас, Townshend обязанности , 10.
  8. ^ Ноленберг, рост 21-25.
  9. ^ "Запретительный закон Нью-Йорка" . Война за независимость и не только .
  10. ^ «Закон о доходах 1767 года» . Война за независимость и не только .
  11. ^ «Возмещение | Значение возмещения по лексике» . Словари Lexico | Английский .
  12. ^ "Закон о возмещении убытков 1767 года" . Война за независимость и не только .
  13. ^ http://score.rims.k12.ca.us/score_lessons/market_to_market/pages/mercantilism_imports_and_e.htm
  14. ^ "Закон о возмещении убытков | Чаепитие Бостон" .
  15. ^ "Закон о комиссарах таможни" . Война за независимость и не только .
  16. ^ Ruppert, Боб (28 января 2015). "Вице-адмиралтейские суды и судебные приказы" . Журнал американской революции .
  17. ^ "Закон о вице-адмиралтейском суде" . Война за независимость и не только .
  18. ^ Закон о доходах 1767 года был 7 Geo. III гл. 46; Кнолленберг, Рост , 47; Лабари, Чаепитие , 270н12. Он также известен как Закон о доходах Тауншенда, Закон о пошлинах Тауншенда и Закон о тарифах 1767 года.
  19. ^ Чаффин, "Тауншенд Акты", 143; Томас, Кризис обязанностей , 9.
  20. ^ а б Рид, Полномочия по налогам , 33–39.
  21. ^ Томас, Кризис обязанностей , 9; Лабари, чаепитие , 19–20.
  22. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 127.
  23. ^ Рид, Полномочия по налогам , 33.
  24. ^ a b Томас, Кризис обязанностей , 31.
  25. ^ Закон о возмещении убытков составлял 7 Geo. III гл. 56; Лабари, Чаепитие , 269н20. Он также известен как Закон о чае 1767 года; Дженсен, Основание , 435.
  26. Перейти ↑ Dickerson, Navigation Acts , 196.
  27. ^ Labaree, Tea Party , 21.
  28. ^ Reid, Мятежный дух , 29, 135n24.
  29. ^ Томас, Кризис обязанностей , 22–23.
  30. ^ Томас, Кризис обязанностей , 23-25.
  31. ↑ Thomas, Duties Crisis , 260.
  32. Перейти ↑ Miller, Origins , 255.
  33. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 128; Томас, Кризис обязанностей , 30.
  34. ↑ Томас, Кризис обязанностей , 30.
  35. ^ Ноленберг, рост , 47.
  36. ↑ Томас, Кризис обязанностей , 33
  37. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 130.
  38. Перейти ↑ Dickerson, Navigation Acts , 199.
  39. ↑ Питер Андреас, Нация контрабандистов: как незаконная торговля сделала Америку (2012), стр.
  40. ^ Эдмунд С. Морган (1978). Вызов американской революции . WW Нортон. С. 104–5.
  41. ^ Doug Krehbiel, «Британская империя и Атлантический мир» в Поле Финкельмане, изд., Энциклопедия Новых американской нации (2005) 1: 228
  42. ^ 8 Гео. III гл. 22 .
  43. ^ Томас, Кризис обязанностей , 34–35.
  44. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 134.
  45. ^ 7 Гео. III гл. 59. Также известен как Закон о приостановлении действия закона штата Нью-Йорк; Кнолленберг, Рост , 296.
  46. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 128.
  47. ^ Чаффин "Тауншенд акты", 134-35.
  48. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 131.
  49. ^ Knollenberg, Рост , 48; Томас, Кризис обязанностей , 76.
  50. ^ Томас, Кризис обязанностей , 36.
  51. ^ a b Чаффин, "Townshend Acts", 132.
  52. ^ Ноленберг, рост , 50.
  53. ^ Ноленберг, рост , 52-53.
  54. ^ Ноленберг, рост , письмо 54. Дикинсон Отис был от 5 декабря 1767.
  55. ^ Ноленберг, рост , 54.
  56. ↑ Thomas, Duties Crisis , 84; Кнолленберг, Рост , 54–57.
  57. ^ Томас, Пошлины кризис , 85, 111-12.
  58. ↑ Томас, Кризис обязанностей , 112.
  59. ^ Томас, Кризис обязанностей , 81; Кнолленберг, Рост , 56.
  60. ^ Ноленберг, рост , 57-58.
  61. ^ Ноленберг, рост , 59.
  62. ↑ Томас, Кризис обязанностей , 157.
  63. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 138.
  64. ^ Ноленберг, рост , 61-63.
  65. ^ Ноленберг, рост , 63.
  66. ^ "Notorious Контрабандист", 236-46; Кнолленберг, Рост , 63–65.
  67. ↑ Томас, Кризис обязанностей , 109.
  68. ^ Jensen, Учредительный , 296-97.
  69. ^ Ноленберг, рост , 69.
  70. ↑ Thomas, Duties Crisis , 82; Кнолленберг, Рост , 75; Дженсен, Основатель , 290 г.
  71. ↑ Рид, Мятежный дух , 125.
  72. ↑ Томас, Кризис обязанностей , 92.
  73. ^ Ноленберг, рост , 76.
  74. ^ Ноленберг, рост , 76-77.
  75. ^ Ноленберг, рост , 77-78.
  76. ^ Ноленберг, рост , 78-79.
  77. ^ Ноленберг, рост , 81.
  78. ^ а б Кнолленберг, Рост , 71.
  79. ^ 10 Гео. III в. 17 ; Лабари, Чаепитие , 276н17.
  80. ^ Ноленберг, рост , 72.
  81. ^ Чаффин, "Townshend Acts", 140.

Ссылки [ править ]

  • Чаффин, Роберт Дж. «Кризис Тауншенда, 1767–1770». Энциклопедия Блэквелла американской революции . Джек П. Грин и Дж. Р. Поул, ред. Молден, Массачусетс: Блэквелл, 1991; перепечатка 1999. ISBN 1-55786-547-7 . 
  • Дикерсон, Оливер М. Навигационные акты и американская революция . Филадельфия: Пенсильванский университет Press , 1951.
  • Кнолленберг, Бернхард. Рост американской революции, 1766–1775 гг . Нью-Йорк: Free Press, 1975. ISBN 0-02-917110-5 . 
  • Лабари, Бенджамин Вудс. Бостонское чаепитие . Первоначально опубликовано в 1964 году. Бостон: Northeastern University Press, 1979. ISBN 0-930350-05-7 . 
  • Дженсен, Меррилл . Основание нации: история американской революции 1763–1776 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета , 1968.
  • Миллер, Джон С. Истоки американской революции . Stanford University Press , 1959.
  • Рид, Джон Филлип. В бунтарском духе: аргументация фактов, бунт свободы и грядущая американская революция . Университетский парк: Издательство Государственного университета Пенсильвании , 1979. ISBN 0-271-00202-6 . 
  • Рид, Джон Филлип. Конституционная история американской революции, II: Власть налогообложения . Мэдисон: University of Wisconsin Press , 1987. ISBN 0-299-11290-X . 
  • Томас, Питер Д. Г. Кризис с обязанностями Тауншенда: вторая фаза американской революции, 1767–1773 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1987. ISBN 0-19-822967-4 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Барроу, Томас С. Торговля и империя: Британская таможенная служба в колониальной Америке, 1660–1775 . Издательство Гарвардского университета , 1967.
  • Брин, Т.Х. Рынок революции: как политика потребителей повлияла на независимость Америки . Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-518131-X ; ISBN 978-0-19-518131-9 .  
  • Брунхаус, Роберт Левер. «Эффект Тауншенда в Пенсильвании». Журнал истории и биографии Пенсильвании (1930): 355–373. онлайн
  • Чаффин, Роберт Дж. «Акты Тауншенда 1767 года». Уильям и Мэри Quarterly: журнал ранней американской истории (1970): 90-121. в JSTOR
  • Чаффин, Роберт Дж. «Кризис Тауншенд Акты, 1767–1770». в Джек П. Грин, JR Pole eds., Товарищ американской революции (2000), стр: 134–150. онлайн
  • Найт, Кэрол Линн Х. Американская колониальная пресса и кризис Тауншенда, 1766–1770: исследование политических образов . Льюистон: E. Mellen Press, 1990.
  • Лесли, Уильям Р. "Дело Гаспи: исследование его конституционного значения". Миссисипи Valley Historical Review (1952): 233-256. в JSTOR
  • Уббелоде, Карл. Вице-адмиралтейские суды и американская революция . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press , 1960.

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Закона о доходах Тауншенда
  • Статья об Актах Тауншенда с некоторыми документами того периода из Исторического общества Массачусетса.
  • Документы о Тауншендских законах и периоде 1767–1768 гг.