Президентские праймериз в США
 |
|---|
Портал США
|
_US_House_of_Representatives.svg){kind=small}
На президентских первичные выборы и партийные совещания , проведенные в различных штатах , в округе Колумбия и территории Соединенных Штатов являются составной частью процесса выдвижения кандидатов на выборах президента Соединенных Штатов . Конституция Соединенных Штатов никогда не уточнили процесс; политические партии со временем разработали свои собственные процедуры. В некоторых штатах проводятся только первичные выборы , в некоторых - только кокусы., а другие используют комбинацию того и другого. Эти праймериз и фракции проходят в шахматном порядке, обычно начинаются где-то в январе или феврале и заканчиваются примерно в середине июня перед всеобщими выборами в ноябре. Правительства штатов и местные органы власти проводят первичные выборы, а собрания - это частные мероприятия, которые непосредственно проводятся самими политическими партиями. Первичные выборы или закрытое собрание штата обычно являются непрямыми выборами : вместо того, чтобы избиратели напрямую выбирают конкретного человека, баллотирующегося на пост президента, они определяют количество делегатов, которые национальное собрание каждой партии получит от своего штата. Затем эти делегаты выбирают кандидата в президенты от своей партии. Первым штатом в США, где прошли президентские праймериз, была Северная Дакота.в 1912 г. [1] после успешного внедрения системы в Орегоне в 1910 г. [2]
Каждая сторона определяет, сколько делегатов она выделяет каждому штату. Наряду с «объявленными» делегатами, выбранными во время праймериз и фракционных собраний, делегации штатов на съездах Демократической и Республиканской партии также включают «необязательных» делегатов , имеющих право голоса. Что касается республиканцев, то они состоят из трех высших партийных чиновников, работающих в расширенном составе от каждого штата и территории. У демократов есть более обширная группа незарегистрированных делегатов, называемых « суперделегатами », которые являются партийными лидерами и выборными должностными лицами (PLEO). Если ни один кандидат не получил абсолютного большинства делегатов (включая как заложенных, так и незаданных), то « соглашение при посредничестве"происходит: все заявленные делегаты" освобождаются "после первого раунда голосования и могут переключиться на другого кандидата, а затем проводятся дополнительные раунды до тех пор, пока не будет выявлен победитель с абсолютным большинством голосов.
Нерегулярный характер президентских праймериз позволяет кандидатам концентрировать свои ресурсы в каждом районе страны по одному, вместо того, чтобы проводить кампанию в каждом штате одновременно. В некоторых из менее густонаселенных штатов это позволяет проводить кампании в гораздо более личном масштабе. Однако общие результаты первичного сезона могут не быть репрезентативными для электората США в целом: избиратели в Айове, Нью-Гэмпшире и других менее густонаселенных штатах, которые традиционно проводят свои праймериз и кокусы в конце января / феврале, обычно имеют большое влияние. о гонках, в то время как избиратели в Калифорнии и других крупных штатах, которые традиционно проводят свои праймериз в июне, обычно не имеют права голоса, потому что к тому времени гонки обычно заканчиваются. В результате за более ранние праймериз, известные как "предварительная загрузка ", чтобы заявить о большем влиянии в этом процессе. Национальные партии использовали штрафы и наградили делегатов премией в попытках пошатнуть систему в течение 90-дневного окна. Если законодательные органы штата устанавливают дату первичных выборов или закрытого собрания, иногда Внешняя сторона в этом штате понесла штрафы в количестве делегатов, которое он может послать на национальный съезд.
Задний план
В Конституции Соединенных Штатов нет положения о роли политических партий , поскольку отцы-основатели изначально не предполагали, что американская политика будет партизанской. В фдералисте № 9 и № 10 , Александр Гамильтон и Джеймс Мэдисон , соответственно, писал конкретно о вреде внутренних политических группировок . Таким образом, на первых двух президентских выборах Коллегия выборщиков проводила выдвижение кандидатур и выборы в 1789 и 1792 годах, которые выбрали Джорджа Вашингтона . Истоки американской двухпартийной системызатем вышел из ближайшего круга советников Вашингтона. Гамильтон и Мэдисон, написавшие вышеупомянутые документы федералистов против политических фракций, в конечном итоге стали ключевыми лидерами в этом пристрастии: Гамильтон стал лидером Партии федералистов, а Мэдисон вместе с Томасом Джефферсоном возглавил Демократически-республиканскую партию . [3] [4]
Начиная с выборов 1796 года , партия Конгресса или фракция партии законодательного собрания штата выбирала кандидатов в президенты от партии. [5] До 1820 года члены Конгресса от Демократической Республики выдвигали единого кандидата от своей партии. Эта система рухнула в 1824 году, а с 1832 года предпочтительным механизмом выдвижения кандидатов было национальное соглашение . [6]
История
Первый национальный съезд был созван Антимасонской партией в 1831 году, поскольку они не могли использовать систему закрытых собраний, потому что у них не было конгрессменов. Вместо этого лидеры партии призвали к общенациональному собранию сторонников для определения кандидата партии. Этот съезд состоялся в Балтиморе, штат Мэриленд, 26 сентября 1831 года, на котором Уильям Вирт был избран кандидатом в президенты. [7]
Делегаты национального собрания обычно выбирались на съездах штатов, собственные делегаты которых избирались окружными съездами. Иногда в них доминировали интриги между политическими боссами, которые контролировали делегатов; национальная конвенция была далека от демократичности и прозрачности. Реформаторы прогрессивной эры рассчитывали на первичные выборыкак способ измерить общественное мнение кандидатов, а не мнение начальства. Во Флориде были проведены первые президентские праймериз в 1901 году. Прямые открытые первичные выборы в Висконсине в 1905 году были первыми, в которых было ликвидировано закрытое собрание и было санкционировано прямой отбор делегатов национального съезда. В 1910 году Орегон стал первым штатом, установившим преференциальные президентские праймериз, согласно которому делегаты Национального собрания должны поддерживать победителя праймериз на съезде. К 1912 году двенадцать штатов либо выбрали делегатов на праймериз, либо использовали преимущественные праймериз, либо и то, и другое. К 1920 году было 20 штатов с праймериз, но некоторые вернулись, а с 1936 по 1968 год их использовали 12 штатов.
Первичные выборы прошли первое серьезное испытание на выборах 1912 года , когда действующий президент Уильям Ховард Тафт противостоял претендентам Теодору Рузвельту и Роберту Ла Фоллетту . Рузвельт оказался самым популярным кандидатом, но поскольку большинство праймериз были необязательной демонстрацией «предпочтений» и проводились только в четырнадцати из сорока восьми штатов, выдвижение от республиканцев досталось Тафту, который контролировал съезд.
Стремясь повысить явку избирателей , Нью-Гэмпшир упростил свои законы о доступе к бюллетеням в 1949 году. В последующем необязательном «конкурсе красоты» 1952 года республиканец Дуайт Эйзенхауэр продемонстрировал свою широкую привлекательность, обогнав избранного Роберта А. Тафта , Республиканский ". Кроме того, демократ Эстес Кефовер победил действующего президента Гарри С. Трумэна , в результате чего последний решил не баллотироваться на следующий срок. [8] Первые в стране первичные выборы в Нью-Гэмпшире с тех пор стали широко наблюдаемой проверкой жизнеспособности кандидатов.
Толчком к принятию обязательных первичных выборов на национальном уровне послужил хаотичный Национальный съезд Демократической партии 1968 года . Вице-президент Хьюберт Хамфри выдвинул свою кандидатуру в президенты, несмотря на то, что не выиграл ни одного праймериз под своим именем. После этого комиссия, созданная Национальным комитетом Демократической партии во главе с сенатором Джорджем Макговерном, - Комиссия Макговерна-Фрейзера.- рекомендовали штатам принять новые правила для обеспечения более широкого участия. Большое количество штатов, столкнувшись с необходимостью соблюдать более подробные правила отбора национальных делегатов, выбрали президентские праймериз как более простой способ обеспечить соблюдение новых национальных правил Демократической партии. В результате на праймериз президента штата будет выбрано гораздо больше будущих делегатов. Республиканцы также утвердили намного больше праймериз на выборах президента штатов. К 1992 году демократы провели праймериз в 40 штатах, а республиканцы - в 39.
С более широким использованием первичной системы государства попытались усилить свое влияние в процессе выдвижения кандидатов. Одна из тактик заключалась в создании географических блоков, чтобы побудить кандидатов проводить время в регионе. Вермонт и Массачусетс попытались провести совместные праймериз в Новой Англии в первый вторник марта, но Нью-Гэмпшир отказался от участия, чтобы сохранить свое традиционное место в качестве первых праймериз. Первыми региональными праймериз были Южный супервторник 8 марта 1988 года, когда девять штатов объединились в идее, что кандидат будет отражать региональные интересы. [9] Это провалилось, так как все, кроме двух из восьми основных кандидатов, выиграли по крайней мере одно праймериз в тот день.
Фронтальная загрузка
Другая тенденция состоит в проведении более ранних и ранних праймериз, чему способствовал супервторник и перенос в середине 1990-х (после отмены) первичных выборов в Калифорнии и их блока голосов - самого большого в стране - с июня по март. Чтобы сохранить традицию проведения первичных праймериз в стране (и придерживаться закона штата, который требует этого), Нью-Гэмпшир перенес первичные праймериз с начала марта на начало января.
Основная причина, по которой штаты пытаются усилить свое влияние и соперничают за более ранние праймериз, заключается в том, что в последние годы решение о гонках обычно принималось до окончания первичного сезона в июне. Например, Джон Маккейн официально выдвинул свою кандидатуру в президенты от республиканцев в 2008 году в марте [10], в то время как в том же месяце Барак Обама лидировал по количеству заявленных делегатов на праймериз Демократической партии . [11] В 2012 году Обама не столкнулся с серьезным соперником на праймериз Демократической партии, поскольку у него было преимущество занимать посты ( см. Ниже ) , в то время как Митт Ромнинабрал достаточно делегатов, чтобы к концу апреля его объявили предполагаемым кандидатом от республиканцев . [12]
В 2012 году и республиканцы, и демократы перенесли свои первичные выборы во Флориде на 31 января, что было более ранней датой, чем предыдущие избирательные циклы. В ответ другие штаты также изменили даты своих первичных выборов на 2012 год, чтобы претендовать на большее влияние, создав каскад изменений в других штатах. Это последовало за тем, что произошло в 2008 году, когда Невада перенесла свои собрания на январь, в результате чего другие штаты также перенесли свои праймериз на более ранние даты. Лидер сенатского большинства и сенатор от Невады Гарри Рид был одним из основных сторонников переноса кокусов в этом штате на январь, утверждая, что Невада станет идеальным американским микрокосмом.: его западное расположение, значительное количество меньшинств и сильная рабочая сила будут более репрезентативными для страны в целом, чем Айова и Нью-Гэмпшир. [13]
Затем обе стороны ввели более строгие правила выбора времени на 2016 год: праймериз и кокусы не могут начаться до 1 февраля; и только Айова, Нью-Гэмпшир, Южная Каролина и Невада имеют право на февральские конкурсы.
На территории США
Система первичных выборов и собраний - единственный метод, при котором избиратели в Пуэрто-Рико , Гуаме и других территориях США могут иметь право голоса в президентской гонке. Согласно Конституции США, территории США не представлены в Коллегии выборщиков , и, таким образом, избиратели, проживающие в этих районах, в основном не имеют права голосовать на всеобщих выборах. С другой стороны, как указывалось выше, праймериз и фракционные собрания являются делом неправительственных партий. И Демократическая, и Республиканская партии, а также другие третьи стороны согласились позволить этим территориям участвовать в процессе выдвижения кандидатов в президенты. [14] В правилах двух основных партий «территории» называются «штатами», что может быть перенесено в обсуждения и средства массовой информации, подразумевая, что существует более 50 штатов.
Преимущество занимаемой должности
Действующий президент, претендующий на переизбрание, обычно не сталкивается с оппозицией во время праймериз своей партии, особенно если они по-прежнему популярны. Для президентов Рональда Рейгана , Билла Клинтона , Джорджа Буша-младшего , Барака Обамы и Дональда Трампа , например, их пути к выдвижению стали беспрецедентными, а гонки стали лишь условием . В отсутствие серьезной конкуренции партия действующего президента может также отменить несколько предварительных выборов / партийных собраний на штатах, чтобы сэкономить деньги и продемонстрировать безраздельную поддержку кандидатуры действующего президента.
Серьезные проблемы случаются редко, но они обычно предвещают неудачу в осенних всеобщих выборах. Во время праймериз Республиканской партии 1976 года бывший тогда губернатором Калифорнии Рейган выступил против действующего президента Джеральда Форда ; Затем Форд проиграл президентские выборы Джимми Картеру . Затем сенатор Тед Кеннеди поддержал 12 штатов, борясь с Картером во время праймериз Демократической партии 1980 года ; Затем Рейган осенью победил Картера. Пэт Бьюкенен захватил приличный процент голосов протеста против Джорджа Буша во время республиканских праймериз 1992 года., но получил только горстку делегатов; Буш впоследствии тоже проиграл на всеобщих выборах Клинтону. [15]
Процесс
Обе основные политические партии США - Демократическая партия и Республиканская партия - официально выдвигают своего кандидата в президенты на своих национальных съездах . На каждом из этих съездов присутствует ряд делегатов, выбранных в соответствии с уставом данной партии. Результаты президентских праймериз и фракций обязывают многих из этих делегатов, известных как объявленные делегаты, голосовать за конкретного кандидата. [16]
У обеих сторон также есть группа незапланированных делегатов. Республиканцы выделили на съезде штата трех делегатов At-Large от всех штатов и территорий, всего 168 человек. Это два представителя национальных комитетов и председатель каждого штата.
На праймериз Демократической партии до 2016 года около 85% делегатов Национального съезда Демократической партии являются «объявленными делегатами», которые распределяются по кандидатам в соответствии с результатами праймериз и фракций. Остальные 15% - это необязанные суперделегаты (состоящие из действующих губернаторов-демократов, действующих членов Конгресса от демократов (то есть сенаторов и представителей), бывших и нынешних президентов и вице-президентов Демократической партии, а также нескольких лидеров организаций, связанных с Национальным комитетом Демократической партии, таких как что молодые демократы Америки ) , которые могут голосовать за кого угодно. [17] [18] Некоторые суперделегаты являются бывшими или действующими лоббистами штата или федерального правительства. [17]В 2016 году после толчка независимого сенатора Берни Сандерса , баллотировавшегося в качестве демократа [19], партия проголосовала за реформу суперделегатов, так что на будущих президентских выборах большинство суперделегатов будут привязаны к результатам первичных выборов своего штата. [20]
Типы праймериз и кокусов
Франчайзинг на первичных или закрытых собраниях регулируется правилами, установленными государством-участником, хотя штаты могут вводить другие правила.
В то время как в большинстве штатов проводятся первичные выборы, в нескольких штатах проводятся собрания. Вместо того, чтобы идти на избирательный участок, избиратели посещают местные частные мероприятия, проводимые политическими партиями, и голосуют там. Одним из недостатков партийных собраний является то, что государство-участник управляет процессом напрямую, вместо того, чтобы управлять им на уровне штата и местных властей. Во-вторых, большинство законов о выборах обычно не применяются к собраниям. [21]
Почти во всех штатах есть обязательные первичные выборы или закрытые собрания, в которых результаты выборов в зависимости от закона штата или партийных правил юридически обязывают некоторых или всех делегатов голосовать за конкретного кандидата на национальном съезде, за определенное количество бюллетеней или пока кандидат не освободит делегатов. Некоторые обязательные праймериз представляют собой конкурсы, в которых победитель получает все , в которых все делегаты штата должны голосовать за одного и того же кандидата. При пропорциональном голосовании делегация штата распределяется пропорционально проценту голосов, набранных кандидатами в избирательном округе Конгресса. Во многих из тех штатов, где есть пропорциональные первичные выборы, кандидат должен соответствовать определенному порогу в голосовании, чтобы получить делегатов.[16] (требуется подписка)
В некоторых штатах может использоваться обязательная система пешеходных подкаузов , в которой избиратели могут вместо этого выбирать объявленных делегатов на местную конвенцию, конвенцию округа или штата, которая затем, в свою очередь, выбирает объявленных делегатов на национальную конвенцию. Горстка штатов может также проводить необязательные «конкурсы красоты», которые представляют собой опросы общественного мнения для использования делегатами закрытого собрания для отбора кандидатов на съезд штата, который затем, в свою очередь, выбирает делегатов на национальный съезд.
Во многих штатах только избиратели, зарегистрированные в партии, могут голосовать на первичных выборах этой партии, известных как закрытые первичные выборы . В некоторых штатах практикуются полузакрытые праймериз, в которых избиратели, не принадлежащие к партии ( независимые ), могут выбрать партию праймериз для голосования. На открытых праймериз, любой избиратель может голосовать на предварительных выборах любой партии. Полуоткрытые праймериз происходит, когда избиратель должен выбрать избирательный бюллетень для конкретной партии, вместо того, чтобы ему был предоставлен единственный бюллетень, в котором избиратель должен сам выбрать в бюллетене, за какую партию будет голосовать. Во всех этих системах избиратель может участвовать только в одном праймериз; то есть избиратель, который голосует за кандидата, выдвинутого республиканцами на пост президента, не может голосовать за кандидата, выдвигающегося от Демократической партии, и наоборот. В нескольких штатах когда-то были проведены общие праймериз, на которых избиратели могли голосовать за одного кандидата на нескольких праймериз, но эта практика была отклонена Верховным судом США в деле 2000 года Демократическая партия Калифорнии против Джонса как нарушающая закон.свобода собраний гарантируется Первой поправкой . [22]
Правила выбора делегата
И Демократическая партия, и Республиканская партия обычно изменяют свои правила отбора делегатов между президентскими выборами, в том числе то, как делегаты распределяются по каждому штату и территории.
В соответствии с действующими правилами отбора Демократической партии, принятыми в 2006 году, объявленные делегаты избираются по принципу пропорционального представительства , согласно которому для приема делегатов кандидат должен иметь не менее 15% голосов избирателей штата. Кроме того, Демократическая партия может отклонить любого кандидата в соответствии со своим уставом. Каждый штат публикует План отбора делегатов, в котором отмечается механизм подсчета числа делегатов от округа Конгресса и порядок передачи голосов от местных съездов к съездам штата и общенациональному съезду. [23]Начиная с праймериз Демократической партии 2012 года, количество объявленных делегатов, выделенных каждому из 50 штатов США и Вашингтона, округ Колумбия, основано на двух основных факторах: (1) доля голосов, отданных каждым штатом кандидату от Демократической партии на последних трех президентских выборах. и (2) количество голосов выборщиков, которыми обладает каждый штат в Коллегии выборщиков США . Территории США - Американское Самоа , Гуам , Северные Марианские острова , Пуэрто-Рико и Виргинские острова США.вместо этого им назначается фиксированное количество объявленных делегатов. Штаты и территории, которые планируют свои праймериз или кокус позже в сезоне праймериз, также могут получить дополнительных бонусных делегатов. [24] [25]
Правила Республиканской партии с 2008 года оставляют за штатами больше свободы действий при выборе метода распределения объявленных делегатов. В результате штаты по-разному применяли метод «победитель получает все» на уровне штата (например, Нью-Йорк ), метод «победитель получает все» на уровне округа и штата (например, Калифорния ) или пропорциональное распределение (например, Массачусетс ). [26]Изменения в правилах до 2012 года привели к пропорциональному представительству в большем количестве штатов. Число объявленных республиканцами делегатов, выделенных каждому из 50 штатов США, составляет 10 делегатов по свободе, плюс три окружных делегата от каждого округа Конгресса. Вашингтону, округ Колумбия, и пяти территориям США вместо этого назначается фиксированное количество объявленных делегатов. Штаты и территории получают бонусных делегатов в зависимости от того, есть ли у них (если применимо) губернатор-республиканец, есть ли большинство Республиканской партии в одной или всех палатах законодательного собрания штата, независимо от того, являются ли один или оба сенатора США республиканцами, есть ли большинство Республиканской партии в его делегацию в Палату представителей США, а также то, отдавались ли голоса его коллегии выборщиков кандидату от республиканцев на последних президентских выборах. [27] [28]
В уставе каждой партии также указывается, какие нынешние и бывшие избранные должностные лица и партийные лидеры могут считаться необязанными делегатами. Из-за возможных смертей, отставок или результатов промежуточных или внеочередных выборов окончательное число этих суперделегатов может быть неизвестно до недели проведения съезда.
Делегатское голосование на съезде
Во время съезда обычно проводится поименное голосование. Каждая делегация объявляет свои подсчеты голосов, обычно сопровождаемые некоторой поддержкой своего штата или территории. Делегация может пройти номинально, чтобы отомстить предпочтениям своих делегатов, но часто для того, чтобы позволить другой делегации предоставить ведущему кандидату честь отдать большинство голосов.
Если ни один из кандидатов не набрал большинства делегатов (включая как объявленных, так и необязательных) во время первого голосования, тогда проводится « соглашение при посредничестве ». Затем все заявленные делегаты «освобождаются» и могут переключиться на другого кандидата. После этого решение о выдвижении принимается в процессе попеременного политического торга и дополнительных раундов повторного голосования. [29] [30] [31] [32]
Обычной церемониальной практикой было для проигравшего кандидата (ов) в сезоне первичных выборов «освободить» своих делегатов на съезде и увещевать их проголосовать за победившего кандидата в знак единства партии. Таким образом, в зале съезда подведено единогласное или почти единодушное голосование. Например, во время Национального съезда Демократической партии 2008 года Хиллари Клинтон (которая захватила лишь около 22% делегатов по сравнению с примерно 72% Барака Обамы ) [33] предложила кандидатуру Обамы путем аккламации, сделав это единогласным голосованием. [34]
Календарь
Предвыборная кампания на пост президента часто начинается почти за год до праймериз в Нью-Гэмпшире , почти за два года до президентских выборов . Это в значительной степени связано с тем, что в федеральных законах о финансировании избирательной кампании, включая Закон о федеральной избирательной кампании, говорится, что кандидат, который намеревается получать взносы в сумме, превышающей 5000 долларов США, или производить расходы, превышающие, помимо прочего, 5000 долларов США, должен сначала подать Заявление о кандидатуре в Федеральное ведомство. Избирательная комиссия . [35] Таким образом, кандидаты в президенты официально заявляют о своем намерении баллотироваться так рано, чтобы они могли начать собирать или тратить деньги, необходимые для проведения своих общенациональных кампаний. [36]
В течение первых шести месяцев года праймериз и кокусы проводятся отдельно в каждом из 50 штатов; округ Колумбия , и каждый из пяти постоянно обитаемых территорий США от Американского Самоа , Гуама , в Северном Марианских островах , Пуэрто - Рико , и американские Виргинские островаКаждая партия устанавливает свой собственный календарь и правила, а в некоторых случаях фактически управляет выборами. Однако, чтобы сократить расходы и стимулировать явку, праймериз основных партий обычно проводится в тот же день и может быть объединен с выборами других штатов. Сами первичные выборы проводятся местными органами власти в соответствии с законодательством штата. В некоторых случаях закон штата определяет, как будут награждены делегаты и кто может участвовать в праймериз; там, где это не так, преобладают партийные правила. [37]
С 1970-х годов государства все чаще проводят праймериз, чтобы максимизировать свои рычаги [38] (см. Раздел «Фронтальная загрузка и сжатие» ниже). В ответ на эти шаги как Демократический, так и Республиканский национальные комитеты ввели временную систему правил расписания, лишив штатов делегатов, если они перенесут свои праймериз раньше, как это было в случае праймериз Демократической партии Флориды и праймериз республиканцев Флориды в 2008 году. .
Айова и Нью-Гэмпшир
Первым обязательным мероприятием, на котором кандидат может получить делегатов от съезда, традиционно является закрытое собрание в Айове , которое обычно проводится в конце января или начале февраля в год президентских выборов. Обычно за ним следуют первичные выборы в Нью-Гэмпшире., первые праймериз по традиции с 1920 года и по закону штата Нью-Гэмпшир. Закон Нью-Гэмпшира гласит, что праймериз должны проводиться «во вторник, по крайней мере, за семь дней, непосредственно предшествующих дате, когда в любом другом штате будут проведены аналогичные выборы». Кокусы в Айове не считаются «подобными выборами» согласно закону Нью-Гэмпшира, потому что первый использует кокусы вместо первичных выборов. Если какой-либо другой штат переместит свои первичные выборы слишком близко к Нью-Гэмпширу или раньше, госсекретарь штата Нью-Гэмпшир должен соответствующим образом перенести первичные выборы. [39]
На недавних выборах кокусы в Айове и праймериз в Нью-Гэмпшире привлекли более половины внимания средств массовой информации ко всему процессу выбора. [40] После Айовы и Нью-Гэмпшира, лидеры затем пытаются укрепить свой статус, в то время как другие борются за то, чтобы стать №2. [41]
Поскольку эти штаты небольшие, кампания проходит в гораздо более личном масштабе. В результате даже малоизвестный и недостаточно финансируемый кандидат может использовать «розничную политику», чтобы близко встретиться с заинтересованными избирателями и добиться более высоких результатов, чем ожидалось. Кокусы в Айове и праймериз в Нью-Гэмпшире вызвали в истории ряд громких огорчений: [42]
- Гарри С. Трумэн закончил свою заявку на переизбрание в президенты в 1952 году после поражения на праймериз Демократической партии в Нью-Гэмпшире. [43]
- Линдон Бейнс Джонсон отказался от своей заявки на переизбрание в 1968 году после того, как выступил на предварительных выборах Демократической партии в Нью-Гэмпшире намного хуже ожиданий.
- На праймериз Демократической партии 1972 года Джордж Макговерн изначально считался темной лошадкой, но он занял второе место в Айове и Нью-Гэмпшире лучше, чем ожидалось, и в конце концов выиграл номинацию; Фаворит Эдмунд Маски , выигравший оба конкурса, вместо этого потерял импульс.
- Джимми Картер вступил в президентскую гонку 1976 года с крайне низким уровнем узнаваемости и, казалось бы, с небольшими шансами против более известных политиков в стране, но Картер стал лидером Демократической партии на раннем этапе, выиграв фракционные собрания в Айове и праймериз в Нью-Гэмпшире, и он продолжил свою победу. номинация.
- Джордж Буш выиграл кокус в Айове в 1980 году, что побудило его заявить, что он имел «большой импульс» по сравнению с кандидатом в президенты от Республиканской партии Рональдом Рейганом . Тем не менее, Рейган выиграл праймериз в Нью-Гэмпшире и несколько других претендентов на эту номинацию. Восемь лет спустя, в битве за выдвижение кандидатов в президенты от республиканцев в 1988 году, Буш, занимавший пост вице-президента Рейгана, неожиданно занял третье место в Айове, которое выиграл Боб Доул . Доул также лидировал в опросах в Нью-Гэмпшире, но в итоге проиграл праймериз, поскольку не смог контратаковать рекламу Буша. После этого у Буша не было серьезных проблем с выдвижением этой кандидатуры.
- Первоначально Гэри Харт не считался серьезным соперником в 1984 году, когда бывший вице-президент Уолтер Мондейл был кандидатом в президенты от Демократической партии. Однако у Харта было респектабельное выступление в Айове, а затем он ошеломил Мондейла в Нью-Гэмпшире, в последнем, где Харт начал свою кампанию за несколько месяцев до этого. Это привело к длительной первичной битве, и Мондейл в конечном итоге стал номинантом после Супер вторника III.
- Второе место Пэта Бьюкенена в 1992 году и победа на праймериз в Нью-Гэмпшире в 1996 году совпали со слабостью будущих кандидатов в президенты от Республиканской партии, занимающих должность Джорджа Буша-старшего и сенатора Боба Доула соответственно; Буш и Доул впоследствии проиграли всеобщие выборы.
- В 1992 году, когда тогдашний губернатор Билл Клинтон занял второе место в Нью-Гэмпшире, превзошедшее ожидания, он спас его предвыборную кампанию, и он выиграл выдвижение на пост президента Демократической партии, после чего был избран президентом с большинством в 43%.
- Сенатор Джон Маккейн расстроил Джорджа Буша на праймериз Республиканской партии в Нью-Гэмпшире в 2000 году. Кампания лидера Буша изначально не ожидала серьезного противодействия после того, как другие потенциальные кандидаты, такие как Элизабет Доул и Дэн Куэйл, решили не баллотироваться. Вновь обретенный импульс Маккейна закончился после его поражения на предварительных выборах в Южной Каролине (см. Ниже), и хотя он одержал победы в Мичигане и своем родном штате Аризона, его кампания завершилась супервторником.
- На праймериз 2004 года Джон Керри , чья кампания в предыдущие месяцы шла на спад, выиграл кокус Демократической партии в Айове, в то время как Джон Эдвардс неожиданно занял второе место, опередив Ховарда Дина и Ричарда Гепардта (последние двое в последние недели обменивались негативными атаками. до голосования). Гепхард немедленно прекратил свою кампанию, в то время как речь Дина о заключении концессии привлекла негативное внимание. Керри преодолел первоначальное лидерство Дина в Нью-Гэмпшире, чтобы выиграть эти предварительные выборы и, в конечном итоге, выдвинуть кандидатуру на пост президента от Демократической партии.
- В 2008 году кандидат в президенты от Демократической партии Хиллари Клинтон , чья кампания изначально была рассчитана на победу нокаутом в Айове, неожиданно заняла третье место в этом кокусе после победителей Барака Обамы и Джона Эдвардса . [44] Клинтон затем одержал победу в камбэке в Нью-Гэмпшире, где Обама лидировал по опросам. Хотя Обама и Клинтон были в значительной степени равными на большинстве последующих праймериз, лучшая организация Обамы и неоспоримые победы на собраниях были решающими для его победы в выдвижении от Демократической партии.
- В 2008 году Джон Маккейн , который сначала боролся среди кандидатов от Республиканской партии в 2007 году, решил пропустить Айову и сосредоточиться на Нью-Гэмпшире (те самые первичные выборы, где он неожиданно одержал победу в 2000 году), и победа Маккейна омолодила его президентскую кампанию, и он стал кандидатом от республиканцев. . Руди Джулиани и Митт Ромни, два кандидата, каждый из которых лидировал в опросах в 2007 году, не показали ожидаемых результатов в Айове и Нью-Гэмпшире.
- В 2012 году первоначально сообщалось , что Митт Ромни был первым кандидатом в президенты от Республиканской партии, который не занимал посты в президенты, с момента начала фракции в Айове в 1976 году, выигравший и в Айове (хотя и с преимуществом в 8 голосов над Риком Санторумом ), и в Нью-Гэмпшире. начальный. [45] [46] Однако окончательный подсчет голосов, опубликованный партией штата Айова через шестнадцать дней после конкурса, показал, что Санторум победил с 34 голосами над Ромни, но к тому времени Ромни уже выиграл Нью-Гэмпшир с приемлемым отрывом. [47]
Невада
В 2008 году Неваде был присвоен официальный статус «Первой на Западе», отражающий растущее значение Запада, а также статус лидера выборов в Неваде . [48] Растущее этническое разнообразие, урбанизация и географическое перераспределение Америки заставили влиятельных политических лидеров понять, что Айова и Нью-Гэмпшир не являются репрезентативными для остальной части страны. После выборов 2004 года тогдашний лидер большинства в Сенате Гарри Рид начал приводить доводы в пользу Невады как идеального американского микрокосма . [49] С 2012 года кокусы в Неваде были третьей гонкой в этом процессе после Айовы и Нью-Гэмпшира.
Южная Каролина
Южная Каролина, как правило, является «первой на юге » первичными выборами. [50] [51] Для республиканцев это считается «брандмауэром» для защиты фаворитов истеблишмента и лидеров в гонке за выдвижение кандидатов в президенты, предназначенного для того, чтобы остановить движение кандидатов-повстанцев, которые могли бы получить поддержку благодаря сильным выступлениям в Айове и Нью-Гемпшир. [52] [53] С момента своего создания в 1980 году до выборов 2008 года победитель республиканских предварительных президентских выборов в Южной Каролине побеждал в этой номинации. [54] На республиканских праймериз 2012 года Ньют ГингричПервоначально финишировал плохо в первых штатах, но затем одержал досадную победу в Южной Каролине над лидером Миттом Ромни . [55] Однако после решающего поражения от Ромни во Флориде кампания Гингрича была отодвинута на третье место, в результате чего Рик Санторум стал основным соперником Ромни на оставшуюся часть праймериз.
В 2020 году решающая победа на праймериз в Южной Каролине помогла бывшему вице-президенту США Джо Байдену выиграть президентские праймериз Демократической партии США, устранив нескольких соперников и обеспечив сильные победы по всей стране в супервторник. Байден ранее боролся в Айове и Нью-Гэмпшире.
Супер вторник
Вторник в феврале или марте, когда наибольшее количество штатов проводит первичные выборы и собрания, известен как « супервторник ». Поскольку он проводится в разных штатах из географически и социально разных регионов страны, он обычно представляет собой первую проверку кандидатом в президенты на национальную избирательность. В супервторник можно выиграть больше делегатов, чем в любой другой день первичного календаря, поэтому убедительные победы в этот день обычно продвигают кандидатов к выдвижению своей партии.
Критика
Репрезентативность
Поскольку это штаты, которые традиционно проводят свои соревнования первыми, кокусы в Айове и первичные выборы в Нью-Гэмпшире обычно привлекают наибольшее внимание средств массовой информации; [40] однако критики, такие как госсекретарь штата Миссисипи Эрик Кларк и сенатор Теннесси Уильям Брок, отмечают, что эти штаты не являются репрезентативными для Соединенных Штатов в целом: они в подавляющем большинстве белые , более сельские и более богатые, чем национальная в среднем, и ни то, ни другое не наблюдается на быстрорастущем Западе или Юге .
И наоборот, штаты, которые традиционно проводят свои праймериз в июне, такие как Калифорния ( самый густонаселенный штат в целом) и Нью-Джерси ( самый густонаселенный штат), обычно не имеют права голоса в выборе кандидата в президенты. Как указывалось выше , гонки обычно заканчивались задолго до июня. Калифорния и Нью-Джерси перенесли свои праймериз на февраль для выборов 2008 года, но в 2012 году оба штата перенесли их на июнь. Законодатели Калифорнии заявили, что объединение их президентских и общегосударственных первичных выборов в июне сэкономит им около 100 миллионов долларов и что это не стоит затрат, когда, как правило, нет конкурентного баланса между двумя политическими партиями в Калифорнии.[56]
В 2005 году первичная комиссия Демократического национального комитета начала рассматривать вопрос об исключении Айовы и Нью-Гэмпшира из верхней части календаря, но это предложение так и не получило одобрения, поэтому эти два штата остаются в качестве первых двух конкурсов. Нью-Гэмпшир также дал отпор, обязав кандидатов, которые хотели провести кампанию в штате, взять на себя обязательство поддержать эти предварительные выборы в качестве первых.
Фронтальная загрузка и сжатие
Штаты соперничают за более ранние праймериз, чтобы претендовать на большее влияние в процессе выдвижения кандидатов, поскольку ранние праймериз могут служить сигналом для нации, показывая, какие кандидаты популярны, и давая тем, кто показал хорошие результаты на ранней стадии, преимущество эффекта победившей партии . Кроме того, кандидаты могут игнорировать предварительные выборы, которые проводятся после того, как кандидатура уже была выдвинута, и будут меньше должны быть политически перед этими штатами. В результате, вместо того, чтобы растягиваться с марта по июль, большинство праймериз проходят в сжатые сроки в феврале и марте. Лидеры национальных партий также заинтересованы в сжатии первичного календаря, поскольку это позволяет партии снизить вероятность ожесточенной междоусобной битвы и сохранить ресурсы для общей кампании. [ необходима цитата ]
Однако в такой сезон праймериз многие праймериз будут проводиться в один и тот же день, что заставит кандидатов выбирать, на что тратить свое время и ресурсы. Действительно, Супер вторник был создан намеренно, чтобы усилить влияние Юга. Однако, когда штаты не могут договориться о координации праймериз, внимание переключается на более крупные штаты с большим количеством делегатов за счет более мелких. Поскольку время кандидата ограничено, платная реклама может сыграть большую роль. Более того, сжатый календарь ограничивает возможности менее известных кандидатов мобилизовать ресурсы и повысить свою заметность среди избирателей, особенно когда более известный кандидат пользуется финансовой и институциональной поддержкой партийного истеблишмента. [57]
В статье Detroit News сенатор от Теннесси Уильям (Билл) Брок сказал о фронтальной загрузке: «Сегодня слишком много людей в слишком многих штатах не имеют права голоса на выборах наших основных партийных кандидатов. они начались ". [57]
Роль суперделегатов
Сам термин «суперделегат» изначально использовался как критика необязательных делегатов. Суперделегаты используются только Демократической партией. Политический обозреватель Сьюзен Эстрих в 1981 году утверждала, что эти делегаты, которые в то время были преимущественно белыми и мужчинами, имели больше власти, чем другие делегаты, из-за их большей свободы голосовать по своему желанию. [58] Демократическая партия, в частности, столкнулась с обвинениями в том, что она проводит свой процесс выдвижения недемократическим образом, [59] [60] потому что суперделегаты обычно выбираются без учета их предпочтений в президентской гонке и не обязаны поддерживать кандидата. выбранный избирателями.
Предложения по реформе
Ниже приведены несколько предложений по реформированию первичной системы.
Калифорнийский план (американский план)
Одна из концепций реформы - это поэтапная случайная президентская первичная система , разновидности которой получили название «Американский план» или «Калифорнийский план». Этот план начинается с небольших основных параметров и постепенно переходит к более крупным за 10 шагов, при этом состояния выбираются случайным образом. Идея состоит в том, что меньшее количество начальных праймериз, обычно в небольших штатах, позволит массовым кампаниям добиться первых успехов и набрать обороты. Однако, поскольку штаты выбираются случайным образом, дорожные расходы могут быть значительными.
План Делавэра (план четырех этапов)
Комиссия, созданная Республиканским национальным комитетом, рекомендовала план штата Делавэр в 2000 году. В этом плане штаты были сгруппированы по размеру в четыре группы: сначала самые маленькие праймериз, затем вторые по размеру и так далее. Однако густонаселенные штаты возражали против этого плана, потому что он всегда должен был назначать свои праймериз на конец сезона. Другая критика включала широкий географический диапазон штатов, требующий высоких транспортных расходов. План Делавэра был поставлен на голосование на Республиканском национальном съезде 2000 года и отклонен.
Вращающаяся региональная первичная система
Национальная ассоциация госсекретарей одобрила вращающуюся региональную первичную систему , с расколом страны на четыре региона: Запад, Средний Запад, Юг, и на северо - востоке. [61] В отличие от Плана Делавэра и Американского плана, ротационная региональная первичная система снизит затраты на проведение кампании за счет ограничения групп первичных выборов отдельными смежными регионами.
Автор и политолог Ларри Дж. Сабато также является сторонником этого плана, но в его предложении порядок региональных праймериз будет определяться лотереей 1 января каждого года президентских выборов, а не на основе ротации. Вдобавок его план позволит нескольким небольшим штатам с населением, таким как Айова и Нью-Гэмпшир , провести свои праймериз до первого региона.
Критика регионального плана включает более высокие начальные затраты, чем другие планы (поскольку 1/4 страны будет голосовать за первый региональный вариант), а также политическая предвзятость определенных регионов (юг или северо-восток), чрезмерно влияющая на выбор номинант.
Межрегиональный первичный план
В межрегиональном первичном плане страна разделена на географические регионы. На каждом дне праймериз с марта по июнь голосует по одному штату от каждого из шести регионов. Каждая дата выборов будет содержать самые разные точки зрения. Порядок штатов в каждом регионе определяется лотереей. В 24-летнем цикле у каждого штата будет шанс оказаться в числе первых первичных штатов. Основная критика этого плана заключается в том, что транспортные расходы будут довольно высокими: в каждом раунде кандидатам, по сути, придется покрывать всю страну для эффективной кампании. В отличие от большинства планов реформ, это уменьшит способность менее финансируемых кандидатов развиваться от небольших конкурсов до крупных. [62]
Регулировка времени
На республиканских праймериз 2008 года штаты, проводившие досрочные праймериз, были наказаны сокращением на 50% числа делегатов, которые они могли послать на национальный съезд. Расширение этой идеи установило бы временные уровни, при которых государства, которые проводили более ранние праймериз, отправили бы пропорционально меньше делегатов на национальный съезд, а государства, которые ожидали, получили бы большее пропорциональное количество делегатов на съезд. Например, партия разрешила праймериз до 1 марта прислать 40% делегатов; те, кто в марте могут отправить 60%; те, кто в апреле могут отправить 80%; те, кто в мае могут отправить 100%; а те, кто в июне могут отправить 120%.
Эффект от такого плана будет заключаться в сборе праймериз в начале каждого месяца. Это по-прежнему позволит штатам определять время проведения своих праймериз, одновременно давая им некоторый стимул проводить праймериз позже. Недостатком метода корректировки времени является то, что он не сокращает время в пути, как это делают региональные планы, хотя он позволяет региональным группам штатов добровольно объединяться в одну суперпервичную систему, как они это делали в прошлом.
Однако на практике такая система уровней времени не помешала штатам перенести свои праймериз в 2008 и 2012 годах. Например, во время республиканских праймериз 2012 года Флорида и несколько других штатов по-прежнему перенесли свои праймериз на более ранние даты, несмотря на наказание делегатов.
Затем в 2016 году обе стороны ввели более суровые наказания за нарушение правил выбора времени. Что касается республиканцев, штаты с более чем 30 делегатами, которые нарушают правила выбора времени, будут лишены всех своих делегатов, кроме девяти; штаты с менее чем 30 будут сокращены до шести. [63] Для демократов государства, нарушающие эти правила, будут оштрафованы на половину назначенных ими делегатов и всех их незаявленных делегатов. [24]
Смотрите также
- Списки праймериз по партиям
- Президентские праймериз Демократической партии
- Президентские праймериз Республиканской партии
- похожие темы
- Соломенный опрос в Эймсе (Айова) в субботу в августе перед годом выборов, с 1979 по 2011 год.
- Список кандидатов в президенты США по количеству первичных голосов
Примечания
- ^ Газетт-Таймс, ЭНТОНИ РИМЕЛ Корваллис. «Начальное образование: как Орегон проложил путь к первичным выборам» . Corvallis Gazette Times . Проверено 12 марта 2020 .
- ^ «Историческое общество Нью-Гэмпшира - Нью-Гэмпшир: проверенная первичная традиция» .
- ^ Ричард Хофштадтер, Идея партийной системы: рост законной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780–1840 (1970)
- ↑ Гордон С. Вуд, Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 (Оксфордская история Соединенных Штатов)
- ^ Шафер, Байрон E (1988). «Появление президентского выдвижения и съезда» . Раздвоенная политика: эволюция и реформа в национальном партийном съезде . Издательство Гарвардского университета. п. 11 . ISBN 978-0674072565. Проверено 1 февраля 2016 года .
- ^ Джеймс С. Чейз; Появление Конвенции о выдвижении кандидатур на пост президента, 1789–1832 гг. (1973)
- ^ Шафер, Байрон E (1988). «Появление президентского выдвижения и съезда» . Раздвоенная политика: эволюция и реформа в национальном партийном съезде . Издательство Гарвардского университета. п. 9 . ISBN 978-0674072565. Проверено 1 февраля 2016 года .
- ^ Пол Т. Дэвид. Политика выдвижения президентских кандидатур в 1952 году. (1954) Том: 1: стр. 37–40.
- ^ Лоуренс В. Морленд и др. Президентские выборы 1988 г. на Юге: преемственность на фоне изменений в политике южных партий (1991), стр. 3–20.
- ^ "Маккейн выигрывает номинацию Республиканской партии" . CNN. 2008-03-04. Архивировано 4 ноября 2012 года . Проверено 8 июля 2012 .
- ^ Нагурни, Адам (2008-03-20). «Клинтон сталкивается с более узким путем к выдвижению кандидатуры» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 18 октября 2012 года . Проверено 8 июля 2012 .
- ^ Memoli, Michael A. (24 апреля 2012). «СРН официально называет Митта Ромни« предполагаемым кандидатом » от партии » . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 25 апреля 2012 года . Проверено 24 апреля 2012 года .
- ↑ Миллиган, Сьюзен (20 января 2008 г.). «Впереди долгая битва для ведущих демократов: соревнование может выйти за рамки Супер вторника» . The Boston Globe . Архивировано 22 апреля 2008 года.
- ^ Карри, Том (2008-05-28). «Выдвижение, но не голосование на посту президента» . NBC News . Проверено 15 февраля 2012 .
- ^ Isenstadt, Алекс (2019-09-06). «Республиканцы отменяют праймериз и кокусы, поскольку претенденты на Трамп кричат о фолах» . Политико . Проверено 6 сентября 2019 .
- ^ a b Патнэм, Джош (12 мая 2015 г.). «Все, что вам нужно знать о том, как проходят президентские праймериз» . Вашингтон Пост . Архивировано 17 февраля 2016 года . Проверено 17 февраля, 2016 .
- ^ a b Джефф Нафт, Причина, по которой десятки лоббистов станут демократическими президентскими делегатами, Архивировано 12 августа 2016 г. в Wayback Machine , ABC News (29 февраля 2016 г.).
- ^ Бекка Stanek, Суперделегаты, объяснил в архив 2016-12-03 в Wayback Machine , The Week (4 апреля 2016 года).
- ↑ Берджесс Эверетт и Сеунг Мин Ким, анти-суперделегатский толчок Сандерса набирают обороты в Сенате. Архивировано 16декабря 2016 г.в Wayback Machine , Politico (21 июня 2016 г.).
- ↑ Дэвид Вайгель, Демократы голосуют за то, чтобы обязать большинство суперделегатов заявить о результатах праймериз. Архивировано 25 июля 2016 г.в Wayback Machine , Washington Post (23 июля 2016 г.).
- ^ «Первичный / Кокус / Глоссарий съездов» . Зеленые книги . Архивировано 31 января 2012 года . Проверено 28 января 2012 .
- ↑ Брюс Э. Кейн и Элизабет Р. Гербер, Голосование на линии политического разлома: эксперимент в Калифорнии с первичным бланкетом (2002)
- ^ «Правила выбора делегата» (PDF) . akamai.net . Архивировано 15 июня 2007 года (PDF) . Проверено 8 мая 2018 .
- ^ a b «Подробное демократическое распределение делегатов - 2012» . Зеленые книги . Архивировано 02 февраля 2012 года . Проверено 5 января 2012 .
- ^ «Математика распределения демократических делегатов - 2020» . Зеленые книги . Проверено 19 сентября 2019 .
- ^ «Выбор республиканского делегата и право голоса» . Архивировано 14 мая 2008 года.
- ^ «Республиканское подробное распределение делегатов - 2012» . Зеленые книги . Архивировано 31 января 2012 года . Проверено 29 января 2012 .
- ^ «Математика распределения республиканских делегатов - 2020» . Зеленые книги . Проверено 19 сентября 2019 .
- ^ Пол, Кэти (2007-02-07). «Мудрость конвента» . Newsweek . Архивировано 28 февраля 2008 года.
- ^ Ын Кён Ким (2008-02-10). «Конвенция, вопросы и ответы» . Служба новостей Gannett . Детройт Фри Пресс.
- ^ Клифт, Элеонора (2008-02-06). «Тикающие часы» . Newsweek . Архивировано 4 марта 2008 года.
- ^ Голд, Джеффри (2008-02-09). «Ответы на второстепенные вопросы» . Курьер-Почта. Ассошиэйтед Пресс.
- ^ «Обеспечение номинации» . Демократический национальный съезд. Архивировано из оригинального 28 мая 2008 года . Проверено 26 января 2009 года .
- ^ «Билл Клинтон приветствует Барака Обаму» . BBC News . 28 августа 2008 года. Архивировано 1 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 года .
- ^ "2016 Президентская форма 2 Filers" (пресс-релиз). Федеральная избирательная комиссия. Архивировано 8 апреля 2015 года . Проверено 12 апреля 2015 года .
- ^ Хосе А. DelReal (3 апреля 2015). «Почему у Хиллари Клинтон может быть всего две недели или около того, чтобы объявить, что она баллотируется в президенты» . Вашингтон Пост . Архивировано 10 мая 2015 года . Проверено 12 апреля 2015 года .
- ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2008-05-15 . Проверено 7 мая 2008 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Front-Loading, Caucuses and Primary " Архивировано 12 февраля 2016 г., Wikiwix. Номинации и съезды: текущая практика. Северо-Восточный университет . Проверено 10 февраля, 2016.
- ^ "NH.gov - Альманах Нью-Гэмпшира - Первый в стране - Бытие" . Архивировано 28 июля 2012 года.
- ^ a b Меллман, Марк (5 января 2012 г.). «Айова и Нью-Гэмпшир: выиграй или иди домой» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 4 февраля 2012 года . Проверено 3 февраля 2012 года .
Исторически сложилось так, что на Айову и Нью-Гэмпшир приходится около половины освещения в средствах массовой информации всего первичного сезона, а победители получают львиную долю внимания.
- ^ Scala (2003)
- ^ Сакала (2003)
- ↑ «Первичное общество в Нью-Гэмпшире - 6 февраля 1976 года - CBS - телевизионные новости: Архив новостей телевидения Вандербильта» . Архивировано 13 августа 2009 года.
- ^ Бейкер, Питер; Рутенберг, Джим (8 июня 2008 г.). «Долгая дорога к выходу из Клинтона» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 ноября 2015 года.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2012-01-13 . Проверено 21 апреля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Cillizza, Крис; Блейк, Аарон (29 декабря 2011 г.). «Митт Ромни пытается войти в историю в Айове и Нью-Гэмпшире» . Вашингтон Пост . Архивировано 13 марта 2016 года.
- ^ Фарентхолд, Дэвид А .; Вилгорен, Дебби (20 января 2012 г.). «Санторум финишировал на 34 голоса впереди Ромни в новом подсчете голосов в Айове; голоса с 8 участков отсутствуют» . Вашингтон Пост . Архивировано 19 января 2012 года.
- ^ Ostermeier, Эрик (17 февраля 2011). «Познакомьтесь с новыми штатами-вожаками: Огайо и Невада» . Умная политика .
- ↑ Миллиган, Сьюзен (20 января 2008 г.). «Впереди долгая битва для ведущих демократов: соревнование может выйти за рамки Супер вторника» . The Boston Globe .
- ^ «5 вещей, на которые стоит обратить внимание на республиканских первичных выборах в Южной Каролине» . ABC Newa. 20 февраля 2016 . Проверено 21 февраля 2016 года .
- ^ «Ключевая роль Южной Каролины в президентской гонке» . Новости США и мировой отчет . 17 февраля 2016 года. Архивировано 20 февраля 2016 года . Проверено 21 февраля 2016 года .
- ^ «Первичные результаты Южной Каролины» . Архивировано 06 марта 2012 года.
- ^ Шерер, Майкл (2008-01-09). «Хакаби смотрит в Южную Каролину» . ВРЕМЯ . Архивировано из оригинала на 2012-01-16 . Проверено 5 января 2012 .
- ↑ Рудин, Кен (16 января 2008 г.). "Роль Южной Каролины как GOP Kingmaker" . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано 21 января 2012 года . Проверено 5 января 2012 .
- ^ "Ромни маршрутизирует Гингрича во Флориде" . CBC News . 1 февраля 2012 года. Архивировано 20 апреля 2012 года.
- ^ Дэвид Siders (29 июля 2011). «Калифорния перенесет президентские праймериз на июнь» . Пчела Сакраменто . Макклатчи. Архивировано 2 марта 2016 года.
- ^ a b «Отчет о назначении» . Архивировано 11 октября 2009 года. Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Karmack, Элейн (14 февраля 2008). «История« суперделегатов »в Демократической партии» . Школа государственного управления Джона Ф. Кеннеди . Архивировано 27 марта 2008 года.
- ^ Снелл, Teddye (9 января 2008). «Президентский букварь» . Tahlequah Daily Press . Архивировано из оригинала 9 января 2010 года.
- ^ Chaddock, Гейл Рассел (20 февраля 2008). «Если суперделегаты выберут кандидата, демократы столкнутся с негативной реакцией» . Монитор христианской науки . Архивировано 28 февраля 2008 года.
- ^ "Национальная ассоциация государственных секретарей - Национальная ассоциация государственных секретарей" . Архивировано 23 января 2013 года.
- ^ FairVote.org. "FairVote" . Архивировано 26 января 2008 года.
- ↑ Джозеф, Кэмерон (1 января 2014 г.). «РНК ужесточает первичный календарь на 2016 год, правила» . Холм . Архивировано 17 июня 2015 года . Проверено 11 июня 2015 года .
использованная литература
- Бреретон Чарльз. Первый в стране: Нью-Гэмпшир и премьер-президентские праймериз . Портсмут, Нью-Гэмпшир: Издательство Питера Э. Рэндалла, 1987.
- Кендалл, Кэтлин Э. Коммуникация на президентских праймериз: кандидаты и СМИ, 1912–2000 (2000)
- Хью, Грегг. "First-In-The-Nation Presidential Primary" , Руководство штата Нью-Гэмпшир для Общего суда , (Государственный департамент) № 55, 1997.
- Палмер, Найл А. Первичные выборы в Нью-Гэмпшире и американский избирательный процесс (1997)
- «Рид, труд помог Неваде с демонстрациями» , Arizona Daily Star, 24 июля 2006 г.
- Sabato, Ларри, Политика: Америка Missing Link Конституционного , Вирджиния Ежеквартальный обзор , лето 2006, 149-61.
- Скала, Данте Дж. Штормовая погода: первичная и президентская политика Нью-Гэмпшира (2003)
- Уэр, Алан. The American Direct Primary: Party Institutionalization and Transformation in the North (2002), британская перспектива
внешние ссылки
- Fairvote.org
- Президентские праймериз в США
