Пожизненное заключение в Англии и Уэльсе

В Англии и Уэльсе , пожизненное заключение является приговором , который длится до смерти заключенного, хотя в подавляющем большинстве случаев заключенные будет иметь право на условно - досрочное освобождение (официально называется «досрочное освобождение») после фиксированного набора периода судьи. Этот период известен как «минимальный срок» (ранее известный как тариф). Однако в некоторых исключительно серьезных случаях судья может распорядиться о том, чтобы пожизненное заключение означало пожизненное заключение, издав «пожизненный приказ».

Убийство влечет за собой обязательное пожизненное заключение в Англии и Уэльсе с тех пор, как в 1965 году смертная казнь была приостановлена. ^[1] В настоящее время нет определения «первой степени» или «второй степени». Однако в период с 1957 по 1965 год существовало две степени убийства: одна предусматривала смертную казнь, а другая - пожизненное заключение . ^[2]

Пожизненное заключение применяется только к обвиняемым в возрасте 11 лет и старше. Лица в возрасте от 11 до 20 лет приговариваются к пожизненному заключению . Лица моложе 18 лет приговариваются к заключению в период усмотрения Ее Величества за убийство или к пожизненному заключению за другие преступления, за которые взрослые приговариваются к пожизненному заключению; однако, независимо от возраста, все обвиняемые, включая лиц моложе 18 лет, приговоренных к пожизненному заключению, теоретически могут содержаться под стражей всю жизнь, если это необходимо, а пожизненное заключение может закончиться только в случае его отмены судьей или смерти лица, отбывающего наказание.

В дополнение к упомянутым выше приговорам до 2012 года существовало два других вида пожизненного заключения: тюремное заключение в целях общественной защиты (для лиц старше 18 лет) и заключение под стражу в целях общественной защиты (для лиц моложе 18 лет). Они предназначались для обвиняемых, чьи преступления не были достаточно серьезными, чтобы заслужить нормальное пожизненное заключение, но которые считались опасными для общества и поэтому не должны освобождаться до тех пор, пока Комиссия по условно-досрочному освобождению не решит, что они больше не представляют опасности. Эти приговоры были отменены Законом о правовой помощи, вынесении приговоров и наказании правонарушителей 2012 года , хотя ряд заключенных по-прежнему находятся в заключении в соответствии с прежним законодательством.

История

Когда парламент рассматривал вопрос об отмене смертной казни, было много депутатов, которые были против реформы, и предложенная сделка заключалась в том, что прежние преступления, караемые смертной казнью, всегда неизбежно будут заслуживать обязательного пожизненного заключения. Соответственно, пожизненное заключение заменило смертную казнь в качестве наказания убийц, сначала для тех, чьи приговоры были смягчены, а затем для тех, чьи преступления не были " отягчающими " по смыслу Закона об убийствах 1957 года . Начнем с того, что приговоренных к пожизненному заключению обычно отпускали примерно через десять-пятнадцать лет. ^[3] Со временем пришло мнение, что следует выносить более длительные приговоры, особенно в таких случаях, как убийства мавров., То Йоркширский Потрошитель и Деннис Нильсен . Министр внутренних дел (а теперь и министр юстиции) был уполномочен издавать приказы о неприкосновенности жизни, чтобы гарантировать, что особо опасные или отвратительные преступники никогда не будут освобождены. В настоящее время средний срок обязательного пожизненного заключения составляет 14 лет, а для остальных лиц средний возраст снижается и составляет сейчас девять лет. ^[3]

Закон об уголовном правосудии 2003 года

Ранее министр внутренних дел оставлял за собой право устанавливать «тариф» или минимальную продолжительность срока для заключенных, приговоренных к пожизненному заключению. Однако в ноябре 2000 года политики были лишены этого права в отношении обвиняемых моложе 18 лет после обращения убийц Джеймса Балджера в Европейский суд по правам человека . ^[4]

В ноябре 2002 года аналогичное решение в отношении взрослых преступников было принято после успешного оспаривания осужденным двойным убийцей Энтони Андерсоном . Андерсон был приговорен к пожизненному заключению в 1988 году с рекомендованным минимальным сроком в 15 лет, но позже министр внутренних дел сообщил ему, что ему придется отсидеть не менее 20 лет. Палата лордов постановила , что это несовместимо с его правами человека . ^{[5] [6]}

Это решение было поддержано Европейским судом по правам человека . С тех пор судьи установили минимальные сроки, и только Апелляционный суд или Верховный суд Соединенного Королевства могут вносить какие-либо поправки в приговор. Хотя политики больше не могут решать, когда и может ли пожизненный заключенный рассматриваться для условно-досрочного освобождения, генеральный прокурор все еще имеет право подать прошение в Апелляционный суд с просьбой увеличить любые сроки тюремного заключения, которые считаются чрезмерно мягкими. ^{[ необходимая цитата ]} Это право может быть осуществлено только в течение 28 дней с момента вынесения приговора, и этот предел не может быть продлен ни при каких обстоятельствах.

В Законе об уголовном правосудии 2003 года изложены руководящие принципы того, как долго убийцы должны провести в тюрьме, прежде чем будет рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении. Судьи не обязаны следовать руководящим принципам, но должны объяснять в суде причины, если они отклоняются от них - независимо от того, рекомендуют ли они меньший или более высокий минимальный срок, чем в соответствии с руководящими принципами. ^[7]

Руководящие принципы рекомендовали никогда не освобождать из тюрьмы нескольких убийц (которые убивают двух или более человек), преступления которых связаны с сексуальным насилием, предварительным планированием, похищением или терроризмом. Такой приговор известен как «пожизненный приказ». Также квалифицируется убийство одинокого ребенка в результате похищения, сексуального или садистского поведения, равно как и убийство полицейского или тюремного офицера при исполнении ими своих служебных обязанностей (с 2015 года) и убийство, совершенное в политических, религиозных или идеологических целях - наряду с этим. с любым убийством, совершенным кем-то, кто ранее был признан виновным в убийстве. Другие множественные убийства (два или более) должны иметь рекомендованный минимум 30 лет в качестве отправной точки до рассмотрения дополнительных отягчающих обстоятельств и любых смягчающих факторов.

Минимальный 30-летний срок должен также применяться в отношении особо тяжких единичных убийств, в том числе убийств на сексуальной или расовой почве и с применением огнестрельного оружия - до 2015 года убийство полицейского при исполнении служебных обязанностей также подпадало под эту категорию. Для большинства других убийств в качестве отправной точки должен быть установлен как минимум 15-летний срок. С тех пор, как они впервые были введены в действие, эти принципы неоднократно отклонялись. Например, судья, вынесший приговор американскому беглецу Дэвиду Биберу за убийство полицейского, сказал, что его никогда не следует выпускать из тюрьмы ^[8].в то время как нормативные акты рекомендовали минимум 30 лет для этого типа убийства - это было за десять лет до того, как в закон были внесены поправки, включившие убийство полицейского при исполнении служебных обязанностей в качестве одного из преступников, чье пожизненное заключение должно означать пожизненное заключение.

23 июля 2008 года Бибер выиграл апелляцию Высокого суда против пожизненного тарифа, рекомендованного судьей первой инстанции, и вместо этого получил минимальный срок в 37 лет, что фактически означает, что он не будет освобожден как минимум до 2041 года, к этому времени. ему было бы 75 лет, если бы он был жив. В случае Марка Голдстроу, который убил четырех человек в результате поджога дома в Стаффордшире в 2006 году, судья установил рекомендуемый минимум 35 лет; это преступление соответствовало нормам в течение всей жизни, поскольку предполагало планирование и привело к гибели более чем одного человека.

Ангус Синклер, который был заключен в тюрьму [в Шотландии, поэтому Закон об уголовном правосудии 2003 года не распространялся на него] с 1982 года за жестокое обращение с детьми, в 2015 году был заключен в тюрьму как минимум на 37 лет. Это означает, что он почти наверняка умрет в тюрьме [он умер в HMP Glenochil в марте 2019 года], так как ему было 69 лет на момент осуждения за убийство двух девочек-подростков в 1977 году. Многие другие пожизненно заключенные получили минимальные сроки, которые из-за их большой продолжительности или того факта, что убийца был среднего возраста. или пожилые люди, когда их будут осуждены, сделать почти наверняка, что они никогда не будут освобождены.

Пароль

Заключенный, отбывший минимальный срок, имеет право на условно-досрочное освобождение. Если Комиссия по условно-досрочному освобождению соглашается освободить заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, они освобождаются на основании пожизненного разрешения, что означает, что они останутся условно-досрочно освобожденными до конца своей естественной жизни. Заключенные, нарушившие условия своего освобождения или представляющие опасность для общества, могут быть немедленно возвращены в тюрьму на неопределенный срок в соответствии с условиями этой лицензии.

В Англии и Уэльсе в среднем осужденные к пожизненному заключению отбывают от 15 до 20 лет до условно-досрочного освобождения, хотя осужденные за особо тяжкие преступления остаются за решеткой значительно дольше; Ян Хантли получил минимальный срок 40 лет. Некоторые получают пожизненное заключение, что дает почти уверенность в том, что они умрут в тюрьме; они могут рассматриваться для освобождения только после подачи апелляции в Высокий суд или в исключительных обстоятельствах, таких как преклонный возраст или плохое состояние здоровья.

К 2015 году в Англии и Уэльсе насчитывалось не менее 60 заключенных ^{[ необходима ссылка ],} отбывающих такие приговоры, вынесенные Высоким судом или Министерством внутренних дел . К ним относится «Йоркширский потрошитель» Питер Сатклифф . Ряд других заключенных умерли в тюрьме при отбывании таких приговоров, в том числе мавры-убийцы (Ян Брэди и Майра Хиндли) и серийный убийца Г.П. Гарольд Шипман, который покончил жизнь самоубийством через четыре года после заключения.

В Англии и Уэльсе закон об освобождении заключенных на основании лицензии изложен в главе 2 Закона 1997 года о преступлениях (приговорах) (см., В частности, разделы 28–30). Этот закон был изменен и обновлен в 2003 году Закон об уголовном правосудии главах 6 и 7. ^{[ править ]}

Для Шотландии закон изложен в Законе 1993 года о заключенных и уголовном судопроизводстве (Шотландия) с поправками, внесенными в отношении пожизненно заключенных Законом о правах (соблюдении) (Шотландия) 2001 года, который включает изменения, обеспечивающие соблюдение процедуры. с Европейской конвенцией о правах человека . Правовая система Шотландии не допускает вынесения приговора к пожизненному заключению, но сохраняет другие формы лишения свободы на неопределенный срок, такие как приказ о пожизненном ограничении свободы .

Минимальный срок

В соответствии с уголовным законодательством Англии и Уэльса минимальный срок (ранее «тариф») - это минимальный период, который должен отбыть лицо, отбывающее бессрочное наказание, прежде чем это лицо получит право на условно-досрочное освобождение. Судья, выносящий приговор, несет ответственность за установление минимального срока.

Назначение этого механизма было описано следующим образом:

Тариф - это минимальный срок, который должен отбыть пожизненный заключенный для выполнения требований возмездия и сдерживания, прежде чем он будет рассматриваться для освобождения. По истечении этого минимального срока освобождение будет иметь место только в том случае, если заключенный больше не будет подвергаться риску причинения вреда обществу.

-  Хилари Бенн , Палата общин Hansard Написано Ответы на 8 июля 2002 года .

Факторы, влияющие на определение тарифа, оспаривались в деле 1993 года Роберта Томпсона и Джона Венейблса, двух 11-летних мальчиков, осужденных за убийство двухлетнего Джеймса Балджера . Хотя судья первой инстанции первоначально рекомендовал, чтобы пара отсидела как минимум восемь лет под стражей, позже Высокий суд установил минимальный срок в 10 лет. Однако в июле 1994 года министр внутренних дел Майкл Ховард установил тариф в 15 лет, отчасти на основании общественного протеста по поводу убийств. Решение также было принято вскоре после того, как газета The Sun за подписью тысяч читателей обратилась к министру внутренних дел с просьбой о вынесении двух убийц более сурового приговора.

В июне 1997 года Палата лордов постановила, что Ховард действовал незаконно при установлении минимального 15-летнего срока. Это решение также означал конец полномочий министра внутренних дел , чтобы установить минимальные сроки для преступников , которые совершили свои преступления в возрасте до 18 ^{[ править ]}

В ноябре 2002 года, после постановления Европейского суда по правам человека о том, что министр внутренних дел больше не может устанавливать минимальные сроки для пожизненно заключенных, Высокий суд лишил министра внутренних дел его полномочий полностью устанавливать минимальные сроки. Ранее в том же году, после судебного иска со стороны другого осужденного убийцы, Денниса Стаффорда , министр внутренних дел также был лишен своих полномочий отменять рекомендации Совета по условно-досрочному освобождению о том, что заключенный, приговоренный к пожизненному заключению, должен быть освобожден условно-досрочно. ^{[ необходима цитата ]}

Другой известной заключенной, минимальный срок которой был увеличен, была Майра Хиндли , пожизненно приговоренная к тюремному заключению в 1966 году за ее роль в убийствах мавров ; она была осуждена за убийство двух детей и соучастие в убийстве третьего. Ее партнер Ян Брэдибыл признан виновным во всех трех убийствах. Их судья позже рекомендовал соответствующим органам власти, что, по его мнению, маловероятно, что Брэди когда-либо можно будет реабилитировать и что он будет безопасным для рассмотрения для освобождения, но чувствовал, что то же самое не относится к Хиндли, когда она была удалена из-под влияния Брэди, рекомендуя, чтобы она подлежит условно-досрочному освобождению примерно через 25 лет. Это решение было одобрено, по крайней мере, одним министром внутренних дел и судьей Высокого суда, но после того, как пара призналась в еще двух убийствах в 1986 году, минимальный срок Хиндли был увеличен до 30 лет, а затем заменен пожизненным тарифом в 1990 году, хотя она не была сообщал об этом решении до 1994 года - после постановления Высокого суда, что министр внутренних дел был обязан информировать всех заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, когда или если они могут быть рассмотрены для условно-досрочного освобождения.Это произошло несмотря на сообщения Совета по условно-досрочному освобождению и тюремных чиновников, в которых говорилось, что Хиндли следует рассматривать для условно-досрочного освобождения или, по крайней мере, для перевода в тюрьму открытого типа в качестве возможной прелюдии к условно-досрочному освобождению в ближайшем будущем.

Лорд Лонгфорд и Дэвид Астор, два известных сторонника Хиндли, поддержали ее кампанию по условно-досрочному освобождению и утверждали, что несколько министров внутренних дел держали ее в тюрьме, пытаясь получить голоса за свои правительства, а также уклонялись от неизбежной негативной реакции таблоидов в СМИ, которая будет сопровождать потерю голосов за любое правительство, министр внутренних дел которого не смог заблокировать освобождение Хиндли из тюрьмы. Некоторые источники также утверждали, что Хиндли содержалась в тюрьме скорее из соображений ее собственной безопасности, чем для защиты общества от любого риска, который она могла представлять, поскольку она получала многочисленные угрозы смертью от родственников жертв убийств мавров и от представителей общественности, которые обещали убить ее, если она когда-нибудь будет освобождена. Хиндли подала три апелляции против ее пожизненного тарифа,но все три апелляции были безуспешными, и она оставалась в тюрьме до своей смерти в ноябре 2002 года, чуть более чем за неделю до того, как министр внутренних дел был лишен своих полномочий устанавливать минимальные сроки для заключенных, приговоренных к пожизненному заключению.

Со смертью Майры Хиндли министр внутренних дел потерял, пожалуй, самого высокопоставленного заключенного в пенитенциарной системе, минимальный срок которого был увеличен сменой министров внутренних дел, что оставило ему ограниченное время для отбора новых высокопоставленных заключенных для выносить суровые приговоры. Некоторые из этих факторов были использованы в качестве основания для апелляции в июне 2010 года, когда один из убийц, Рой Уайтинг , успешно обжаловал смягчение приговора в Высоком суде. ^{[ необходима цитата ]}

Аналогичная система действует в Шотландии, где судья устанавливает «часть наказания», чтобы «удовлетворить требованиям возмездия и сдерживания». Заключенный не может считаться условно-досрочным освобождением до отбытия этой части наказания.

Например, за убийство можно приговорить к пожизненному заключению с минимальным сроком 15 лет. Это означает, что они не могут быть освобождены условно-досрочно до отбытия минимального срока. Некоторые заключенные отбывают наказание значительно дольше минимального срока, рекомендованного судьей первой инстанции, даже если он был позже подтвержден или сокращен министром внутренних дел или Высоким судом. Ярким примером является Гарри Робертс , приговоренный к пожизненному заключению в 1966 году за участие в убийстве трех полицейских в Лондоне. Судья первой инстанции рекомендовал ему отсидеть не менее 30 лет, прежде чем его рассмотрит вопрос об условно-досрочном освобождении, но он получил условно-досрочное освобождение только в 2014 году, когда он отсидел 48 лет в тюрьме.

Отправные точки для убийства

Приведенные ниже условия являются только руководством для взрослых, и отправные точки могут варьироваться в зависимости от судебных дел. Начальные точки могут быть увеличены или уменьшены в зависимости от отягчающих и / или смягчающих факторов соответственно. Рекомендации приведены в Приложении 21 Закона.

Однако закон по-прежнему гласит, что заключенные, приговоренные к пожизненному заключению (и заключенные, приговоренные к срочному тюремному заключению), которые были осуждены за преступления, совершенные до вступления в силу Закона об уголовном правосудии 2003 года (18 декабря 2003 года), приговариваются в соответствии с руководящими принципами, существовавшими на тот момент. преступление было совершено.

Правонарушителям моложе 21 года не могут быть отданы пожизненные приказы ^{[12] [13]}

Порядок всей жизни

Весь порядок жизни (ранее весь тариф жизни ) является судом постановление , согласно которому заключенный , который был приговорен к пожизненному заключению приказано служить это предложение без возможности условно - досрочного освобождения или условного освобождения. Этот приказ может быть отдан в случае убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенного любым лицом, которому на момент совершения преступления было 21 год и старше. Назначение пожизненного ордера заключается в том, чтобы заключенный провел остаток своей жизни в тюрьме, хотя он может быть освобожден из сострадания (см. Освобождение из сострадания ) или помилован монархом в рамках королевской прерогативы милосердия.. Этот вариант (пожизненное заключение) является наиболее серьезным уголовным наказанием, которое может быть назначено за любое преступление в Соединенном Королевстве.

Раздел 30 (1) Закона 1997 года о преступлениях (приговоры) предусматривает, что министр внутренних дел может в любое время освободить пожизненно заключенного по лицензии, если он убедится в существовании исключительных обстоятельств, которые оправдывают освобождение заключенного из соображений сострадания. Затем заключенный может быть освобожден досрочно, если соблюдены такие критерии, как преклонный возраст, травма, инвалидность или плохое состояние здоровья; в котором также было несколько заключенных, приговоренных к пожизненному заключению, которые были освобождены досрочно за значительный период времени до даты, когда они могли впервые подать заявление об условно-досрочном освобождении. Пожизненный судебный приказ также может быть отменен по апелляции Апелляционным судом Англии и Апелляционным судом Уэльса.; таким методом были сокращены сроки заключения ряду заключенных. С 1983 года министр внутренних дел имел право решать, сколько должен отбыть пожизненный заключенный, прежде чем он будет рассматриваться для условно-досрочного освобождения, а судья первой инстанции не был обязан рекомендовать, когда или если преступник должен рассматриваться для условно-досрочного освобождения. В некоторых случаях судья рекомендовал в какой-то момент рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, только для того, чтобы позже министр внутренних дел наложил пожизненный приказ.

Вопрос о том, должен ли министр внутренних дел или любой другой соответствующий орган власти иметь право налагать пожизненные приказы, был спорным, поскольку решение о наложении такой санкции (или об отказе) могло иметь политические последствия для министра внутренних дел и, в более широком смысле, правительство, которому они служили, а также негативная реакция национальных СМИ. Пожалуй, наиболее ярким примером является Майра Хиндли , пожизненно заключенная в тюрьму в 1966 году за роль в убийствах в маврах . Судья первой инстанции рекомендовал ей отбыть срок не менее 25 лет, прежде чем ее рассматривают для условно-досрочного освобождения. Однако позже он был увеличен до 30 лет, а в 1990 году - до «всей жизни» Дэвида Уоддингтона.. Сторонники ее кампании по условно-досрочному освобождению утверждали, что ее держали в тюрьме, чтобы служить интересам сменявших друг друга министров внутренних дел и их правительств. Она умерла в ноябре 2002 года, так и не сумев добиться условно-досрочного освобождения; трижды она обжаловала постановление Министерства внутренних дел о том, что она никогда не должна быть освобождена, но каждая из этих апелляций была отклонена.

Введение правительственных процедур установления тарифов в 1983 году также произошло вскоре после того, как ряд убийц были осуждены за широко известные преступления. 1983 год был также годом, когда Деннис Нильсен был приговорен к пожизненному заключению за убийство 11 молодых людей, расчлененные тела которых были найдены в двух квартирах, которые он арендовал в Северном Лондоне . Двумя годами ранее «Йоркширский потрошитель» Питер Сатклифф был признан виновным в убийстве 13 женщин и нападении на семь других за шесть лет. Нильсен и Сатклифф оставались в тюрьме до своей смерти в 2018 и 2020 годах соответственно.

В 1976 году Дональд «Черная пантера» Нилсон был осужден по четырем обвинениям в убийстве в конце получившего широкую огласку судебного процесса. Все эти убийцы также подверглись пожизненному заключению со стороны последующих министров внутренних дел. Подобно Нильсену и Сатклиффу, Нилсон оставался в тюрьме до своей смерти, скончавшись в 2011 году, отбыв 35 лет своего пожизненного заключения.

В ноябре 2002 года в результате успешного судебного разбирательства осужденного двойного убийцы Энтони Андерсона министр внутренних дел лишился последнего слова о том, сколько пожизненного заключения должен отбыть заключенный, прежде чем может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении, включая право принимать решение о том, что определенные заключенные никогда не должны быть освобождены. . Это решение ожидалось в течение нескольких месяцев и было вынесено всего через несколько дней после смерти Майры Хиндли, которая, как многие ожидали, получит немедленное условно-досрочное освобождение в случае лишения министра внутренних дел этих полномочий по вынесению приговора.

Годом позже был принят Закон об уголовном правосудии 2003 года , который требовал, чтобы судья первой инстанции рекомендовал минимальное количество лет, которое должно быть отбыто (или постановил, что жизнь должна означать жизнь) в случае приговора к пожизненному заключению. ^[14] Как и в случае, когда министр внутренних дел мог определить, когда или если пожизненно заключенный может рассматриваться для условно-досрочного освобождения, заключенные имели право на пересмотр приговора Высоким судом . Эти заключенные также могут подать апелляцию в Европейский суд по правам человека, если их апелляции в Высокий суд отклонены. ^[15]

В июне 1997 года Высокий суд уже лишил министра внутренних дел права принимать решение о минимальных сроках заключения для пожизненных заключенных, осужденных до достижения 18-летнего возраста, после того, как адвокаты, действовавшие от имени Роберта Томпсона и Джона Венейблса, подали в суд. Пара была признана виновной в убийстве Мерсисайдского малыша Джеймса Балджера в 1993 году, когда им было 11 лет. Первоначальная рекомендация судьи заключалась в том, что их не следует рассматривать для условно-досрочного освобождения по крайней мере в течение восьми лет. Лорд-главный судья позже постановил, что пара должна отбыть минимум 10 лет лишения свободы, но после петиции газеты The Sun министр внутренних дел Майкл Ховард постановил в 1994 году, что пара не должна быть освобождена до тех пор, пока они не проведут не менее 15 лет. под стражей.

Только министр внутренних дел может освободить заключенного, приговоренного к пожизненному заключению, из соображений сострадания, включая преклонный возраст или плохое состояние здоровья. Только четыре заключенных, о которых известно или считается, что они приговорены к пожизненному заключению, были освобождены от своих приговоров. Трое из них были членами ИРА, которые были освобождены в соответствии с Соглашением Страстной пятницы в 1999 году, проведя более 20 лет в тюрьме за террористические преступления, включая убийство. Другой был членом банды Реджи Крей., который был освобожден от пожизненного заключения в августе 2000 года после отбытия 32 лет (два года после истечения его первоначального 30-летнего минимального срока) из-за неизлечимой болезни; хотя Министерство внутренних дел так и не подтвердило, что он был приговорен к пожизненному заключению, его длительное тюремное заключение и тот факт, что он не был освобожден условно-досрочно после истечения срока его действия (несмотря на то, что ему было далеко за шестьдесят), способствовали разжиганию в СМИ предположений о том, что он был среди заключенных. которому был выдан пожизненный ордер. Он умер через несколько недель после освобождения.

Многие заключенные также получили минимальные сроки заключения, которые, вероятно, продлятся большую часть, если не всю оставшуюся жизнь, например, убийцы детей Рой Уайтинг и Ян Хантли., которые были осуждены за убийство детей и получили минимальные 40-летние сроки, что означает, что они не могут подавать заявление об условно-досрочном освобождении до тех пор, пока им не исполнится 82 и 68 лет соответственно. Первоначально судья Уайтинга рекомендовал, чтобы жизнь означало жизнь, и незадолго до того, как Высокий суд лишил политиков их полномочий выносить приговоры в ноябре 2002 года, министр внутренних дел Дэвид Бланкетт установил минимальный срок Уайтинга в 50 лет, что фактически было пожизненным порядком, поскольку это означало, что он мог ходатайствовать об условно-досрочном освобождении только в том случае, если он дожил до 92 лет. Позднее это решение было обжаловано в Высоком суде, и приказ был сокращен до минимального срока в 40 лет. Хантли убил двух 10-летних девочек в августе 2002 года, но к тому времени, когда он был осужден 16 месяцев спустя, министр внутренних дел был лишен полномочий устанавливать минимальные сроки для пожизненных заключенных.и это решение вместо этого было оставлено на усмотрение Высокого суда.

В период с 1997 по 2000 год Хиндли подала три апелляции против постановления о том, что жизнь должна означать жизнь в ее случае, но каждая из них была безуспешной. Она оставалась в тюрьме до самой смерти в ноябре 2002 года, через 36 лет после заключения в тюрьму. Ее кампанию по условно-досрочному освобождению поддержали лорд Лонгфорд и Дэвид Астор., который утверждал, что она была реформированным персонажем, который просто действовал как сообщник Брэди под принуждением и полностью изменился после того, как лишился его влияния. Однако опросы общественного мнения показали, что большая часть британской общественности была против условно-досрочного освобождения Хиндли, и бульварные СМИ также выступали против ее освобождения. Хиндли получала многочисленные угрозы смертью от представителей общественности, в том числе родственников некоторых жертв убийств в маврах, которые поклялись убить ее, если она когда-либо будет выпущена из тюрьмы. Широко распространенные сомнения общественности и средств массовой информации относительно подлинности раскаяния Хиндли еще больше подогревались тем фактом, что Хиндли не сознался еще в двух убийствах до 1986 года.и еще больше укрепили уверенность тех, кто выступал против ее попыток добиться условно-досрочного освобождения, что отмеченный перелом в ее жизни в тюрьме был не более чем уловкой, направленной на повышение ее шансов на условно-досрочное освобождение.

Ян Брэди , совершивший убийства мавров вместе с Майрой Хиндли, также получил от нескольких министров внутренних дел, что его пожизненное заключение должно означать пожизненное заключение, но, в отличие от Хиндли, он никогда не пытался добиться условно-досрочного освобождения и настаивал на том, что никогда не хотел выходить из-под стражи. В 1999 году он даже безуспешно подал иск о разрешении умереть голодом. Он умер в мае 2017 года после более чем 50 лет тюремного заключения и был самым длительным заключенным в Великобритании.

С 2003 года закон предусматривает, что пожизненный приказ не может быть отдан лицам, не достигшим 21 года на момент совершения преступления, хотя ранее никогда не было случая вынесения пожизненного приказа или его рекомендации кому-либо, кто совершил преступление. совершили преступление до 21 года ^[16]

Считается, что около 100 заключенных были приговорены к пожизненному заключению с тех пор, как этот механизм был впервые введен в 1983 году, хотя некоторые из них были осуждены за свои преступления до этой даты, а некоторые из заключенных, которые, как известно, были приговорены к пожизненному заключению, были приговорены к пожизненному заключению. так как они умерли в тюрьме или приговор был сокращен по апелляции. ^{[ необходима цитата ]}

Ряд заключенных, которые вряд ли когда-либо будут освобождены или приговорены к очень длительным срокам заключения, заявили о своем желании умереть; ^{[ необходима цитата ]} например, Ян Брэди . По крайней мере, двое таких заключенных умерли в результате самоубийства в тюрьме, Гарольд Шипман и Дэниел Гонсалес , и были попытки самоубийства со стороны таких заключенных, в том числе Иэна Хантли . С тех пор несколько человек умерли в тюрьме в результате плохого состояния здоровья, в том числе сообщница Брэди Майра Хиндли, серийный убийца и вооруженный грабитель «Черная пантера» Дональд Нилсон .

Пожизненное заключение также подвергалось критике в некоторых кругах за то, что у правонарушителей нет стимула вести себя хорошо, сотрудничать с тюремным персоналом или предпринимать какие-либо серьезные попытки реабилитации. Примером этого является дело Роберта Модсли , приговоренного к пожизненному заключению за единичное убийство в 1975 году, который убил троих сокамерников через несколько лет после его заключения.

Европейский суд по правам человека оспаривает ордер на пожизненное заключение

Трое осужденных убийц, Джереми Бамбер , Питер Мур и Дуглас Винтер , все убийцы, приговоренные к пожизненному заключению, обратились в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с просьбой признать это нарушением Европейской конвенции о защите прав человека. Права человека для приговоренного к пожизненному заключению. Когда в январе 2012 года было вынесено первоначальное решение, суд постановил, что, поскольку пожизненное заключение выносилось судьей только после рассмотрения фактов каждого дела, и поскольку пожизненно заключенные могли обратиться к министру внутренних дел с просьбой об освобождении из сострадания, их распоряжения на всю жизнь не нарушали их прав человека. ^{[17] [18]}

Более поздняя апелляция тех же людей привела к постановлению в июле 2013 года о том, что должна существовать перспектива пересмотра пожизненного заключения в течение 25 лет после вынесения приговора, и что любая невозможность условно-досрочного освобождения нарушит их права по статье 3. ^[19] К этому моменту в Англии и Уэльсе насчитывалось как минимум 49 заключенных, отбывающих такие сроки. ^[20]

В феврале 2014 года пять судей Апелляционного суда пришли к выводу, что Страсбургский суд ошибся, заключив, что английское и валлийское право никогда не позволяло сокращать пожизненные судебные приказы, потому что государственный секретарь мог уменьшить количество таких приказов в «исключительных обстоятельствах», и что все » пожизненно заключенные будут иметь право на пересмотр приговора в течение 25 лет после вынесения приговора. Таким образом, весь жизненный порядок в Соединенном Королевстве на самом деле не является пожизненным заключением без права досрочного освобождения, но он близок к нему. Лорд главный судья лорд Томас заявил, что пожизненные судебные приказы совместимы с Европейской конвенцией о правах человека.(ЕСПЧ) в самых ужасных случаях убийства. Томас сказал далее: «Поэтому судьи должны продолжать, как они это делали, выносить пожизненные судебные приказы в этих редких и исключительных случаях ... Таким образом, по нашему мнению, право Англии и Уэльса дает преступнику« надежду »или возможность «освобождения в исключительных обстоятельствах, которые делают первоначально назначенное справедливое наказание более неоправданным». ^[21] По словам адвоката Эдварда Фицджеральда., заключенные пожизненно с 2014 года "находятся в своего рода подвешенном состоянии. В юридической теории они имеют право на пересмотр, скажем, через 25 или 30 лет в зависимости от их прогресса. Но на практике этот факт не признается в любое политическое заявление министра юстиции и отсутствие реальных способов узнать, что они должны сделать, чтобы добиться освобождения даже после десятилетий содержания под стражей ". ^[22]

В феврале 2015 года ЕСПЧ подтвердил законность пожизненных судебных приказов на том основании, что они могут быть пересмотрены в исключительных обстоятельствах после нового вызова убийцы Артура Хатчинсона , приговоренного к пожизненному заключению за тройное убийство в Шеффилде более чем 30 лет назад. Еще один иск Хатчинсона в суд был отклонен в январе 2017 года. К этому моменту в Англии и Уэльсе насчитывалось более 70 заключенных, отбывающих пожизненное заключение. ^[23]

использованная литература

внешние ссылки

• Приложение 21 Закона об уголовном правосудии 2003 г., с сайта legal.gov.uk
• Пожизненные заключенные в Соединенном Королевстве от Министерства юстиции
• Информация с веб-сайта Liberty относительно Соединенного Королевства