Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с персонажа-свидетеля )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Свидетельство
Часть закона серии
Типы доказательств
Актуальность
Аутентификация
Свидетели
Слухи и исключения
  • в английском праве
  • в законодательстве США
  • Признания
  • Деловые записи
  • Взволнованное высказывание
  • Умирающее заявление
  • Допуск на вечеринку
  • Древний документ
  • Декларация против процентов
  • Настоящее чувственное впечатление
  • Res gestae
  • Выученный трактат
  • Подразумеваемое утверждение
Другие общее право областей
  • Договор
  • Tort
  • Свойство
  • Завещания , трасты и поместья
  • Уголовное право
  • v
  • т
  • е

Характер доказательства это термин , используемый в законе о доказательствах для описания любых показаний или документа , представленные с целью доказать , что человек действовал определенным образом на конкретном случае на основе характера или распоряжении этого лица. В Соединенных Штатах Федеральное правило доказывания 404 определяет его допустимое и запрещенное использование в судебных процессах. Допустимость доказательств характера обычно определяется тремя факторами:

  1. целью доказательства характера используется для
  2. форма , в которой предлагается доказательство характера
  3. вид производства ( гражданский или уголовный ) , в котором предлагается доказательство характера

Цель [ править ]

В Соединенных Штатах доказательства характера могут быть предложены в суде для

1. доказать характер, если характер является существенным вопросом в судебном процессе
допустимость характерных доказательств для доказательства характера не зависит от гражданского или уголовного характера дела
2. доказать косвенными доказательствами какой-либо аспект поведения человека
Допустимость доказательств характера как косвенных доказательств является влияние гражданского или уголовного характера футляра
3. Импичмент или укрепление доверия к свидетелю

Характер может быть существенной проблемой в исках о клевете , в исках о небрежном приеме на работу или небрежном поручении , в делах об опеке над детьми , а также в делах о проигрыше консорциума ; Таким образом, характерные доказательства допустимы для доказательства вопросов по существу, возникающих в этих типах судебных исков.

При использовании в качестве косвенного доказательства FRE 404 (a) (1) предоставляет недопустимые доказательства характера, предлагаемые для доказательства того, что лицо действовало «в соответствии с« характером или чертой »в конкретном случае». [1] В нем перечислено несколько исключений, которые применяются в зависимости от того, является ли судебное разбирательство гражданским или уголовным, предлагает ли защита или обвинение характерные доказательства и для какой цели оно предлагается.

Форма [ править ]

Доказательства характера могут быть представлены в трех формах, в зависимости от типа судебного разбирательства, предложения стороны и предполагаемой цели, как описано ниже:

  1. как мнение
  2. в качестве доказательства репутации, и
  3. как свидетельство конкретных случаев поведения

Тип рассмотрения [ править ]

Гражданский суд [ править ]

В большинстве юрисдикций США доказательства характера неприемлемы в гражданских исках, когда они используются в качестве косвенных доказательств, чтобы доказать, что лицо действовало в соответствии со своим характером; это считается несправедливым основанием для попытки доказать, что человек вел себя определенным образом в конкретном случае. [2] Другим способом смотреть на это является то , что характер доказательства допустимы лишь в большинстве юрисдикций в гражданском процессе , если персонаж на самом деле является вопрос существ в случае ( небрежный найм , небрежное вверение , случаи опеки над детьми , потеря консорциума случаев ), либо об импичменте свидетелю.

Меньшинство американской юрисдикции, однако, разрешить ответчик в нападении и батарее и мошеннические неправомерных гражданских делах представить доказательство характера , как косвенные доказательства того , что человек действовал в соответствии с их характером. [3]

Уголовный процесс [ править ]

Характерные доказательства, предлагаемые обвинением [ править ]

В Соединенных Штатах доказательство характера неприемлемо в уголовном судопроизводстве, если оно сначала предлагается обвинением в качестве косвенного доказательства, чтобы показать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, в котором он или она обвиняется - иными словами, обвинение не может , инициировать доказательства характера, свидетельствующие о склонности подсудимого к совершению преступления. Однако обвинение может представить характерные доказательства для определенных ограниченных целей после того, как ответчик сделает это - после того, как обвиняемый «открыл дверь» - с помощью допустимых методов и целей, описанных ниже в разделе «Характерные доказательства, предлагаемые ответчиком», чтобы опровергнутьто, что обвиняемый пытался показать с помощью характерных доказательств, и «предложить доказательства того же качества, что и подсудимый». [4]

FRE 404, помимо того, что предписывает допустимое использование доказательств характера в федеральных судах, также запрещает обвинение допустить "преступления, правонарушения или другие действия" [5] для доказательства личности человека с целью предъявления исков в соответствии с ним (склонность ). Доказательства других преступлений, правонарушений или действий доступны для «не характерных целей», таких как мотив, возможность, намерение, подготовка, план, знание, личность или отсутствие ошибки или несчастного случая. В уголовном преследовании обвиняемый может запросить уведомление о таких доказательствах, если обвинение намеревается признать их в суде. [6]

  • Обратите внимание, что в соответствии с §1101 (b) Кодекса доказательств Калифорнии («CEC»), помимо доказательства элементов MIMIC, обвинение может принять доказательства предыдущего сексуального поведения жертвы в деле, возбужденном в связи с незаконным половым актом или попыткой незаконного полового акта, показать, что ответчик «не разумно и добросовестно полагал, что потерпевший дал согласие». [7]

Доказательства характера, представленные обвиняемым [ править ]

Характерные доказательства допустимы в уголовном процессе, если они предлагаются обвиняемым в качестве косвенных доказательств - через репутацию или общественное мнение - для демонстрации их собственного характера, при условии, что характерные доказательства, которые обвиняемый пытается представить, имеют отношение к преступлению, совершенным подсудимым. заряжено. [8] Например, если обвиняемый обвиняется в преступлении, связанном с нечестностью, обвиняемый может представить доказательства, демонстрирующие его честность. Если обвиняемый обвиняется в насильственном преступлении, он может представить доказательства, демонстрирующие мирный характер подсудимого.

  • Обратите внимание, что в соответствии с §1102 CEC обвиняемый может не только представить доказательства «черты своего характера», которые имеют отношение к преступлению, в котором он или она обвиняется, но также может представить характерные доказательства «характера подсудимого» в целом. [9]

Доказательства характера также допустимы в уголовном судопроизводстве, если они предлагаются обвиняемым в качестве косвенных доказательств - через репутацию или общественное мнение - для демонстрации «соответствующих» черт характера предполагаемой жертвы - например, чтобы поддержать требование ответчика о самообороне перед обвинением убийство. [10]

После того, как обвиняемый по уголовному делу представляет доказательства характера жертвы, обвинение может затем представить свои собственные доказательства характера, чтобы опровергнуть доказательства характера обвиняемого, показывая впечатление своей стороны о характере жертвы, или атаковать характер обвиняемого с помощью доказательств, которые показывают, что подсудимый имел те же черты характера, в которых он или она обвинял жертву. [11]

  • Обратите внимание, что согласно CEC §1103 (a), обвиняемый может не только представить доказательства характера или черт характера жертвы через репутацию или общественное мнение, как это разрешено в соответствии с FRE 404, но также через доказательства конкретных действий. [12]

Допустимость доказательств характера, позволяющих обвиняемому доказать черты характера жертвы, ограничена, однако, если иск касается изнасилования или нападения с намерением совершить изнасилование. Если обвиняемый предлагает доказательства репутации или общественного мнения, чтобы показать прошлое сексуальное поведение жертвы изнасилования, доказательства характера неприемлемы. [13] В таких делах о сексуальных проступках обвиняемый может предоставить «доказательства конкретных случаев сексуального поведения жертвы» только для того, чтобы показать, что кто-то, кроме подсудимого, был источником «спермы, травм или других вещественных доказательств», или чтобы показать, что потерпевший дал согласие на сексуальное поведение с обвиняемым.

  • Обратите внимание, что в соответствии с §1103 (c) (1) CEC , репутация, мнение и доказательства конкретных действий запрещены, если обвиняемый пытается представить доказательства, чтобы показать сексуальный характер жертвы, но доказательства сексуального поведения жертвы с обвиняемым - т.е. конкретные действия - могут использоваться обвиняемым, чтобы продемонстрировать согласие жертвы на половой акт. [14]

Свидетель персонажа [ править ]

Комментаторы отметили, что способность обвиняемых вызывать свидетелей по характеру может дать преимущество более состоятельным обвиняемым. Состоятельные обвиняемые могут вызывать в качестве свидетелей знаменитостей, спортсменов и видных членов общества. Напротив, для обвиняемого было бы нецелесообразно и нецелесообразно вызывать к суду сокамерника с сомнительной репутацией в качестве свидетеля. [ необходима цитата ]

Доказательства отличия от привычки [ править ]

Свидетельство характера следует отличать от свидетельства привычки , которое, как правило, допустимо и представляет собой свидетельство, представленное с целью доказать, что человек действовал определенным образом в конкретном случае, о котором идет речь, на основе его склонности рефлексивно реагировать на конкретную ситуацию. определенным образом.

См. Также [ править ]

  • Проверка характера согласно Закону Австралии о миграции 1958 года

Ссылки [ править ]

  1. ^ FRE 404, Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  2. ^ Pino v. Koelber , 389 Зв 2d 1191, 1193 (Fla. Dist. Ct. App. 1980), цитируя 1 S. Gard, Jones on Evidence § 4: 34 (6-е изд. 1972 г.) и McCormick on Evidence § 188 (2-е изд. 1972 г.): «Когда характер человека является важным элементом в деле, свидетельство его характера всегда допустимо, потому что оно является предметом спора. С другой стороны, свидетельство характера человека, которое предлагается только как имеющее тенденцию доказывать вероятность того, что он действовал последовательным образом с таким персонажем в определенном случае, как правило, недопустимо ".
  3. ^ Wrabek v Suchomel. , 145 Minn 468, 177 NW 764 (1920): «В иске утверждалосьчто, в дополнение к нанесении телесных поврежденийна его лице при нападении, ответчики предназначены травмировать, а публичность нападения сделали травмировать , положение и репутация истца как гражданина в сообществе, в котором он проживал. Общее отрицание в ответах поставило под вопрос репутацию истца как гражданина и дало ответчикам право продемонстрировать в целях уменьшения ущерба, что это было плохо ".
  4. ^ FRE 404 (a) (2) (B) (i) - (ii), Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  5. ^ FRE 404 (b), Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  6. ^ FRE 404 (b) (2), Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  7. ^ "Калифорнийский Кодекс доказательств §1101 (b)" . Архивировано из оригинала на 2011-11-15 . Проверено 26 января 2012 .
  8. ^ Заметки комитета по заголовку 28a Кодекса США по правилам - поправка 2006 г., Юридический факультет Корнельского университета, Институт правовой информации : «В уголовных делах так называемое« правило милосердия »позволяет обвиняемому представить доказательства соответствующих черт характера обвиняемого и жертва."
  9. ^ "Калифорнийский Кодекс доказательств §1102" . Архивировано из оригинала на 2011-11-15 . Проверено 26 января 2012 .
  10. ^ FRE 404 (a) (2) (B), Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  11. ^ FRE 404 (a) (2) (B) (i), Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  12. ^ "Калифорнийский Кодекс доказательств §1103 (а)" . Архивировано из оригинала на 2011-11-15 . Проверено 26 января 2012 .
  13. ^ FRE 412, Школа права Корнельского университета, Институт правовой информации
  14. ^ "Калифорнийский Кодекс доказательств §§1103 (c) (1) и (c) (3)" . Архивировано из оригинала на 2011-11-15 . Проверено 26 января 2012 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Федеральное правило доказывания 404 , юридический факультет Корнельского университета
  • Полный текст Федеральных правил доказывания , юридический факультет Корнельского университета
  • Полный текст Федеральных правил гражданского судопроизводства , юридический факультет Корнельского университета