| Клоусон против Соединенных Штатов | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 5 января 1885 г. Решено 19 января 1885 г. | |
| Полное название дела | Клоусон против Соединенных Штатов |
| Цитаты | 113 США 143 ( подробнее ) 5 S. Ct. 393; 28 L. Ed. 957 |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Харлан, к которому единодушно присоединились |
| Мормонизм и полигамия |
|---|
.png) |
Портал Святых последних дней  Книга |
Клоусон v. United States , 113 US 143 (1885), был случайкасается территориальной Utah устава , который санкционировал обращение со стороны с ответчика в уголовном процессе от окончательного суждения о убеждении , которое предусматриваетчто обращение должно оставаться выполнением при подаче с клерк сертификат судьичто по его мнению, является вероятной причиной для обращения, а также предусматриваетчто после вынесения приговора, обвиняемыйкоторый обжаловал может быть допущен к поруки по правукогда судебное решение об уплате атолько штраф и по усмотрению в других случаях не дает обвиняемому, осужденному и приговоренному к уплате штрафа и тюремному заключению, право после обжалования и подачи справки о вероятной причине быть допущенным к освобождению под залог, за исключением усмотрение суда. [1]
Фон [ править ]
Заявитель, Рудгер Клоусон , будучи найденными виновным по присяжных в окружном суде для третьего судебного округа штата Юта, о преступлениях многоженство и незаконное сожительство , обвиненный в отдельных подсчетов того же обвинительного заключения , был осужден на осуждение за многоженство, выплатить штраф в размере 0 долларов и быть лишенным свободы сроком на три года и шесть месяцев, а в случае признания виновным в незаконном сожительстве, заплатить штраф в размере 0 долларов и быть лишенным свободы на шесть месяцев. На все приговор была подана апелляция в верховный суд территории , и судья, перед которым проходило судебное разбирательство,ему была выдана справка о наличии, по его мнению, вероятной причины. Апелляция была доработана, и сертификат был подан в соответствующий офис.
В этой связи ответчик обратился в суд, в котором он был приговорен к освобождению под залог до рассмотрения его апелляции. Заявление было отклонено, приказ, гласящий, что
Суд придерживается мнения, что обвиняемого не следует допускать к освобождению под залог после осуждения и вынесения приговора, если для этого не будет указана какая-либо чрезвычайная причина, и в данном случае не было доказано достаточных оснований, поэтому ему приказано, чтобы ходатайство и ходатайство об освобождении под залог были удовлетворены. и тем самым отрицается то же самое, и обвиняемый должен быть заключен под стражу маршалу Соединенных Штатов.
Затем обвиняемые подали в суд на первоначальный судебный приказ о хабеас корпус из верховного суда территории. В своем ходатайстве по этому поводу он заявил, что затем был заключен в тюрьму и фактически находился под стражей у маршала Соединенных Штатов на территории пенитенциарного учреждения в графстве Солт-Лейк-Сити . Он также утверждал что после отказа в освобождении под залог судом, в котором он предстал перед судом, «он был помещен под стражу указанного маршала Соединенных Штатов, который с тех пор заключил его в тюрьму и до сих пор лишает свободы» в соответствии с указанным приказом об обязательстве, который «является единственным и единственная причина и основание «для его» задержания и заключения », что« его указанное заключение является незаконным »в том смысле, что« он был и может и теперь предлагает внести залог в ожидании своей апелляции в такой сумме, которую суд может разумно определить », и что «по праву и при разумном осуществлении правового усмотрения заявитель имеет право на освобождение под залог до слушания и вынесения решения по указанной апелляции».
Решение [ править ]
Верховный суд края отклонил ходатайство об освобождении под залог и отправил заявителя под стражу маршалу. На основании этого постановления настоящая апелляция была возбуждена уголовным делом.
См. Также [ править ]
- Список дел Верховного суда США, том 113
Заметки [ править ]
- ^ Клоусон v. United States , 113 США 143 (1885).
Внешние ссылки [ править ]
- Текст Clawson v. United States , 113 U.S. 143 (1885) доступен по адресу : CourtListener Justia Library of Congress
- 114 US 477, 5 S.Ct. 949 , The RJ&L Religious Liberty Archive, The Religious Institutions Group (полный текст дела)
