Дэвид Джозеф Бом FRS [1] ( / б oʊ м / ; 20 декабря 1917 - 27 октября 1992) был американским ученым , который был описан как один из наиболее значимых теоретических физиков 20 - го века [2] и которые способствовали неортодоксальные идеи в квантовой теории , нейропсихологии и философии сознания .
Дэвид Бом | |
---|---|
Родившийся | |
Умер | 27 октября 1992 г. Лондон , Англия, Великобритания | (74 года)
Национальность | Американец |
Гражданство |
|
Альма-матер | |
Известен |
|
Награды | |
Научная карьера | |
Поля | Теоретическая физика |
Учреждения | |
Докторант | Роберт Оппенгеймер |
Докторанты | |
Влияния | Альберт Эйнштейн Джидду Кришнамурти |
Под влиянием | Джон Стюарт Белл , Питер Сенге |
Бом выдвинул точку зрения, согласно которой квантовая физика означала, что старая картезианская модель реальности - что есть два вида субстанции, ментальное и физическое, которые так или иначе взаимодействуют, - была слишком ограниченной. Чтобы дополнить ее, он разработал математическую и физическую теорию «подразумеваемого» и «явного» порядка . [3] Он также считал, что мозг на клеточном уровне работает в соответствии с математикой некоторых квантовых эффектов, и постулировал, что мышление распределено и нелокализовано, как и квантовые сущности. [4] [ неудачная проверка ]
Бом предупреждал об опасностях безудержного разума и технологий, вместо этого отстаивая необходимость подлинного поддерживающего диалога, который, как он утверждал, может расширить и объединить конфликтующие и вызывающие беспокойство разногласия в социальном мире. В этом его эпистемология отражала его онтологию . [5] Из-за его коммунистической принадлежности, Бом стал объектом расследования федерального правительства в 1949 году, что побудило его покинуть Соединенные Штаты. Он продолжил свою научную карьеру в нескольких странах, став сначала бразильцем, а затем гражданином Великобритании . Он отказался от марксизма после Венгерского восстания в 1956 году. [6] [7]
Главная забота Бома заключалась в понимании природы реальности в целом и сознания в частности как связного целого, которое, согласно Бому, никогда не бывает статичным или полным. [8]
Молодежь и колледж
Бом родился в Уилкс-Барре , штат Пенсильвания , в семье венгерского еврейского иммигранта, отца Самуэля Бома [9] и литовской еврейской матери. В основном его воспитывал отец, владелец мебельного магазина и помощник местного раввина. Несмотря на то, что он вырос в еврейской семье, в подростковом возрасте он стал агностиком . [10] Бом учился в Государственном колледже Пенсильвании (ныне Государственный университет Пенсильвании), который окончил в 1939 году, а затем в Калифорнийском технологическом институте в течение одного года. Затем он перешел в группу теоретической физики под руководством Роберта Оппенгеймера в Радиационной лаборатории Беркли Калифорнийского университета , где получил докторскую степень.
Бом жил по соседству с некоторыми другими аспирантами Оппенгеймера ( Джованни Росси Ломаниц , Джозеф Вайнберг и Макс Фридман) и вместе с ними все больше вовлекался в радикальную политику. Он был активен в коммунистических и поддерживаемых коммунистами организациях, включая Коммунистическую лигу молодежи , Комитет кампуса по борьбе с призывом и Комитет за мобилизацию мира . Во время работы в Радиационной лаборатории Бом поддерживал отношения с будущей Бетти Фридан, а также помогал организовать местное отделение Федерации архитекторов, инженеров, химиков и техников , небольшого профсоюза, входящего в Конгресс промышленных организаций ( ИТ-директор). [11]
Работа и докторская степень
Вклады Манхэттенского проекта
Во время Второй мировой войны , то Манхэттенский проект мобилизовал большую часть физики Беркли исследования в попытке произвести первую атомную бомбу . Хотя Оппенгеймер попросил Бома поработать с ним в Лос-Аламосе (сверхсекретная лаборатория, созданная в 1942 году для разработки атомной бомбы), директор проекта, бригадный генерал Лесли Гроувс , не одобрил допуска Бома, увидев доказательства его политики и политики. его тесная дружба с Вайнбергом, которого подозревали в шпионаже .
Во время войны Бом оставался в Беркли, где преподавал физику и проводил исследования плазмы , синхротрона и синхроциклотрона . Он защитил докторскую диссертацию в 1943 году по необычному обстоятельству. По словам биографа Ф. Дэвида Пита (см. Ссылку ниже, стр. 64), «выполненные им расчеты рассеяния (столкновения протонов и дейтронов) оказались полезными для Манхэттенского проекта и были немедленно засекречены. Без допуска службы безопасности Бом был запретили доступ к его собственной работе; ему не только запретили бы защищать свою диссертацию, ему даже не разрешили бы написать свою собственную диссертацию! " Чтобы удовлетворить требования университета, Оппенгеймер подтвердил, что Бом успешно завершил исследование. Позже Бом выполнил теоретические расчеты для калютронов на установке Y-12 в Ок-Ридже, штат Теннесси , которые использовались для электромагнитного обогащения урана для бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году.
Маккартизм и отъезд из США
После войны Бом стал доцентом Принстонского университета . Он также тесно сотрудничал с Альбертом Эйнштейном в близлежащем Институте перспективных исследований . В мае 1949 года Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности призвал Бома дать показания из-за его прежних связей с профсоюзом и подозреваемых в коммунистах. Бом сослался на свое право Пятой поправки отказаться от дачи показаний, и он отказался давать показания против своих коллег.
В 1950 году Бома арестовали за отказ отвечать на вопросы комитета. Он был оправдан в мае 1951 года, но Принстон уже отстранил его. После его оправдания коллеги Бома добивались его восстановления в Принстоне, но президент Принстона Гарольд В. Доддс [12] решил не продлевать контракт Бома. Хотя Эйнштейн рассматривал возможность назначения его своим научным сотрудником в Институте, Оппенгеймер (который занимал пост президента Института с 1947 года) «выступил против этой идеи и [...] посоветовал своему бывшему студенту покинуть страну». [13] Его просьба поступить в Манчестерский университет получила поддержку Эйнштейна, но не увенчалась успехом. [14] Затем Бом уехал в Бразилию, чтобы занять должность профессора физики в Университете Сан-Паулу , по приглашению Джейме Тьёмно и по рекомендации Эйнштейна и Оппенгеймера.
Квантовая теория и диффузия Бома
В ранний период своей карьеры Бом внес ряд значительных вкладов в физику, особенно в квантовую механику и теорию относительности . Будучи аспирантом в Беркли, он разработал теорию плазмы , открыв электронное явление, известное теперь как диффузия Бома . [16] Его первая книга « Квантовая теория» , опубликованная в 1951 году, была хорошо принята Эйнштейном, в том числе. Но Бома не удовлетворила ортодоксальная интерпретация квантовой теории, о которой он писал в этой книге. Исходя из осознания того, что ВКБ-приближение квантовой механики приводит к детерминированным уравнениям, и будучи убежденным, что простое приближение не может превратить вероятностную теорию в детерминированную теорию, он усомнился в неизбежности традиционного подхода к квантовой механике. [17]
Целью Бома было не изложить детерминированную механическую точку зрения, а показать, что можно приписать свойства лежащей в основе реальности, в отличие от традиционного подхода. [18] Он начал разрабатывать свою собственную интерпретацию ( теория Де Бройля – Бома , также называемая теорией пилотной волны ), предсказания которой полностью совпадали с недетерминированной квантовой теорией. Первоначально он назвал свой подход теорией скрытых переменных , но позже назвал его онтологической теорией , отражая его точку зрения о том, что однажды может быть обнаружен случайный процесс, лежащий в основе явлений, описываемых его теорией. Бом и его коллега Бэзил Хили позже заявили, что они сочли свой собственный выбор терминов «интерпретации в терминах скрытых переменных» слишком ограничивающим, особенно потому, что их переменные, положение и импульс «на самом деле не скрыты». [19]
Работа Бома и EPR аргумент стал основным фактором мотивации Джона Стюарта Белла «S неравенство , что исключает локальные теории скрытой переменной; Полные последствия работы Белла все еще исследуются.
Бразилия
После прибытия Бома в Бразилию 10 октября 1951 года консул США в Сан-Паулу конфисковал его паспорт, сообщив ему, что он может получить его только для того, чтобы вернуться в свою страну, что, как сообщается, напугало Бома [20] и значительно снизило его настроение, как он надеялся. поехать в Европу. Он подал заявление и получил бразильское гражданство , но по закону был вынужден отказаться от гражданства США ; он смог вернуть его только спустя десятилетия, в 1986 году, после подачи иска. [21]
В университете Сан-Паулу Бом работал над теорией причинности, которая стала предметом его публикаций в 1952 году. Жан-Пьер Вижье отправился в Сан-Паулу , где он работал с Бомом в течение трех месяцев; Ральф Шиллер, ученик космолога Питера Бергмана , был его помощником в течение двух лет; он работал с Тиомно и Вальтером Шютцером; и Марио Бунге остался работать с ним в течение одного года. Он поддерживал контакты с бразильскими физиками Марио Шенбергом , Жаном Мейером , Лейте Лопесом и время от времени беседовал с посетителями Бразилии, включая Ричарда Фейнмана , Исидора Раби , Леона Розенфельда , Карла Фридриха фон Вайцзекера , Герберта Л. Андерсона , Дональда Керста , Маркоса Мошинский , Alejandro Medina, и бывший помощник Гейзенберга , Гвидо Бек , который предложил ему в его работе и помог ему получить финансирование. Бразильский CNPq открыто поддержал его работу по теории причинности и профинансировал нескольких исследователей из окружения Бома. Его работа с Вижье стала началом давнего сотрудничества между ними и Луи де Бройль , в частности, в связи с гидродинамической моделью, предложенной Маделунгом . [22] Тем не менее, теория причинности встретила большое сопротивление и скептицизм, и многие физики считали копенгагенскую интерпретацию единственным жизнеспособным подходом к квантовой механике. [21]
С 1951 по 1953 год Бом и Дэвид Пайнс опубликовали статьи, в которых они ввели приближение случайных фаз и предложили плазмон . [23] [24] [25]
Форма Бома и Ааронова парадокса ЭПР
В 1955 году Бом переехал в Израиль, где проработал два года в Технионе в Хайфе . Там он встретил Сару («Сарал») Вулфсон, на которой женился в 1956 году.
В 1957 году Бом и его ученик Якир Ааронов опубликовали новую версию парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР) , переформулировав исходный аргумент в терминах спина. [26] Именно та форма парадокса ЭПР обсуждалась Джоном Стюартом Беллом в его знаменитой статье 1964 года. [27]
Эффект Ааронова – Бома.
В 1957 году Бом переехал в Соединенное Королевство в качестве научного сотрудника Бристольского университета . В 1959 году Бом и Ааронов открыли эффект Ааронова-Бома , показывающий, как магнитное поле может влиять на область пространства, в которой поле было экранировано, но его векторный потенциал не исчезал там. Это впервые показало, что магнитный векторный потенциал , до сих пор являвшийся математическим удобством, мог иметь реальные физические (квантовые) эффекты.
В 1961 году Бом был сделан профессором теоретической физики в Университете Лондона «ы Биркбекского колледжа , став заслуженным в 1987 году Его собранные документы хранятся там. [28]
Имплицируйте и объясните порядок
В Биркбек-колледже большая часть работ Бома и Бэзила Хили расширила понятие имплицитного, экспликационного и порождающего порядков, предложенных Бомом. [3] [29] [30] С точки зрения Бома и Хили, «такие вещи, как частицы, объекты и даже субъекты» существуют как «полуавтономные квазилокальные особенности» лежащей в основе деятельности. Такие характеристики могут считаться независимыми только до определенного уровня приближения, при котором выполняются определенные критерии. На этом рисунке классический предел для квантовых явлений в терминах условия, что функция действия не намного больше постоянной Планка , указывает на один из таких критериев. Для обозначения активности в таких заказах использовалось слово « голомодвижение ». [31]
Голономная модель мозга
В сотрудничестве с нейробиологом Стэнфордского университета Карлом Х. Прибрамом Бом был вовлечен в раннюю разработку голономной модели функционирования мозга, модели человеческого познания, которая радикально отличается от общепринятых представлений. [4] [ неудавшаяся проверка ] Бом работал с Прибрамом над теорией, согласно которой мозг работает аналогично голограмме , в соответствии с квантовыми математическими принципами и характеристиками волновых паттернов. [32]
Сознание и мысль
Помимо своей научной работы, Бом глубоко интересовался исследованием природы сознания, уделяя особое внимание роли мысли, поскольку она связана с вниманием, мотивацией и конфликтами в человеке и в обществе. Эти опасения были естественным продолжением его прежнего интереса к марксистской идеологии и гегелевской философии . Его взгляды были более четко сфокусированы благодаря обширному взаимодействию с философом, оратором и писателем Джидду Кришнамурти , начиная с 1961 года. [33] [34] Их сотрудничество длилось четверть века, и их записанные диалоги были опубликованы в нескольких томах. [35] [36] [37]
Длительное участие Бома в философии Кришнамурти было несколько скептически оценено некоторыми из его научных коллег. [38] [39] Более недавнее и обширное исследование отношений между двумя мужчинами представляет их в более позитивном свете и показывает, что работа Бома в области психологии дополняла и совместима с его вкладом в теоретическую физику. [34]
Зрелое выражение взглядов Бома в психологической сфере было представлено на семинаре, проведенном в 1990 году в школе Оук-Гроув , основанной Кришнамурти в Охай, Калифорния . Это был один из серии семинаров, проведенных Бомом в школе Оук-Гроув, и он был опубликован как « Мысль как система» . [40] На семинаре Бом описал всепроникающее влияние мысли во всем обществе, включая множество ошибочных предположений о природе мысли и ее влиянии на повседневную жизнь.
На семинаре Бом развивает несколько взаимосвязанных тем. Он указывает, что мысль - это повсеместный инструмент, который используется для решения всех видов проблем: личных, социальных, научных и так далее. Однако мысль, утверждает он, также непреднамеренно является источником многих из этих проблем. Он осознает и признает иронию ситуации: это как если бы человек заболел, обратившись к врачу. [34] [40]
Бом утверждает, что мышление - это система в том смысле, что это взаимосвязанная сеть концепций, идей и предположений, которые беспрепятственно передаются между людьми и во всем обществе. Следовательно, если есть сбой в функционировании мысли, это должен быть системный сбой, который поражает всю сеть. Следовательно, мысль, которая используется для решения любой данной проблемы, подвержена тому же недостатку, который создал проблему, которую она пытается решить. [34] [40]
Мысль действует так, как если бы она просто объективно сообщает, но на самом деле она часто неожиданным образом окрашивает и искажает восприятие. Согласно Бому, для исправления искажений, вносимых мыслью, требуется форма проприоцепции или самосознания. Нейронные рецепторы по всему телу напрямую информируют нас о нашем физическом положении и движениях, но нет соответствующей осведомленности об активности мысли. Такое осознание представляло бы психологическую проприоцепцию и дало бы возможность воспринимать и исправлять непредвиденные последствия мыслительного процесса. [34] [40]
Дальнейшие интересы
В своей книге « О творчестве» , цитируя Альфреда Коржибски , американца польского происхождения, который разработал область общей семантики , Бом выразил мнение, что «метафизика является выражением мировоззрения» и, таким образом, «должна рассматриваться как форма искусства, напоминающая поэзия в одном отношении и математика в другом, а не как попытка сказать что-то истинное о реальности в целом ». [41]
Бом был хорошо осведомлен о различных идеях за пределами научного мейнстрима. В своей книге « Наука, порядок и творчество» Бом сослался на взгляды различных биологов на эволюцию видов, включая Руперта Шелдрейка . [42] Он также знал идеи Вильгельма Райха . [43]
В отличие от многих других ученых, Бом не исключал паранормальных явлений сразу. Бом временно даже считал возможным сгибание ключей и ложек Ури Геллера , что вызвало предостережение его коллеги Бэзила Хейли о том, что это может подорвать научную достоверность их работ в области физики. Мартин Гарднер сообщил об этом в статье Skeptical Inquirer, а также подверг критике взгляды Джидду Кришнамурти , с которым Бом встречался в 1959 году и впоследствии много раз обменивался мнениями. Гарднер сказал, что взгляд Бома на взаимосвязь разума и материи (в одном случае он резюмировал: «Даже электрон получает информацию с определенного уровня разума» [44] ) «заигрывает с панпсихизмом ». [39]
Диалог Бома
Для решения социальных проблем в последние годы своей жизни Бом написал предложение по решению, которое стало известно как « диалог Бома », в котором равный статус и «свободное пространство» являются наиболее важными предпосылками общения и признания различных личных убеждений. Важным ингредиентом этой формы диалога является то, что участники «приостанавливают» немедленное действие или суждение и дают себе и друг другу возможность осознать сам мыслительный процесс. Бом предположил, что, если бы «диалогические группы» были испытаны в достаточно широком масштабе, они могли бы помочь преодолеть изоляцию и фрагментацию, которые Бом наблюдал в обществе.
Более поздняя жизнь
Бом продолжил свою работу в области квантовой физики после выхода на пенсию в 1987 году. Его последняя работа, посмертно опубликованная «Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории» (1993), стала результатом многолетнего сотрудничества с Бэзилом Хили . Он также говорил с аудиторией по всей Европе и Северной Америке о важности диалога как формы социотерапии, концепции, которую он позаимствовал у лондонского психиатра и практикующего группового анализа Патрика де Маре , и провел серию встреч с Далай-ламой . Он был избран членом Королевского общества в 1990 году. [1]
Ближе к концу своей жизни Бом начал испытывать рецидив депрессии, от которой он страдал ранее. Он был госпитализирован в госпиталь Модсли в Южном Лондоне 10 мая 1991 года. Его состояние ухудшилось, и было решено, что единственное лечение, которое могло бы ему помочь, - это электросудорожная терапия . Жена Бома посоветовалась с психиатром Дэвидом Шайнбергом, давним другом и сотрудником Бома, который согласился, что электросудорожное лечение было, вероятно, его единственным вариантом. Бом улучшился после лечения и был освобожден 29 августа, но его депрессия вернулась, и его начали лечить. [45]
Бом умер от сердечного приступа в Хендоне , Лондон, 27 октября 1992 года, в возрасте 74 лет [46].
Прием каузальной теории
В начале 1950-х годов причинно-следственная квантовая теория скрытых переменных Бома была воспринята в основном негативно, с широко распространенной среди физиков тенденцией систематически игнорировать как лично Бома, так и его идеи. Интерес к идеям Бома заметно возродился в конце 1950-х - начале 1960-х годов; Девятый симпозиум Исследовательского общества Колстона в Бристоле в 1957 году стал ключевым поворотным моментом на пути к большей терпимости к его идеям. [47]
Фильм по жизни Бома
Фильм « Бесконечный потенциал» основан на жизни и исследованиях Бома; он носит то же название, что и биография Ф. Дэвида Пита . [48]
Публикации
- 1951. Квантовая теория , Нью-Йорк: Прентис Холл . Переиздание 1989 г. , Нью-Йорк: Довер, ISBN 0-486-65969-0
- 1957. Причинность и шанс в современной физике , 1961 г. Издание Харпера, переизданное в 1980 г. в Филадельфии: U of Pennsylvania Press, ISBN 0-8122-1002-6
- 1962. Quanta and Reality, A Symposium , с Н. Р. Хэнсоном и Мэри Б. Хессе , из программы BBC, опубликованной Американским исследовательским советом.
- 1965. Специальная теория относительности , Нью-Йорк: У.А. Бенджамин.
- 1980. Целостность и подразумеваемый порядок , Лондон: Рутледж, ISBN 0-7100-0971-2 , 1983 Ковчег в мягкой обложке: ISBN 0-7448-0000-5 , 2002 г. в мягкой обложке: ISBN 0-415-28979-3
- 1985. Развертывание смысла: выходные диалога с Дэвидом Бомом (Дональд Фактор, редактор), Глостершир: Дом Фонда, ISBN 0-948325-00-3 , 1987 Ковчег в мягкой обложке: ISBN 0-7448-0064-1 , 1996 Рутледж в мягкой обложке: ISBN 0-415-13638-5
- 1985. Конец времени , с Джидду Кришнамурти, Сан-Франциско: Харпер, ISBN 0-06-064796-5 .
- 1987. Наука, порядок и творчество , с Ф. Дэвидом Питом . Лондон: Рутледж. 2-е изд. 2000 г. ISBN 0-415-17182-2 .
- 1989. Значение и информация , В: П. Пилкканен (ред.): Поиск смысла: новый дух в науке и философии , Crucible, Aquarian Press, 1989, ISBN 978-1-85274-061-0 .
- 1991. Изменение сознания: исследование скрытого источника социальных, политических и экологических кризисов, с которыми сталкивается наш мир (диалог слов и образов), соавтор Марк Эдвардс, Harper San Francisco, ISBN 0-06-250072-4
- 1992. Мысль как система (стенограмма семинара, проведенного в Охай, Калифорния , с 30 ноября по 2 декабря 1990 г.), Лондон: Routledge. ISBN 0-415-11980-4 .
- 1993. Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории , с Б. Дж. Хили , Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-12185-X (заключительная работа)
- 1996. О диалоге . редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, твердый переплет: ISBN 0-415-14911-8 , мягкая обложка: ISBN 0-415-14912-6 , издание 2004 г .: ISBN 0-415-33641-4
- 1998. О творчестве , редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, твердый переплет: ISBN 0-415-17395-7 , мягкая обложка: ISBN 0-415-17396-5 , издание 2004 г .: ISBN 0-415-33640-6
- 1999. Пределы мысли: дискуссии с Джидду Кришнамурти, Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-19398-2 .
- 1999. Переписка Бома – Бидермана: творчество и наука , с Чарльзом Бидерманом . редактор Пааво Пюлккянен . ISBN 0-415-16225-4 .
- 2002. Главное Дэвид Бом . редактор Ли Никол. Лондон: Рутледж, ISBN 0-415-26174-0 . предисловие Далай-ламы
- 2018. Единство всего: беседа с Дэвидом Бомом , с Ниш Дубашиа. Гамбург, Германия: Tredition, ISBN 978-3-7439-9299-3 .
Смотрите также
- Американская философия
- Критерий оболочки Бома
- Список американских философов
- Организованное объективное уменьшение
- Карл Х. Прибрам
- Квантовый разум # Бом
- Квантовый мистицизм
- Приближение случайной фазы
- Голографическая Вселенная
Рекомендации
- ^ а б Би Джей Хили (1997). "Дэвид Джозеф Бом. 20 декабря 1917 - 27 октября 1992: избран ФРС 1990". Биографические воспоминания членов Королевского общества . 43 : 107–131. DOI : 10,1098 / rsbm.1997.0007 . S2CID 70366771 .
- ^ Ф. Дэвид Пит, Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома , Рединг, Массачусетс: Эддисон Уэсли, 1997, стр. 316-317. ISBN 0-201-32820-8 .
- ^ а б Дэвид Бом: целостность и подразумеваемый порядок , Routledge, 1980 ( ISBN 0-203-99515-5 ).
- ^ a b Сравнение между «Теорией голографического мозга» Карла Прибрама и более традиционными моделями нейронных вычислений.
- ↑ Дэвид Бом: На диалоге (2004) Рутледж
- ^ Беккер, Адам (2018). Что реально ?: Неоконченные поиски смысла квантовой физики . Основные книги. п. 115. ISBN 978-0-465-09605-3.
- ^ Фрейре-младший, Оливаль (2019). Дэвид Бом: жизнь, посвященная пониманию квантового мира . Springer. п. 37. ISBN 978-3-030-22714-2.
- ^ Целостность и подразумеваемого порядка , Бем - 4 июля 2002
- ^ http://ed.augie.edu/~wjdelfs/381bohm.htm [ постоянная мертвая ссылка ] - По цифрам - Дэвид Бом
- ^ Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома . Основные книги . п. 21. ISBN 978-0-201-32820-2.
Если он отождествлял еврейские традиции и обычаи со своим отцом, то таким образом он дистанцировался от Самуила. К позднему подростковому возрасту он стал твердым агностиком.
- ^ Гарбер, Марджори ; Валковиц, Ребекка (1995). Секретные агенты: Дело Розенберга, Маккартизм и Америка пятидесятых . Нью-Йорк: Рутледж. С. 130–131. ISBN 9781135206949.
- ^ Рассел Олвелл: Физика и политика в Америке холодной войны: Два изгнания Дэвида Бома , Рабочий документ № 20. Программа в области науки, технологий и общества. Массачусетский Институт Технологий.
- ^ Кумар, Манджит (24 мая 2010 г.). Квантовая: Эйнштейн, Бор и великие дебаты о природе реальности . ISBN 9780393080094.
- ↑ Альберт Эйнштейн Патрику Блэкетту, 17 апреля 1951 г. (архивы Альберта Эйнштейна). Цитируется по Оливалу Фрейре-младшему : Наука и изгнание: Дэвид Бом, холодная война и новая интерпретация квантовой механики , HSPS, vol. 36, часть 1, стр. 1–34, ISSN 0890-9997, 2005 г., см. Сноску 8. Архивировано 26 марта 2012 г. в Wayback Machine .
- ^ Наблюдение средних траекторий одиночных фотонов в двухщелевом интерферометре .
- ^ Д. Бом: Характеристики электрических разрядов в магнитных полях , в: А. Гатри, Р. К. Вакерлинг (ред.), МакГроу-Хилл, 1949.
- ↑ Морис А. де Госсон , Бэзил Дж. Хили: Парадокс Зенона для бомовских траекторий: развертывание метатрона , 3 января 2011 г. ( PDF - дата обращения 16 февраля 2012 г.).
- ^ BJ Hiley: Некоторые замечания об эволюции предложений Бома альтернативы квантовой механики , 30 января 2010 года.
- ^ Дэвид Бом, Бэзил Хили: Неделимая Вселенная: онтологическая интерпретация квантовой теории , издание, опубликованное в электронной библиотеке Тейлора и Фрэнсиса в 2009 году (первое издание, Routledge, 1993), ISBN 0-203-98038-7 , стр. 2 .
- ^ Рассел Олвелл: Физика и политика в Америке холодной войны: два изгнанника Дэвида Бома , Рабочий документ № 2, Рабочая программа в области науки, технологий и общества; Массачусетский Институт Технологий
- ^ a b Оливал Фрейре-младший : Наука и изгнание: Дэвид Бом, холодная война и новая интерпретация квантовой механики. Архивировано 26 марта 2012 года в Wayback Machine , HSPS, vol. 36, часть 1, с. 1–34, ISSN 0890-9997, 2005
- ^ «Эрвин Маделунг 1881–1972» . Goethe-Universität Франкфурт-на-Майне . 12 декабря 2008 года Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 8 мая 2012 года .
- ^ Сосны, Д; Бом, Д. А (1951). «Коллективное описание электронных взаимодействий. I. Магнитные взаимодействия». Физический обзор . 82 (5): 625–634. Полномочный код : 1951PhRv ... 82..625B . DOI : 10.1103 / Physrev.82.625 .
- ^ Сосны, Д; Бом, Д. А (1952). "Коллективное описание электронных взаимодействий: II. Коллективные и индивидуальные аспекты взаимодействия частиц". Физический обзор . 85 (2): 338–353. Полномочный код : 1952PhRv ... 85..338P . DOI : 10.1103 / Physrev.85.338 .
- ^ Сосны, Д; Бом, Д. (1953). «Коллективное описание электронных взаимодействий: III. Кулоновские взаимодействия в вырожденном электронном газе». Физический обзор . 92 (3): 609–626. Полномочный код : 1953PhRv ... 92..609B . DOI : 10.1103 / Physrev.92.609 .
- ^ D. Bohm, Y. Aharonov (1957), Обсуждение экспериментального доказательства парадокса Эйнштейна, Розена и Подольского, Phys. Rev., т. 108, нет. 4. С. 1070–1076 ( аннотация ).
- ^ Белл, JS (1964). «О парадоксе Эйнштейна Подольского и Розена» (PDF) . Physics Physique Fizika . 1 (3): 195–200. DOI : 10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195 .
- ^ собранные документы
- ^ Дэвид Бом, Бэзил Дж. Хили, Аллан Э. Г. Стюарт: О новом способе описания в физике , Международный журнал теоретической физики, вып. 3, вып. 3, стр 171-183,. DOI : 10.1007 / BF00671000 , абстрактные
- ^ Дэвид Бом, Ф. Дэвид Пит: наука, порядок и творчество , 1987
- ^ Бэзил Дж. Хайли: Процесс и подразумеваемый порядок: их отношение к квантовой теории и разума. ( PDF-файл, архивированный 26 сентября 2011 г. на Wayback Machine )
- ↑ Голографический мозг. Архивировано 18 мая 2006 года на Wayback Machine с Карлом Прибрамом.
- ^ Мэри Лютьенс (1983). «Свобода - это не выбор» . Кришнамурти: Годы исполнения . Krishnamurti Foundation Trust Ltd. стр. 208. ISBN 978-0-900506-20-8.
- ^ а б в г д Дэвид Эдмунд Муди (2016). Необычное сотрудничество: Дэвид Бом и Дж. Кришнамурти . Alpha Centauri Press. ISBN 978-0692854273.
- ^ Дж. Кришнамурти (2000). Правда и актуальность . Krishnamurti Foundation Trust Ltd. ISBN 978-8187326182.
- ^ Дж. Кришнамурти и Д. Бом (1985). Конец времени . HarperCollins. ISBN 978-0060647964.
- ^ Дж. Кришнамурти и Д. Бом (1999). Пределы мысли: дискуссии между Дж. Кришнамурти и Дэвидом Бомом . Рутледж. ISBN 978-0415193986.
- ^ Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома . Основные книги. ISBN 978-0201328202.
- ^ а б Гарднер, Мартин (июль 2000 г.). «Дэвид Бом и Джиддо Кришнамурти» . Скептический вопрошатель . Архивировано из оригинала 9 марта 2015 года.
- ^ а б в г Дэвид Бом (1994). Мысль как система . Психология Press. ISBN 978-0415110303.
- ^ Дэвид Бом (12 октября 2012 г.). О творчестве . Рутледж. п. 118. ISBN 978-1-136-76818-7.
- ^ Дэвид Бом; Ф. Дэвид Пит (25 февраля 2014 г.). Наука, порядок и творчество второе издание . Рутледж. С. 204–. ISBN 978-1-317-83546-2.
- ^ Ф. Дэвид Пит (1997). Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома . Эддисон Уэсли. п. 80 . ISBN 978-0-201-40635-1.
- ^ Хили, Бэзил; Торф, Ф. Дэвид, ред. (2012). Квантовые последствия: очерки в честь Дэвида Бома . Рутледж. п. 443. ISBN. 9781134914173.
- ^ Ф. Дэвид Пит, Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома , Рединг, Массачусетс: Аддисон Уэсли, 1997, стр. 308–317. ISBN 0-201-32820-8 .
- ^ Ф. Дэвид Пит, Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома , Рединг, Массачусетс: Аддисон Уэсли, 1997, стр. 308–317. ISBN 0-201-32820-8 .
- ^ Кожняк, Борис (2017). «Недостающая история теории скрытых переменных Бома: Девятый симпозиум Исследовательского общества Колстона, Бристоль, 1957». Исследования по истории и философии науки Часть B: Исследования по истории и философии современной физики . 62 : 85–97. Bibcode : 2018SHPMP..62 ... 85K . DOI : 10.1016 / j.shpsb.2017.06.003 .
- ^ Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома (фильм) www.infinitepotential.com , по состоянию на 28 декабря 2020 г.
Источники
- "Альтернатива Бома квантовой механике", Дэвид З. Альберт, Scientific American (май 1994 г.)
- Джой, SR (2017). Маленькая книга сознания: теория голономного мозга Прибрама и имплицитный порядок Бома, Институт Виолы, ISBN 978-0-9988785-4-6
- Братство бомбы: запутанные жизни и верность Роберта Оппенгеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера , Херкена, Грегга, Нью-Йорк: Генри Холт. (2002) ISBN 0-8050-6589-X (информация о работе Бома в Беркли и его отношениях с HUAC )
- Бесконечный потенциал: жизнь и времена Дэвида Бома , Ф. Дэвида Пита, Рединг, Массачусетс: Эддисон Уэсли. (1997) ISBN 0-201-40635-7 DavidPeat.com
- Quantum Implications: Essays in Honor of David Bohm , (Б. Дж. Хили, Ф. Дэвид Пит, редакторы), Лондон: Рутледж. (1987) ISBN 0-415-06960-2
- Мысль как система (стенограмма семинара, проведенного в Охай, Калифорния, с 30 ноября по 2 декабря 1990 г.), Лондон: Routledge. (1992) ISBN 0-415-11980-4 .
- Квантовая теория движения: отчет о причинной интерпретации де Бройля-Бома квантовой механики , Питер Р. Холланд , Кембридж: Издательство Кембриджского университета. (2000) ISBN 0-521-48543-6 .
дальнейшее чтение
- Уильям Кипин: Жизнь диалога между наукой и духом - Дэвид Бом . В Мировых Священных Писаниях: Лиланд П. Стюарт (ред.): Руководящие принципы глобальной цивилизации единства и разнообразия , Мировые Священные Писания Vol. 2, Дом Автор. (2009) ISBN 978-1-4389-8086-7 , стр. 5–13
- Уильям Кипин: Работа Дэвида Бома. Река Истины , Повторное видение, т. 16, нет. 1, 1993, с. 32 (онлайн на scribd )
Внешние ссылки
- Общество Дэвида Бома
- Проект Бома Кришнамурти: изучение наследия отношений Давида Бома и Джидду Кришнамурти
- Идеи Дэвида Бома о диалоге
- David_Bohm_Hub . Включает компиляции из жизни и творчества Дэвида Бома в виде текстов, аудио, видео и изображений.
- Работа Дэвида Бома: Река Истины : Статья Уилла Кипина ( PDF-версия )
- Интервью с Дэвидом Бомом, предоставленное и проведенное Ф. Дэвидом Питом вместе с Джоном Бриггсом , впервые опубликовано в журнале Omni , январь 1987 г.
- Архив документов в Биркбекском колледже, касающихся Дэвида Бома и Дэвида Бома, в Национальном архиве
- Дэвид Бом в проекте « Математическая генеалогия»
- Стенограмма интервью Oral History с Дэвидом Бомом 8 мая 1981 г. , Американский институт физики , Библиотека и архив Нильса Бора
- 1979 Аудио интервью с Дэвидом Бома по Мартин Шервин на Голоса Манхэттенского проекта
- Документальный фильм Бома Дэвида Пита и Пола Ховарда (в производстве)