 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Административный закон |
|---|
| Общие принципы |
| Основания судебного пересмотра |
| Административное право в юрисдикциях общего права |
|
| Административное право в юрисдикциях гражданского права |
|
| похожие темы |
|
Прерогатива писание этого предписание (официальный заказ) направляет поведение другого рычага власти, такие как агентство, официальный или другой суд. [1] [2] Первоначально он был доступен только короне в соответствии с английским законодательством и отражал дискреционные прерогативы и исключительную власть монарха. [1] [3] Термин можно считать устаревшим, и традиционные шесть судебных приказов часто называют чрезвычайными судебными приказами [1] и описывают как чрезвычайные средства правовой защиты . [2]
Шесть судебных приказов традиционно классифицируются как прерогативные: [1] [2]
- certiorari , приказ вышестоящего суда, предписывающий нижестоящему суду отправить протокол по данному делу на рассмотрение;
- habeas corpus - требование о доставке заключенного в суд для определения наличия законных полномочий для задержания этого лица;
- мандамус , приказ вышестоящего суда с целью заставить или дать указание нижестоящему суду или государственному служащему правильно выполнять обязательные обязанности;
- запрет , указание подчиненному прекратить делать то, что запрещает закон;
- processdendo , чтобы отправить дело из апелляционной инстанции в суд низшей инстанции с приказом перейти к судебному решению;
- quo warranto , требующее от человека показать, с помощью какой власти он осуществляет власть.
Кроме того, scire facias , один из необычных судебных приказов, когда-то был известен как прерогативный приказ. [4]
Англия и Уэльс [ править ]
Прерогативные судебные приказы - это средство, с помощью которого Корона, действуя через свои суды, осуществляет контроль над нижестоящими судами или государственными властями по всему королевству. Судебные претензии выдаются на имя Короны, которая является номинальным истцом , от имени заявителя.
Прерогативные судебные приказы, кроме habeas corpus, являются дискреционными средствами правовой защиты и известны как прерогативные судебные приказы в Англии и Уэльсе с 1938 года. Судебные приказы о quo warranto и processdendo в настоящее время устарели, а приказы о certiorari , mandamus и запрете подпадают под новый Гражданский кодекс. Правила процедуры 1998 года известны как «отмена приказов», «обязательные приказы» и «запрещающие приказы» соответственно.
Постановление о хабеас корпус до сих пор известно под этим именем.
Индия [ править ]
Декларация основных прав не имеет смысла, если эти права не могут быть реализованы по просьбе лиц, которым они предоставлены. Сама Конституция содержит следующие положения по обеспечению соблюдения основных прав.
- Любой акт исполнительной или законодательной власти, который лишает или ограничивает основные права, является недействительным, и суды имеют право объявить такой акт недействительным. (Статья 13)
- Верховный суд и высокие суды уполномочены издавать судебные приказы о защите основных прав против любых властей государства.
Статья 12 определяет "штат" как включающий правительство и парламент Индии, а также правительство и законодательный орган штатов, а также все местные или другие органы власти на территории Индии или под контролем правительства Индии. Выражение «другие органы власти» было истолковано как охватывающее даже коммерческие организации, такие как LIC, и поэтому такие организации также подпадают под юрисдикцию судов.
- Судебное разбирательство в соответствии со статьей 32 описывается как конституционное средство правовой защиты, и право возбуждать такое разбирательство в Верховном суде само по себе является основным правом.
Пакистан [ править ]
Статья 199 Конституции наделяет провинциальные высокие суды широкими полномочиями по судебному контролю. По сравнению с полномочиями, предоставленными Верховному суду Пакистана в соответствии со статьей 184 (3) Конституции, полномочия в соответствии со статьей 199 Конституции перед Высоким судом шире и разнообразнее.
Приказы, которые Высокий суд может издавать в соответствии со статьей 199, также известны как приказы. Это судебные приказы о запрете, мандамус , сертификатрари , хабеас корпус и кво варранто .
Г-н судья Рустам Каяни, бывший председатель Верховного суда Западного Пакистана, был большим поклонником судебной юрисдикции. Во время своего назначения на пост главного судьи в 1958 году он подчеркивал: «Мандамус и Чертиорари - райские цветы, и весь Пакистан вдоль и поперек недостаточно широк, чтобы вместить их аромат». [ необходима цитата ]
Соединенные Штаты [ править ]
В федеральной судебной системе Соединенных Штатов выдача судебных приказов разрешена Кодексом США, раздел 28, раздел 1651. Язык статута был намеренно оставлен неопределенным, чтобы позволить судам гибкость в определении того, какие постановления необходимы «в помощь их юрисдикция ". Использование судебных приказов на уровне судов первой инстанции было значительно ограничено принятием Федеральных правил гражданского судопроизводства и их коллегий в судах штата , в которых указывается, что существует «одна форма иска».
Тем не менее, разумный участник судебного процесса должен ознакомиться с доступностью судебных приказов в юрисдикции, в которой он или она допущены к практике.
Верховный суд Соединенных Штатов предоставляет истребовании дела , в то время как большинство штатов верховные суды предоставляют обзор .
Требования истца был заменен в районных судах Соединенных Штатов [ править ] и многие государственные суды первой инстанции по предписанию . В федеральной системе, как правило , доступны только в федеральных апелляционных судах, [ править ] , который издает приказ о выполнении требования истца нижестоящим судам и административные панели слуха, в то время как некоторые государственные системы все еще позволяют пробные суды с эмиссионными листам требования истца или мандат непосредственно правительственным чиновникам.
Запрет также обычно ограничивается апелляционными судами, которые используют его для предотвращения выхода судов низшей инстанции за пределы своей юрисдикции.
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d "Написание" . Найдите Закон . Проверено 17 мая 2013 года .
- ^ a b c «Закон о прерогативе судебных приказов и юридическое определение» . Юридическая информация США . Проверено 17 мая 2013 года .
- ^ «Прерогативное письмо» . Бесплатный словарь . Проверено 17 мая 2013 года .
- ^ CJ Antieau , Практика чрезвычайных средств правовой защиты: Habeas Corpus и другие общеупотребительное право Судебное, Vol. II, в 802, 1987
