Недоверие

В логике , ненадежность ( «называя две разные вещи одним и тем же именем») является неформальным заблуждением в результате использования конкретного слова / выражения в нескольких смыслах в качестве аргумента. ^[1]^[2]

Это тип двусмысленности , возникающий из-за фразы, имеющей два или более различных значения , а не из-за грамматики или структуры предложения. ^[1]

Ошибка четырех терминов [ править ]

Эквокация в силлогизме (цепочке рассуждений) порождает ошибку четырех терминов ( quaternio terminorum ). Вот несколько примеров:

Поскольку только человек [человек] разумен.

И ни одна женщина не является мужчиной [мужчиной].

Следовательно, ни одна женщина не бывает рациональной. ^[1]

Первый пример слова «человек» подразумевает весь человеческий вид, тогда как второй подразумевает только тех, кто является мужчиной.

Перо легкое [не тяжелое].

То, что светло [яркое], не может быть темным.

Следовательно, перо не может быть темным.

В приведенном выше примере разные значения слова «свет» подразумеваются в контексте первого и второго утверждений.

У всех ослов длинные уши.

Карл - придурок [надоедливый человек].

Поэтому у Карла длинные уши.

Здесь двусмысленность - это метафорическое использование слова «осел» для обозначения простодушного или неприятного человека вместо осла-самца.

Заблуждение Мотта и Бейли [ править ]

Эквокация также может использоваться для объединения двух позиций, которые имеют схожие черты: одну скромную и легко защищаемую, а другую - гораздо более спорную. Спорщик выступает с противоречивой позицией, но, когда его оспаривают, он настаивает на том, что продвигает только более скромную позицию.

Связанный термин: отступление от определения (см. Список заблуждений § Неформальные заблуждения )

См. Также [ править ]

Антанаклаз : родственный целенаправленный риторический прием
Обращение : формулировка, чтобы объяснить что-то, не говоря этого
Этимологическая ошибка : своего рода лингвистическое заблуждение
Уклонение (этика) : говорить правду, обманывая
Ошибка четырех терминов : дурная форма силлогизма
Ложная эквивалентность : заблуждение, основанное на ошибочных рассуждениях
If-by-виски : пример
Ментальная оговорка : учение в моральном богословии
Убедительное определение : искаженное определение термина
Правдоподобное отрицание : метод перекладывания вины
Многозначность : свойство слова или фразы, имеющей определенный тип множественности значений.
Принцип взрыва : один из фундаментальных законов логики
Синтаксическая двусмысленность , Амфиболия, Амфибология: неоднозначность предложения по грамматической структуре
Когда белая лошадь - это не лошадь : пример

Ссылки [ править ]

^ ^a ^b ^c Дамер, Т. Эдвард (21 февраля 2008 г.). Атака на ошибочное рассуждение: практическое руководство по аргументам без ошибок . Cengage Learning. С. 121–123. ISBN 0-495-09506-0.
↑ Fischer, DH (июнь 1970 г.), Заблуждения историков: к логике исторической мысли , Harper torchbooks (первое издание), Нью-Йорк: HarperCollins, стр. 274, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC 185446787

[Damer2008-1] Дамер, Т. Эдвард (21 февраля 2008 г.). Атака на ошибочное рассуждение: практическое руководство по аргументам без ошибок . Cengage Learning. С. 121–123. ISBN 0-495-09506-0.

[2] Fischer, DH (июнь 1970 г.), Заблуждения историков: к логике исторической мысли , Harper torchbooks (первое издание), Нью-Йорк: HarperCollins, стр. 274, ISBN 978-0-06-131545-9, OCLC 185446787

[1]