Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Фермий - это синтетический элемент с символом Fm и атомным номером 100. Это актинид и самый тяжелый элемент, который может быть образован нейтронной бомбардировкой более легких элементов, и, следовательно, последний элемент, который может быть получен в макроскопических количествах, хотя чистый металлический фермий. еще не подготовлен. [3] Всего известно 19 изотопов, из которых 257 Fm - самый долгоживущий с периодом полураспада 100,5 дней.

Он был обнаружен среди обломков первой водородной бомбы в 1952 году и назван в честь Энрико Ферми , одного из пионеров ядерной физики . Его химический состав типичен для поздних актинидов с преобладанием степени окисления +3, но также доступной степенью окисления +2. Из-за небольшого количества производимого фермия и всех его изотопов, имеющих относительно короткие периоды полураспада, в настоящее время он не используется вне рамок фундаментальных научных исследований.

Открытие [ править ]

Фермий впервые был обнаружен в результате ядерного испытания Айви Майк .
Элемент был назван в честь Энрико Ферми .
Элемент был обнаружен командой, возглавляемой Альбертом Гиорсо .

Фермий был впервые обнаружен в осадках после ядерного испытания « Айви Майк » (1 ноября 1952 г.), первого успешного испытания водородной бомбы. [4] [5] [6] Первоначальное обследование обломков взрыва показало образование нового изотопа плутония ,244 94Пу: Это могло быть сформирован только за счет поглощения шести нейтронов с помощью урана-238 ядра следуют два бета -  распадов . В то время считалось, что поглощение нейтронов тяжелым ядром - редкий процесс, но идентификация244
94
Пу
повысил вероятность того, что еще больше нейтронов могло быть поглощено ядрами урана, что привело к появлению новых элементов. [6]

Элемент 99 ( эйнштейний ) был быстро обнаружен на фильтровальной бумаге, пролетевшей через облако после взрыва (тот же метод отбора проб, который использовался для обнаружения244
94
Пу
). [6] Затем он был идентифицирован в декабре 1952 года Альбертом Гиорсо и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли . [4] [5] [6] Они обнаружили изотоп 253 Es ( период полураспада 20,5 дней) , который был сделан на захват 15 нейтронов на уран-238 ядер - которые затем прошли семь последовательных бета - распадов :

Однако около 238 атомов U могли захватить другое количество нейтронов (скорее всего, 16 или 17).

Открытие фермия ( Z  = 100) потребовало большего количества материала, так как ожидалось, что выход будет по крайней мере на порядок ниже, чем у элемента 99, и поэтому зараженные кораллы с атолла Эниветок (где проводились испытания) были отправлено в Радиационную лабораторию Калифорнийского университета в Беркли, Калифорния , для обработки и анализа. Примерно через два месяца после испытания был выделен новый компонент, излучающий α-частицы высокой энергии (7,1 МэВ) с периодом полураспада около суток. С таким коротким периодом полураспада он мог возникнуть только из-за β - распад изотопа эйнштейния, и поэтому должен был быть изотоп нового элемента 100: он был быстро идентифицирован как 255 Fm ( t  = 20,07 (7) часов ). [6]

Открытие новых элементов и новые данные о захвате нейтронов изначально держались в секрете по приказу вооруженных сил США до 1955 года из-за напряженности в период холодной войны . [6] [7] [8] Тем не менее, группа из Беркли смогла получить элементы 99 и 100 гражданскими средствами, путем нейтронной бомбардировки плутония-239 , и опубликовала эту работу в 1954 году с оговоркой, что это не первая исследования, которые были проведены на элементах. [9] [10] Исследования «Айви Майк» были рассекречены и опубликованы в 1955 году. [7]

Команда Беркли была обеспокоена тем, что другая группа может обнаружить более легкие изотопы элемента 100 с помощью методов ионной бомбардировки, прежде чем они смогут опубликовать свое секретное исследование [6], и это оказалось так. Группа из Нобелевского института физики в Стокгольме независимо открыла этот элемент, произведя изотоп, который, как позже было подтверждено , имел 250 Фм ( t 1/2  = 30 минут) путем бомбардировки238
92
U
мишень с ионами кислорода-16 , и опубликовали свою работу в мае 1954 года. [11] Тем не менее, приоритет команды Беркли был общепризнан, а вместе с ним и прерогатива назвать новый элемент в честь недавно скончавшегося Энрико Ферми , разработчик первого искусственного автономного ядерного реактора.

Изотопы [ править ]

Путь распада фермия-257

В N UBASE  2016 [12] перечислено 20 изотопов фермия с атомными массами от 241 до 260, [Примечание 1] из которых 257 Fm являются самыми долгоживущими с периодом полураспада 100,5 дней. 253 Fm имеет период полураспада 3 дня, 251 Fm - 5,3 часа, 252 Fm - 25,4 часа, 254 Fm - 3,2 часа, 255 Fm - 20,1 часа и 256 Fm - 2,6 часа. Все остальные имеют период полураспада от 30 минут до менее миллисекунды. [13] Продукт захвата нейтронов фермия-257, 258 Fm, подвергается спонтанному делению.с периодом полураспада всего 370 (14) микросекунд; 259 Фм и 260 Фм также нестабильны по отношению к спонтанному делению ( t 1/2  = 1,5 (3) с и 4 мс соответственно). [13] Это означает, что нейтронный захват нельзя использовать для создания нуклидов с массовым числом больше 257, если только он не осуществлен при ядерном взрыве. Поскольку 257 Fm является α-излучателем , распадающимся до 253 Cf, и ни один из известных изотопов фермия не подвергается бета-минус распаду до следующего элемента, менделевия , фермий также является последним элементом, который может быть получен в процессе захвата нейтронов. [3][14] [15] Из-за этого препятствия для образования более тяжелых изотопов эти короткоживущие изотопы 258–260 Fm составляют так называемую «фермиевую щель». [16]

Производство [ править ]

Элюирование : хроматографическое разделение Fm (100), Es (99), Cf, Bk, Cm и Am.

Фермий получают путем бомбардировки легких актинидов с нейтронами в ядерном реакторе. Фермий-257 - самый тяжелый изотоп, получаемый путем захвата нейтронов, и его можно производить только в пикограммах. [Примечание 2] [17] Основным источником является изотопный реактор с мощным потоком мощностью 85 МВт (HFIR) в Национальной лаборатории Ок-Ридж в Теннесси , США, который предназначен для производства транскуриевых ( Z  > 96) элементов. [18] Изотопы фермия с меньшей массой доступны в больших количествах, хотя эти изотопы ( 254 Fm и 255Fm) сравнительно недолговечны. В «типичной кампании обработки» в Oak Ridge, десятки грамм кюрия облучает для получения дециграмм количества калифорния , количества миллиграмма берклия и эйнштейния и пикограмм количеств фермия. [19] Однако количество фермия в нанограммах [20] может быть приготовлено для конкретных экспериментов. Считается, что количество фермия, произведенного при термоядерных взрывах мощностью 20–200 килотонн, составляет порядка миллиграммов, хотя он смешан с огромным количеством обломков; 4,0 пикограмма 257 Fm было извлечено из 10 кг обломков в ходе испытания « Хатч » (16 июля 1969 г.).[21] В эксперименте Хатча было получено 250 микрограммов 257 Fm.

После производства фермий необходимо отделить от других актинидов и от продуктов деления лантаноидов . Обычно это достигается с помощью ионообменной хроматографии с использованием стандартного процесса с использованием катионита, такого как Dowex 50 или T EVA, элюированного раствором α-гидроксиизобутирата аммония. [3] [22] Катионы меньшего размера образуют более стабильные комплексы с α-гидроксиизобутират-анионом, поэтому их предпочтительно элюировать из колонки. [3] Также был описан метод быстрой фракционной кристаллизации . [3] [23]

Хотя наиболее стабильным изотопом фермия является 257 Fm с периодом полураспада 100,5 дней, большинство исследований проводится на 255 Fm ( t 1/2  = 20,07 (7) часов), поскольку этот изотоп может быть легко выделен при необходимости в виде продукт распада 255 Es ( t 1/2  = 39,8 (12) дней). [3]

Синтез при ядерных взрывах [ править ]

Анализ обломков ядерных испытаний « Айви Майк» мощностью 10 мегатонн был частью долгосрочного проекта, одной из целей которого было изучение эффективности производства трансурановых элементов при ядерных взрывах большой мощности. Мотивация этих экспериментов заключалась в следующем: синтез таких элементов из урана требует многократного захвата нейтронов. Вероятность таких событий увеличивается с потоком нейтронов, и ядерные взрывы являются наиболее мощными источниками нейтронов, обеспечивая плотности порядка 10 23 нейтронов / см 2 в течение микросекунды, то есть около 10 29 нейтронов / (см 2 · с). Для сравнения, поток реактора HFIR составляет 5 × 10 15нейтронов / (см 2 · с). Специальная лаборатория была создана прямо на атолле Эниветак для предварительного анализа мусора, поскольку некоторые изотопы могли распасться к тому времени, когда образцы мусора достигли США. Лаборатория как можно скорее получала образцы для анализа с самолетов, оснащенных бумажными фильтрами. который после испытаний пролетел над атоллом. В то время как надеялись обнаружить новые химические элементы тяжелее фермия, они не были обнаружены после серии мегатонных взрывов, проведенных между 1954 и 1956 годами на атолле. [24]

Расчетный выход трансурановых элементов в ядерных испытаниях США Хатч и Цикламен. [25]

Атмосферные результаты были дополнены данными подземных испытаний, накопленными в 1960-х годах на полигоне в Неваде., поскольку была надежда, что мощные взрывы, проведенные в замкнутом пространстве, могут привести к увеличению выхода и более тяжелым изотопам. Помимо традиционных урановых зарядов, были опробованы комбинации урана с америцием и торием, а также смешанный плутоний-нептуниевый заряд. Они были менее успешными с точки зрения выхода, что объяснялось более высокими потерями тяжелых изотопов из-за повышенной скорости деления в зарядах тяжелых элементов. Выделение продуктов оказалось довольно проблематичным, поскольку взрывы распространяли обломки через плавящиеся и испаряющиеся породы на большой глубине 300–600 метров, а бурение на такую ​​глубину для извлечения продуктов было медленным и неэффективным с точки зрения времени. собранных объемов. [24] [25]

Среди девяти подземных испытаний, которые проводились между 1962 и 1969 годами под кодовыми названиями Anacostia (5,2 килотонн , 1962), Kennebec (<5 килотонн, 1963), Par (38 килотонн, 1964), Barbel (<20 килотонн, 1964), Tweed (<20 килотонн, 1965), цикламен (13 килотонн, 1966), канкаки (20-200 килотонн, 1966), вулкан (25 килотонн, 1966) и Хатч (20-200 килотонн, 1969), [26] последний был самым мощным и имел самый высокий выход трансурановых элементов. В зависимости от атомного массового числа выход показывает пилообразный характер с более низкими значениями для нечетных изотопов из-за их более высоких скоростей деления. [25]Однако главной практической проблемой всего предложения был сбор радиоактивных обломков, рассеянных мощным взрывом. Авиационные фильтры адсорбируются только около 4 × 10 - 14 от общего количества и сбора тонн кораллов на Эниветках увеличились этой доля лишь на два порядка. При извлечении около 500 кг подземных пород через 60 дней после взрыва Хатча было извлечено только около 10-7 от общего заряда. Количество трансурановых элементов в этой партии весом 500 кг было всего в 30 раз больше, чем в породе весом 0,4 кг, взятой через 7 дней после испытания. Это наблюдение продемонстрировало сильно нелинейную зависимость выхода трансурановых элементов от количества извлеченной радиоактивной породы. [27]Чтобы ускорить сбор проб после взрыва, шахты были пробурены на месте не после, а перед испытанием, чтобы взрыв вытеснил радиоактивный материал из эпицентра через шахты в собираемые объемы у поверхности. Этот метод был опробован в тестах Anacostia и Kennebec и мгновенно предоставил сотни килограммов материала, но с концентрацией актинида в 3 раза ниже, чем в образцах, полученных после бурения; хотя такой метод мог бы быть эффективным при научных исследованиях короткоживущих изотопов, он не мог улучшить общую эффективность улавливания произведенных актинидов. [28]

Хотя в обломках ядерных испытаний не было обнаружено никаких новых элементов (кроме эйнштейния и фермия), а общие выходы трансурановых элементов были разочаровывающе низкими, эти испытания действительно дали значительно более высокие количества редких тяжелых изотопов, чем ранее доступные в лабораториях. Например, 6 × 10 9 атомов 257 Fm могут быть восстановлены после взрыва Хатча. Затем они были использованы в исследованиях деления 257 Fm тепловыми нейтронами и в открытии нового изотопа фермия 258 Fm. Кроме того, в больших количествах был синтезирован редкий изотоп 250 Cm, который очень сложно получить в ядерных реакторах из его предшественника 249Cm - период полураспада 249 Cm (64 минуты) слишком мал для многомесячных облучений реактора, но очень "велик" в масштабе времени взрыва. [29]

Естественное явление [ править ]

Из-за короткого периода полураспада всех изотопов фермия любой первичный фермий, то есть фермий, который мог присутствовать на Земле во время ее образования, к настоящему времени распался. Синтез фермия из природных актинидов урана и тория в земной коре требует многократного захвата нейтронов, что крайне маловероятно. Поэтому большая часть фермия производится на Земле в научных лабораториях, в ядерных реакторах большой мощности или при испытаниях ядерного оружия и присутствует только в течение нескольких месяцев с момента синтеза. В трансурановых элементах из америция в фермий имели место , естественно , в природном реакторе ядерного деления в Ок , но больше не делать.[30]

Химия [ править ]

Фермий- иттербиевый сплав, используемый для измерения энтальпии испарения металлического фермия.

Химический состав фермия изучается только в растворе с использованием индикаторных методов, и никаких твердых соединений не было получено. В нормальных условиях фермий существует в растворе в виде иона Fm 3+ , который имеет число гидратации 16,9 и константу кислотной диссоциации 1,6 × 10 -4 (p K a  = 3,8). [31] [32] Fm 3+ образует комплексы с широким спектром органических лигандов с твердыми донорными атомами, такими как кислород, и эти комплексы обычно более стабильны, чем комплексы предшествующих актинидов. [3] Он также образует анионные комплексы с лигандами, такими как хлорид.или нитрат, и, опять же, эти комплексы кажутся более стабильными, чем комплексы, образованные эйнштейнием или калифорнием . [33] Считается, что связывание в комплексах более поздних актинидов носит в основном ионный характер: ожидается, что ион Fm 3+ будет меньше, чем предшествующие ионы An 3+ из-за более высокого эффективного ядерного заряда фермия, и следовательно, можно ожидать, что фермий будет образовывать более короткие и более прочные связи металл-лиганд. [3]

Фермий (III) может быть довольно легко восстановлен до фермия (II) [34], например, хлоридом самария (II) , с которым фермий (II) соосажден. [35] [36] В осадке образовалось соединение хлорида фермия (II) (FmCl 2 ), хотя оно не очищалось и не исследовалось отдельно. [37] потенциал электрода был оценен , чтобы быть аналогично тому из иттербия (III) / (II) , пары, или около -1.15 V по отношению к стандартному водородному электроду , [38] значение , которое согласуется с теоретическими расчетами. [39] The Fm 2+ / Fm 0пара имеет электродный потенциал -2,37 (10) В на основе полярографических измерений. [40]

Токсичность [ править ]

Хотя мало кто контактирует с фермием, Международная комиссия по радиологической защите установила годовые пределы воздействия для двух наиболее стабильных изотопов. Для фермия-253 предел приема внутрь был установлен на уровне 10 7 беккерелей (1 Бк эквивалентен одному распаду в секунду), а предел вдыхания - 10 5 Бк; для фермия-257 - 10 5 Бк и 4000 Бк соответственно. [41]

Примечания и ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ Открытие 260 Fm считается "недоказанным" в N UBASE  2003. [13]
  2. ^ Все изотопы элементов Z> 100 могут быть произведены только с помощью ядерных реакций на ускорителях с заряженными частицами и могут быть получены только в индикаторных количествах (например, 1 миллион атомов для Md ( Z  = 101) за час облучения (см. Ссылку 1 ниже)).

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Фурнье, Жан-Марк (1976). «Связь и электронная структура актинидов металлов». Журнал физики и химии твердого тела . 37 (2): 235–244. Bibcode : 1976JPCS ... 37..235F . DOI : 10.1016 / 0022-3697 (76) 90167-0 .
  2. ^ https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.8b09068
  3. ^ a b c d e f g h Сильва, Роберт Дж. (2006). «Фермий, менделевий, нобелий и лоуренсий» (PDF) . In Morss, Lester R .; Эдельштейн, Норман М .; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов . 3 (3-е изд.). Дордрехт: Спрингер. С. 1621–1651. DOI : 10.1007 / 1-4020-3598-5_13 . ISBN  978-1-4020-3555-5. Архивировано из оригинального (PDF) 17 июля 2010 года.
  4. ^ а б «Эйнштейний» . Архивировано из оригинального 26 октября 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 года .
  5. ^ a b Fermium - Национальный исследовательский совет Канады. Архивировано 25 декабря 2010 г. в Wayback Machine . Проверено 2 декабря 2007 г.
  6. ^ Б с д е е г Гиорсо, Альберт (2003). «Эйнштейний и фермий» . Новости химии и техники . 81 (36): 174–175. DOI : 10.1021 / СЕН-v081n036.p174 .
  7. ^ a b Гиорсо, А .; Thompson, S .; Higgins, G .; Сиборг, Гленн Т .; Studier, M .; Поля, П .; Fried, S .; Diamond, H .; и другие. (1955). «Новые элементы эйнштейний и фермий, атомные номера 99 и 100» . Phys. Ред . 99 (3): 1048–1049. Bibcode : 1955PhRv ... 99.1048G . DOI : 10.1103 / PhysRev.99.1048 .
  8. ^ Поля, PR; Studier, MH; Diamond, H .; Mech, JF; Ингрэм, М. Г. Пайл, Г. Л.; Стивенс, CM; Fried, S .; Manning, WM (Аргоннская национальная лаборатория, Лемонт, Иллинойс); Ghiorso, A .; Томпсон, С. Г.; Хиггинс, GH; Сиборг, Г.Т. (Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния): «Трансплутониевые элементы в обломках термоядерных испытаний», в: Fields, P .; Studier, M .; Diamond, H .; Mech, J .; Inghram, M .; Pyle, G .; Stevens, C .; Fried, S .; Manning, W .; Ghiorso, A .; Thompson, S .; Higgins, G .; Сиборг, Г. (1956). «Трансплутониевые элементы в обломках термоядерных испытаний». Физический обзор . 102 (1): 180. Bibcode : 1956PhRv..102..180F . DOI : 10.1103 / PhysRev.102.180 .
  9. ^ Томпсон, SG; Гиорсо, А .; Harvey, BG; Чоппин, Г. Р. (1954). «Изотопы транскурия, полученные при нейтронном облучении плутония» . Физический обзор . 93 (4): 908. Полномочный код : 1954PhRv ... 93..908T . DOI : 10.1103 / PhysRev.93.908 .
  10. ^ Чоппин, GR; Томпсон, С. Г.; Гиорсо, А .; Харви, Б.Г. (1954). «Ядерные свойства некоторых изотопов калифорния, элементы 99 и 100». Физический обзор . 94 (4): 1080–1081. Bibcode : 1954PhRv ... 94.1080C . DOI : 10.1103 / PhysRev.94.1080 .
  11. ^ Аттерлинг, Хьюго; Форслинг, Вильгельм; Холм, Леннарт У .; Меландер, Ларс; Остром, Бьорн (1954). "Элемент 100, полученный с помощью циклотронно-ускоренных ионов кислорода". Физический обзор . 95 (2): 585–586. Bibcode : 1954PhRv ... 95..585A . DOI : 10.1103 / PhysRev.95.585.2 .
  12. ^ Audi, G .; Кондев Ф.Г .; Wang, M .; Хуанг, WJ; Наими, С. (2017). «Оценка ядерных свойств NUBASE2016» (PDF) . Китайская физика C . 41 (3): 030001. Bibcode : 2017ChPhC..41c0001A . DOI : 10.1088 / 1674-1137 / 41/3/030001 .
  13. ^ a b c Audi, Жорж; Берсильон, Оливье; Blachot, Жан; Wapstra, Aaldert Hendrik (2003), " Оценка ядерных свойств и свойств распада N UBASE " , Nuclear Physics A , 729 : 3–128, Bibcode : 2003NuPhA.729 .... 3A , doi : 10.1016 / j.nuclphysa.2003.11 0,001
  14. ^ Гринвуд, Норман Н .; Эрншоу, Алан (1984). Химия элементов . Оксфорд: Pergamon Press . п. 1262. ISBN 978-0-08-022057-4.
  15. ^ Sonzogni, Алехандро. «Интерактивная карта нуклидов» . Национальный центр ядерных данных: Брукхейвенская национальная лаборатория . Проверено 6 июня 2008 года .
  16. ^ Загребаев Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Уолтер (2013). «Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в ближайшие несколько лет?» (PDF) . Журнал физики . 420 (1): 012001. arXiv : 1207.5700 . Bibcode : 2013JPhCS.420a2001Z . DOI : 10.1088 / 1742-6596 / 420/1/012001 . S2CID 55434734 .  
  17. ^ Луиг, Хериберт; Келлер, Корнелиус; Вольф, Уолтер; Шани, Джашовам; Миска, Хорст; Зибалл, Альфред; Жерве, Андреас; Балабан, Александру Т .; Kellerer, Albrecht M .; Грибель, Юрген (2000). «Радионуклиды». Энциклопедия промышленной химии Ульмана . DOI : 10.1002 / 14356007.a22_499 . ISBN 978-3527306732.
  18. ^ "Изотопный реактор с высоким потоком" . Национальная лаборатория Ок-Ридж . Проверено 23 сентября 2010 года .
  19. ^ Портер, CE; Riley, FD, Jr; Vandergrift, RD; Фелкер, LK (1997). «Очистка фермия с использованием экстракционной хроматографии на смоле Teva» . Сен. Technol . 32 (1–4): 83–92. DOI : 10.1080 / 01496399708003188 .
  20. ^ Sewtz, M .; Backe, H .; Dretzke, A .; Кубе, G .; Lauth, W .; Schwamb, P .; Eberhardt, K .; Grüning, C .; Thörle, P .; Trautmann, N .; Kunz, P .; Lassen, J .; Пасслер, G .; Dong, C .; Fritzsche, S .; Хайре, Р. (2003). «Первое наблюдение атомных уровней для элемента фермия ( Z = 100)». Phys. Rev. Lett . 90 (16): 163002. Bibcode : 2003PhRvL..90p3002S . DOI : 10.1103 / PhysRevLett.90.163002 . PMID 12731975 . S2CID 16234935 .  
  21. ^ Хофф, RW; Hulet, EK (1970). «Техника с ядерными взрывчатыми веществами». 2 : 1283–1294. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  22. ^ Чоппин, GR; Harvey, BG; Томпсон, С. Г. (1956). «Новый элюент для разделения актинидных элементов» . J. Inorg. Nucl. Chem . 2 (1): 66–68. DOI : 10.1016 / 0022-1902 (56) 80105-X .
  23. Михеев, Н.Б .; Каменская, АН; Коновалова Н.А. Румер, ИА; Кулюхин, С.А. (1983). «Высокоскоростной метод отделения фермия от актинидов и лантаноидов». Радиохимия . 25 (2): 158–161.
  24. ^ а б Сиборг, стр. 39
  25. ^ a b c Сиборг, стр. 40
  26. Ядерные испытания в США с июля 1945 года по сентябрь 1992 года. Архивировано 15 июня 2010 года, в Wayback Machine , DOE / NV - 209-REV, 15 декабря 2000 года.
  27. Перейти ↑ Seaborg, p. 43
  28. Перейти ↑ Seaborg, p. 44
  29. Перейти ↑ Seaborg, p. 47
  30. ^ Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: Путеводитель по элементам от А до Я (новая редакция). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-960563-7.
  31. ^ Лундквист, Роберт; Hulet, EK; Baisden, TA; Нясаккаля, Элина; Уолберг, Олоф (1981). «Электромиграционный метод в исследованиях комплексной химии с помощью индикаторов. II. Гидратированные радиусы и гидратные числа трехвалентных актинидов» . Acta Chemica Scandinavica . 35 : 653–661. DOI : 10,3891 / acta.chem.scand.35a-0653 .
  32. ^ Hussonnois, H .; Hubert, S .; Aubin, L .; Guillaumont, R .; Буссьер, Г. (1972). Радиочем. Радиоанал. Lett . 10 : 231–238. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  33. ^ Томпсон, SG; Harvey, BG; Чоппин, Г.Р .; Сиборг, GT (1954). «Химические свойства элементов 99 и 100» . Варенье. Chem. Soc . 76 (24): 6229–6236. DOI : 10.1021 / ja01653a004 .
  34. ^ Малы, Яромир (1967). «Поведение тяжелых элементов при амальгамировании 1. Наблюдение аномального предпочтения при образовании амальгам калифорния, эйнштейния и фермия». Неорг. Nucl. Chem. Lett . 3 (9): 373–381. DOI : 10.1016 / 0020-1650 (67) 80046-1 .
  35. Михеев, Н.Б .; Спицын В.И. Каменская, АН; Гвоздец, Б.А.; Друин, Вирджиния; Румер, ИА; Дьячкова Р.А. Розенкевич Н.А. Ауэрман, Л.Н. (1972). «Восстановление фермия до двухвалентного состояния в хлоридных водно-этанольных растворах». Неорг. Nucl. Chem. Lett . 8 (11): 929–936. DOI : 10.1016 / 0020-1650 (72) 80202-2 .
  36. ^ Hulet, EK; Lougheed, RW; Байсден, Пенсильвания; Landrum, JH; Wild, JF; Лундквист, РФ (1979). «Несоблюдение одновалентного Md». J. Inorg. Nucl. Chem . 41 (12): 1743–1747. DOI : 10.1016 / 0022-1902 (79) 80116-5 .
  37. ^ Словарь неорганических соединений . 3 (1-е изд.). Чепмен и Холл. 1992. стр. 2873. ISBN 0412301202.
  38. Михеев, Н.Б .; Спицын В.И. Каменская, АН; Коновалова Н.А. Румер, ИА; Ауэрман, Л.Н.; Подорожный А.М. (1977). «Определение окислительного потенциала пары Fm 2+ / Fm 3+ ». Неорг. Nucl. Chem. Lett . 13 (12): 651–656. DOI : 10.1016 / 0020-1650 (77) 80074-3 .
  39. Перейти ↑ Nugent, LJ (1975). MTP Int. Наука: Неорг. Chem., Сер. Один . 7 : 195–219. Отсутствует или пусто |title=( справка )
  40. ^ Samhoun, K .; Дэвид, Ф .; Hahn, RL; O'Kelley, GD; Tarrant, JR; Хобарт, DE (1979). «Электрохимическое исследование менделевия в водном растворе: нет доказательств для одновалентных ионов». J. Inorg. Nucl. Chem . 41 (12): 1749–1754. DOI : 10.1016 / 0022-1902 (79) 80117-7 .
  41. ^ Кох, Лотар (2000). «Трансурановые элементы». Трансурановые элементы в Энциклопедии промышленной химии Ульмана . Вайли. DOI : 10.1002 / 14356007.a27_167 . ISBN 978-3527306732.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Роберт Дж. Сильва: Фермий, Менделевий, Нобелий и Лоуренсий , в: Лестер Р. Морсс, Норман М. Эдельштейн, Жан Фугер (Hrsg.): Химия элементов актинида и трансактинида , Springer, Dordrecht 2006; ISBN 1-4020-3555-1 , стр. 1621–1651; DOI : 10.1007 / 1-4020-3598-5_13 . 
  • Сиборг, Гленн Т. (редактор) (1978) Труды симпозиума, посвященного 25-летию элементов 99 и 100 , 23 января 1978 г., Отчет LBL-7701
  • Gmelins Handbuch der anorganischen Chemie , System Nr. 71, Transurane: Teil A 1 II, p. 19–20; Teil A 2, p. 47; Teil B 1, стр. 84.

Внешние ссылки [ править ]

  • Фермий в Периодической таблице видео (Ноттингемский университет)