В формы действия были различные процедуры , с помощью которых юридические претензии могут быть сделаны в течение большей части истории английского общего права . В зависимости от суда, истец будет приобрести предписание в канцелярии (или подать законопроект) , который будет установлен в движение ряд событий , в конечном счете , ведущих к суду в одном из средневековых судов общей юрисдикции. Каждый судебный приказ предусматривал различные процедуры и средства правовой защиты, которые вместе составляли «форму иска».
Формы действий были упразднены в 19 веке, но они оставили неизгладимый след в законе. В раннем средневековье основное внимание уделялось процедуре, которая использовалась для подачи иска в королевские суды Королевской скамьи или Common Pleas : юридическое обсуждение занимала форма действия, а не его суть. Такой ограничительный подход является одной из причин, по которым стороны в судебном процессе обращались напрямую к королю, что в конечном итоге привело к созданию отдельного суда, известного как Канцлерский суд , на основе которого произошел свод законов, известный как справедливость . Современное английское право , как и большинство других правовых систем, теперь ориентировано на содержание, а не на форму: истцу нужно только продемонстрировать действительную причину иска .
Формы действия
Материальное право было похоронено под различными действиями: средневековые практики и судьи мыслили процедурно, а не по существу. [1] Права и обязанности, которые мы считаем частью права собственности , деликта , договора или неосновательного обогащения, не рассматривались как таковые.
В период раннего средневековья правосудие отправлялось на местном уровне. После норманнского завоевания Англии в 11 веке постепенно сформировалась система центрального королевского правосудия. Основными королевскими дворами были Королевская скамья, суд и казначейство. Эти королевские суды изначально интересовались только вопросами, относящимися к феодальной системе, то есть к земельному праву. Соответственно, многие из самых ранних судебных исков касались недвижимости. Например:
- Письмо о праве
- ассизе нового диссизина
- судья смертной казни
- Письмо о въезде на рассмотрение в per и cui
- Писание бесаила
- Письмо о quare impedit
- Выброс
Со временем королевские суды начали обращать внимание на другие дела. Эти ранние судебные приказы были в форме praecipe : в них требовалось , чтобы подсудимый совершил определенное действие или же явился и объяснил, почему он этого не сделал. Примеры включают в себя заветы, долги и счета. Такие предписания требовали чего-то справедливого . [2] Первоначально королевские суды рассматривали жалобы о неправомерных действиях только в том случае, если нарушение было связано с насильственным нарушением Королевского мира. Такие нарушения были закреплены приказом о нарушении права владения vi et armis contra pacem regis . В течение XIV века королевские суды постепенно разрешали действия, не нарушающие Королевский мир. Вместо этого истец изложил бы свой «особый случай» в дополнительном пункте, указав причиненный ущерб, который оправдывает возбуждение иска. Это было известно как вторжение в дело . От посягательства на дело развились многие другие формы действий. Помимо действий, связанных с недвижимым имуществом, другие важные формы действий включают:
- Действие завета
- Действие долга по обязательству («Задолженность по обязательству»)
- Действие долга по контракту («Задолженность по контракту»)
- Действие Detinue
- Действие аккаунта
- Trespass vi et armis contra pacem regis («Посягательство с применением силы и оружия против царского мира»)
- Trespass sur la case («Нарушение владения по делу» или «действие по делу»)
- Преобразование
- Неприятность
- Халатность
- Обман
- Действия по делу за слова (Клевета, Клевета)
- Assumpit
- Особый случай
- Indebitatus assumpsit
- Иск о денежных средствах, полученных и полученных в пользование истца
- Иск о выплате денег в пользу ответчика
- Квантовый меруит
- Квантовый валебант
Многие действия развились из действий по делу в более поздней истории общего права. Три наиболее значимых из них: [3]
- Действие предположения , быстрое распространение которого восходит к делу Слейда (1602 г.). Средневековый договор контракта развивался раздробленным путем в результате старых действий завета, долга и расчетов. В 1500-х годах тяжущиеся стороны начали использовать иски по делу для обеспечения соблюдения договорных соглашений (за исключением закрытых контрактов, для которых требовалось обязательство по долгам ), что подтвердилось в деле Слэйда . Постепенно начало формироваться современное договорное право .
- Действие indebitatus assumpsit . После признания в Case Слейда (1602) , что простой договор может быть привлечен вместо долга договора Сюр , форма действия , известное как приняла иск об убытках из-за неисполнение подразумеваемого обязательства формы. Это действие разработало несколько подформ, известных как счет обычных денег. Эти действия первоначально использовались для обеспечения того, что мы бы назвали договорной ответственностью, но они основывались на суде, подразумевая, что ответчик пообещал выплатить определенную сумму денег истцу. Это обещание изначально отражало реальность, но стало использоваться фиктивно. Таким образом, если A ошибочно заплатил деньги B, закон будет подразумевать обещание B, что B вернет деньги: A может затем подать иск в отношении денег, которые были и получены, и взыскать ошибочный платеж. Обязательство ответчика было принято не по консенсусу, а по закону. От таких действий пришли закон квази-контракт . Эта область права в настоящее время известна как закон неосновательного обогащения .
- Действия по делу по неосторожности , быстрое расширение , которое восходит к Доногу об Stevenson [1932]. Деликт небрежность лежит в основе современного деликтного права , который также включает в себя обязательство насильственного через старые действия повинности (к человеку, к товарам и земля), действия по делу, преобразование, обман и клевета .
Англия
Одной из причин кристаллизации определенных форм иска в английском общем праве является тот факт, что иски в королевских судах были возбуждены на основании судебного приказа, купленного в канцелярии. Первоначально служащим канцелярии было разрешено разработать новые предписания для решения новых ситуаций. Эта свобода была резко сокращена по Оксфордские провизии .
К 14 веку в общем праве начали проявляться некоторые недостатки. Во-первых, разные формы действия приводят к разным процедурам, а это означает, что шансы на успех сильно зависят от формы действия, которое было использовано. [4] Формы являются обязательными: если использовался неправильная форма, случай будет уволен с предубеждением. [4] Во- вторых, общий закон были строгие правила доказывания. Например, акт был неопровержимым доказательством платежеспособности ответчика. Если истец принес лист долга Сюр обязательства в отношении ответчика, но ответчик уже уплатил долг, ответчик все равно будет нести ответственность платить , если он не может произвести акт расписки. Такие проблемы, как эти побудивший тяжущиеся обратиться к Суду канцелярии , которая начала развивать судебные функции в начале 14 -го века.
Отмена форм
Поскольку формы действий оставались в значительной степени статичными с 13 века, английские юристы и судьи сформулировали ряд юридических фикций , чтобы приспособить новые типы дел к существующим формам.
Например, в судебном приказе по контракту ответчик обычно может выбирать между судом присяжных или судебной пари . Последний был особенно нежелательным вариантом для истца , потому что ответчик может нанять клятвой помощников. Это и другие ограничения (например, о том , что сумма , которую истец подал в суд на должна быть фиксированным , а не непогашенные суммы) из задолженности по контракту Сюр нежелателен для обеспечения соблюдения оральные контрактов. В XVI веке стороны вместо этого начали подавать иски по делу: иск о судопроизводстве. Истец будет утверждать , что, поскольку ответчик был обязан истцу, ответчик имел Взялся ( простой договор ) , чтобы заплатить деньги. Суд королевской скамьи постепенно признал, что последующее обещание не нужно доказывать: предполагаемое обещание ответчика выплатить предшествующий долг будет обеспечиваться законом. Эта точка зрения была подтверждена в Case Слейда (1602).
Сами формы остались неизменными. Канцлерский суд в конечном итоге перестал быть ответом на ограничительный подход в общем праве. К XVI веку вмешательство канцлера все чаще считалось зависимым от принципов, а не от неограниченной свободы действий. Канцелярия разработала более сильную систему прецедентов и, по словам профессора сэра Джона Бейкера , «превратилась в закон». [5]
В течение 19 века парламент принял несколько законов, упрощающих юридические процедуры, и старые формы действий постепенно были отменены:
- Для личных форм действий Закон 1832 г. о единообразии процесса (2 Will. IV, c.39) ввел единый единообразный процесс. Старые формы приказа были отменены, и должна была использоваться новая форма приказа, хотя в приказе должна была быть указана форма действия, которая использовалась.
- В следующем году, большинство реальных и смешанные действия были отменены, на Real Property Act Ограничение 1833 (3 и 4 Will. IV, с. 27, 36 сек).
- Там затем следовало общему Закон Закона Процедуры тысяча восемьсот пятьдесят два (15 и 16 Вика., С. 76), которые упали требование , чтобы какая - либо конкретная форма действия должна быть упомянута в пределах листа.
- Наконец, с прохождением Закона судоустройства 1873 г. , последние остатки форм действий были удалены. Гибкая процедура законопроекта Канцелярии была принята судами общего права. Теперь необходимо только констатировать факты , достаточные , чтобы привести к своему делу действий .
Материальное право
С отменой форм иска возникла необходимость (и впервые стала возможной) рассматривать материальное право под различными действиями. С точки зрения обязательственного частного права можно отметить следующие моменты.
- Договор. Различные судебные приказы, с помощью которых можно было обеспечить исполнение соглашений, стали частью современного договорного права , объяснимого в терминах принятого на основе консенсуса обязательства. Но следы старых форм действия остались. Например, нет необходимости доказывать, что истец предоставил компенсацию, когда она предъявляет иск по делу. Это связано с тем, что возмещение никогда не было требованием при действии долговых обязательств .
- Tort. Различные предписания , которые участвующие жалобу гражданских неправильно и спрос на лекарства сходились в деликтном праве .
- Неосновательное обогащение. Сначала реституционные обязательства по общему праву были добавлены к договорному праву и, как говорилось, образовали закон квазиконтракта . Мотивированные трудами ученых из Оксфорда и Кембриджа, суды постепенно признали, что такие обязательства носят иной характер и основываются на концепции несправедливого обогащения . [6] В деле Lipkin Gorman v Karpnale Ltd [1991] Палата лордов недвусмысленно признала независимое существование закона о неосновательном обогащении .
Южная Австралия
Общий закон процессуального закона 1852 (15 и 16 Vic., С. 76) был принят до обнародования действительности колониальных законов Закона 1865 и в то время как он был отменен в Англии, продолжал применять на первостепенной силу в Южной Австралии. Закон о Верховном суде 1935 года [7] предоставляет Верховному суду Южной Австралии аналогичную юрисдикцию, которую осуществляли как суды общего права, так и суды по справедливости в Англии до принятия законов о судебной власти, которые включали начало личной юрисдикции над лицом в дело в силу выдачи судебной повестки. Судьи Суда были наделены полномочиями регулировать процедуру Суда в пределах своей юрисдикции и сохраняли Регламент Суда, действовавший на 1935 год, в случаях, не предусмотренных иным образом. Вызов в суд является обычным процессом, но принимает форму, утвержденную настоящими правилами.
Соединенные Штаты
Формы действия существовали в Соединенных Штатах гораздо дольше. Нью-Йорк был первым, кто отменил их, приняв Гражданский процессуальный кодекс в 1850 году по предложению Дэвида Дадли Филда II . В конечном итоге за ним последовали еще двадцать три штата. Раздел 307 Гражданского процессуального кодекса Калифорнии является типичным примером того, как формы иска были отменены в этих штатах: «В этом штате существует только одна форма гражданских исков для обеспечения соблюдения или защиты частных прав и возмещения или предотвращения частных правонарушений ".
Однако формы иска сохранялись в федеральных судах до 1938 года, когда были обнародованы Федеральные правила гражданского судопроизводства в соответствии с Законом о введении в действие правил . Правило 2 в то время гласило: «Должна быть одна форма иска, которая будет известна как« гражданский иск »». Поскольку в настоящее время 35 штатов США используют версии FRCP в судах своих штатов, а остальные 15 штатов - все «кодекс» мольба »заявляет [ цитата необходима ] , поэтому формы действий в настоящее время устарели в Соединенных Штатах.
Смотрите также
- основание иска
- приказ
- Историки английской юридической истории
- Профессор FW Maitland (Кембридж)
- Профессор Джеймс Эймс (Гарвард)
- Профессор Уильям Холдсворт (Оксфорд)
- Профессор С.Ф.К. Милсом (Кембридж)
- Профессор сэр Джон Бейкер (Кембридж)
- Профессор Дэвид Иббетсон (Кембридж)
- Профессор AWB Simpson (Оксфорд, Кембридж)
Рекомендации
- ^ См. В целом сэр Джон Бейкер , Введение в историю права английского языка (4-е изд); SFC Милсом , Исторические основы общего права (2-е изд.).
- ↑ См. Сэр Джон Бейкер , Введение в историю английского права (4-е изд.)
- ^ См. В целом сэр Джон Бейкер, Введение в историю права (4-е изд); Дэвид Иббетсон, Историческое введение в Закон об обязательственном (2е изд).
- ^ а б Коффлер, Джозеф Х .; Реппи, Элисон (1969). Справочник по общему праву . Сент-Пол: West Publishing Co., стр. 474.
- ↑ См. Сэр Джон Бейкер , Введение в историю английского права (4-е изд.)
- ^ Смправило, Роберт Гофф и Гарет Джонс, Закон реституции (1е изд, 1966); Питер Биркс, Введение в Закон о реституции (1985); Дева, принципы Закона Реституции (3й изд, 2011); Эндрю Берроуз, Закон Реституции (3й изд, 2011).
- ^ «Закон о Верховном суде 1935 года (Южная Австралия)» . Austlii . Дата обращения 22 мая 2016 .
Внешние ссылки
- Ф. У. Мейтленд: Формы действия в общем праве (1909)
- Выберите Writs.