Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В индо-европейских исследования , термин втор- мобильные ( / м б ɪ л я / , слово является латинским прилагательным стерилизует ) обозначает явление , когда корень РАССТЕГАЯ появляется , чтобы начать с * s- , которое иногда , но не всегда присутствует. Поэтому он представлен в рефлексе корня в одних подтвержденных производных, но не в других.

Общее описание [ править ]

Этот «подвижный» префикс s- появляется в начале некоторых индоевропейских корней, но отсутствует в других случаях этого же корня. Например, шток * (ы) táwros , возможно , «зубры», дает латинский Тельца и староанглийском steor (Современный английский бычка ), как значение «бык». Оба варианта существовали бок о бок в PIE, причем германский язык сохранил формы как * steuraz и * euraz соответственно, но в курсивном, кельтском, славянском и других языках есть слова, обозначающие «бык», которые отражают корень без s. Сравните также: Gothic stiur , немецкий Стир , Avestan стаора (крупный рогатый скот); но древнескандинавский þjórr , греческий Tauros , латинский Taurus , старославянский turъ , Литовские Таурасы , Welsh tarw , староирландские ТагЬ , Oscan turuf и албанский taroç .

В других случаях это германский, который сохраняет только форму без s mobile. Корень * (s) тег- , «покрывать», имеет потомков: английский соломенный (древнеанглийский þeccan), немецкий decken «обложка», латинский tegō «обложка», но греческий stégō и русский stog . Тот факт, что нет единства в том, какие языковые группы сохраняют s-mobile в отдельных случаях, является хорошим доказательством того, что это оригинальное индоевропейское явление, а не элемент, добавленный или утраченный в более поздней истории конкретных языков.

Иногда последующие разработки могут совершенно по-разному относиться к формам с s-mobile и без него. Например, по закону Гримма PIE * p становится протогерманским f , но на комбинацию * sp это не влияет. Таким образом, корень * (s) PreK , возможно , означает «разброс» имеет два явно весьма разнородные производные на английском языке: опрыскивание (от носовых формы * sprenk- ) и веснушки (от * prek- ).

S-mobile всегда следует за другим согласным. Типичные комбинации с глухими остановками: * (s) p- , * (s) t- , * (s) k- ; с жидкостями и носом: * (s) l- , * (s) m- , * (s) n- ; и редко: * (s) w- .

Истоки [ править ]

Одна из теорий происхождения s -mobile состоит в том, что на него повлиял суффикс предыдущего слова; многие флективные суффиксы в PIE реконструируются как оканчивающиеся на * s , включая именительный падеж единственного числа и винительный падеж множественного числа существительных. Таким образом, s -mobile можно рассматривать как помеху между словами, своего рода развитие сандхи . Так, например, хотя чередование между * péḱyont и * spéḱyont (оба означают «они видели») может быть трудно представить, чередование между * wĺ̥kʷoms péḱyont и * wĺ̥kʷoms spéḱyont («они видели волков» [1]) правдоподобно. Эти два варианта по-прежнему будут произноситься по-разному, поскольку двойное -ss- отличается от одинарного -s- (сравните англ. Раковина и эта раковина ), но чередование теперь можно понимать как простой процесс геминации (удвоения) или дегеминация.

Это можно понять двояко.

  • Близнецы (s → ss): с этой точки зрения форма без * s- является оригинальной. Привычка удваиваться при соединении слов вызывает второе -s-, которое понимается как часть второго слова. Это своего рода ассимиляция . Очевидно, этого не могло произойти со связанными формами, которые использовались в разных синтаксических позициях, и, таким образом, исходная форма без s- выживает в другом месте. Это объяснение, данное Зилером .
  • Degemination (ss → s): с этой точки зрения форма с * s- является оригинальной. Когда оно соседствует с суффиксом существительного в -s, получается близнец. В быстрой речи это сокращается до единственного -s-, которое, как считается, принадлежит существительному , оставляя глагол без начального шипения . Это объяснение более популярно среди лингвистов по двум причинам. Во-первых, потому что упрощение близнецов ss также наблюдается в других частях языка (например, PIE * h 1 és-si* h 1 ési : см. Индоевропейскую связку). А во-вторых, потому что большинство корней PIE, начинающихся с кластеров sp-, st- и т. Д., Имеют варианты без s-, тогда как существует очень много корней, начинающихся с простых p-, t- и т. Д., Которые не имеют эквивалентов s-mobile. . Если бы варианты без s- были оригинальными, мы бы столкнулись с проблемой объяснения, почему это явление не получило более широкого распространения.

Дальнейшие примеры [ править ]

Некоторые корни, начинающиеся на * sl- , * sm- , * sn-, выглядят так, как будто у них есть s-mobile, но доказательства неубедительны, так как несколько языков (латинский, греческий, албанский) потеряли начальное s- перед сонорантами ( l , m, n ) регулярной сменой звука . Примеры включают:

Заметки [ править ]

  1. ^ Пример из Эндрю Л. Силера, Новая сравнительная грамматика греческого и латинского языков, OUP 1995, стр.169.
  2. ^ a b Уоткинс, Калверт (2000). Словарь индоевропейских корней американского наследия . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 0-618-08250-6.
  3. ^ Рикс, Гельмут; Кюммель, Мартин; и другие. (2001). Lexikon der indogermanischen Verben (на немецком языке) (2-е изд.). Доктор Людвиг Райхерт Верлаг. ISBN 3-89500-219-4. OCLC  47295102 .

Ссылки [ править ]

  • Марк Р.В. Южный , Субграмматическое выживание: индоевропейский s-мобильный и его возрождение в германском языке , Журнал индоевропейских исследований, монография 34 (1999).
  • Кеннет Шилдс (1996). «Индоевропейская s-мобильная и индоевропейская морфология» (PDF) . Emérita . LXIV, 2: 249–254.

Внешние ссылки [ править ]

  • Индоевропейская фонетика - Спиранты