Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теория среднего уровня , разработанная Робертом К. Мертоном , представляет собой подход к социологическому теоретизированию, направленный на интеграцию теории и эмпирических исследований. В настоящее время это фактически доминирующий подход к построению социологической теории [1], особенно в Соединенных Штатах.

Теория среднего уровня начинается с эмпирического феномена (в отличие от широкой абстрактной сущности, такой как социальная система) и абстрагируется от него, чтобы создать общие утверждения, которые можно проверить с помощью данных. [2] Этот подход контрастирует с более ранним «великим» теоретизированием социальной теории , таким как функционализм и многие теории конфликтов . Раймон Будон утверждал, что теория «среднего уровня» - это та же концепция, которую большинство других наук просто называют «теорией». [3]

Движение аналитической социологии имеет своей целью объединение таких теорий в целостную парадигму на более высоком уровне абстракции.

Определение [ править ]

Социологическая теория, если она хочет значительно продвинуться вперед, должна развиваться в этих взаимосвязанных плоскостях: (1) путем разработки специальных теорий, из которых можно вывести гипотезы, которые могут быть эмпирически исследованы; объединить группы частных теорий.

-  Роберт К. Мертон , Социальная теория и социальная структура [4]

Термин «теория среднего уровня» не относится к конкретной теории, а скорее является подходом к построению теории. Раймон Будон определяет теорию среднего уровня как приверженность двум идеям. Первый является положительным и описывает, что должны делать такие теории: социологические теории, как и все научные теории, должны быть нацелены на консолидацию иначе обособленных гипотез и эмпирических закономерностей; «если« теория »действительна, она« объясняет », иными словами« консолидирует »и объединяет эмпирические закономерности, которые, с их стороны, в противном случае казались бы обособленными». Другой - отрицательный, и он относится к тому, что теория сделать не может: «безнадежно и донкихотно пытаться определить всеобъемлющую независимую переменную, которая будет действовать во всех социальных процессах,или определить основныеособенность социальной структуры, или найти две, три или четыре пары понятий ... которых было бы достаточно для анализа всех социальных явлений » [3].

История [ править ]

Среднечастотный подход был разработан Робертом Мертоном как отход от общих социальных теорий Талкотта Парсонса . Мертон согласился с Парсонсом в том, что узкий эмпиризм, полностью состоящий из простых статистических или наблюдательных закономерностей, не может привести к успешной теории. Однако он обнаружил, что «формулировки Парсонса далеки от обеспечения проблематики и направления теоретически ориентированного эмпирического исследования наблюдаемых миров культуры и общества». [5]Таким образом, он был прямо против абстрактного теоретизирования ученых, которые занимаются попытками построить полную теоретическую систему, охватывающую все аспекты социальной жизни. С введением программы теории среднего уровня он выступал за то, чтобы социологи сосредоточились на измеримых аспектах социальной реальности, которые можно изучать как отдельные социальные явления , а не на попытках объяснить весь социальный мир. Он рассматривал как подход теории среднего уровня, так и сами теории среднего уровня как временные: когда они созреют, как это уже произошло в естественных науках , совокупность теорий среднего уровня станет системой универсальных законов ; но до этого времени социальные наукиследует избегать попыток создания универсальной теории. [6]

Первоначальным «фольгой» Мертона в конструкции был Талкотт Парсонс , чья теория действия К. Райт Миллс позже классифицировалась как «великая теория». (Парсонс категорически отверг эту категоризацию.) Теории среднего уровня обычно строятся путем применения методов построения теории к эмпирическим исследованиям, которые производят общие положения о социальном мире, которые, в свою очередь, также могут быть проверены эмпирически. Примерами теорий среднего уровня являются теории референтных групп , социальной мобильности , процессов нормализации , ролевого конфликта и формирования социальных норм . [3]Подход среднего уровня сыграл роль в превращении социологии во все более эмпирически ориентированную дисциплину. [7] Это было также важно в послевоенной мысли.

В послевоенный период теория среднего уровня стала доминирующим подходом к построению теории во всех социальных науках, основанных на переменных. [6] теории среднего уровня , также применяется к археологической области по Льюису Р. Бинфорда и финансовой теории на Роберта К. Мертона , [8] сын Роберт К. Мертона.

В последние десятилетия программа аналитической социологии возникла как попытка синтезировать теории среднего уровня в более связную абстрактную структуру (как надеялся Мертон). Питер Хедстрём из Оксфорда - учёный, наиболее связанный с этим подходом [9] [ необходима проверка ], а Питер Бирман - его наиболее видный американский защитник.

Цитаты [ править ]

  • «... то, что можно было бы назвать теориями среднего уровня: теории, промежуточные по отношению к второстепенным рабочим гипотезам, в изобилии развивались в ходе повседневных исследований, а всеобъемлющие спекуляции составляли основную концептуальную схему». - Роберт К. Мертон, Социальная теория и социальная структура [10]
  • «Наша главная задача сегодня - разработать специальные теории, применимые к ограниченным концептуальным диапазонам - например, теории девиантного поведения, непредвиденных последствий целенаправленных действий, социального восприятия, референтных групп, социального контроля, взаимозависимости социальных институтов, - а не искать общую концептуальную структуру, которая адекватна для вывода этих и других теорий среднего уровня ». - Роберт К. Мертон [4]

Ссылки [ править ]

Сноски [ править ]

  1. Перейти ↑ Bailey 1991 .
  2. ^ М. К. Мертон 1968 .
  3. ^ a b c Будон 1991 .
  4. ^ a b Р. К. Мертон 1968 , стр. 51.
  5. ^ Роберт К. Мертон - Калифорнийский государственный университет, Домингес-Хиллз
  6. ^ a b Mjøset, Lars. 1999. "Понимание теории в социальных науках". Рабочие документы ARENA .
  7. ^ Куксон & Садовник 2002 , стр. 269.
  8. ^ Р. С. Мертон и Боди 2005 ; Спеддинг 2006 .
  9. ^ Хедстр & Udehn 2009 .
  10. ↑ Выдержки из Роберта Кинга Мертона

Библиография [ править ]

  • Бейли, Кеннет Д. (1991). «Альтернативные процедуры для макросоциологического теоретизирования». Качество и количество . 25 (1): 37–55. DOI : 10.1007 / BF00138755 . ISSN  1573-7845 .
  • Будон, Раймонд (1991). «Что такое теории среднего уровня». Современная социология . 20 (4): 519–522. DOI : 10.2307 / 2071781 . ISSN  1939-8638 .
  • Куксон, Питер У., младший ; Садовник, Алан Р. (2002). «Функционалистские теории образования». В Levinson, David L .; Куксон, Питер У., младший ; Садовник, Алан Р. (ред.). Образование и социология: энциклопедия . Абингдон, Англия: Routledge (опубликовано в 2014 г.). С. 267–271. DOI : 10.4324 / 9781315049250 . ISBN 978-1-135-57078-1.
  • Хедстрём, Питер ; Уден, Ларс (2009). «Аналитическая социология и теории среднего уровня». В Хедстреме, Питер ; Бирман, Питер (ред.). Оксфордский справочник аналитической социологии . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 25–47. DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780199215362.013.2 . ISBN 978-0-19-921536-2.
  • Мертон, Роберт С .; Боди, Цви (2005). «Дизайн финансовых систем: к синтезу функции и структуры» (PDF) . Журнал инвестиционного менеджмента . 3 (1): 1-23 . Проверено 13 февраля 2019 .
  • Мертон, Роберт К. (1968). Социальная теория и социальная структура (1968 г., дополненное изд.). Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-02-921130-4.
  • Спеддинг, Ванесса (2006). «Научный подход приносит радикальные изменения» (PDF) . Количественные финансы . 2 (2): 84–85. DOI : 10.1088 / 1469-7688 / 2/2/601 . ISSN  1469-7696 . Проверено 13 февраля 2019 .