Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Укрывательство тяжкого преступления является формой недонесения , и преступление по общему праву в Англии , которая больше не работает во многих странах общего права. Там, где оно было или действует, оно классифицируется как проступок . [1] Оно заключается в том, что не сообщается о преступлении в соответствующие органы. Исключения были сделаны для близких членов семьи преступника [2], и в тех случаях, когда раскрытие информации могло бы привести к инкриминированию его в том или ином правонарушении . [3]

С развитием современного права это преступление было исключено во многих юрисдикциях и, как правило, применяется только к лицам, наделенным особой властью или ответственностью. В этом случае вместо этого может быть рассмотрено преступление в виде злоупотребления служебным положением или служебного должностного лица . Например, сотрудники исправительных учреждений, которые бездействуют, когда в тюрьме происходит торговля наркотиками, могут быть привлечены к ответственности за это преступление. [ необходима цитата ]

Отменено:

  • Англия, Уэльс и Шотландия , в рамках реформ уголовного законодательства, которые отменили различие между проступком и уголовным преступлением - (c.58), раздел 1
  • Северная Ирландия , с Законом об уголовном праве (Северная Ирландия) 1967 - (c.18) (NI), раздел 1
  • Ирландия , с Законом об уголовном праве 1997 года - (№ 14), раздел 3.
  • Новый Южный Уэльс , Австралия , с Законом о преступлениях 1900 года - статья 341 [4].

В некоторых случаях неточность заменяется более строго определенным правонарушением. Например, в Англии и Уэльсе Закон 1967 года гласит, что лицо, располагающее информацией, которая может привести к судебному преследованию за преступление, подлежащее аресту, и которое соглашается принять компенсацию в обмен на ее неразглашение, подлежит тюремному заключению. [5]

Федеральный закон США [ править ]

«Ошибочное представление о тяжком преступлении» по-прежнему является правонарушением в соответствии с федеральным законодательством Соединенных Штатов после того, как в 1909 году было кодифицировано в соответствии с 18 USC  § 4 :

Любой, кто, зная о фактическом совершении уголовного преступления, признанного судом Соединенных Штатов, скрывает и не сообщает об этом в кратчайшие сроки какому-либо судье или другому лицу, находящемуся в гражданской или военной власти в Соединенных Штатах, должен быть оштрафован по этому закону или лишен свободы на срок не более трех лет, либо и того, и другого.

Однако это правонарушение требует активного сокрытия известного уголовного преступления, а не просто отказа от сообщения о нем. [6]

Если кто-то знает, что является целью федерального расследования, то в соответствии с законом Сарбейнса-Оксли намеренное стирание истории браузера является незаконным . Хайрулложан Матанов был привлечен к ответственности за стирание компьютерных записей о своих друзьях Джохаре и Тамерлане Царнаевых ; он признал себя виновным в менее серьезном правонарушении в 2015 году. [7] [8]

Федеральная ошибка в законе о уголовном преступлении обычно используется только при судебном преследовании обвиняемых, на которых возложена особая обязанность сообщать о преступлении, таких как государственный служащий. [9]

См. Также [ править ]

  • Тяжкое преступление
  • Ошибка
  • Непонимание измены
  • Составление тяжкого преступления

Ссылки [ править ]

  1. ^ Сайкс против Директора государственного обвинения [1962] AC 582
  2. Уотсон, Марк (30 августа 2012 г.). «Составление тяжкого преступления и урегулирование уголовных преступлений» . Блог. Lexology.com (источник международных юридических обновлений, анализа и доступный для поиска архив, содержащий более 730 000 статей) . Коркер Биннинг . Проверено 6 августа 2018 года . Неправомерное определение уголовного преступления было правонарушением по общему праву ... классифицированным как мисдиминор. Он заключался в том, что он не сообщил компетентным органам о том, что известно о преступлении, и никакой оплаты не требовалось. Исключения были сделаны для близких родственников преступника.
  3. ^ R против Кинга [1965] 1 Все ER 1053
  4. ^ [1]
  5. ^ Закон об уголовном праве 1967, раздел 5 (1)
  6. ^ См. United States v. Johnson , 546 F.2d 1225 (5th Cir. 1977) на 1227 («Простого отказа сообщить о тяжком преступлении недостаточно, чтобы составить нарушение 18 USCA § 4»).
  7. ^ Devries, Юлиана (2 июня 2015). «Вас могут привлечь к ответственности за очистку истории вашего браузера» . Нация . Архивировано из оригинального 13 июня 2015 года . Проверено 8 июня 2015 года .
  8. ^ Krotor (псевдоним) (8 июня 2015). «Очистите историю браузера и проведите 20 лет в тюрьме» . Daily Kos . Проверено 8 июня 2015 года .
  9. ^ Смит, Джефф (7 апреля 2014 г.). «Chris Christie Is Toast: Федеральная прокуратура имеет свои зубы в близких соратников губернатора Нью-Джерси. И они не отпускают» . Политико . Проверено 8 апреля 2014 года .

Другие источники [ править ]

  • Курентон, Прошлое, настоящее и будущее 18 USC Sec. 4: Исследование федерального закона о неправомерном применении закона о тяжких преступлениях , (2003) Vol. 55 Обзор закона штата Алабама, 183.
  • Код США онлайн через доступ к GPO (wais.access.gpo.gov) Кодекс США, раздел 18, часть I, глава I, раздел 4

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Для обсуждения защиты истца и решения по делу Сайкса см. PRGlazebrook, Misprision of Felony - Shadow or Phantom , The American Journal of Legal History, Volume 8, No. 3 (июль 1964), стр. 189–208, Temple University JSTOR
  • Для общего обсуждения этого преступления с американской точки зрения см. Уильям Лоуренс Кларк, Трактат о праве преступлений, Хайн, 1996 г., п. 439 стр. 679 - 680 [2]