Моголов , Mogul или Моголов империи , была ранней современной империи в Южной Азии . [9] В течение примерно двух столетий империя простиралась от внешних границ бассейна Инда на западе, северного Афганистана на северо-западе и Кашмира на севере до высокогорья современного Ассама и Бангладеш на востоке, и нагорья плато Декан на юге Индии . [10]
Империя Великих Моголов | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1526–1857 | |||||||||||||||||||||||||||||
Империя в наибольшей степени, c. 1700 | |||||||||||||||||||||||||||||
Статус | Империя | ||||||||||||||||||||||||||||
Столица |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Общие языки |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Религия |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Правительство |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Император [а] ( Падшах ) | |||||||||||||||||||||||||||||
• 1526–1530 | Бабур (первый) | ||||||||||||||||||||||||||||
• 1837–1857 гг. | Бахадур Шах II (последний) | ||||||||||||||||||||||||||||
Историческая эпоха | Ранний модерн | ||||||||||||||||||||||||||||
• Первая битва при Панипате | 21 апреля 1526 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
• Империя прервана Империей Сур | 1540–1555 | ||||||||||||||||||||||||||||
• Войны Великих Моголов и маратхов | 1680–1707 | ||||||||||||||||||||||||||||
• Смерть Аурангзеба | 3 марта 1707 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
• Битва при Карнале | 24 февраля 1739 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
• Carnatic Wars | 1746–1763 | ||||||||||||||||||||||||||||
• Битва при Плесси | 1757 | ||||||||||||||||||||||||||||
• Бенгальская война | 1759–1765 | ||||||||||||||||||||||||||||
• Осада Дели | 21 сентября 1857 г. | ||||||||||||||||||||||||||||
Область | |||||||||||||||||||||||||||||
1690 [5] [6] | 4 000 000 км 2 (1 500 000 кв. Миль) | ||||||||||||||||||||||||||||
Население | |||||||||||||||||||||||||||||
• 1700 [7] | 158 400 000 | ||||||||||||||||||||||||||||
Валюта | Рупия , Така , плотина [8] : 73–74 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Империя Моголов, условно говоря, была основана в 1526 году по Бабуру , воин атаман от того, что сегодня Узбекистан , использовавшая помощь от соседних Сефевид и османов империй, [11] , чтобы победить Султан Дели , Ибрагим Лодхов , в Первая битва при Панипате и захват равнин Верхней Индии . Имперская структура Моголов, однако, иногда датируется 1600 г. , к власти внука Бабура, Акбара , [12] Эта имперская структура просуществовала до 1720 года , пока вскоре после смерти последнего главного императора, Аурангзеб , [13] [14 ], во время правления которого империя также достигла своего максимального географического распространения. Сведенная впоследствии, особенно во время правления Ост-Индской компании в Индии, до региона в Старом Дели и его окрестностях , империя была формально распущена британским владычеством после индийского восстания 1857 года .
Хотя империя Великих Моголов была создана и поддерживалась военными действиями, [15] [16] [17] она не подавляла решительно культуры и народы, которыми она стала править, но уравновешивала их, устанавливая новые административные методы, [18] [19] и объединение различных правящих элит, что ведет к более эффективному, централизованному и стандартизированному правлению. [20] Основой коллективного богатства империи были налоги на сельское хозяйство, введенные третьим императором Великих Моголов Акбаром. [21] [22] Эти налоги, которые составляли более половины продукции крестьянина-земледельца [23], выплачивались в хорошо регулируемой серебряной валюте [20] и побуждали крестьян и ремесленников выходить на более крупные рынки. [24]
Относительный мир, поддерживаемый империей на протяжении большей части 17 века, был фактором экономического роста Индии. [25] Растущее европейское присутствие в Индийском океане и растущий спрос на индийское сырье и готовую продукцию создали еще большие богатства при дворах Великих Моголов. [26] Было более заметное потребление среди элиты Великих Моголов [27], что привело к большему покровительству живописи , литературным формам, тканям и архитектуре , особенно во время правления Шаха Джахана . [28] Среди объектов всемирного наследия ЮНЕСКО в Южной Азии: форт Агра , Фатехпур-Сикри , Красный форт , гробница Хумаюна , форт Лахора и Тадж-Махал , который называют «жемчужиной мусульманского искусства Индии и одним из всемирно признанные шедевры мирового наследия ». [29]
Имя
Современники называют империей , основанной Бабура как Тимуридов империи, [30] , который отражает наследие его династии, и это термин предпочитают сами Моголов. [31]
Обозначение Моголов для их собственной династии было Гуркани ( персидский : گورکانیان , Gūrkāniyān , что означает «зятья»). [32] Использование слова «Могол» происходит от арабского и персидского искажения слова « монгол » и подчеркивает монгольское происхождение династии Тимуридов . [33] Термин получил распространение в 19 веке, но до сих пор оспаривается индологами . [34] Подобные термины использовались для обозначения империи, включая «Могол» и «Могол». [35] [36] Тем не менее, предки Бабура резко отличались от классических монголов, поскольку были ориентированы на персидскую, а не на тюрко-монгольскую культуру. [37]
Другое название империи было Индостан , которое было задокументировано в Айн-и-Акбари и было описано как наиболее близкое к официальному названию империи. [38] На западе термин « Могол » использовался для обозначения императора и, в более широком смысле, империи в целом. [39]
История
Бабур и Хумаюн (1526–1556)
Империя Великих Моголов была основана Бабуром (годы правления 1526–1530), правителем Центральной Азии, который происходил от турко-монгольского завоевателя Тимура (основателя империи Тимуридов ) по отцовской линии и от Чингисхана по материнской линии. [40] Изгнанный из своих исконных владений в Средней Азии, Бабур обратился в Индию, чтобы удовлетворить свои амбиции. [41] Он обосновался в Кабуле, а затем неуклонно продвигался на юг в Индию из Афганистана через Хайберский перевал . [40] Войска Бабура заняли большую часть северной Индии после его победы при Панипате в 1526 году. [40] Однако озабоченность войнами и военными кампаниями не позволила новому императору закрепить успехи, которых он добился в Индии. [42]
Нестабильность империи стала очевидной при его сыне Хумаюне (правил в 1530–1556 гг.), Которого мятежники вынудили покинуть Персию. Империя Сур (1540–1555), основанная Шер Шах Сури (годы правления 1540–1545), ненадолго прервала правление Моголов. [40] Изгнание Хумаюна в Персию установило дипломатические отношения между судами Сефевидов и Великих Моголов и привело к усилению персидского культурного влияния в Империи Великих Моголов. [ необходима цитата ] Триумфальное возвращение Хумаюна из Персии в 1555 году восстановило правление Великих Моголов в некоторых частях Индии, но в следующем году он погиб в результате несчастного случая. [40]
Акбар - Аурангзебу (1556–1707)
Акбар (правил 1556-1605) родился Джалал-уд-дин Мухаммад [43] в раджпутской Umarkot Форт , [44] , чтобы Хумаюна и его жена Хамида Бану Бегум , Персидская принцесса. [45] Акбар унаследовал трон при регенте Байрам Хане , который помог консолидировать Империю Великих Моголов в Индии. Посредством войны и дипломатии Акбар смог расширить империю во всех направлениях и контролировал почти весь Индийский субконтинент к северу от реки Годавари . [ необходима цитата ] Он создал новую лояльную ему правящую элиту, внедрил современную администрацию и поощрял культурное развитие. Он увеличил торговлю с европейскими торговыми компаниями. [40] Индия развила сильную и стабильную экономику, что привело к коммерческому развитию и экономическому развитию. [ необходимая цитата ] Акбар позволил свободу вероисповедания при своем дворе и попытался разрешить социально-политические и культурные различия в своей империи, установив новую религию, Дин-и-Илахи , с сильными характеристиками культа правителя. [40] Он оставил своему сыну внутренне стабильное государство, которое находилось в разгаре своего золотого века, но вскоре проявились признаки политической слабости. [40]
Джахангир (урожденный Салим, [46] годы правления 1605–1627) родился в семье Акбара и его жены Мариам-уз-Замани , индийской принцессы раджпутов . [47] Он «пристрастился к опиуму, пренебрег государственными делами и попал под влияние соперничающих придворных клик». [40] Джахангир сознательно отличился от Акбара и приложил значительные усилия, чтобы использовать поддержку исламского религиозного истеблишмента, предоставив им большие участки земли в качестве держателей мадад-и мааш. [48] В отличие от Акбара, Джахангир вступил в конфликт с немусульманскими религиозными лидерами, особенно с сикхским гуру Арджаном , казнь которого была первым из многих конфликтов между империей Великих Моголов и общиной сикхов. [49] [50] [51]
Шах Джахан (годы правления 1628–1658) родился в семье Джахангира и его жены Джагат Госаини , принцессы раджпутов. [46] Во время правления Шаха Джахана величие двора Великих Моголов достигло своего пика, примером чего может служить Тадж-Махал . Однако расходы на содержание двора стали превышать поступающие доходы. [40] Его правление было называется «Золотым веком архитектуры Великих Моголов». Шах-Джахан расширил империю Великих Моголов до Декана, положив конец династии Низам-шахов, и заставил Адиль-шахов и Кутб-шахов платить дань. [52]
Старший сын Шаха Джахана, либерал Дара Шико , стал регентом в 1658 году в результате болезни отца. [ необходима цитата ] Дара отстаивал синкретическую индуистско-мусульманскую культуру. Однако при поддержке исламской ортодоксии трон захватил младший сын шаха Джахана Аурангзеб (годы правления 1658–1707 гг.). Аурангзеб победил Дара в 1659 году и казнил его. [40] Хотя Шах Джахан полностью оправился от своей болезни, Аурангзеб объявил его неспособным править и держал Шаха Джахана в тюрьме до своей смерти в 1666 году. [53] : 68 Во время правления Аурангзеба империя снова приобрела политическую мощь и стала всем миром. мощнейшая экономика. [ необходима цитата ] Аурангзеб наблюдал за ростом исламизации государства Великих Моголов. Он поощрял обращение в ислам, восстановил джизью для немусульман и составил сборник исламских законов « Фетва аламгири» . Аурангзеб также казнил сикхского гуру Тегха Бахадура , что привело к милитаризации сикхской общины. [54] [50] [51] Он расширил империю, включив почти всю Южную Азию, [53] : 1 но после его смерти в 1707 году «многие части империи были в открытом восстании». [40] Аурангзеб считается самым противоречивым королем Индии [53], причем некоторые историки [ ласковые слова ] утверждают, что его религиозный консерватизм и нетерпимость подорвали стабильность общества Великих Моголов, [40] в то время как другие историки ставят это под сомнение, отмечая, что он построил индуистские храмы , [55] нанял значительно больше индуистов в своей имперской бюрократии, чем его предшественники, выступил против фанатизма по отношению к индуистам и мусульманам-шиитам , [53] : 50 и женился на индуистской раджпутской принцессе Наваб Бай . [46]
Упадок (1707–1857)
Сын Аурангзеба, Бахадур Шах I , отменил религиозную политику своего отца и попытался реформировать администрацию. «Однако после его смерти в 1712 году династия Великих Моголов погрузилась в хаос и жестокие распри. Только в 1719 году на престол последовательно взошли четыре императора». [40]
Во время правления Мухаммад-шаха (годы правления 1719–1748) империя начала распадаться, и обширные территории центральной Индии перешли от Моголов к маратхам . Далекой индийской кампании по Надир - шаха , который ранее восстановила иранскую сюзеренитет на большей части Западной Азии, Кавказа и Центральной Азии, завершились с вкладышем Дели и разрушил остатки Моголов власти и престижа. Многие из элит империи теперь стремились контролировать свои собственные дела и отделились, чтобы сформировать независимые королевства. [ необходима цитата ] Но, согласно Сугате Бозе и Айше Джалал , Император Великих Моголов продолжал быть высшим проявлением суверенитета. Не только мусульманская знать, но и лидеры маратхов, индуистов и сикхов принимали участие в церемониях признания императора правителем Индии. [56]
Между тем, некоторые региональные государства внутри все более фрагментированной Империи Великих Моголов вовлекали себя и государство в глобальные конфликты, что привело только к поражению и потере территории во время Карнатических войн и Бенгальской войны .
Император Великих Моголов Шах Алам II (1759–1806) предпринял тщетные попытки обратить вспять упадок Великих Моголов, но в конечном итоге ему пришлось искать защиты у эмира Афганистана Ахмеда Шаха Абдали, что привело к Третьей битве при Панипате между империей маратхов и Афганцы (во главе с Абдали) в 1761 году. В 1771 году маратхи отвоевали Дели от афганского контроля, а в 1784 году они официально стали защитниками императора в Дели [57], положение дел продолжалось до Второй англо-маратской войны . После этого Британская Ост-Индская компания стала защитником династии Великих Моголов в Дели. [56] Британская Ост-Индская компания взяла под свой контроль бывшую провинцию Великих Моголов Бенгалия-Бихар в 1793 году после того, как она отменила местное правление (Низамат), которое длилось до 1858 года, что ознаменовало начало британской колониальной эпохи над Индийским субконтинентом. К 1857 году значительная часть бывшей Индии Великих Моголов находилась под контролем Ост-Индской компании. После сокрушительного поражения в войне 1857–1858 годов, которую он номинально возглавлял, последний могол, Бахадур Шах Зафар , был свергнут Британской Ост-Индской компанией и изгнан в 1858 году. В соответствии с Законом о правительстве Индии 1858 года британская корона приняла на себя прямой контроль. территорий в Индии, удерживаемых Ост-Индской компанией в форме нового британского владычества . В 1876 году британская королева Виктория приняла титул императрицы Индии .
Причины упадка
Историки предложили многочисленные объяснения быстрого распада Империи Великих Моголов между 1707 и 1720 годами после столетия роста и процветания. С финансовой точки зрения трон лишился доходов, необходимых для оплаты своих старших офицеров, эмиров (дворян) и их приближенных. Император потерял власть, так как широко разбросанные имперские офицеры потеряли доверие к центральным властям и заключили свои собственные сделки с местными влиятельными людьми. Имперская армия, увязшая в долгих и бесплодных войнах против более агрессивных маратхов , потеряла боевой дух. Наконец, последовала череда ожесточенных политических распрей за власть над троном. После казни императора Фаррухсияра в 1719 году местные государства-преемники Великих Моголов приходили к власти в регионе за регионом. [58]
Современные летописцы оплакивали упадок, свидетелями которого они стали, - тему, поднятую первыми британскими историками, которые хотели подчеркнуть необходимость омоложения под руководством британцев. [59]
Современные взгляды на упадок
С 1970-х годов историки использовали несколько подходов к упадку, практически не имея единого мнения о том, какой фактор был доминирующим. Психологические интерпретации подчеркивают разврат на высоких постах, чрезмерную роскошь и все более узкие взгляды, которые делали правителей неподготовленными к внешнему вызову. Марксистская школа (возглавляемая Ирфаном Хабибом и базирующаяся в Мусульманском университете Алигарха ) подчеркивает чрезмерную эксплуатацию крестьянства богатыми, лишившую волю и средства поддержки режима. [60] Карен Леонард сосредоточила внимание на неспособности режима работать с индуистскими банкирами, чья финансовая поддержка становилась все более необходимой; банкиры тогда помогли маратхам и англичанам. [61] В религиозной интерпретации некоторые ученые утверждают, что индуистские силы восстали против правления мусульманской династии. [62] Наконец, другие ученые утверждают, что само процветание Империи вдохновило провинции на достижение высокой степени независимости, тем самым ослабив имперский двор. [63]
Джеффри Г. Уильямсон утверждает , что индийская экономика прошла через деиндустриализацию во второй половине 18 - го века в качестве косвенного результата распада империи Моголов, с британским владычеством позже приводит к дальнейшему деиндустриализации. [64] По словам Уильямсона, упадок Империи Великих Моголов привел к снижению производительности сельского хозяйства, что привело к росту цен на продукты питания , затем к номинальной заработной плате, а затем к ценам на текстиль, что привело к потере Индией доли мирового текстильного рынка в пользу Великобритании. еще до того, как у него были превосходные заводские технологии . [65] Индийский текстиль, однако, сохранял конкурентное преимущество перед британским текстилем вплоть до 19 века. [66]
административные округи
Субах ( урду : صوبہ ) - название провинции в Империи Великих Моголов. Слово происходит от арабского . Губернатор Субаха был известен как субахдар (иногда также называемый « Субах » [67] ), который позже стал субедаром, чтобы обозначать офицера индийской армии . В subahs были установлены padshah (император) Акбар во время его административных реформ 1572-1580; Первоначально их насчитывалось 12, но его завоевания увеличили количество субахов до 15 к концу его правления. Субахи были разделены на саркары , или районы. Sarkars были дополнительно разделены на Парганас или Mahals . Его преемники, в первую очередь Аурангзеб , расширили число субахов своими завоеваниями. Когда в начале 18 века империя начала распадаться , многие субахи стали фактически независимыми или были завоеваны маратхами или британцами .
Первоначальные двенадцать субахов, созданных в результате административной реформы Акбара:
- Агра Субах
- Аджмер субах
- Авадх Субах
- Бенгальский Субах
- Бихар Субах
- Дели Субах
- Гуджарат Субах
- Кабул Субах
- Иллахабад Субах
- Лахор Субах
- Малва Субах
- Мултан Субах
- Татта (Синд) Субах
Экономика
Индийская экономика была большой и процветающей во времена Империи Великих Моголов. [68] В эпоху Великих Моголов валовой внутренний продукт (ВВП) Индии в 1600 году оценивался примерно в 22% мировой экономики , второй по величине в мире, уступая только Китаю эпохи Мин, но больше, чем Европа. К 1700 году ВВП Индии Великих Моголов вырос до 24% мировой экономики, крупнейшей в мире, больше, чем Цинский Китай и Западная Европа. [69] Империя Великих Моголов производила около 25% мировой промышленной продукции вплоть до 18 века. [70] Рост ВВП Индии увеличился при Империи Великих Моголов, причем ВВП Индии имел более высокие темпы роста в эпоху Великих Моголов, чем за 1500 лет до эпохи Великих Моголов. [69] Экономика Индии Великих Моголов была описана как форма протоиндустриализации , подобная экономике Западной Европы 18-го века до промышленной революции . [71]
Моголы были ответственны за строительство разветвленной дорожной сети, создание единой валюты и объединение страны. [8] : 185–204 У империи была обширная дорожная сеть, жизненно важная для экономической инфраструктуры, построенная отделом общественных работ, созданным Моголами, который проектировал, строил и поддерживал дороги, соединяющие города по всей империи, делая торговлю легче вести. [68]
Основной базой коллективного богатства империи были налоги на сельское хозяйство, введенные третьим императором Великих Моголов Акбаром. [21] [22] Эти налоги, которые составляли более половины продукции крестьянина-земледельца [23], выплачивались в хорошо регулируемой серебряной валюте [20] и побуждали крестьян и ремесленников выходить на более крупные рынки. [24]
Чеканка
Моголы приняты и стандартизировали рупию ( rupiya , или серебро) и DAM (медь) валюту , введенную Sur император Шер Шах Сури во время его краткого правления. [72] Первоначально валюта составляла 48 плотин за одну рупию в начале правления Акбара, но позже она превратилась в 38 плотин за рупию в 1580-х годах, а в 17 веке стоимость плотины продолжала расти в результате новых промышленных применений. для меди, например, в бронзовых пушках и латунной посуде. Первоначально дамба была самой распространенной монетой во времена Акбара, а затем была заменена рупией как самой распространенной монетой в последующих правлениях. [8] Позже стоимость дамбы составила 30 рупий к концу правления Джахангира, а затем 16 рупий к 1660-м годам. [73] Моголы чеканили монеты высокой чистоты, никогда не опускавшейся ниже 96%, и без обесценивания до 1720-х годов. [74]
Несмотря на то, что Индия имела свои собственные запасы золота и серебра, Моголы производили минимальное количество собственного золота, но в основном чеканили монеты из импортных слитков в результате сильной экономики империи, ориентированной на экспорт, и глобального спроса на индийскую сельскохозяйственную и промышленную продукцию. стабильный поток драгоценных металлов в Индию. [8] Около 80% импорта Индии Великих Моголов составляли слитки, в основном серебро, [75] с основными источниками импорта слитков, включая Новый Свет и Японию, [74] которые, в свою очередь, импортировали большое количество текстиля и шелка из провинции Бенгалия Субах. . [8]
Труд
По оценке историка Ширин Моосви, в конце 16 века первичный сектор внес 52%, вторичный сектор 18% и третичный сектор 29% с точки зрения вклада в экономику Великих Моголов; Вторичный сектор внес более высокий процент, чем в Британской Индии в начале 20 века , где вторичный сектор внес только 11% в экономику. [76] Что касается разрыва между городом и деревней, 18% рабочей силы Великих Моголов составляли городские и 82% сельские жители, что составляло 52% и 48% экономики, соответственно. [77]
Согласно Стивену Бродберри и Бишнуприя Гупте, заработная плата за зерно в Индии была сопоставима с заработной платой в Англии в 16 и 17 веках, но разошлась в 18 веке, когда она упала до 20-40% от заработной платы в Англии. [78] [79] Это, однако, оспаривается Партхасарати и Шиврамкришной. Партасаратхи цитирует свои оценки, согласно которым заработная плата за ткачество и прядение зерна в Бенгалии и Южной Индии середины 18 века была сопоставима с британской. [80] Точно так же Сиврамкришна проанализировал сельскохозяйственные обследования, проведенные в Майсоре Фрэнсисом Бьюкененом в 1800–1801 годах, и пришел к оценкам с использованием «прожиточной корзины», что совокупный доход от проса может почти в пять раз превышать прожиточный минимум, в то время как соответствующий доход от риса был в три раза больше. . [81] Это можно сравнить с передовой частью Европы. [82] Однако из-за нехватки данных необходимы дополнительные исследования, прежде чем делать какие-либо выводы. [83] [84]
Согласно Моосви, в Индии Великих Моголов доход на душу населения в пересчете на пшеницу был на 1,24% выше в конце 16 века, чем в Британской Индии в начале 20 века. [85] Этот доход, однако, должен быть пересмотрен в сторону понижения, если будут рассматриваться промышленные товары, такие как одежда. По сравнению с продуктами питания на душу населения расходы на одежду были намного меньше, поэтому относительный доход между 1595-1596 годами должен быть сопоставим с 1901-1910 годами. [86] Однако в системе, где богатство копили элиты, заработная плата за ручной труд снижалась . [87] В Индии Великих Моголов было в целом терпимое отношение к физическому труду, при этом некоторые религиозные культы в северной Индии гордо утверждали высокий статус физического труда. Хотя рабство также существовало, оно ограничивалось в основном домашней прислугой. [87]
сельское хозяйство
Индийское сельскохозяйственное производство увеличилось во времена Империи Великих Моголов. [68] Были выращены различные культуры, в том числе продовольственные, такие как пшеница, рис и ячмень , а также непродовольственные товарные культуры, такие как хлопок, индиго и опиум . К середине 17 века индийские земледельцы начали интенсивно выращивать две новые культуры из Америки: кукурузу и табак. [68]
Администрация Великих Моголов подчеркнула аграрную реформу , которая началась при немагольском императоре Шер Шах Сури, работу которого Акбар принял и продолжил с новыми реформами. Гражданская администрация была организована иерархически на основе заслуг с продвижением по службе на основе результатов деятельности. [3] Правительство Великих Моголов финансировало строительство ирригационных систем по всей империи, что дало гораздо более высокие урожаи и увеличило чистую базу доходов, что привело к увеличению сельскохозяйственного производства. [68]
Крупной реформой Великих Моголов, введенной Акбаром, была новая система доходов от земли под названием забт . Он заменил систему дани , ранее распространенную в Индии и использовавшуюся в то время в Японии Токугава , на денежную налоговую систему, основанную на единой валюте. [74] Система доходов была смещена в пользу более дорогих товарных культур, таких как хлопок, индиго, сахарный тростник , древесные культуры и опиум, что обеспечивало государственные стимулы для выращивания товарных культур в дополнение к растущему рыночному спросу. [8] В рамках системы забт Моголы также провели обширную кадастровую съемку, чтобы оценить площадь земель под пашню , при этом государство Великих Моголов поощряло более широкое возделывание земли, предлагая безналоговые периоды тем, кто возделывал новые земли. [74] Расширение земледелия и культивации продолжалось при более поздних императорах Великих Моголов, включая Аурангзеба, чей указ фирмана 1665 г. гласил: «Все повышенное внимание и желания Императора направлены на увеличение населения и культивирование Империи и благосостояние все крестьянство и весь народ ». [88]
Сельское хозяйство Великих Моголов было в некотором роде развитым по сравнению с европейским сельским хозяйством того времени, примером чего может служить обычное использование сеялки среди индийских крестьян до ее внедрения в Европе. [89] В то время как средний крестьянин во всем мире умел выращивать лишь очень небольшое количество сельскохозяйственных культур, средний индийский крестьянин умел выращивать широкий спектр продовольственных и непродовольственных культур, повышая их производительность. [90] Индийские крестьяне также быстро адаптировались к новым прибыльным культурам, таким как кукуруза и табак из Нового Света, которые быстро внедрялись и широко культивировались по всей Индии Великих Моголов в период с 1600 по 1650 год. Бенгальские фермеры быстро освоили методы выращивания шелковицы и шелководства , установив Бенгалия Субах - крупный регион мира по производству шелка. [8] Сахарные мельницы появились в Индии незадолго до эпохи Великих Моголов. Доказательства использования тягового бруса для помола сахара появились в Дели в 1540 году, но также могут быть датированы более ранним периодом и в основном использовались на севере Индии. Редукторные сахаропрокатные станы впервые появились в Моголах в Индии, где использовались как ролики, так и червячная передача , к 17 веку. [91]
По словам экономического историка Иммануэля Валлерстайна со ссылкой на свидетельства Ирфана Хабиба , Персиваля Спира и Ашока Десаи , объем сельскохозяйственного производства на душу населения и стандарты потребления в Могольской Индии 17-го века , вероятно, были выше, чем в Европе 17-го века и, безусловно, выше, чем в начале 20-го века. -век Британской Индии . [92] Повышение продуктивности сельского хозяйства привело к снижению цен на продукты питания. В свою очередь, это пошло на пользу текстильной промышленности Индии . По сравнению с Великобританией цена на зерно составляла примерно половину в Южной Индии и одну треть в Бенгалии в пересчете на серебряные монеты. Это привело к снижению цен на серебряные монеты на индийские ткани, что дало им ценовое преимущество на мировых рынках. [93]
Промышленное производство
Вплоть до 1750 года Индия производила около 25% мировой промышленной продукции. [64] Промышленные товары и товарные культуры из Империи Великих Моголов продавались по всему миру. Ключевые отрасли промышленности - текстильная, судостроительная и сталелитейная. Обработанные продукты включали хлопчатобумажные ткани, пряжу , нити , шелк, джутовые изделия, изделия из металла и такие продукты, как сахар, масла и масло. [68] Рост обрабатывающей промышленности на Индийском субконтиненте в эпоху Великих Моголов в 17–18 веках был назван формой протоиндустриализации , подобной Западной Европе 18 века до промышленной революции . [71]
В Европе раннего Нового времени существовал значительный спрос на товары из Индии Великих Моголов, особенно на хлопчатобумажные ткани, а также на такие товары, как специи, перец, индиго , шелк и селитру (для использования в боеприпасах ). [68] Европейская мода , например, все больше и больше зависела от индийских тканей и шелка Великих Моголов. С конца 17 века до начала 18 века на Индию Великих Моголов приходилось 95% британского импорта из Азии, а только на провинцию Бенгалия Субах приходилось 40% голландского импорта из Азии. [94] Напротив, в Индии Великих Моголов, которая была в значительной степени самодостаточной, был очень небольшой спрос на европейские товары, поэтому европейцам было очень мало предложить, за исключением некоторых шерстяных изделий , необработанных металлов и некоторых предметов роскоши. Торговый дисбаланс заставил европейцев экспортировать большие количества золота и серебра в Индию Великих Моголов для оплаты импорта из Южной Азии. [68] Индийские товары, особенно из Бенгалии, также в больших количествах экспортировались на другие азиатские рынки, такие как Индонезия и Япония. [8]
Текстильная промышленность
Крупнейшей обрабатывающей промышленностью в Империи Великих Моголов было текстильное производство , особенно производство хлопчатобумажного текстиля, которое включало производство штучных изделий , ситца и муслина , доступных неотбеленных и различных цветов. Хлопковая текстильная промышленность составляла большую часть международной торговли империи. [68] В начале 18 века на Индию приходилось 25% мировой торговли текстилем. [95] Индийские хлопчатобумажные ткани были наиболее важными промышленными товарами в мировой торговле в 18 веке, потреблявшимися во всем мире от Америки до Японии. [96] К началу 18 века ткани индейцев Моголов использовались для одежды людей на Индийском субконтиненте, в Юго-Восточной Азии, Европе, Северной и Южной Америке, Африке и на Ближнем Востоке. [65] Самым важным центром производства хлопка была провинция Бенгалия, особенно вокруг ее столицы Дакки . [97]
На долю Бенгалии приходилось более 50% текстиля и около 80% шелка, импортированного голландцами из Азии [94], бенгальский шелк и хлопчатобумажные ткани экспортировались в больших количествах в Европу, Индонезию и Японию [8] : 202 и Бенгали. Текстиль из муслина из Дакки продавался в Средней Азии, где он был известен как текстиль «дака». [97] Индийский текстиль на протяжении веков доминировал в торговле в Индийском океане , продавался в торговле в Атлантическом океане и составлял 38% торговли Западной Африки в начале 18 века, в то время как индийские ситцы были основной силой в Европе, а индийские на текстиль приходилось 20% всей торговли Англии с Южной Европой в начале 18 века. [64]
Червячная передача ролика хлопкоочистительная , который был изобретен в Индии в начале Делийского султаната эпохи 13- го 14 века, вошел в употребление в империи Моголов где- то около 16 - го века, [91] и до сих пор используются в Индии через к сегодняшний день. [98] Еще одно нововведение, включение кривошипной рукоятки в хлопкоочистительную машину, впервые появилось в Индии во времена позднего Делийского султаната или ранней Империи Великих Моголов. [99] Производство хлопка, который, возможно, производился в основном в деревнях, а затем доставлялся в города в виде пряжи для тканевого текстиля, было развито благодаря распространению прялки по всей Индии незадолго до эпохи Великих Моголов. , снижая стоимость пряжи и помогая увеличить спрос на хлопок. Распространение прялки и включение червячной передачи и кривошипной рукоятки в роликовую хлопкоочистительную машину привело к значительному расширению производства индийского хлопкового текстиля в эпоху Великих Моголов. [100]
Однажды император Великих Моголов Акбар спросил своих придворных, какой цветок самый красивый. Одни говорили, что роза, из лепестков которой извлечен драгоценный итр, другие - лотос, - слава каждой индийской деревни. Но Бирбал сказал: «Хлопковая коробочка». Раздался презрительный смех, и Акбар попросил объяснений. Бирбал сказал: «Ваше Величество, из хлопковой коробочки получается прекрасная ткань, ценимая торговцами по морям, которая прославила вашу империю во всем мире. Аромат вашей славы намного превосходит аромат розы и жасмина. Вот почему я говорю, что хлопковая коробочка - самый красивый цветок. [101]
Судостроительная промышленность
В Индии Великих Моголов была большая судостроительная промышленность, которая также была сосредоточена в основном в провинции Бенгалия. Историк-экономист Индраджит Рэй оценивает объем производства судостроения в Бенгалии в шестнадцатом и семнадцатом веках в 223250 тонн в год по сравнению с 23 061 тонной, производимой в девятнадцати колониях Северной Америки с 1769 по 1771 год. [102] Он также оценивает судоремонт как очень развитый в Бенгалии. [102]
Индийское судостроение, особенно в Бенгалии, в то время было развито по сравнению с европейским судостроением: индийцы продавали корабли европейским фирмам. Важным нововведением в кораблестроении стало введение на бенгальских рисовых кораблях конструкции с промывкой палубы, в результате чего корпуса были более прочными и менее подверженными протечкам, чем конструктивно слабые корпуса традиционных европейских кораблей, построенных со ступенчатой конструкцией палубы . Позднее Британская Ост-Индская компания скопировала дизайн палубы и корпуса бенгальских рисовых кораблей в 1760-х годах, что привело к значительным улучшениям мореходности и навигации европейских кораблей во время промышленной революции . [103]
Бенгальский Субах
Бенгальская суба провинция была особенно процветающим с момента его присоединения к Моголов в 1590 году до Британской Ост - Индской компании захватили контроль в 1757. [104] Это была богатой провинции Моголов империи. [105] Внутри страны большая часть Индии зависела от бенгальских продуктов, таких как рис, шелк и хлопчатобумажные ткани. За границей европейцы зависели от бенгальских товаров, таких как хлопчатобумажные ткани, шелк и опиум; Например, на Бенгалию приходится 40% голландского импорта из Азии, в том числе более 50% текстиля и около 80% шелка. [94] Из Бенгалии селитра также поставлялась в Европу, опиум продавался в Индонезии, шелк-сырец экспортировался в Японию и Нидерланды, а хлопок и шелковые ткани экспортировались в Европу, Индонезию и Японию. [8] Акбар сыграл ключевую роль в становлении Бенгалии как ведущего экономического центра, поскольку он начал преобразовывать многие из джунглей там в фермы. Как только он завоевал регион, он принес инструменты и людей для очистки джунглей, чтобы расширить земледелие, и привел суфиев, чтобы открыть джунгли для земледелия. [88] Бенгалия позже была описана императорами Великих Моголов как рай народов . [106] Моголы провели аграрные реформы , включая современный бенгальский календарь . [107] Календарь сыграл жизненно важную роль в развитии и организации сбора урожая, сбора налогов и бенгальской культуры в целом, включая новогодние и осенние фестивали. Провинция была ведущим производителем зерна, соли, фруктов, ликеров и вин, драгоценных металлов и украшений. [108] [ необходима страница ] Его ткацкая промышленность процветала благодаря королевским ордерам , что сделало этот регион центром мировой торговли муслином , пика которой пришлось на 17-18 веков. Столица провинции Дакка стала торговой столицей империи. Моголы расширили возделываемые земли в дельте Бенгалии под руководством суфиев , что укрепило основу бенгальского мусульманского общества. [109] [ необходима страница ]
После 150 лет правления наместников Великих Моголов Бенгалия обрела полунезависимость в качестве доминиона под властью наваба Бенгалии в 1717 году. Навабы разрешили европейским компаниям открывать торговые посты по всему региону, включая фирмы из Великобритании , Франции , Нидерландов , Дании. , Португалия и Австрия . Армянская община доминировала банковскую и судоходство в крупных городах и населенных пунктах. Европейцы считали Бенгалию самым богатым местом для торговли. [108] К концу 18 века британцы вытеснили правящий класс Великих Моголов в Бенгалии.
Демография
Население
Рост населения Индии ускорился при Империи Великих Моголов с беспрецедентным экономическим и демографическим подъемом, который увеличил население Индии на 60% [110] до 253% за 200 лет в период с 1500 по 1700 год. [111] Население Индии в эпоху Великих Моголов росло быстрее, чем в любой известный момент истории Индии до эпохи Великих Моголов. [69] [110] Ко времени правления Аурангзеба в Империи Великих Моголов насчитывалось в общей сложности 455 698 деревень. [112]
В следующей таблице приведены оценки численности населения Империи Великих Моголов по сравнению с общей численностью населения Индии, включая регионы современного Пакистана и Бангладеш , и по сравнению с населением мира :
Год | Население Империи Великих Моголов | Общее население Индии | % Индийского населения | Население мира | % мирового населения |
---|---|---|---|---|---|
1500 | - | 100 000 000 [110] | - | 425 000 000 [113] | - |
1600 | 115 000 000 [112] | 130 000 000 [110] | 89 | 579 000 000 [113] | 20 |
1700 | 158 400 000 [7] | 160 000 000 [110] | 99 | 679 000 000 [113] | 23 |
Урбанизация
По словам Ирфана Хабиба, города и поселки процветали во времена Империи Великих Моголов, которая имела относительно высокую степень урбанизации для своего времени, 15% ее населения проживало в городских центрах. [114] Это было выше, чем процент городского населения в современной Европе в то время, и выше, чем в Британской Индии в 19 веке; [114] уровень урбанизации в Европе не достигал 15% до 19 века. [115]
Во время правления Акбара в 1600 году городское население Империи Великих Моголов составляло до 17 миллионов человек, что составляло 15% от общей численности населения империи. Это было больше, чем все городское население Европы в то время, и даже столетие спустя, в 1700 году, городское население Англии, Шотландии и Уэльса не превышало 13% от общей численности населения [112], в то время как в Британской Индии было городское население. Население, которое составляло менее 13% от общей численности населения в 1800 году и 9% в 1881 году, уменьшилось по сравнению с более ранней эпохой Великих Моголов. [116] К 1700 году городское население Индии Великих Моголов составляло 23 миллиона человек, что больше, чем городское население Британской Индии, составлявшее 22,3 миллиона в 1871 году. [117]
Эти оценки раскритиковал Тим Дайсон , который считает их преувеличением. По словам Дайсона, урбанизация империи Великих Моголов составляла менее 9% [118]
Историк Низамуддин Ахмад (1551–1621) сообщил, что во время правления Акбара было 120 больших городов и 3200 поселков. [114] В ряде городов Индии проживает от четверти миллиона до полумиллиона человек, [114] более крупные города, включая Агра (в Агра Субах ) с населением до 800 000 человек, Лахор (в Лахоре Субах ) с более высоким до 700 000 человек [119], Дакка (в Бенгальской Субахе ) с населением более 1 миллиона человек [120] и Дели (в Дели Субахе ) с более чем 600 000 человек. [121]
Города служили рынками для продажи товаров и предоставляли дома множеству купцов, торговцев, лавочников, ремесленников, ростовщиков, ткачей, ремесленников, чиновников и религиозных деятелей. [68] Однако некоторые города были военными и политическими центрами, а не производственными или торговыми центрами. [122]
Культура
Империя Великих Моголов была определяющей в раннем современном и современном периодах истории Южной Азии, с ее наследием в Индии, Пакистане, Бангладеш и Афганистане, которое прослеживается в культурных вкладах, таких как:
- Централизованное имперское правление, консолидировавшее небольшие государства Южной Азии. [123]
- Слияние персидского искусства и литературы с индийским искусством . [124]
- Развитие муглайской кухни , объединение кулинарных стилей Южной Азии, Ирана и Центральной Азии.
- Развитие одежды , украшений и моды Моголов с использованием богато украшенных тканей, таких как муслин, шелк, парча и бархат.
- Стандартизация языка хиндустани (разговорный язык Болливуда ) и, таким образом, развитие хинди и урду . [125]
- Внедрение сложных систем водоснабжения и садоводства в иранском стиле через садоводство Моголов . [126]
- Появление турецких бань на Индийском субконтиненте.
- Эволюция и усовершенствование архитектуры Великих Моголов и Индии и, в свою очередь, развитие более поздней дворцовой архитектуры раджпутов и сикхов. Знаменитая достопримечательность Великих Моголов - Тадж-Махал .
- Развитие стиля индийской борьбы пехлвани , сочетание индийской малла-юддха и персидского варзеш-э бастани . [127] [128]
- Строительство школ мактабов , где молодежь обучалась Корану и законам ислама, таким как фатава-и-аламгири, на языках коренных народов.
- Развитие индийской классической музыки , [129] и инструменты , такие как ситар . [130]
Архитектура
Моголы внесли большой вклад в Индийский субконтинент, создав свою уникальную индо-персидскую архитектуру . Многие памятники были построены в эпоху Великих Моголов мусульманскими императорами, особенно Шах Джахан , в том числе Тадж-Махал - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, который считается «жемчужиной мусульманского искусства в Индии и одним из шедевров всемирного наследия, вызывающих всеобщее восхищение». , привлекая 7–8 миллионов уникальных посетителей в год. Дворцы, гробницы, сады и крепости , построенные династии стендом сегодня в Агре , Аурангабад , Дели , Дакка , Фатехпур Сикри , Джайпур , Лахоре , Кабул , Шейхупура и многих других городов Индии , Пакистана , Афганистана и Бангладеш , [131 ] такие как:
Индия | Пакистан | Бангладеш | Афганистан |
---|---|---|---|
|
|
|
|
Искусство и литература
Моголов художественной традиции , в основном выражается в раскрашенных миниатюр, а также небольших предметов роскоши, была эклектичной, заимствование из иранской, индийской, китайской и европейской ренессансной стилистики и тематических элементов. [132] Императоры Великих Моголов часто брали иранских переплетчиков, иллюстраторов, художников и каллиграфов из двора Сефевидов из-за общности их тимуридских стилей и из-за близости Моголов к иранскому искусству и каллиграфии. [133] Миниатюры, заказанные императорами Великих Моголов, первоначально были сосредоточены на крупных проектах, иллюстрирующих книги с богатыми событиями историческими сценами и придворной жизнью, но позже включали больше отдельных изображений для альбомов, с портретами и изображениями животных, демонстрирующими глубокую признательность за безмятежность и красоту природы. Мир. [134] Например, император Джахангир поручил таким блестящим художникам, как Устад Мансур, реалистично изобразить необычную флору и фауну по всей империи.
Литературные произведения, которые Акбар и Джахангир приказал иллюстрировать, варьировались от эпосов, таких как « Размнама» (персидский перевод индуистского эпоса « Махабхарата» ), до исторических мемуаров или биографий династии, таких как Бабурнама и Акбарнама и Тузк-э-Джахангири . Богато обработанные альбомы ( муракка ), украшенные каллиграфией и художественными сценами, наклеивались на страницы с декоративными рамками, а затем переплетались обложками из штампованной и позолоченной или окрашенной и лакированной кожи. [135] Аурангзеб (1658–1707) никогда не был восторженным покровителем живописи, в основном по религиозным причинам, и отказался от пышности и торжественности двора около 1668 года, после чего, вероятно, больше не заказывал картины. [136]
Язык
Хотя персидский был доминирующим и «официальным» языком империи, языком элиты была персидская форма хиндустани, называемая урду . Язык был написан персидско-арабским шрифтом, известным как насталик , с литературными условностями и специальной лексикой, заимствованной из персидского , арабского и тюркского языков ; со временем диалект получил собственное название урду. [ необходима цитата ] Моголы говорили на том, что позже стало известно как урду, [137] и к 1700 году Моголы формализовали этот язык. [138]
Военный
Пороховая война
Индия Великих Моголов была одной из трех исламских пороховых империй , наряду с Османской империей и Сефевидской Персией . [33] [139] [140] К тому времени , когда он был приглашен Лоди губернатором Лахоре , Даулат Ханом , чтобы поддержать его восстание против Лоди султана Ибрагим - хана , Бабур был знаком с порохом огнестрельного оружия и полевой артиллерии , а также способа их развертывания . Бабур нанял османского эксперта Устада Али Кули , который показал Бабуру стандартное османское построение - артиллерию и вооруженную пехоту, защищенную фургонами в центре и конными лучниками на обоих флангах. Бабур использовал это построение в Первой битве при Панипате в 1526 году, когда афганские и раджпутские силы, лояльные Делийскому султанату , хотя и превосходили по численности, но не имели порохового оружия, были разбиты. Решающая победа сил Тимуридов - одна из причин, по которой противники редко встречались с князьями Великих Моголов в генеральных битвах на протяжении всей истории империи. [141] В Индии бронзовые ружья были обнаружены в Каликуте (1504 г.) и Диу (1533 г.). [142]
Фатхулла Ширази (ок. 1582 г.), персидский эрудит и инженер-механик, работавший на Акбара, разработал ранний выстрел из нескольких ружей. В отличие от полибола и многозарядных арбалетов, использовавшихся ранее в Древней Греции и Китае соответственно, скорострельное ружье Ширази имело несколько стволов , стрелявших из ручных пушек, заряженных порохом. Его можно считать разновидностью залпового ружья . [143]
К 17 веку индейцы производили разнообразное огнестрельное оружие; В частности, крупнокалиберные орудия стали заметны в Танджоре , Дакке , Биджапуре и Муршидабаде . [144]
Ракетная техника и взрывчатые вещества
В шестнадцатом веке Акбар был первым, кто инициировал и применил ракеты с металлическими цилиндрами, известные как запреты , особенно против боевых слонов , во время битвы при Санбале. [145] В 1657 году армия Великих Моголов использовала ракеты во время осады Бидара . [146] Войска принца Аурангзеба запускали ракеты и гранаты , взбираясь по стенам. Сиди Марджан был смертельно ранен, когда ракета попала в его большой склад пороха, и после двадцати семи дней ожесточенных боев Бидар был захвачен Моголами. [146]
В Истории греческого огня и порохов , Джеймс Риддик Партингтон описал индийские ракеты и взрывные мины : [142]
Индийские военные ракеты были грозным оружием до того, как такие ракеты стали использоваться в Европе. У них были бам-бу удочки, корпус ракеты, привязанный к пруту, и железные наконечники. Они наводились на цель и стреляли путем поджигания взрывателя, но траектория полета была довольно неустойчивой. Использование мин и контрмин с пороховыми зарядами упоминается еще во времена Акбара и Джахангира .
Позже майсорские ракеты были модернизированными версиями ракет Моголов, использовавшихся во время Осады Джинджи потомками наваба Аркота . Отец Хайдера Али Фатх Мухаммад, констебль в Будикоте , командовал корпусом из 50 ракетчиков ( Кушун ) для наваба Аркота. Хайдер Али осознал важность ракет и представил усовершенствованные версии ракет с металлическими цилиндрами. Эти ракеты превратили состояния в пользу султаната Майсур во время Второй англо-майсурской войны , особенно во время битвы при Поллилуре . В свою очередь, майсорские ракеты были основой для ракет Конгрев , которые Великобритания использовала в наполеоновских войнах против Франции и войне 1812 года против Соединенных Штатов. [147]
Наука
Астрономия
В то время, как представляется , было мало вниманием для теоретической астрономии , Моголы астрономы сделали успехи в наблюдательной астрономии и произвели около ста Зиджей трактатов. Хумаюн построил личную обсерваторию недалеко от Дели; Джахангир и Шах Джахан также намеревались построить обсерватории, но не смогли этого сделать. В астрономические приборы и методы наблюдений , используемые в обсерваториях Моголов были получены главным образом от исламской астрономии . [148] [149] В 17 веке в Империи Великих Моголов произошел синтез исламской и индуистской астрономии , где исламские инструменты наблюдения были объединены с индуистскими вычислительными методами. [148] [149]
Во время упадка Империи Великих Моголов индуистский король Джай Сингх II из Амбера продолжил работу по астрономии Великих Моголов . В начале 18 - го века, он построил несколько крупных обсерваторий называются янтра Mandirs для того, чтобы конкурировать с Улугбеком «s Самаркандской обсерватории , а также в целях улучшения на ранее индуистские вычислениях в сиддханте и исламских наблюдениях в Зидже- и -Султани . Инструменты, которые он использовал, находились под влиянием исламской астрономии, а вычислительные методы были заимствованы из индуистской астрономии. [148] [149]
Химия
Саке Дин Магомед много изучил химию Великих Моголов и разбирался в методах производства различных щелочей и мыла для производства шампуня . Он был также известным писателем, который подробно описал Императора Великих Моголов Шах Алама II и города Аллахабад и Дели, а также отметил славу Империи Великих Моголов.
В Великобритании Саке Дин Магомед был назначен хирургом по мытью шампуней королей Георга IV и Вильгельма IV . [150]
Металлургия
Один из самых замечательных астрономических инструментов, изобретенных в Индии Великих Моголов, - это цельный небесный глобус . Он был изобретен в Кашмире Али ибн Kashmiri Лукман в 998 AH (1589-90 С), и двадцать других подобных глобусов позже были произведены в Лахоре и Кашмире во время империи Моголов. До того, как они были заново открыты в 1980-х годах, современные металлурги считали технически невозможным производить металлические глобусы без каких-либо швов . [151]
Список императоров Великих Моголов
Портрет | Титульное имя | Имя при рождении | Рождение | Царствовать | Смерть | Заметки |
---|---|---|---|---|---|---|
Бабур بابر | Захир-уд-дин Мухаммад ر الدین محمد | 14 февраля 1483 г., Андижан. | 20 апреля 1526 г. - 26 декабря 1530 г. | 26 декабря 1530 г. (47 лет) | Основал Империю | |
Хумаюн ہمایوں | Насир-уд-дин Мухаммад Хумаюн نصیر الدین محمد ہمایوں | 6 марта 1508 | 26 декабря 1530 - 17 мая 1540 9 лет 4 месяца 21 день 22 февраля 1555 - 27 января 1556 | 27 января 1556 г. (47 лет) | Хумаюн был свергнут в 1540 году Шер Шах Сури из династии Сури, но вернулся на трон в 1555 году после смерти Ислама Шаха Сури (сына и преемника Шер Шаха Сури). | |
Акбар-и-Азам اکبر اعظم | Джалал-уд-дин Мухаммад جلال الدین محمد اکبر | 14 октября 1542 г. | 27 января 1556 г. - 27 октября 1605 г. 49 лет 9 месяцев 0 дней | 27 октября 1605 г. (63 года) | Его мать была персидская Хамида Бану Бегум . [152] | |
Джахангир انگیر | Нур-уд-дин Мухаммад Салим نور الدین محمد سلیم | 20 сентября 1569 | 15 октября 1605 г. - 8 октября 1627 г. 21 год 11 месяцев 23 дня | 28 октября 1627 г. (60 лет) | Его матерью была раджпутская принцесса Мариам-уз-Замани . [153] | |
Шах-Джахан شاہ جہان | Шахаб-уд-дин Мухаммад Хуррам شہاب الدین محمد خرم | 5 января 1592 | 8 ноября 1627 г. - 2 августа 1658 г. 30 лет 8 месяцев 25 дней | 22 января 1666 г. (74 года) | Его матерью была раджпутская принцесса Джагат Госаини . [154] Построен Тадж-Махал . | |
Аламгир I عالمگیر | Мухи-уд-дин Мухаммад Аурангзеб محی الدین محمداورنگزیب | 4 ноября 1618 г. | 31 июля 1658 г. - 3 марта 1707 г. 48 лет 7 месяцев 0 дней | 3 марта 1707 г. (88 лет) | Его матерью была персидка Мумтаз Махал . Он был женат на принцессе династии Сефевидов Дилрас Бану Бегум . Он установил исламское право по всей Индии. После его смерти Королем стал его младший сын Азам Шах (на 1 год). [155] | |
Бахадур Шах بہادر شاہ | Кутб-уд-Дин Мухаммад Муаззам Шах Алам قطب الدین محمد معزام | 14 октября 1643 г. | 19 июня 1707 г. - 27 февраля 1712 г. (3 года, 253 дня) | 27 февраля 1712 г. (68 лет) | Он поселился с маратхами, усмирил раджпутов и подружился с сикхами в Пенджабе. | |
Джахандар Шах جہاندار شاہ | Муизз-уд-Дин Джахандар Шах Бахадур معز الدین جہاندار شاہ بہادر | 9 мая 1661 | 27 февраля 1712 - 11 февраля 1713 (0 лет, 350 дней) | 12 февраля 1713 г. (51 год) | На него сильно повлиял его Великий визирь Зульфикар Хан. | |
Фаррухсияр فرخ سیر | Фаррухсияр فرخ سیر | 20 августа 1685 г. | 11 января 1713 - 28 февраля 1719 (6 лет, 48 дней) | 29 апреля 1719 г. (33 года) | Предоставленный в фирман на Ост - Индской компании в 1717 году предоставления им беспошлинные торговые права Бенгалии , укрепление своих постов на восточном побережье. Фирман или указ помогли британской Ост-Индской компании импортировать товары в Бенгалию без уплаты таможенных пошлин правительству. | |
Рафи уд-Дараджат رع الدرجات | Рафи уд-Дараджат رع الدرجات | 30 ноября 1699 г. | 28 февраля - 6 июня 1719 г. (0 лет, 98 дней) | 9 июня 1719 г. (19 лет) | Восстание братьев Сайед как влиятельных посредников. | |
Шах Джахан II اہ جہان دوم | Рафи уд-Даула شاہ جہاں دوم | Июнь 1696 г. | 6 июня 1719 - 19 сентября 1719 (0 лет, 105 дней) | 19 сентября 1719 г. (23 года) | ---- | |
Мухаммад Шах محمد شاہ | Рошан Ахтар Бахадур روشن اختر بہادر | 17 августа 1702 г. | 27 сентября 1719 г. - 26 апреля 1748 г. (28 лет, 212 дней) | 26 апреля 1748 г. (45 лет) | Избавился от братьев Сайед . Вёл долгую войну с маратхами, потеряв в процессе Декан и малва . Пострадал от вторжения Персидского шаха Надир в 1739 году. Он был последним императором, который фактически контролировал империю. | |
Ахмад Шах Бахадур احمد شاہ بہادر | Ахмад Шах Бахадур احمد شاہ بہادر | 23 декабря 1725 г. | 26 апреля 1748 г. - 2 июня 1754 г. (37 дней) | 1 января 1775 г. (49 лет) | Силы Моголов побеждены маратхами в битве при Сикандарабаде . | |
Аламгир II عالمگیر دوم | Азиз-уд-дин ع اُلدین | 6 июня 1699 г. | 2 июня 1754 г. - 29 ноября 1759 г. (5 лет, 180 дней) | 29 ноября 1759 г. (60 лет) | Господство визиря Имад-уль-Мулька . | |
Шах-Джахан III شاہ جہان سوم | Мухи-уль-миллат محی اُلملت | 1711 | 10 декабря 1759 г. - 10 октября 1760 г. (282 дня) | 1772 г. (60–61 лет) | Укрепление власти навабом Бенгалии-Бихар-Одиша. | |
Шах Алам II شاہ عالم دوم | Али Гаухар علی گوہر | 25 июня 1728 г. | 10 октября 1760-19 ноября 1806 (46 лет, 330 дней) | 19 ноября 1806 г. (78 лет) | Поражение в битве при Буксаре . | |
Мухаммад Шах Бахадур Джахан IV اہ جہان محمد شاه بهادر | Бидар Бахт بیدار بخت | 1749 | 31 июля 1788 г. - до 2 октября 1788 г. (63 дня) | 1790 (в возрасте 40–41 лет) | Возведен на трон в качестве марионеточного императора Рохиллы Гулам Кадир после временного свержения Шаха Алама II . [156] | |
Акбар Шах II اکبر شاہ دوم | Мирза Акбар میرزا اکبر | 22 апреля 1760 г. | 19 ноября 1806 г. - 28 сентября 1837 г. (30 лет 321 день) | 28 сентября 1837 г. (77 лет) | Титульный номинальный глава под защитой Великобритании. | |
Бахадур Шах II بہادر شاہ دوم | Абу Зафар Сираджуддин Мухаммад Бахадур Шах Зафар ابو ظفر سراج اُلدین محمد بہادر اہ ظفر | 24 октября 1775 г. | 28 сентября 1837 - 23 сентября 1857 (19 лет, 360 дней) | 7 ноября 1862 г. (87 лет) | Последний император Великих Моголов. Свергнут британцами и сослан в Бирму после восстания в Индии 1857 года . |
Смотрите также
- Династия Великих Моголов
- Флаги империи Великих Моголов
- Могольские императоры
- Список монгольских государств
- Мансабдар
- Моголов (племя)
- Могольский гарем
- Могольское оружие
- Могольская архитектура
- Моголов-монгольская генеалогия
- Ислам в Южной Азии
Заметки
- ↑ Титул (Мирза) принадлежит всем без исключения сыновьям в семье. В королевской семье он ставится после имени, а не перед ним, таким образом, Аббас Мирза и Хосфейн Мирза. Мирза - это гражданский титул, а Хан - военный. Титул хана творческий, а не наследственный. [4]
Рекомендации
- Перейти ↑ Conan 2007 , p. 235.
- ^ «Ислам: Империя Великих Моголов (1500-е, 1600-е годы)» . BBC . 7 сентября 2009 . Проверено 13 июня 2019 .
- ^ a b Pagaza & Argyriades 2009 , стр. 129.
- ^ Morier 1812 , стр. 601.
- ^ Турчин, Петр; Адамс, Джонатан М .; Холл, Томас Д. (2006). «Восточно-западная ориентация исторических империй и современных государств» . Журнал исследований мировых систем . 12 (2): 219–229. DOI : 10,5195 / JWSR.2006.369 . ISSN 1076-156X .
- ^ Рейн Таагепера (сентябрь 1997 г.). «Модели расширения и сжатия крупных политий: контекст для России» . Ежеквартально по международным исследованиям . 41 (3): 475–504. DOI : 10.1111 / 0020-8833.00053 . JSTOR 2600793 .
- ^ а б Йожеф Бёрёч (10 сентября 2009 г.). Европейский Союз и глобальные социальные изменения . Рутледж . п. 21. ISBN 9781135255800. Проверено 26 июня 2017 года .
- ^ Б с д е е г ч я J Ричардс, Джон Ф. (1995). Империя Великих Моголов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-56603-2.
- ^ Ричардс, Джон Ф. (1995), Империя Великих Моголов , Cambridge University Press, стр. 2, ISBN 978-0-521-56603-2 Цитата: «Хотя первые два императора Тимуридов и многие их дворяне были недавними переселенцами на субконтинент, династия и сама империя, бесспорно, стали индийскими. Интересы и будущее всех заинтересованных сторон были в Индии, а не на родине предков на Ближнем Востоке. или Центральная Азия. Более того, империя Великих Моголов возникла на основе индийского исторического опыта. Она была конечным продуктом тысячелетия мусульманских завоеваний, колонизации и государственного строительства на Индийском субконтиненте ».
- ^ Штейн, Бертон (2010), История Индии , John Wiley & Sons, стр. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1Цитата: «Царство, определенное и управляемое таким образом, представляло собой огромную территорию площадью около 750 000 квадратных миль [1 900 000 км 2 ], простирающуюся от границы со Средней Азией в северном Афганистане до северных возвышенностей плато Декан и от бассейна Инда на на запад до Ассамского нагорья на востоке ".
- ^ Гилберт, Марк Джейсон (2017), Южная Азия в мировой истории , Oxford University Press, стр. 75–, ISBN 978-0-19-066137-3 Цитата: «Затем Бабур ловко дал османам обещание не нападать на них в обмен на их военную помощь, которую он получил в виде новейших изобретений на поле боя, фитильного ружья и литых пушек, а также инструкторов для обучения своих людей. использовать их ".
- ^ Штейн, Бертон (2010), История Индии , John Wiley & Sons, стр. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1 Цитата: «Другой возможной датой начала режима Великих Моголов является 1600 год, когда были твердо установлены институты, которые определяли режим, и когда был определен центр империи; оба они были достижением внука Бабура Акбара».
- ^ Штейн, Бертон (2010), История Индии , John Wiley & Sons, стр. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1 Цитата: «Традиционно считается, что имперская карьера дома Великих Моголов закончилась в 1707 году, когда умер император Аурангзеб, потомок Бабура в пятом поколении. Его пятидесятилетнее правление началось в 1658 году, когда государство Великих Моголов выглядело как никогда сильным. или даже сильнее. Но в более поздние годы Аурангзеба государство было поставлено на грань разрушения, которое рухнуло через полтора десятилетия после его смерти; к 1720 году имперское правление Великих Моголов в значительной степени закончилось, и эпоха двух имперских веков закончилась. . "
- ^ Ричардс, Джон Ф. (1995), Империя Великих Моголов , Cambridge University Press, стр. xv, ISBN 978-0-521-56603-2 Цитата: «К последней дате (1720 г.) основная структура централизованного государства была разрушена без возможности восстановления».
- ^ Штейн, Бертон (2010), История Индии , John Wiley & Sons, стр. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1 Цитата: «Хвастовство таких прародителей указывало на центральный характер режима Великих Моголов как военного государства: оно зародилось в войне и поддерживалось войной до восемнадцатого века, когда война разрушила его».
- ^ Робб, Питер (2011), История Индии , Macmillan, стр. 108–, ISBN 978-0-230-34549-2 Цитата: «Государство Великих Моголов было предназначено для войны и преуспевало, пока оно выигрывало свои сражения. Оно контролировало территорию частично через свою сеть цитаделей, от укрепленных столиц в Агре, Дели или Лахоре, которые определяли его центральные районы, до преобразованных и расширенных форты Раджастана и Декана. Воля императоров часто воплощалась в жизнь в битвах. Сотни армейских разведчиков были важным источником информации. Но административная структура империи также определялась войной и была направлена на ее ведение. Местные военные контрольно-пропускные пункты или таны поддерживали порядок. Непосредственно назначенные имперские военные и гражданские командиры (фаудары) контролировали кавалерию и пехоту или администрацию в каждом регионе. Крестьянство, в свою очередь, часто было вооружено, способно обеспечить поддержку региональным державам и могло самостоятельно восстать: постоянно от правителей требовалось умиротворение ".
- ^ Гилберт, Марк Джейсон (2017), Южная Азия в мировой истории , Oxford University Press, стр. 75–, ISBN 978-0-19-066137-3 Цитата: «С помощью Сефевидов и Османской империи Моголы вскоре присоединятся к этим двум державам в триумвират, состоящий из ведомых воинами, экспансионистских и эффективных в военном и бюрократическом отношении государств раннего Нового времени, которые теперь часто называют« пороховыми империями »из-за их общего мастерства. используя такое оружие для завоевания земель, которые они стремились контролировать ».
- ^ Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 115–, ISBN 978-0-521-80904-7
- ^ Робб, Питер (2011), История Индии , Macmillan, стр. 99–100, ISBN 978-0-230-34549-2
- ^ а б в Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7
- ^ а б Штейн, Бертон (2010), История Индии , John Wiley & Sons, стр. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1 Цитата: «Ресурсной базой нового порядка Акбара были доходы от земли»
- ^ а б Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 158–, ISBN 978-0-521-80904-7 Цитата: «Империя Великих Моголов базировалась на обширной территории и получала большую часть своих доходов от сельского хозяйства».
- ^ а б Штейн, Бертон (2010), История Индии , John Wiley & Sons, стр. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1 Цитата: «... более половины продукции с полей в его владениях после покрытия производственных затрат, по оценкам, было отобрано у крестьян-производителей в виде официальных налогов и неофициальных поборов. Более того, платежи взыскивались деньгами, а для этого требовалась хорошо регулируемая серебряная валюта ».
- ^ а б Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7 Цитата: «Его постановление об уплате земельного налога наличными вынудило крестьян войти в рыночные сети, где они могли получить необходимые деньги, в то время как стандартизация имперской валюты упростила обмен товаров на деньги».
- ^ Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7 Цитата: «Прежде всего, длительный период относительного мира, установленный властью Акбара и поддерживаемый его преемниками, способствовал экономической экспансии Индии».
- ^ Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7 Цитата: «По мере того, как европейское присутствие в Индии росло, их спрос на индийские товары и торговые права увеличивался, тем самым принося еще большее богатство и без того заполненным индийским дворам».
- ^ Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7 Цитата: «Элита тратила все больше и больше денег на предметы роскоши и роскошный образ жизни, а правители временами строили целые новые столицы».
- ^ Ашер, Кэтрин Б .; Талбот, Синтия (2006), Индия до Европы , Cambridge University Press, стр. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7 Цитата: «Все эти факторы привели к большему покровительству искусствам, включая текстиль, живопись, архитектуру, украшения и оружие, чтобы соответствовать церемониальным требованиям королей и принцев».
- ^ Тадж-Махал: Центр всемирного наследия ЮНЕСКО
- ^ Бозе, Сугата ; Аиша Джалал (2004). Современная Южная Азия: история, культура, политическая экономия . Рутледж. п. 28 . ISBN 978-0-203-71253-5.
- ^ Авари, Бурджор (2004). Исламская цивилизация в Южной Азии: история мусульманского могущества и присутствия на Индийском субконтиненте . Рутледж. п. 83. ISBN 978-0-415-58061-8.
- ^ Захир уд-Дин Мохаммад (10 сентября 2002 г.). Такстон, Уилер М. (ред.). Бабурнама: Воспоминания о Бабуре, принце и императоре . Нью-Йорк: Современная библиотека. п. XLVI . ISBN 978-0-375-76137-9.
В Индии династия всегда называла себя Гуркани, после титула Темура Гуркан, персианизированной формы монгольского kürägän , «зять», титула, который он принял после женитьбы на принцессе Чингизидов.
- ^ а б Доджсон, Маршалл GS (2009). Авантюра ислама . Том 3: Пороховые империи и современность. Издательство Чикагского университета. п. 62. ISBN 978-0-226-34688-5.
|volume=
есть дополнительный текст ( справка ) - ^ Хускин, Франс Хускен; Дик ван дер Мей (2004). Чтение Азии: новые исследования в азиатских исследованиях . Рутледж. п. 104. ISBN 978-1-136-84377-8.
- ^ Джон Уолбридж. Бог и логика в исламе: халифат разума . п. 165.
Персидская Могольская империя.
- ^ Резерфорд 2010 .
- ^ Кэнфилд, Роберт Л. (2002). Турко-Персия в исторической перспективе . Издательство Кембриджского университета, 2002. стр. 20. ISBN 978-0-521-52291-5.
- ^ Ванина, Евгения (2012). Средневековые индийские Mindscapes: пространство, время, общество, человек . Primus Books. п. 47. ISBN 978-93-80607-19-1.
- ^ Фонтана, Микела (2011). Маттео Риччи: иезуит при дворе Мин . Rowman & Littlefield Publishers. п. 32. ISBN 978-1-4422-0588-8.
- ^ Б с д е е г ч я J к л м н Берндл, Клаус (2005). Национальная географическая визуальная история мира . Национальное географическое общество. С. 318–320. ISBN 978-0-7922-3695-5.
- ^ Бейли, Кристофер. Возникновение в Европе. Асцендент Великих Моголов . п. 151. ISBN. 0-7054-0982-1.
- ^ Бейли, Кристофер. Возникновение в Европе. Асцендент Великих Моголов . п. 154. ISBN 0-7054-0982-1.
- ^ Баллхэтчет, Кеннет А. «Акбар» . Британская энциклопедия . Проверено 17 июля 2017 года .
- ^ Смит, Винсент Артур (1917). Акбар Великий Могол, 1542–1605 гг . Оксфорд в The Clarendon Press. С. 12–19.
- ^ Бегум, Гульбадан (1902). История Хумаюна (Humāyūn-Nāma) . Перевод Беверидж, Аннет С. Королевское азиатское общество. стр. 237 -239.
- ^ а б в Мохаммада, Малика (2007). Основы композитной культуры в Индии . Aakar Books. п. 300. ISBN 978-81-89833-18-3.
- ^ Гилберт, Марк Джейсон (2017). Южная Азия в мировой истории . Издательство Оксфордского университета . п. 79. ISBN 978-0-19-976034-3.
- ^ Мунис Д. Фаруки (2021 г.). Князья Империи Великих Моголов, 1504–1719 гг . Издательство Кембриджского университета. п. 268.
- ^ Робб, Питер (2011), История Индии , Macmillan International Higher Education, стр. 97–98, ISBN 978-0-230-34424-2
- ^ а б Ашер, Кэтрин Б. (2006). Индия раньше Европы . Синтия Талбот. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 267. ISBN. 0-521-80904-5. OCLC 61303480 .
- ^ а б «BBC - Религии - Сикхизм: истоки сикхизма» . BBC . 30 сентября 2009 . Проверено 19 февраля 2021 года .
- ^ Дамодар П. Сингхал (1983). История индийского народа . Метуэн. ISBN 9780413487308.
- ^ а б в г Трушке, Одри (2017). Аурангзеб: Жизнь и наследие самого противоречивого короля Индии . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-1-5036-0259-5.
- ^ Робб, Питер (2011). История Индии . Международное высшее образование Macmillan. п. 98. ISBN 978-0-230-34424-2.
- ^ Копленд, Ян; Маббетт, Ян; Рой, Асим; и другие. (2013). История государства и религии в Индии . Рутледж. п. 119. ISBN 978-1-136-45950-4.
- ^ а б Бозе, Сугата ; Джалал, Аиша (2004). Современная Южная Азия: история, культура, политическая экономия (2-е изд.). Рутледж. п. 41 . ISBN 978-0-203-71253-5.
- ^ Ратод, Н.Г. (1994). Великий маратха Махададжи Шиндия . Нью-Дели: Sarup & Sons. п. 8. ISBN 9788185431529.
- ^ Ричардс, Дж. Ф. (1981). «Государственные финансы Моголов и досовременная мировая экономика». Сравнительные исследования в обществе и истории . 23 (2): 285–308. DOI : 10.1017 / s0010417500013311 . JSTOR 178737 .
- ^ Сэр Уильям Уилсон Хантер (1908). Императорский географический справочник Индии . Кларендон Пресс. п. 107.
- ^ Хабиб, Ирфан (март 1969 г.). «Возможности капиталистического развития в экономике Индии Великих Моголов». Журнал экономической истории . 29 (1): 32–78. DOI : 10.1017 / s0022050700097825 . JSTOR 2115498 .
- ^ Леонард, Карен (апрель 1979 г.). «Теория« Великой фирмы »упадка Империи Великих Моголов» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 21 (2): 151–167. DOI : 10.1017 / s0010417500012792 . JSTOR 178414 .
- ^ Халлисси, Роберт С. (1977). Восстание раджпутов против Аурангзеба . Университет Миссури Пресс. стр. ix, x, 84. ISBN 978-0-8262-0222-2.
- ^ Клод Марковиц (2004) [Впервые опубликовано в 1994 году как Histoire de l'Inde Moderne ]. История современной Индии, 1480–1950 . Anthem Press. С. 172–173. ISBN 978-1-84331-004-4.
- ^ а б в Джеффри Г. Уильямсон , Дэвид Клингингсмит (август 2005 г.). «Деиндустриализация Индии в 18 и 19 веках» (PDF) . Гарвардский университет . Дата обращения 18 мая 2017 .
- ^ а б Джеффри Г. Уильямсон (2011). Торговля и бедность: когда третий мир остался позади . MIT Press . п. 91. ISBN 978-0-262-29518-5.
- ^ Бродберри, Стивен; Гупта, Бишнуприя (2005). Хлопковый текстиль и большое расхождение: Ланкашир, Индия и меняющееся конкурентное преимущество, 1600–1850 (PDF) . Рост, организация и институциональные рамки факторных рынков . Утрехтский университет . Проверено 5 декабря +2016 .
- ^ Витворт, Джордж Клиффорд (1885). «Субах» . Англо-индийский словарь: глоссарий индийских терминов, используемых на английском языке, и таких английских или других неиндийских терминов, которые приобрели особое значение в Индии . К. Пол, Тренч. С. 301–.
- ^ Б с д е е г ч я J Шмидт, Карл Дж. (2015). Атлас и обзор истории Южной Азии . Рутледж. С. 100–. ISBN 978-1-317-47681-8.
- ^ а б в Мэддисон, Ангус (25 сентября 2003 г.). Центр развития исследований Историческая статистика мировой экономики: историческая статистика . Издательство ОЭСР. С. 256–. ISBN 978-92-64-10414-3.
- ^ Джеффри Г. Уильямсон и Дэвид Клингингсмит, Деиндустриализация Индии в 18 и 19 веках , Сеть глобальной экономической истории, Лондонская школа экономики
- ^ а б Лекс Хеерма ван Восс; Эльс Хиемстра-Куперус; Элиз ван Недервен Меркерк (2010). «Длительная глобализация и производители текстиля в Индии» . Компаньон Ashgate по истории текстильных рабочих, 1650–2000 . Издательство Ashgate . п. 255. ISBN 9780754664284.
- ^ Изображение оригинальных Моголов rupiya представил Шер Шах Сури в Wayback Machine (архиве 16 мая 2008)
- ^ Ирфан Хабиб ; Дхарма Кумар ; Тапан Райчаудхури (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 464.
- ^ а б в г Ричардс, Джон Ф. (2003). Бесконечная граница: экологическая история раннего современного мира . Калифорнийский университет Press. С. 27–. ISBN 978-0-520-93935-6.
- ^ Трейси, Джеймс Д. (1997). Политическая экономия торговых империй: государственная власть и мировая торговля, 1350–1750 . Издательство Кембриджского университета. С. 97–. ISBN 978-0-521-57464-8.
- ^ Moosvi 2015 , стр. 433.
- ^ Мэддисон, Ангус (1971). Классовая структура и экономический рост: Индия и Пакистан со времен Моголов . Тейлор и Фрэнсис . п. 33. ISBN 978-0-415-38259-5.
- ^ Бродберри, Гупта, Стивен, Бишнуприя (2003). «РАННЕЕ СОВРЕМЕННОЕ ВЕЛИКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ: ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ЦЕНЫ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В ЕВРОПЕ И АЗИИ, 1500-1800, стр. 34» (PDF) .
- ^ Партхасаратхи, Прасаннан (2011). Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600-1850 гг . п. 42.
- ^ Партхасаратхи, Прасаннан (2011). Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600-1850 гг . п. 39.
- ^ Сиврамкришна, Саши (2009). «Определение уровня жизни в бывшем Майсоре, Южная Индия, из путешествия Фрэнсиса Бьюкенена 1800-01: эмпирический вклад в великое расхождение» . Журнал экономической и социальной истории : 726.
- ^ Сиврамкришна, Саши (2009). «Определение уровня жизни в бывшем Майсоре, Южная Индия, из путешествия Фрэнсиса Бьюкенена 1800-01: эмпирический вклад в великое расхождение» . Журнал экономической и социальной истории : 731.
- ^ Партхасаратхи, Прасаннан (2011). Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600-1850 гг . п. 45.
- ^ Сиврамкришна, Саши (2009). «Определение уровня жизни в бывшем Майсоре, Южная Индия, из путешествия Фрэнсиса Бьюкенена 1800-01: эмпирический вклад в великое расхождение» . Журнал экономической и социальной истории : 729.
- ^ Moosvi 2015 , стр. 432.
- ^ Moosvi 2015 , стр. 450.
- ^ а б Моосви, Ширин (декабрь 2011 г.). «Мир труда в Индии Великих Моголов (около 1500–1750 гг.)» . Международное обозрение социальной истории . 56 (S19): 245–261. DOI : 10.1017 / S0020859011000526 .
- ^ а б Ладден, Дэвид (1999). Аграрная история Южной Азии . Издательство Кембриджского университета . п. 96. ISBN 978-0-521-36424-9.
- ^ Ирфан Хабиб ; Дхарма Кумар ; Тапан Райчаудхури (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 214.
- ^ Ирфан Хабиб ; Дхарма Кумар ; Тапан Райчаудхури (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 217.
- ^ a b Ирфан Хабиб (2011), Экономическая история средневековой Индии, 1200–1500 , с. 53 , Pearson Education
- ^ Сунежа, Вивек (2000). Понимание бизнеса: многомерный подход к рыночной экономике . Психология Press . п. 13. ISBN 978-0-415-23857-1.
- ^ Партасаратхи, Прасаннан (2011), Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600–1850 , Cambridge University Press, стр. 39–45, ISBN 978-1-139-49889-0
- ^ a b c Ом Пракаш , " Империя, Моголы ", История мировой торговли с 1450 г. , под редакцией Джона Дж. Маккаскера, т. 1, Macmillan Reference US, 2006, стр. 237–240, Всемирная история в контексте . Дата обращения 3 августа 2017.
- ↑ Ангус Мэддисон (1995), Мониторинг мировой экономики, 1820–1992 , ОЭСР , стр. 30
- ^ Партасарати, Прасаннан (2011), Почему Европа стала богатой, а Азия - нет: глобальное экономическое расхождение, 1600–1850 , Cambridge University Press, стр. 2, ISBN 978-1-139-49889-0
- ^ a b Ричард Максвелл Итон (1996), Расцвет ислама и границы Бенгалии, 1204–1760 , стр. 202 , Калифорнийский университет Press
- ^ Лаквете, Анджела (2003). Изобретая хлопковый джин: машина и миф в довоенной Америке . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. С. 1–6. ISBN 978-0-8018-7394-2.
- ↑ Ирфан Хабиб (2011), Экономическая история средневековой Индии, 1200–1500 , стр. 53–54 , Pearson Education
- ^ Ирфан Хабиб (2011), Экономическая история средневековой Индии, 1200–1500 , стр. 54 , Pearson Education
- ^ دكتور محمد نصر. Мода и дизайн под властью Великих Моголов Акбара Аурангзеба. Историческая перспектива .
- ^ а б Рэй, Индраджит (2011). Бенгальская промышленность и британская промышленная революция (1757–1857) . Рутледж. п. 174. ISBN 978-1-136-82552-1.
- ^ «Технологический динамизм в застойном секторе: безопасность на море в период ранней промышленной революции» (PDF) .
- ^ Рой, Тиртханкар (ноябрь 2011 г.). «Где находится Бенгалия? Положение индийского региона в ранней мировой экономике». Прошлое и настоящее . 213 (1): 115–146. DOI : 10,1093 / pastj / gtr009 .
- ^ Алам, М. Шахид (2016). Бедность от богатства народов: интеграция и поляризация в глобальной экономике с 1760 года . Springer Science + Business Media . п. 32. ISBN 978-0-333-98564-9.
- ^ «Рай народов» . Dhaka Tribune .
- ^ Даниял, Шоаиб. «Бенгальский Новый год: как Акбар изобрел современный бенгальский календарь» . Scroll.in .
- ^ а б Нанда, Дж. Н. (2005). Бенгалия: уникальное государство . Концепт издательской компании. ISBN 978-81-8069-149-2.
- ^ Итон, Ричард М. (1996). Возвышение ислама и бенгальские границы, 1204–1760 гг . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-20507-9.
- ^ а б в г д Колин Макэведи ; Ричард Джонс (1978). Атлас истории мирового населения (PDF) . Нью-Йорк: факты в файле . С. 184–185.
- ↑ Ангус Мэддисон (2001), Мировая экономика: взгляд на тысячелетия , стр. 236 , Центр развития ОЭСР
- ^ а б в Ирфан Хабиб ; Дхарма Кумар ; Тапан Райчаудхури (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 170.
- ^ a b c Жан-Ноэль Бирабен, 1980, «Очерк эволюции человечества», Население, Избранные статьи, Vol. 4. С. 1–13.
- ^ а б в г Эрали, Авраам (2007). Мир Великих Моголов: жизнь в последний золотой век Индии . Penguin Books Индия. С. 5–. ISBN 978-0-14-310262-5.
- ^ Паоло Маланима (2009). Домодернистская европейская экономика: тысяча лет (10–19 века) . Brill Publishers . п. 244. ISBN 978-9004178229.
- ^ Ирфан Хабиб ; Дхарма Кумар ; Тапан Райчаудхури (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 165.
- ^ Бродберри, Стивен; Гупта, Бишнуприя (2010). «Индийский ВВП до 1870 года: некоторые предварительные оценки и сравнение с Великобританией» (PDF) . Уорикский университет . п. 23 . Проверено 12 октября 2015 года .
- ^ Дайсон, Тим (2018). История населения Индии: от первых современных людей до наших дней . С. 63–65.
- ^ Ирфан Хабиб ; Дхарма Кумар ; Тапан Райчаудхури (1987). Кембриджская экономическая история Индии (PDF) . 1 . Издательство Кембриджского университета . п. 171.
- ^ Обзор социальных наук , том 14, выпуск 1 , стр. 126, Университет Дакки
- ^ Моосви, Ширин (2008). Люди, налогообложение и торговля в Индии Великих Моголов . Издательство Оксфордского университета. п. 131. ISBN. 978-0-19-569315-7.
- ^ Чаудхури, KN (2008). «Некоторые размышления о городе и стране в Индии Великих Моголов». Современные азиатские исследования . 12 (1): 77–96. DOI : 10.1017 / S0026749X00008155 . ISSN 0026-749X .
- ^ Империя Великих Моголов - MSN Encarta . Архивировано из оригинала на 1 ноября 2009 года.
- ^ «Индо-персидская литературная конференция: SOAS: литературная культура Северной Индии (1450–1650)» . SOAS . Проверено 28 ноября 2012 года .
- ^ «Ислам: Империя Великих Моголов (1500-е, 1600-е годы)» . Религии . BBC . Проверено 10 июня 2018 .
- ^ Фатьма, Садаф (2012). «Гидротехнические сооружения в садах Моголов». Труды Индийского исторического конгресса . 73 : 1268–1278. JSTOR 44156328 .
- ^ Альтер, Джозеф С. (май 1992 г.). « Санньяси и индийский борец: анатомия взаимоотношений». Американский этнолог . 19 (2): 317–336. DOI : 10,1525 / ae.1992.19.2.02a00070 . ISSN 0094-0496 .
- ^ Альтер, Джозеф С. (1992). Тело борца: идентичность и идеология в Северной Индии . Калифорнийский университет Press. п. 2 . ISBN 978-0-520-07697-6.
Борьба в современной Индии представляет собой синтез двух различных традиций: персидской формы искусства, принесенной в Южную Азию моголами, и местной индуистской формы.
- ^ «Влияние Моголов на индийскую музыку» . Индус . 8 февраля 2000 . Дата обращения 5 апреля 2019 .[ мертвая ссылка ]
- ^ Сварн Лата (2013), Путешествие ситара в индийской классической музыке , стр. 24, ISBN 9781475947076
- ^ Росс Марлей; Кларк Д. Неер (1999). Патриоты и тираны: десять азиатских лидеров . Роуман и Литтлфилд. п. 269. ISBN. 978-0-8476-8442-7.
- ^ Crill, розмарин, и Jariwala, Капил. Индийский портрет, 1560–1860 , стр. 23–27, Национальная портретная галерея, Лондон , 2010, ISBN 9781855144095 ; Пляж, Майло Кливленд (1987), Ранняя живопись Великих Моголов , Издательство Гарвардского университета, 1987, стр. 33–37, ISBN 9780674221857 , книги Google
- ^ Соучек, Присцилла (1987). «Персидские художники в Индии Великих Моголов: влияния и трансформации». Мукарнас . 4 : 166–181. DOI : 10.2307 / 1523102 . JSTOR 1523102 .
- ^ Блант, Уилфрид (1948). "Могольские художники естествознания". Журнал Берлингтон . 90 (539): 48–50. JSTOR 869792 .
- ^ Сардар, Марика (октябрь 2003 г.). «Искусство Великих Моголов после 1600 года» . НДПИ . Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 года.
- ^ Losty, JP Рой, Малини (ред), Моголов в Индии: Искусство, культура и империя ., 2013, стр 147, 149, Британская библиотека, ISBN 0712358706 , 9780712358705
- ^ Оберст, Роберт С. (2018). Правительство и политика в Южной Азии . Рутледж. п. 18. ISBN 978-0-429-97484-7.
Правители Великих Моголов, говорящие на персидском языке, говорили на урду.
- ^ Ходжсон, Маршалл Г.С. (15 мая 2009 г.). Венчание ислама, Том 3: Силовые империи и современность . Издательство Чикагского университета. п. 96. ISBN 978-0-226-34688-5.
- ^ Стрейсанд, Дуглас Э. (2011). Исламские Пороховые Империи: Османы, Сефевиды и Моголы . Филадельфия: Westview Press. ISBN 978-0-8133-1359-7.
- ^ Чарльз Т. Эванс. «Пороховые империи» . Общественный колледж Северной Вирджинии . Проверено 28 декабря 2010 года .
- ^ Стрейсанд, Дуглас Э. (2011). Исламские Пороховые Империи: Османы, Сефевиды и Моголы . Филадельфия: Westview Press. п. 255. ISBN 978-0-8133-1359-7.
- ^ а б Партингтон, Джеймс Риддик (1999), История греческого огня и пороха , Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, стр. 226 , ISBN 978-0-8018-5954-0
- ^ Сумка, АК (2005). «Фатхуллах Ширази: пушка, многоствольное ружье и яргу». Индийский журнал истории науки . 40 (3): 431–436. ISSN 0019-5235 .
- ^ Партингтон, Джеймс Риддик (1999), История греческого огня и пороха , Балтимор: издательство Университета Джона Хопкинса, стр. 225 , ISBN 978-0-8018-5954-0
- ^ Могалистан Сипахи (19 июня 2010 г.). «Исламская империя Великих Моголов: Боевые слоны, часть 3» . Проверено 28 ноября 2012 г. - через YouTube.
- ^ а б Гулам Яздани, Бидар, его история и памятники , (Мотилал Банарсидасс, 1995), 15.
- ^ Роддам Нарасимха (1985). «Ракеты в Майсоре и Великобритании, 1750–1850 гг. Н.э.» Национальные аэрокосмические лаборатории, Индия . Проверено 30 ноября 2011 года .
- ^ а б в Шарма, Вирендра Нат (1995), Савай Джай Сингх и его астрономия , Motilal Banarsidass Publ., Стр. 8–9, ISBN 978-81-208-1256-7
- ^ а б в Бабер, Захир (1996), Наука Империи: научное знание, цивилизация и колониальное правление в Индии , State University of New York Press , стр. 82–89, ISBN 978-0-7914-2919-8
- ^ Тельчер, Кейт (2000). «Шампунь-хирург и персидский принц: два индейца в Британии в начале девятнадцатого века». Вмешательства: Международный журнал постколониальных исследований . 2 (3): 409–423. DOI : 10.1080 / 13698010020019226 . ISSN 1469-929X . S2CID 161906676 .
- ^ Сэвидж-Смит, Эмили (1985), Islamicate Celestial Globes: их история, конструкция и использование , Smithsonian Institution Press, Вашингтон, округ Колумбия
- ^ Бегум, Гульбадан (1902). История Хумаюна (Хумаюн-нама) . Королевское азиатское общество. С. 237–9.
- ^ Марк Джейсон Гилберт (2017). Южная Азия в мировой истории . Издательство Оксфордского университета . п. 79. ISBN 9780199760343.
- ^ Император Индостана Джахангир (2010). Тузук-и-Джахангири; Или «Воспоминания о Джахангире» в переводе Александра Роджерса под редакцией Генри Бевериджа . ООО "Дженерал Букс". п. 18. ISBN 978-1-152-49040-6.
- ^ Мохаммада, Малика (1 января 2007 г.). Основы композитной культуры в Индии . Aakar Books. п. 300. ISBN 978-8-189-83318-3.
- ^ Почетные секретари, Труды Азиатского общества Бенгалии: 1871 , (1871) стр.97
дальнейшее чтение
- Алам, Музаффар. Кризис империи в Северной Индии Великих Моголов: Авад и Пенджаб, 1707–48 (1988)
- Али, М. Атар (1975), "The Passing империи: Моголов случай", Современные азиатских исследований , 9 (3): 385-396, DOI : 10,1017 / s0026749x00005825 , JSTOR 311728, о причинах его разрушения
- Ашер, CB; Талбот, C (2008), Индия до Европы (1-е изд.), Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-51750-8
- Черный, Джереми. «Моголы наносят двойной удар», History Today (апрель 2012 г.) 62 № 4 с. 22–26. полный текст онлайн
- Блейк, Стивен П. (ноябрь 1979), "родовое-бюрократическая империя Моголов", журнал азиатских исследований , 39 (1): 77-94, DOI : 10,2307 / 2053505 , JSTOR 2053505
- Конан, Мишель (2007). Ближневосточные садовые традиции: единство и разнообразие: вопросы, методы и ресурсы в мультикультурной перспективе . Думбартон-Окс. ISBN 978-0-88402-329-6.
- Дейл, Стивен Ф. Мусульманские империи Османов, Сефевидов и Моголов (Cambridge UP 2009)
- Далримпл, Уильям (2007). Последние Моголы: Падение Династии: Дели, 1857 . Random House Digital, Inc. ISBN 9780307267399.
- Faruqui, Мунис D. (2005), «Забытый принц: Мирза Хаким и формирование империи Моголов в Индии», Журнал экономической и социальной истории Востока , 48 (4): 487-523, DOI : 10,1163 / 156852005774918813 , JSTOR 25165118, об Акбаре и его брате
- Гомманс; Джос. Война Великих Моголов: индийские границы и дороги к империи, 1500–1700 (Routledge, 2002), онлайн-издание
- Гордон, С. Новая Кембриджская история Индии , II, 4: Маратхи 1600–1818 (Кембридж, 1993).
- Хабиб, Ирфан. Атлас Империи Великих Моголов: политические и экономические карты (1982).
- Марковиц, Клод, изд. (2004) [Впервые опубликовано в 1994 году как Histoire de l'Inde Moderne ]. История современной Индии, 1480–1950 (2-е изд.). Лондон: Anthem Press. ISBN 978-1-84331-004-4.
- Меткалф, Б .; Меткалф, Т.Р. (2006), Краткая история современной Индии (2-е изд.), Cambridge University Press , ISBN 978-0-521-68225-1
- Моосви, Ширин (2015) [впервые опубликовано в 1987 году]. Экономика Империи Великих Моголов, c. 1595: статистическое исследование (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-908549-1.
- Мориер, Джеймс (1812). «Путешествие по Персии, Армении и Малой Азии» . Ежемесячный журнал . 34 . Р. Филлипс.
- Пагаса, Игнасио Пичардо; Аргиадес, Деметриос (2009). Победа в необходимых изменениях: спасение нашей планеты Земля: глобальная общественная услуга . IOS Press. ISBN 978-1-58603-958-5.
- Ричардс, Джон Ф. (1996). Империя Великих Моголов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521566032.
- Маджумдар, Рамеш Чандра (1974). Империя Муглов . BV Bhavan.
- Ричардс, JF (апрель 1981), "Моголы Государственных Финансы и досовременная Мировая экономика", Внецерковные общества и истории , 23 (2): 285-308, DOI : 10,1017 / s0010417500013311 , JSTOR 178737
- Робб, П. (2001), История Индии , Лондон: Palgrave, ISBN 978-0-333-69129-8
- Шривастава, Аширбади Лал. Империя Муглов, 1526–1803 (1952) онлайн.
- Резерфорд, Алекс (2010). Империя Моголов: Братья на войне: Братья на войне . Заголовок. ISBN 978-0-7553-8326-9.
- Стейн, Б. (1998), История Индии (1-е изд.), Оксфорд: Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-631-20546-3
- Стейн, Б. (2010), Арнольд, Д. (ред.), История Индии (2-е изд.), Оксфорд: Wiley-Blackwell, ISBN 978-1-4051-9509-6
Культура
- Беринстейн, В. Великие Моголы Индия: великолепие Павлиньего трона (Лондон, 1998).
- Буш, Эллисон. Поэзия королей: отрывок из классической литературы на хинди Индии Великих Моголов (2011) и текстовый поиск
- Диана Престон; Майкл Престон (2007). Тадж-Махал: страсть и гений в сердце могольской империи . Уокер и компания. ISBN 978-0-8027-1673-6.
- Шиммель, Аннемари . Империя Великих Моголов: история, искусство и культура (Reaktion 2006)
- Уэлч, Южная Каролина; и другие. (1987). Альбом императоров: образы Индии Великих Моголов . Нью-Йорк: Музей искусств Метрополитен . ISBN 978-0-87099-499-9.
Общество и экономика
- Чоудхури, К. (1978), "Некоторые размышления о городе и стране в Могольской Индии", Современные азиатских исследований , 12 (1): 77-96, DOI : 10,1017 / s0026749x00008155 , JSTOR 311823
- Хабиб, Ирфан. Атлас Империи Великих Моголов: политические и экономические карты (1982).
- Хабиб, Ирфан. Аграрная система Индии Великих Моголов (1963 г., переработанное издание 1999 г.).
- Heesterman, JC (2004), "Социальная динамика империи Моголов: Краткое введение", Журнал экономической и социальной истории Востока , 47 (3): 292-297, DOI : 10,1163 / 1568520041974729 , JSTOR 25165051
- Хан, Iqtidar Alam (1976), "Средние классы в империи Моголов", социолог , 5 (1): 28-49, DOI : 10,2307 / 3516601 , JSTOR 3516601
- Ротермунд, Дитмар. Экономическая история Индии: от доколониальных времен до 1991 (1993)
Основные источники
- Бернье, Франсуа (1891). Путешествие по Могольской империи, 1656–1668 гг . Арчибальд Констебль, Лондон.
- Хиро, Дилип, изд., Журнал Императора Бабура (Penguin Classics 2007)
- Бабурнама: Воспоминания Бабура, князя и императора под ред. В. М. Такстон-младший (2002); это была первая автобиография в исламской литературе
- Джексон, А.В. и др., Ред. History of India (1907) v. 9. Исторические отчеты об Индии иностранными путешественниками, классическими, восточными и западными, онлайн-издание AVW Jackson.
- Джухер (1832 г.). Тезкерех аль-вакиат или личные воспоминания могольского императора Хумаюна, написанные на персидском языке Джухером Секретным домочадцем Его Величества . Перевод майора Чарльза Стюарта. Джон Мюррей, Лондон.
Более старые истории
- Эллиот, сэр HM, под редакцией Доусона, Джона. История Индии, рассказанная ее собственными историками. Период мусульман ; опубликовано лондонской компанией Trubner 1867–1877. (Электронная копия в Гуманитарном институте Паккарда - Перевод других персидских текстов; исторические книги: список авторов и список названий)
- Адамс, WH Давенпорт (1893). Воины Полумесяца . Лондон: Хатчинсон.
- Холден, Эдвард Синглтон (1895). Могольские императоры Индостана, 1398–1707 гг . Нью-Йорк: Сыновья К. Скрибнера.
- Маллесон, Великобритания (1896 г.). Акбар и рост империи Великих Моголов . Оксфорд: Clarendon Press.
- Мануччи, Никколао ; тр. с французского Франсуа Катру (1826). История династии Моголов в Индии, 1399–1657 гг . Лондон: Дж. М. Ричардсон.
- Лейн-Пул, Стэнли (1906). История Индии: от правления Акбара Великого до падения империи Моголов (том 4) . Лондон, общество Гролье.
- Мануччи, Никколао ; тр. по Уильям Ирвин (1907). Сториа-ду-Могор; или, Mogul India 1653–1708, Vol. 1 . Лондон, Дж. Мюррей.
- Мануччи, Никколао ; тр. Уильям Ирвин (1907). Сториа-ду-Могор; или, Mogul India 1653–1708, Vol. 2 . Лондон, Дж. Мюррей.
- Мануччи, Никколао ; тр. Уильям Ирвин (1907). Сториа-ду-Могор; или, Mogul India 1653–1708, Vol. 3 . Лондон, Дж. Мюррей.
- Оуэн, Сидней Дж (1912). Падение Могольской Империи . Лондон, Дж. Мюррей.
Внешние ссылки
- Моголы и Сват
- Могольская Индия - интерактивный опыт из Британского музея
- Империя Великих Моголов
- Великие Моголы
- Сады Империи Великих Моголов
- А. Тагваи, в Интернет-журнале по культурному наследию (редактор Фабио Манискалько) , т. 1 января – июнь 2006 г.
- Парадокс Адриана Флетчера - Фотографии - Великие Могольские императоры Индии
- Могольский алмаз на BBC
- Империя Великих Моголов , обсуждение BBC Radio 4 с Санджаем Субраманьямом, Сьюзан Стронге и Чандрикой Каул ( In Our Time , 26 февраля 2004 г.)