Древнеанглийская грамматика

Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. Поиск источников:  «Древнеанглийская грамматика»  -  новости  · газеты  · книги  · ученый  · JSTOR ( октябрь 2011 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) Эта статья может потребовать очистки, чтобы соответствовать стандартам качества Википедии . Конкретная проблема: много неэнциклопедических формулировок и тона. Сокращения типа «они» также должны быть расширены полностью. Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, если можете. ( Февраль 2021 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Часть серии по
Древнеанглийский
Диалекты Кентиш Мерсийский Нортумбрийский Западный саксонский
Использовать Орфография ( рунический алфавит , латинский алфавит ) Грамматика Фонология Фонологическая история
Литература Беовульф Англосаксонская хроника Гимн Кадмона
История Развитие староанглийского языка Влияния Протогерманский латинский Норвежский Бриттонский
Наследие Средний английский Ранний современный английский Современный английский Шотландцы
v т е

Грамматика староанглийском совершенно отличается от современного английского языка , в основном, будучи гораздо более изменяемыми . Как древнегерманский язык, древнеанглийский имеет морфологическую систему, аналогичную системе гипотетической протогерманской реконструкции, сохраняя многие из флексий, которые, как считается, были распространены в протоиндоевропейском языке, а также включают конструкции, характерные для германской дочери. языки, такие как умляут . ^[1]

Среди живых языков древнеанглийская морфология больше всего напоминает морфологию современного исландского , который является одним из самых консервативных из германских языков . В меньшей степени он напоминает современный немецкий язык .

Существительные , местоимение, прилагательные и определители были полностью изменяемыми , с четырьмя падежей ( именительным , винительные , родительными , дательными ), и рудиментарным инструментальным , ^[2] две грамматических чисел ( единственное число и множественное число ) и три грамматических пол (мужское, женское, и средний). Личные местоимения первого и второго лица также имели двойные формы для обозначения групп из двух человек в дополнение к обычным формам единственного и множественного числа. ^[3]Инструментальный падеж был несколько редким и имел место только в мужском и среднем роде единственного числа. Его часто заменяли на дательный падеж. Прилагательные, местоимения и (иногда) причастия согласовывались с соответствующими им существительными в падеже, числе и роде. Конечные глаголы согласовывались со своим подлежащим лично и численно.

Существительные имеют множество склонений (со многими параллелями в латинском , древнегреческом и санскрите ). Глаголы представлены девятью основными спряжениями (семь сильных и три слабых ), ^{[ числа не согласуются ]} все с многочисленными подтипами, а также несколькими дополнительными спряжениями меньшего размера и несколькими неправильными глаголами. Основное отличие от других древних индоевропейских языков, таких как латынь, состоит в том, что глаголы можно было спрягать только в двух временах (по сравнению с шестью «временами», действительно комбинациями времени / аспекта в латыни), а также отсутствием синтетического пассивный залог, который все еще существовал в готике .

Существительные [ править ]

Староанглийские существительные сгруппированы по грамматическому роду и склоняются в зависимости от падежа и числа .

Пол [ править ]

В древнеанглийском языке все еще существовали все три рода протоиндоевропейского : мужской, женский и средний род.

Каждое существительное принадлежит к одному из трех родов, в то время как прилагательные и определители принимают разные формы в зависимости от рода существительного, которое они описывают. Слово «то» или «то» звучит как sē с существительным мужского рода, sēo с существительным женского рода и þæt с существительным среднего рода. Прилагательные меняют окончания: например, поскольку hring («кольцо») - мужской род, а cuppe («чашка») - женский, золотое кольцо - это gylden hring , а золотая чаша - это gylden u cuppe .

Возможно, самым странным аспектом для современных говорящих является то, что слова «он» ( hē ) и «она» ( hēo ) также означают «оно». Hē обращается к существительным мужского рода, hēo - к существительным женского рода, оставляя местоимение среднего рода хитом для существительных, которые грамматически среднего рода. Это означает, что даже неодушевленные предметы часто называют «он» или «она». ^[4] См. Следующее предложение с существительным мужского рода snāw :

Сравните это параллельное предложение, в котором существительное среднего рода fȳr упоминается с хитом :

Лишь несколько существительных, относящихся к людям, имеют грамматический род, который не соответствует их естественному роду, как в среднем слове mæġden («девушка»). В таких случаях прилагательные и определители следуют грамматическому роду, а местоимения - естественному роду: Þæt mæġden sēo þǣr stent, canst þū hīe ? («Девушка, которая [женское начало] стоит там, вы ее знаете ?»). ^[5]

Когда два существительных имеют разный род, прилагательные и определители , относящиеся к ним вместе, склоняются среднего рода: Hlīsa и spēd bēoþ twieċġu («Слава [мужской род ] и успех [женский род] обоюдоострые [средний род множественного числа]»). ^[6]

Присвоение пола [ править ]

Существительные, относящиеся в первую очередь к одному полу, такие как fæder («отец») и mōdor («мать»), обычно имеют тот же род, что и описываемый ими. Следовательно, cyning («король») является мужским, а cwēn («королева») - женским, munuc («монах») - мужским, а nunne («монахиня») - женским и т. Д. Три основных исключения: wīf («женщина»). и mæġden («девушка») - среднего рода, и wīfmann («женщина») - мужского рода.

Если существительное относилось и к мужчинам, и к женщинам, обычно оно было мужского рода. Следовательно, frēond («друг») и fēond («враг») были мужского рода, наряду со многими другими примерами, такими как lufiend («любовник»), bæcere («пекарь»), hālga («святой»), sċop («поэт» ), cuma («гость»), mǣġ («родственник»), cristen («христианин»), hǣðen («язычник»), āngenġa («одиночка»), dūnsittend («альпинист»), selfǣta («каннибал») ,hlēapere («танцор») и sangere(«певец»). Основное исключение - это два слова для слова «ребенок», ild и Bearn , оба они среднего рода.

Однако существительные, относящиеся к вещам, не были такими предсказуемыми. Они могут быть любого пола, почти независимо от их значения. Например, seax («нож») - средний род, gafol («вилка») - женский род , а cucler («ложка») - мужской род . ^[7] Даже существительные, которые означают одно и то же, часто имеют разный род : beorg («гора») - мужского рода, dūn - женского, steorra («звезда») - мужского рода, tungol - среднего рода, ēagþȳrel («окно») - среднего рода, а ēagduru женское начало, trēo («дерево») средний род, а bēam - мужской род ,sċieldweall («стена щитов») - мужское начало, sċieldburg - женское и т. д.

Тем не менее, есть еще способы угадать род даже существительных, относящихся к вещам:

• Существительные, оканчивающиеся на -a , почти все мужского рода. Исключения составляют небольшое количество заимствований из латыни, таких как Italia («Италия») и schemeula («[женщина] ученица»).

• Сложные слова всегда принимают род последней части составного слова. Вот почему wīfmann («женщина») мужского рода, хотя и означает «женщина»: это соединение слова wīf («женщина») и существительного мужского рода mann («человек»).

• Точно так же, если существительное оканчивается на суффикс, суффикс определяет его род. Существительные , оканчивающиеся на суффиксы -oþ , -dōm , -end , -els , -uc , -ling , -ere , -hād и -sċipe все мужское, существительные , оканчивающиеся в -ung , -þu , -nes , -estre , -rǣden и -wist женского рода, а существительные, оканчивающиеся на -lāc , -et , -ern и -ċen, имеют средний род. Mæġden(«девушка») среднего рода, потому что оканчивается на средний уменьшительный суффикс -en .

• Все буквы алфавита мужские. Все металлы нейтральные.

• Имена животных, относящиеся только к самцам, имеют мужской род (например, hana «петух», « курица » жеребец, « eofor » кабан, « боязливый » бык, « ramm » ram, и bucc «buck»), а имена животных, которые относятся только к женщины женственны (например Хенн «курица» mīere «кобыла» Сугу «сеют» Ĉu «корова» eowu «овца» и dá «лань»). Единственное исключение - дран («дрон»), который является женским, потому что большинство людей не знали, что дроны были мужчинами. Тем не мение,общие названия животных могут быть любого пола: например,ūr («зубр») - мужской род , фифальде («бабочка») - женский род , а swīn («свинья») - средний род.

• Прилагательные, используемые в качестве существительных, такие как цвета, являются среднего рода, если они не относятся к людям. Когда они действительно относятся к людям, они по умолчанию являются мужскими, если только не известно, что это женщина, и в этом случае они должным образом следуют женским интонациям: fremede («незнакомец»), fremedu («[женщина] незнакомец»); dēadlīċ («смертный»), dēadlīcu («[женщина] смертный»).

• Точно так же глаголы среднего рода, когда используются как существительные.

Феминизирующие суффиксы [ править ]

В древнеанглийском есть два существительных для многих типов людей: общий термин, который может относиться как к мужчинам, так и к женщинам, например, в современном английском «официант», и отдельный термин, который относится только к женщинам, например, в современном английском «официантка». Для обозначения женщин используются несколько разных суффиксов:

• -en добавляется к различным словам, таким как бог («бог») → gyden («богиня»), ielf («эльф») → ielfen («женщина-эльф»), þeġn («слуга») → þiġnen («женщина-служанка» "), þēow (" раб ") → þīewen (" женщина-рабыня ") и nēahġebūr (" сосед ") → nēahġebȳren (" женщина-соседка ").

• -estre - женский эквивалент -ere и -end , оба означают «-er». Он используется во многих существительных, таких как sangere («певица») → sangestre («певица»), lufiend («любовник») → lufestre («любовница»), bæcere («пекарь») → bæcestre , tæppere (« бармен ") → tæppestre и forspennend (" сутенер ") → forspennestre .

• -e - женский эквивалент -a , которое иногда было обычным существительным, не имеющим значения, а иногда еще одним суффиксом, означающим «-er». Примеры включают wyrhta («рабочий») → wyrhte и foregenġa («предшественник») → foregenġe .

Иногда женский эквивалент - это совершенно отдельное слово, например, lārēow («учитель») ~ lǣrestre («учительница», как если бы общий термин был * lǣrere ), lǣċe («врач») ~ lācnestre («женщина-врач», как если бы общий термин был * lācnere ) и hlāford («хозяин», буквально «хранитель хлеба») ~ hlǣfdiġe («хозяйка», буквально « месилка для хлеба»).

Дело [ править ]

Как и в некоторых других древнегерманских языках , древнеанглийские склонения включают пять падежей : именительный , винительный , дательный , родительный и инструментальный .

• Именительный падеж : подлежащее в предложении, осуществляющее действие. Hē lufode hīe (« он любил ее»), þæt mæġden rann (« девушка убежала»). Слова по другую сторону от «быть» также принимают этот падеж: во фразе wyrd is eall («судьба - это все») и «судьба», и «все» являются именительными падежами .
• Винительный падеж : прямой объект , на который воздействуют. Hē lufode hīe («он любил ее »), sē ridda ācwealde þone dracan («рыцарь убил дракона »).
• Родительный падеж : обладатель чего-либо. Esāwe ū s hundes bān? («Вы видели собачью кость?»). Этот падеж встречается гораздо чаще, чем притяжательный падежв современном английском, потому что в древнеанглийском не было слова, означающего «of». Следовательно, «падение Рима» было Rōme hryre , буквально «падение Рима» , а «бог грома» было богом unres , буквально «богом грома» . Его даже использовали частично , чтобы обозначить, что что-то состоит из чего-то другого: «группа людей» была manna hēap (буквально «народгруппа »),« нас трое »было ūre þrī (« наши трое »), а« чашка воды »была wætres cuppe (« чашка воды »).
• Дательный падеж : косвенный объект . Iċ sealde найм þone beall («Я дал ей мяч»).
• Инструментальный : то, что используется. Hwæl mē meahte mid āne sleġe besenċan oþþe ofslēan («Кит мог утонуть или убить меня одним ударом »). Этот падеж можно использовать без предлогов, когда значение ясно, как в ōðre naman , что означает «[по] другому имени»: Ūhtred sē Godlēasa æt Bebban byrġ, ōðre naman sē Deneslaga (Утред Безбожник из Беббанбурга, также известный как Убийца Данов "). В древнеанглийский период инструментальная часть выходила из употребления, в основном слившись с дательным падежом. Он отличался от дательного падежа только в мужском и среднем единственном числе сильных прилагательных и указательных слов., и даже тогда вместо него часто использовался дательный падеж.

Классы существительных [ править ]

Не все существительные принимают те же окончания , чтобы склонять для количества и случая . Вместо этого каждое существительное принадлежит к одному из восьми разных классов, и каждый класс имеет свой набор окончаний (иногда несколько, в зависимости от подтипа).

В протогерманском языке можно было определить, к какому классу принадлежит существительное, по окончанию именительного падежа единственного числа. Но к древнеанглийскому периоду большинство этих окончаний исчезли или слились с другими окончаниями, так что это было уже невозможно.

стебли [ править ]

Существительные на основе А-основы - безусловно, самый большой класс, составляющий 60% всех существительных. ^[8] Некоторые из них мужские, некоторые среднего рода. Их называют a-основы, потому что в протогерманские времена они оканчивались на -az (если мужской род ) или -ą (средний род). Однако в древнеанглийском оба этих окончания исчезли, и мужские роды отличаются от нейтральных только в именительном падеже / винительном падеже множественного числа.

Почти все мужские а-основы имеют такой же наклон, как и в hund («собака») ниже. А-основы среднего рода, однако, делятся на две части: некоторые из них оканчиваются на -u в именительном / винительном падеже множественного числа, а другие вообще не имеют там окончания. Это было вызвано изменением звука, называемым апокопом высоких гласных , которое произошло в предыстории древнеанглийского языка. Короткие -i и -u исчезали на концах слов после тяжелого слога, то есть слога, содержащего долгую гласную или длинную дифтонгу или заканчивающегося двумя или более согласными, и после двух легких слогов. ^[9] Существительные, которые остались короткими -i / -u, называются легкими, а существительные, которые потеряли их, называются тяжелыми.

Итак, на самом деле a-основы бывают трех разных склонений: одно для существительных мужского рода, одно для существительных среднего рода с тяжелым родом и одно для существительных среднего рода с легким родом. Их примером являются hund («собака»), sċip («лодка») и hūs («дом»):

ō-основы [ править ]

Ō-стебли - безусловно, самый крупный класс после а-стеблей. Они включают подавляющее большинство существительных женского рода и ноль существительных любого другого рода.

Они называются орто-стебли , потому что они оказались в -О в прото-германском, но в старом английском языке , что окончание изменились на -u или исчез. В именительном падеже единственного числа «легкие» ō-основы оканчиваются на -u, в то время как «тяжелые» ō-основы не имеют окончания, точно так же, как средние a-основы в именительном / винительном падеже множественного числа.

n-основы [ править ]

N-основы могут быть любого пола, хотя есть только несколько нейтральных: ēage («глаз»), ēare («ухо»), wange («щека») и составные части, оканчивающиеся на них, такие как unwange («храм [ головы] "). N-основы также называются «слабыми существительными», потому что они «слабо» склоняются; то есть, большинство их интонаций имеют одно и то же окончание -an . Все остальные существительные называются сильными существительными.

N-основы мужского и женского рода склоняются одинаково, за исключением именительного падежа единственного числа, где мужские роды оканчиваются на -a , женские - на -e :

Немногочисленные n-основы среднего рода склоняются так же, как женские, за исключением того, что у них также есть -e в винительном падеже единственного числа:

i-stems [ править ]

I-основы так называются, потому что они оканчиваются на -iz в протогерманском языке, но в древнеанглийском это окончание либо превратилось в -e (в светлых i-основах), либо исчезло (в тяжелых i- образных основах ). Эти существительные бывают любого пола, хотя средние корни встречаются редко.

В самой ранней древнеанглийской прозе этот класс уже в значительной степени слился с другими классами: мужские и средние i-основы приняли такое же склонение, что и a-основы, а женские i-основы имеют почти такое же склонение, как ō-основы. Так что на самом деле они называются i-стемами только из-за их истории, а не из-за того, как они перегибаются.

Их единственное отчетливое перегибание сохраняется в винительном падеже единственного числа женских тяжелых i-основ, которое колеблется между -e (окончание ō-основы) и без окончания (унаследованное окончание):

Исключение составляют несколько существительных, которые употребляются только во множественном числе , а именно lēode («люди») и различные названия национальностей, такие как Engle («англичане») и Dene («датчане»). Эти существительные сохранили номинативный / винительный падеж множественного числа -e, который они унаследовали через регулярную смену звука.

u-stems [ править ]

U-стебли все мужские или женские. Все они отклоняются одинаково, независимо от пола:

Существительных на основе u-основы не так много, но некоторые из них очень распространены: duru («дверь»), medu («медовуха»), wudu («дерево»). Большинство исторических U-образных выносов были перенесены на а-образные ножки. Некоторые существительные следуют в целом склонению a-основы, но в их перегибе есть несколько оставшихся форм u-основы. Эти формы могут существовать вместе с обычными формами на ножке:

• feld : дательный падеж единственного числа felda
• ford : дательный падеж единственного числа forda
• зима : дательный падеж единственного числа wintra
• æppel : именительный / винительный падеж множественного числа æppla

Корневые существительные [ править ]

Корневые существительные - это небольшой класс существительных, которые в протогерманском языке оканчивались согласным без какой-либо промежуточной гласной.

Эти существительные подвергаются i-умляут в дательном падеже единственного числа и именительном / винительном падеже множественного числа. Это источник существительных в современном английском языке, которые образуют множественное число путем изменения гласной, как в словах man ~ men, foot ~ feet, зуб ~ зубы, мышь ~ мышь, гусь ~ гусь и вошь ~ вши. В древнеанглийском языке было гораздо больше таких слов, в том числе bōc («книга»), cū («корова»), gāt («коза»), āc («дуб»), hnutu («орех»), burg (« город »), и сульх (« плуг »).

Все коренные существительные бывают мужского или женского рода. Все коренные существительные мужского рода тяжелые, но среди женских существует контраст между легкими существительными и тяжелыми существительными: легкие существительные оканчиваются на -e, где они имеют умляут коренной гласной, в то время как тяжелые существительные не имеют окончания. Типичное склонение такое:

nd-stems [ править ]

Nd-основы - это существительные, образованные суффиксом -end , который образует действительные существительные из глаголов: āgan («владеть») → āgend («владелец»). Все мужские.

Односложные nd-основы возможны только тогда, когда основа заканчивается гласной, что бывает редко; следовательно, засвидетельствованы только три: frēond («друг») ← frēoġan («любить»), fēond («враг») ← fēoġan («ненавидеть») и tēond («обвинитель») ← tēon («обвинять» "). Они отклоняются так же, как существительные мужского рода:

Многосложные nd-основы склоняются по-разному. Их основной гласный никогда не претерпевает i-umlaut , и на самом деле они склоняются точно так же, как и-основы в единственном числе. Более того, их формы множественного числа действительно уникальны: родительный падеж множественного числа всегда оканчивается на -ra , который обычно используется для прилагательных, а именительный / винительный падеж множественного числа варьируется между без окончания, окончанием прилагательного -e и окончанием основы -as . Окончания прилагательных являются пережитком происхождения nd-основы как причастия настоящего времени .

r-stems [ править ]

Г-стеблей всего лишь пять существительных: fæder , mōdor , brōðor , sweostor и дохтор .

Brōðor , mōdor и dohtor склоняются одинаково, с i-umlaut в дательном падеже единственного числа. Sweostor склоняется так же, за исключением i-umlaut. Fæder не склонен в единственном числе, как sweostor , но заимствовал свое именительный / винительный падеж множественного числа от основы a. Кроме того, слова brōðor и sweostor часто используют приставку ġe- во множественном числе, в то время как остальные - никогда.

z-стержни [ править ]

Z-основы - это имя, данное четырем существительным среднего рода, которые склоняются как легкие a-основы, за исключением того, что окончания множественного числа начинаются с -r- . Этими существительными являются childild («ребенок»), ǣġ («яйцо»), lamb («ягненок») и ċealf («теленок»).

Нарушения [ править ]

Вышеупомянутые только самые распространенные способы склонения каждого класса существительных. Даже внутри классов существует множество вариаций, некоторые из которых включают:

• Апокоп высокие гласные (потеря коротких -i и -u в конце слова) не совсем последовательны. Сначала эти звуки пропадали после тяжелого или двух легких слогов. Но затем, в какой-то момент до письменного периода, говорящие начали повторно добавлять -u во множественное число некоторых существительных среднего рода, где оно изначально исчезло. У этих существительных есть два конкурирующих множественного числа, одно с -u и одно без него. Итак, «мечты» - это swefn или swefnu , «паруса» - это seġl или seġlu , а «вода» - это wæter или wætru., среди многих других примеров. Обратите внимание, что это в основном произошло с очень специфическим набором существительных: с флективными окончаниями которых предшествует согласный плюс / n /, / l / или / r /.

• У некоторых существительных есть -u после тяжелого слога, потому что, когда произошел апокоп высокого гласного, у них был промежуточный светлый слог, который позже исчез. Примеры включают существительные с суффиксом -þu, такие как strengðu («сила») и iermðu («бедность»), множественные числа с z-основой, такие как ǣġru («яйца») и ċealfru («телята»), и множественное число с a-основой. hēafdu («головы») и dēoflu («демоны»). Также множественное число всех средних a-основ, оканчивающихся на -e : wīte («наказание»), мн. wītu ; ǣrende («сообщение»), пл.rendu .

• Некоторые ō-основы неожиданно заканчиваются на -u в единственном числе, например īestru («тьма»), hǣtu («жар»), meniġu («толпа»), ieldu («возраст») и bieldu («храбрость»). . Эти существительные когда-то принадлежали к отдельному классу, называемому īn-основы, которые все оканчивались на -ī . Затем они слились с ō- корнями, когда это окончание было заменено на -u - ну, после того, как апокоп высоких гласных завершился, поэтому -u остался.

• Многие существительные, оканчивающиеся на безударную гласную плюс одну согласную, теряют безударную гласную, когда принимают флективные окончания: gristel («хрящ»), gristles («хрящевой»). Однако невозможно предсказать, с какими существительными это произойдет, не зная истории слова. Например, Dryhten («Господь») теряет безударное -e- при склонении, а nīeten («животное») - нет; ēðel («родина») делает, а crypel («калека») - нет. ^[10]

• Если корень a заканчивается на один согласный, а его гласный корень короткий / æ /, во множественном числе он превращается в / ɑ /. «День» - это до, а «дни» - это даги , «баня» - это бу, а «бани» - это баху . Другие примеры включают fæt («контейнер»), sċræf («пещера»), stæf («посох»), pæþ («путь»), hwæl («кит») и blæd («лезвие»).

• А-основы, оканчивающиеся на ġ , ċ или sċ после гласной, имеют твердые g , c или sc во множественном числе: fisċ / fiʃ / («рыба»), мн. fiscas / ˈfiskɑs /. Другие примеры включают dæġ («день»), weġ («путь»), twiġ («ветка»), disċ («тарелка»), dīċ («ров»), līċ («труп») и wīċ («деревня»). ").

• Если существительное оканчивается на h , h исчезает перед флективным окончанием. Это удлиняет предшествующий гласный звук или дифтонг (если он короткий). Если h не идет сразу после согласного, он также удаляет следующий гласный, за исключением родительного падежа множественного числа, где -n- был вставлен, чтобы этого не произошло. Все это иллюстрируется двумя мужскими первоисточниками , s fearh и fearh :

• Если a-основа оканчивается на -u , u заменяется на w перед флективными окончаниями: searchu («машина»), dat. sg. поискать .

• Нечто подобное происходит с подгруппой существительных с-основой, называемой wō-основой. Эти существительные когда-то оканчивались на -wu , прежде чем произошло изменение звука, которое привело к исчезновению w в именительном падеже единственного числа; впоследствии некоторые также потеряли -u в апокопе высокой гласной. По письменному периоду они неотличимы от других ō-основ в именительном падеже единственного числа, за исключением того, что они сохраняют w перед флективными окончаниями. Эти существительные включают sċadu («тень / тень»), sinu («жилы»), mǣd («луг») и lǣs («пастбище»).

Прилагательные [ править ]

Прилагательные имеют разные окончания в зависимости от падежа , пола и количества описываемого существительного. Прилагательное cwic («живой»), например, бывает одиннадцати различных форм: cwic , cwic u , cwic ne , cwic e , cwic es , cwic re , cwic um , cwic a , cwic ra , cwic an и cwic ena. .

Сильное и слабое склонение [ править ]

Есть два отдельных набора склонений, традиционно называемых «сильным склонением» и «слабым склонением». Вместе оба склонения содержат много разных склонений, хотя обычно их все покрывают всего десять или одиннадцать уникальных форм. Обычные окончания представлены cwic («живой») среди многих других прилагательных:

В общем, слабое склонение используется после слов для «the / that» и «this», существительных в родительном падеже и притяжательных определителей, таких как «my», «your» и «his», в то время как сильное склонение используется в остальное время. Следовательно, «живой скорпион» - это cwic rōwend , а «живой скорпион» - это sē cwic a rwend . Дальнейшие подробности:

• Слабое склонение также используется в прямом адресе, как и в Еалах fæġre mæġden ( «Эй , красивая девушка») или тьх stunte Hore ( «ты глупая шлюха»).

• Порядковые числа и сравнительные прилагательные принимают только слабое склонение, даже в ситуациях, которые в противном случае потребовали бы сильного склонения. Самым важным исключением является ōðer («другой / секунда»), которое всегда является сильным, несмотря на то, что является одновременно порядковым и сравнительным числом. Из четырех слов, обозначающих «первый», forma и ǣrra всегда слабые, но ǣrest и fyrest могут быть сильными или слабыми, как и большинство других прилагательных.

• Прилагательное āgen («собственный») обычно сильно выражается во фразе «свой собственный»: Hēo forlēt ōðre dæġe на наемной лошади āgnum («Она уехала на следующий день на своей собственной лошади»).

Нарушения [ править ]

Когда-то прилагательные входили в разные классы, как и существительные, но к древнеанглийским временам все прилагательные имеют в основном те же окончания, что и приведенные выше cwic . Однако есть еще немало отличий и нестыковок:

• Как и в случае с существительными, есть «легкие» прилагательные, которые сохраняют флективное окончание -u (которое встречается в именительном падеже женского рода единственного и среднего рода / винительный падеж множественного числа), и «тяжелые» прилагательные, которые его утратили. Первоначально -u исчезал после тяжелого слога или двух легких слогов, но говорящие снова добавили его к некоторым прилагательным, где оно было потеряно. А именно, те, у кого есть суффиксы -iġ или -līu : bisigu sweord («занятые мечи» [ном. Мн. Нейт.]), Broðorlīcu lufu («братская любовь» [ном. Sg. Fem.]). ^{[11] [10]}

• В некоторых прилагательных после тяжелого слога ставится -u, потому что, когда наступает апокоп высших гласных, между ними появляется светлый слог, который позже исчезает. Примеры включают lȳtel («маленький»), nom. sg. fem./nom-acc. пл. Neut lȳtlu ; ōðer («другой»), ном. sg. fem./nom-acc. пл. нейт ōðru ; и ēower («ваш»), ном. sg. fem./nom-acc. пл. нейт. ēowru .

• Прилагательные, оканчивающиеся на -e, все теряют -e перед флективными окончаниями: blīðe («счастливый»), ном. sg. маск. blīðne . Все они также сохраняют -u : blīðu ċildru («счастливые дети»). ^[12]

• Если прилагательное оканчивается на короткий æ плюс один согласный, то æ становится до окончаний , начиная с гласной: glæd ( «радостную»), ном. пл. маск. поляна .

• Если прилагательное оканчивается на h , h исчезает перед флективными окончаниями. Это удлиняет предшествующий гласный звук или дифтонг : þweorh («изогнутый»), ēwēorre gen. sg. fem. Кроме того, если h стоит сразу после гласной, любая следующая сразу за ней гласная исчезает: hēah («высокий»), соотв. sg. маск. хеане , дат. sg. маск. хеам , ном. пл. маск. hēa .

• Если прилагательное оканчивается на -u , оно меняется на o перед флективным окончанием, начинающимся на согласную: ġearu («готов»), соотв. sg. маск. earone , дат. sg. fem. earore . Перед гласной она меняется на w : nom. пл. маск. earwe .

• Большинство прилагательные , оканчивающиеся на г , ç или СБН имеют жесткий г , гр , или подкожно , прежде чем окончание , начиная с задней гласной (/ ɑ /, / о /, / и /). Ġesċādlīċ («рациональный»), ном. пл. fem. ġesċādlīca ; меннису («человек»), дат. sg. нейт. menniscum .

• Многие прилагательные, оканчивающиеся на безударную гласную плюс одну согласную, теряют безударную гласную перед окончаниями, начинающимися на гласные: lȳtel («маленький»), ном. пл. fem. lȳtla .

Степень [ править ]

Древнеанглийский язык никогда не использует эквиваленты «больше» и «больше всего» для образования сравнительных или превосходных прилагательных. Вместо этого используются эквиваленты «-er» и «-est» ( -ra и -ost , для некоторых слов -est ). « Красивее » - это fæġerra , буквально «красивый», а «самый красивый» - это f isrost , буквально «красивый- самый» . ^[a] Другие примеры включают beorht («яркий») → beorhtra («ярче»), beorhtost («самый яркий»); Bearnēacen («беременная») → bearnēacenra («более беременная»),Bearnēacnost («самая беременная»); и cnihtlīċ («мальчишеский») → cnihtlīcra («более мальчишеский»), cnihtlīcost («самый мальчишеский»).

Несколько слов образуют сравнительную и превосходную степень с i- umlaut , а именно eald («старый») → ieldra , ieldest ; eong («молодой») → ingra , ġinġest ; strang («сильный») → strengra , самый сильный ; lang («длинный») → lengra , lenġest ; sċort («короткий») → sċyrtra , sċyrtest ; и hēah («высокий») → hīera , hīehst .

Еще несколько становятся совершенно другими словами : gōd («хорошо») → betera , betst ; yfel («плохой») → wiersa , wierrest ; miċel («много / много / большой») → māra («больше / больше»), mǣst («самый / самый большой»); lȳtel («маленький») → lǣssa («меньше / меньше»), lǣsest («меньше / меньше»).

Статьи [ править ]

В древнеанглийском нет неопределенного артикля . ^[13] Вместо этого существительное чаще всего используется само по себе:

Артикль является С.Е. , которая удваивает как слово для «что» . Он бывает одиннадцати различных форм в зависимости от падежа , пола и числа : sē , sēo , þæt , þone , þā , þæs , þǣre , ām , þon , þȳ и āra .

Слово «the» использовалось очень похоже на современный английский. Основное отличие состоит в том, что оно использовалось несколько более экономно из-за многочисленных групп существительных, которые обычно обходились без него. К ним относятся: ^{[14] [15] [16]}

• Все названия рек. На Temese flēat СКИП ( «Лодка плавала по Темзе »).

• Имена народов. Пример: Seaxan («саксы»), Winedas («славяне»), Sielhearwan («эфиопы»), Indēas («индейцы»). Названия народов также часто обозначают место, откуда они родом: например, слово для Эссекса было просто astseaxan («восточные саксы»), а «принцем Дании» было Дена Челинг , буквально «принц датчан». "

• Несколько существительных, обозначающих типы мест, а именно sǣ («море»), wudu («лес») и eorðe («земля»). Þū fēolle на eorðan и slōge þīn hēafod («Ты упал на землю и ударился головой»). Также «мир», выражаемый с помощью weorold или middanġeard . Обратите внимание, что слово «море» все еще иногда используется без «the» в современном английском языке в таких ископаемых фразах, как «в море» и «далеко в море».

• Пара абстрактных понятий, а именно sōþ («правда») и ǣ («закон»).

• Многие деления времени. А именно слова, обозначающие утро, вечер, четыре времени года, прошлое, настоящее и будущее. Iċ ārās на lætne morgen и ēode niðer («Я встал поздно утром и спустился вниз»).

• Драйхтен («Господь»). Деофол («Дьявол») часто встречается с «своим» и часто без него.

• В кардинальном направлении : СЕВЕР , Suth , EAST , и запад . Также межкардинальные направления : norðēast , sūðēast , sūðwest и norðwest .

• Несколько стандартных фраз, включая ealle hwīle («все время», буквально «все / все время»), be weġe («в пути», букв. «В пути») и ealne weġ («полностью» или «всегда», букв. «полностью»). Также forma sīþ («первый раз»), er sī («второй раз») и так далее.

Обратите внимание, что эти слова все еще встречаются с «the», когда они относятся к конкретной итерации, например, «будущее, которое я хочу», «лес за моим домом» или «закон, который они только что приняли».

Демонстрационные [ править ]

В древнеанглийском есть два основных указателя : sē («это») и þēs («это»). Sē также означает «то»; склонение см. выше.

Существует также дистальный указательный eon , источник современного английского «yon». Это означает «что там» и относится к вещам далеко. Ġeon склоняется как обычное прилагательное, то есть как cwic выше.

Местоимения [ править ]

Вопросительные местоимения [ править ]

Hwā («кто») и hwæt («что») следуют естественному роду, а не грамматическому роду: как и в современном английском языке, hwā используется с людьми, а hwæt с вещами. Однако это различие имеет значение только в именительном и винительном падеже , потому что во всех остальных случаях они идентичны:

Hwelċ («какой» или «какой») склоняется как прилагательное. То же самое с hwæðer , что также означает «который», но используется только между двумя альтернативами:

Личные местоимения [ править ]

Местоимения первого и второго лица одинаковы для всех полов. У них также есть особые двойные формы , которые используются только для групп из двух вещей, например, «мы оба» и «вы двое». Двойные формы распространены, но вместо них всегда можно использовать обычные формы множественного числа, когда значение ясно.

Многие из вышеперечисленных форм очень похожи на слова современного английского языка, которыми они в конечном итоге стали. Например, в родительном падеже ēower стало «your», ūre стало «нашим», а mīn стало «моим». Однако личные местоимения от третьего лица во множественном числе были заменены древнескандинавскими формами в среднеанглийский период, в результате чего возникли «они», «они» и «их».

Глаголы [ править ]

Староанглийские глаголы делятся на две группы: сильные глаголы и слабые глаголы . Сильные глаголы образуют прошедшее время, изменяя гласную , а слабые глаголы добавляют окончание.

Сильные глаголы [ править ]

Сильные глаголы используют германскую форму спряжения, известную как ablaut . Они образуют прошедшее время, изменяя основную гласную. Эти глаголы все еще существуют в современном английском языке, где их часто называют «неправильными глаголами»: например, sing, sang, sung - сильный глагол, как и swim, swam, swum and break, broken, broken .

Сильные глаголы на протяжении веков становятся все реже и реже, потому что их спряжения сложнее, чем слабые глаголы, и их труднее предсказать. Это означает, что многие глаголы, которые были сильными в древнеанглийские времена, теперь стали слабыми. К ним относятся прогулка, сон, помощь, смех, шаг, чихание, жевание, стирка, сияние, лазание, запуск, выпекание, блокировка, чтение, перетаскивание, лай, подметание, плавание, поклон, ряд, пердеть, ползать, течь, голодать, рыдать, хвататься, прыгать, косить, убивать, толкать, вырезать, грызть, плести, убегать, проезд, запрет, сеять, подавлять, копаться, терпеть, выходить, отвергать, молотить, набухать, молоко, сосать, лопнуть, загружать, таять, и проглотить. Два из них даже ослабли в древнеанглийский период: сон ( слǣпан ) и чтение ( рǣдан ).

Кроме того, во времена староанглийского языка люди уже давно перестали придумывать новые сильные глаголы. Даже сегодня почти каждый сильный глагол в современном языке восходит к древнеанглийскому, даже до прото-германского .

Самые сильные глаголы не считаются неправильными в древнеанглийском, потому что каждый принадлежит к одному из семи основных классов, каждый со своим собственным образцом изменения основы. Их изучение часто является проблемой для изучающих язык, хотя носители английского языка могут видеть связь между классами старых глаголов и их современными формами.

У классов были следующие отличительные черты их инфинитивных основ, каждая из которых соответствовала определенным основным изменениям в рамках их парадигм сильного сопряжения:

Первый корень прошедшего времени используется в прошлом для первого и третьего лица единственного числа . Вторая основа прошедшего времени используется для второго лица единственного числа и всех лиц во множественном числе (а также для претеритного сослагательного наклонения ). Сильные глаголы также демонстрируют i-мутацию основы во втором и третьем лице единственного числа в настоящем времени .

Третий класс претерпел столько звуковых изменений, что его едва можно было распознать как единый класс. Первым был процесс, называемый «взлом» . Перед ⟨h⟩ и ⟨r⟩ + другой согласный, ⟨æ⟩ превратился в ea⟩, а ⟨e⟩ на eo⟩. Кроме того, до l another + другой согласный, то же самое произошло с ⟨æ⟩, но e⟩ осталась неизменной (кроме перед сочетанием lh⟩).

Второе изменение звука превратило e⟩ в i⟩, ⟨æ⟩ на a⟩ и ⟨o⟩ на u⟩ перед носом.

В целом это разделило третий класс на четыре подкласса:

Все обычные сильные глаголы спрягались примерно одинаково, с основными отличиями в основной гласной. Таким образом, стелан «украсть» представляет парадигму сильного спряжения глаголов.

Слабые глаголы [ править ]

Слабые глаголы образуют прошедшее время, добавляя к корню окончания с -d- (иногда -t- ). В современном английском эти окончания слились как -ed , образуя прошедшее время для большинства глаголов, таких как любить, любить и смотреть, смотреть .

Слабые глаголы уже составляют подавляющее большинство глаголов в древнеанглийском языке. Есть два основных типа: класс I и класс II. Класс III тоже существовал, но содержал только четыре глагола.

Класс I [ править ]

К древнеанглийскому периоду новые слабые глаголы первого класса перестали производиться, но так много их было придумано на протогерманском языке, что они все еще оставались наиболее распространенным видом глаголов в древнеанглийском языке. ^[17] Эти глаголы часто узнаваемы, потому что они содержат i-umlaut слова, от которого они произошли, например, dēman («судить») от dōm («суждение»), blǣċan («отбеливать») от blāc (« бледный »), tellan (« считать ») от tæl (« число ») и rȳman (« освободить место ») от rūm (« комната »).Они также являются источником изменений в современном английском языке, таких как feed~ Еда , заливка ~ полная , и порода ~ выводок .

Не все слабые глаголы I класса спрягаются одинаково. Их точное окончание зависит от сложной комбинации факторов, в основном включающих длину гласной основы и согласные, на которые оканчивается основа, а иногда также история слова. Но наибольшее число спрягается так же, как dǣlan («делиться»):

Многие глаголы, оканчивающиеся на двойной согласный , спрягаются как temman («приручить») с одинаковыми окончаниями и одинаковым чередованием одинарных и двойных согласных:

Слабые глаголы I класса, оканчивающиеся на -rian , спрягаются как styrian («двигаться»):

Класс II [ править ]

Слабые глаголы II класса легко узнать по тому факту, что почти все они оканчиваются на -ian : hopian («надеяться»), wincian («подмигивать»), wandrian («блуждать»).

К древнеанглийскому периоду это был единственный оставшийся продуктивный класс глаголов. Вновь созданные глаголы почти автоматически становились слабым классом II. ^[18]

В отличие от слабого класса I, они никогда не вызывают и-умлаут , поэтому их основы обычно идентичны основе слова, от которого они произошли: lufu («любить») → lufian («любить»), mynet («монета») → mynetian (« добывать монеты»), hwelp («щенок») → hwelpian («[животных], чтобы рожать»).

Их спряжение также намного проще, чем у всех других классов глаголов. Почти все слабые глаголы второго класса имеют одни и те же окончания, совершенно не зависящие от состава основы или истории слова. Типичный пример - луфиан («любить»):

Класс III [ править ]

Хотя когда-то он был намного больше и содержал много глаголов, которые позже стали классом II, к периоду письменных текстов все еще принадлежали к этой группе только четыре глагола: habban («иметь»), libban («жить») seċġan («to сказать "), и hyċġan " думать ". Каждый из этих глаголов явно неправильный, хотя у них есть некоторые общие черты.

Претеритуемые глаголы [ править ]

Претерит-подарки - это глаголы, настоящее время которых похоже на прошедшее время сильных глаголов. Это сходство не случайно: они происходят от старых протоиндоевропейских глаголов состояния , которые обычно превратились в прошедшее время германских языков. Глаголы претерит-настоящее являются исключением из этого развития, оставаясь независимыми глаголами. Например, « витан» («знать») от первого лица первоначально означало «Я видел», имея в виду состояние «видел» и, как следствие, «я знаю». В какой-то момент, задолго до древнеанглийского, этим глаголам придали свои прошедшие времена путем присоединения слабых окончаний прошедшего времени, но без промежуточных гласных. Это отсутствие промежуточной гласной привело к чередованию согласных, а иногда и гласные.

Претериту-подарков всего дюжина, но большинство из них являются одними из самых распространенных глаголов в языке. Это magan («может»), sċulan («должен / должен / должен»), mōtan («может»), urfan («нуждаться»), witan «(« знать »), cunnan» («чтобы» know / know how "), emunan (" помнить "), durran (" осмеливаться "), āgan (" владеть "), dugan (" быть полезным "), enugan (" быть достаточным ") и unnan ("наградить").

Несмотря на серьезные нарушения, их можно сгруппировать в четыре группы глаголов с одинаковым спряжением:

1. Эган, дурран, метан и витан
2. Cunnan, emunan (вне прошедшего времени) и unnan
3. Дуган, Маган и Шенуган
4. Шулан и Цурфан

Аномальные глаголы [ править ]

Кроме того, существует еще одна группа из четырех аномальных глаголов: «хочу», «делать», «идти» и «быть». У этих четырех есть свои собственные схемы спряжения, которые значительно отличаются от всех других классов глаголов. В этом нет ничего необычного: «хочу», «делать», «идти» и «быть» являются наиболее часто используемыми глаголами в языке и очень важны для значения предложений, в которых они используются. Идиосинкразические модели интонации гораздо чаще встречаются с важными элементами словарного запаса, чем с редко используемыми.

Dōn "делать" и gān "идти" спрягаются одинаково; willan 'хотеть' похоже вне настоящего времени.

Глагол «быть» на самом деле состоит из трех разных основ: одна начинается с w-, одна начинается с b-, а третья начинается с s-. Традиционно считается, что они образуют два отдельных слова: wesan , состоящий из форм, начинающихся с w- и s-, и bēon , состоящих из форм, начинающихся с b-.

В настоящем времени wesan и bēon имеют различное значение. Весан использовался в большинстве случаев, тогда как бон использовался для будущего и для определенных видов общих утверждений.

Предлоги [ править ]

Предлоги (например, современные английские слова by , for и with ) иногда следуют за словом, которым они управляют (особенно местоимениями), и в этом случае они называются послелогами .

Ниже приводится список предлогов древнеанглийского языка . Предлоги могут управлять винительным , родительным , дательным или инструментальным падежами .

Синтаксис [ править ]

Древнеанглийский синтаксис во многом был похож на синтаксис современного английского. Однако были некоторые важные отличия. Некоторые из них были просто следствием более высокого уровня номинальной и вербальной интонации, и порядок слов в целом был более свободным. Существуют также различия в порядке слов по умолчанию и в конструкции отрицания, вопросов, относительных предложений и придаточных предложений.

• По умолчанию порядок слов был « глагол-секунда» и больше напоминал немецкий, чем современный английский.
• Не Там было не делать -поддержку в вопросах и негативах.
• Множественные отрицания могут складываться в предложение и усиливать друг друга ( отрицательное согласование ).
• Предложения с придаточным типа «Когда X, Y» не использовал wh- типа слова для связи , но использовал th- тип корреляционных конъюнкции (например, Tha X, Y Tha вместо «Если X, Y»).

Порядок слов [ править ]

В древнеанглийском была некоторая гибкость в порядке слов, поскольку сильно изменяемая природа существительных, прилагательных и глаголов часто указывала на отношения между аргументами предложений. Выбравшись из составных частей была обычным явлением. Иногда даже внутри элемента происходило скремблирование, как, например, в строке Беовульфа 708 wrāþum on andan :

Нечто подобное происходит в строке 713 в sele þām hēan «в высоком зале» (букв. «В зале высокий»).

Экстрапозиция составляющих из более крупных составляющих обычна даже в прозе, как в известной сказке о Киневулфе и Синехарде , которая начинается

Hēr Cynewulf benam Sigebryht его rīces ond westseaxna wiotan для unryhtum dǣdum, būton Hamtūnscīre; ...

(Буквально) «Здесь Киневульф лишил Сигебрита его королевства и советников западных саксов за несправедливые дела, за исключением Хэмпшира»

(переведено) «Здесь Киневульф и советники Западных Саксов лишили Сигебрита его королевства, кроме Хэмпшира, за несправедливые действия»

Слова ond westseaxna wiotan «и западносаксонские советники» (букв. «И () советники () западных саксов») были извлечены из составного субъекта, к которому они принадлежат, (перемещены из него) таким образом, чтобы быть невозможно в современном английском. В древнеанглийском падежное склонение сохраняет значение: глагол beniman «лишать» (появляющийся в этом предложении в форме benam , «[он] лишен») нуждается в слове в родительном падеже, чтобы показать, чего кто-то или что-то лишено. , которое в этом предложении является rīces "царства" (именительный падеж rīce , "царство"), тогда как wiotan«советники» употребляется в именительном падеже и поэтому выполняет совершенно иную роль (в родительном падеже этого падежа будет wiotana , «советников»); по этой причине интерпретация, согласно которой Синевульф лишила Сигебрита западных саксонских советников, была невозможна для носителей староанглийского языка. Древнеанглийское предложение все еще теоретически не является совершенно однозначным, поскольку оно содержит еще одно слово в родительном падеже: westseaxna («западных саксов», именительный падеж westseaxan «западные саксы») и форма wiotan«Советники» могут также представлять винительный падеж в дополнение к именительному падежу, таким образом, например, создавая грамматическую возможность интерпретации того, что Киневульф также отвел западных саксов от советников, но это было бы трудно представить.

Главные предложения в древнеанглийском обычно имеют порядок « глагол-второй» (V2), где конечный глагол является вторым составным элементом предложения, независимо от того, что идет первым. В современном английском есть отголоски этого: «Едва он прибыл, когда ...», «Никогда нельзя сказать, что ...», «Над лодкой», «С тех пор шли усталые солдаты ...» , «Потом с неба раздался громкий звук». Однако в древнеанглийском он был гораздо более обширным, как и порядок слов в современных германских языках, отличных от современного английского. Если субъект появляется первым, это значит, что есть приказ SVO, но он также может давать такие приказы, как OVS и другие. Вопросы, касающиеся VSO, были обычным явлением, см. Ниже.

В придаточных предложениях , однако, порядок слов заметно отличается, а глагольные конструкции являются нормой, опять же, как в голландском и немецком языках. Кроме того, в поэзии часто нарушались все правила. В Беовульфе, например, главные предложения часто имеют порядок начала глагола или конца глагола, а придаточные предложения часто имеют порядок второго глагола. (Однако в придаточных предложениях, введенных þā , которые могут означать либо «когда», либо «тогда», и где порядок слов имеет решающее значение для определения разницы, почти всегда соблюдается нормальный порядок слов.)

Те лингвисты, которые работают в рамках парадигмы трансформационной грамматики Хомского, часто считают, что более точно описывать древнеанглийский (и другие германские языки с такими же моделями порядка слов, как современный немецкий) как имеющий лежащий в основе порядок субъект-объект-глагол (SOV). Согласно этой теории, все предложения изначально генерируются с использованием этого порядка, но в основных предложениях глагол перемещается обратно в позицию V2 (технически глагол подвергается повышению с V до T ). Это объясняет тот факт, что древнеанглийский язык допускает инверсию подлежащего и глагола в качестве общей стратегии формирования вопросов, в то время как современный английский использует эту стратегию почти только со вспомогательными глаголами и основным глаголом «быть», требующимделать -поддержку в других случаях.

Вопросы [ править ]

В большинстве случаев порядок слов в староанглийском языке менялся, когда задавался вопрос, с SVO на VSO . Хотя многие утверждают, что в древнеанглийском был свободный порядок слов, это не совсем так, поскольку существовали соглашения о расположении подлежащего, объекта и глагола в предложении.

«Я ...» превращается в «Я ...»

"Ic eom ..." становится "Eom ic ..."

Относительные и придаточные предложения [ править ]

Древнеанглийский язык не использовал формы, эквивалентные «who, when, where» в относительных предложениях (например, «Человек, которого я видел») или придаточных предложениях («Когда я пришел домой, я пошел спать»).

Вместо этого в относительных предложениях использовалось одно из следующих:

1. Неизменный комплементатор þe
2. Местоимение себе, Seo, Теэтет
3. Комбинация двух, как показано на рисунке.

В придаточных предложениях обычно используются коррелятивные союзы , например

Þā ic hām ēode, ā slēp ic.

(дословно) «Потом домой пошла, потом я спала».

(перевод) «Когда я пошел домой, я спал».

Порядок слов обычно отличал придаточное предложение (с последующим порядком глагола) от основного предложения (с порядком слов второго глагола ).

Эквиваленты «кто, когда, где» использовались только как вопросительные местоимения и неопределенные местоимения , как в древнегреческом и санскрите .

Помимо þā ... þā ... , встречались и другие коррелятивные союзы , часто в парах одинаковых слов, например:

• þǣr X, þǣr Y : «Где X, Y»
• anon X, anon Y : «Откуда (откуда / откуда) X, Y»
• þider X, ider Y : «Куда (куда / куда) X, Y»
• ēah (þe) X, ēah Y : «Хотя X, Y»
• enden X, enden Y : «Пока X, Y»
• onne X, onne Y : «всякий раз, когда X, Y»
• þæs X, þæs Y : "Как / после / с X, Y"
• þȳ X, þȳ Y : «Чем больше X, тем больше Y»

Фонология [ править ]

Фонетика старого английского языка обязательно несколько спекулятивный, так как она сохраняется исключительно в качестве письменного языка . Тем не менее, существует очень большой корпус древнеанглийского языка, и письменность, по-видимому, довольно точно указывает на фонологические чередования , поэтому нетрудно сделать определенные выводы о природе древнеанглийской фонологии .

См. Также [ править ]

• Средний английский
• Древнеанглийская фонология

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Хогг, Ричард М. (2011). Грамматика древнеанглийского: морфология . 2 . Оксфорд: Уайли-Блэквелл.
• Митчелл, Брюс (1985). Староанглийский синтаксис . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• Мур, Сэмюэл; Кнотт, Томас А. (1958) [1919]. Халберт, Джеймс Р. (ред.). Элементы древнеанглийского (10-е изд.). Анн-Арбор, Мичиган: George Wahr Publishing Co.
• Ринге, Дон; Тейлор, Энн (2014). Развитие староанглийского языка . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
• The Magic Sheet , одностраничный цветной PDF-файл, обобщающий древнеанглийское склонение, от Питера С. Бейкера , вдохновленный историческими очертаниями английских звуков и флексий Мура и Марквардта 1951 года.
• Дж. Босуорт и Т. Н. Толлер, Англосаксонский словарь: проект Germanic Lexicon

Дальнейшее чтение [ править ]

• Бруннер, Карл (1965). Altenglische Grammatik (nach der angelsächsischen Grammatik von Eduard Sievers neubearbeitet) (3-е изд.). Тюбинген: Макс Нимейер.
• Кэмпбелл, А. (1959). Древнеанглийская грамматика . Оксфорд: Clarendon Press.
• Митчелл, Брюс и Робинсон, Фред (2001) Путеводитель по древнеанглийскому языку ; 6-е изд. Оксфорд: Blackwell Publishing ISBN 0-631-22636-2 
• Причуда, Рэндольф; И Ренн, CL (1957). Староанглийская грамматика (2-е изд.) Лондон: Метуэн.