Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из сиротских работ )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интеллектуальная собственность
похожие темы
Высшие категории: Имущественное и имущественное право

Произведение- сирота - это произведение, защищенное авторским правом, правообладатели которого явно неопределенны или с которыми невозможно связаться. Иногда имена создателей или правообладателей известны, но связаться с ними невозможно, поскольку невозможно найти дополнительные сведения. [1] Произведение может стать сиротой из-за того, что правообладатели не знают о своем владении или в результате их смерти (например, умершие лица или прекратившие существование компании), а установление наследования оказалось неосуществимым. [2]В других случаях всестороннее тщательное исследование не позволяет определить авторов, создателей или создателей произведения. С 1989 года количество бесхозных работ в Соединенных Штатах резко увеличилось, поскольку регистрация не является обязательной, и, таким образом, статус многих произведений остается неизвестным.

Объем [ править ]

Точные цифры произведений-сирот недоступны, хотя в библиотеках, архивах и музеях их огромное количество. По оценкам исследования, проведенного в апреле 2009 года, в коллекциях организаций государственного сектора Великобритании хранится около 25 миллионов произведений-сирот. [2] Примеры произведений-сирот включают фотографии, на которых фотограф не замечает, например фотографии из научных экспедиций и исторические снимки, старинные записи народной музыки, малоизвестные романы и другую литературу. [1] Программное обеспечение, ставшее бесхозным продуктом, обычно известно как брошенное ПО . В 2015 году Computerspielemuseum Berlin подсчитал, что около 50% их коллекции видеоигр составляют, по крайней мере, частичные сироты.[3] Депонирование исходного кода может предотвратить потерю программного обеспечения, но применяется редко.

Воздействие [ править ]

В странах, законы которых прямо не разрешают использование произведений-сирот, произведения-сироты не доступны для законного использования кинематографистами, архивариусами, писателями, музыкантами или телеведущими. Поскольку правообладатели не могут быть идентифицированы и обнаружены для получения разрешения, исторические и культурные записи, такие как кадры из исторического фильма, фотографии и звукозаписи, не могут быть юридически включены в современные произведения в таких странах (если включение не квалифицируется как добросовестное использование ). [4] Публичные библиотеки , образовательные учреждения и музеи, которые оцифровывают старые рукописи, книги, звукозаписи и фильмы, могут решить не оцифровывать бесхозные произведения или не делать бесхозные произведения общедоступными [4]из опасения, что вновь появившийся правообладатель может подать на них в суд о возмещении ущерба. [1]

Причины [ править ]

По словам Нила Нетанела, увеличение количества бесхозных произведений является результатом двух факторов: (1) продлены сроки авторского права и (2) что авторское право автоматически предоставляется без регистрации или продления. [4] Лишь небольшая часть старых работ, защищенных авторским правом, доступна для публики. Нетанел утверждает, что у правообладателей «нет стимула поддерживать произведение в обращении» или иным образом делать доступным свой контент, вышедший из печати, если только они не могут надеяться заработать на этом больше денег, чем путем создания новых произведений или участия в более прибыльной деятельности. [4]

Особенности по странам [ править ]

Канада [ править ]

Канада создала дополнительную схему лицензирования в соответствии с разделом 77 своего Закона об авторском праве, которая позволяет Совету по авторским правам Канады выдавать лицензии на использование опубликованных произведений от имени неразмещаемых правообладателей после того, как потенциальный лицензиар приложит «разумные усилия для того, чтобы найти [обладателей] авторских прав ». [5] По состоянию на март 2019 года Совет выдал 304 таких лицензии [6] и отклонил 24 заявки. [7]

Европейский Союз [ править ]

Основная статья: Директива о сиротских работах

Европейская комиссия (ЕК), гражданский филиал Европейского Союза (ЕС), создал отчет по сохранению цифрового бесхозных работ и разошедшийся работ в 2007 году [8]

4 июня 2008 года, европейские представители музеев, библиотек, архивов, аудиовизуальных архивов и правообладателями подписали Меморандум о взаимопонимании , [9] , призывающий к сироте работает законодательство при поддержке правообладателями , которые могли бы помочь учреждениям культуры оцифровать книги, фильмы и музыку которой авторы неизвестны, что делает их общедоступными в Интернете. [8] В 2009 году Strategic Content Alliance и Collections Trust опубликовали отчет [2] о масштабах и влиянии бесхозных произведений и их влиянии на предоставление веб-сервисов населению.

В октябре 2012 года Европейский Союз принял Директиву 2012/28 / ЕС о сиротских работах. [10] Это относится к произведениям-сиротам, которые были созданы в ЕС как печатные произведения (книги, журналы, журналы и газеты), кинематографические и аудиовизуальные произведения, фонограммы и произведения, встроенные или включенные в другие произведения или фонограммы (например, изображения в книга). При определенных условиях директива также может применяться к неопубликованным работам (таким как письма или рукописи). [11] Подпадает ли бесхозное программное обеспечение и видеоигры (" Abandonware ") под определение аудиовизуальных произведений - это вопрос ученых. [12]

На Директиву повлияло исследование состояния законодательства об интеллектуальной собственности в Соединенном Королевстве под названием Hargreaves Review of Intellectual Property and Growth . Джеймс Бойл , один из экспертов, с которыми консультировались для обзора, признал эту директиву «началом», но высказал такую ​​критику в отношении итоговой политики: [13]

Короче говоря, эта схема в значительной степени институциональная, государственническая и негибкая. Его положения могут действительно использоваться только образовательными учреждениями и учреждениями культурного наследия, только в некоммерческих целях, с длительными и дорогостоящими положениями о лицензировании, разработанными для защиты денежных интересов - почти наверняка - несуществующих правообладателей. Похоже, что ЕС никогда не осознавал идею о том, что гражданам также необходим доступ к бесхозным произведениям для использования, которое почти наверняка не представляет угрозы для любого правообладателя.

К 2018 году, через шесть лет после принятия директивы, около 6000 произведений были внесены в созданный ею реестр бесхозных произведений. [14] Критики назвали низкие цифры доказательством того, что «подход ЕС к бесхозным произведениям неоправданно сложен и не может адекватно решить проблему, которую он пытается решить», а именно возможность массовой оцифровки. [15]

Соединенное Королевство [ править ]

29 октября 2014 г. Ведомство интеллектуальной собственности (IPO) запустило схему онлайн-лицензирования бесхозных произведений. [16] [17] Она отличается от директивы ЕС (которая также применяется в Великобритании) в нескольких аспектах, например, разрешая кому-либо, а не только учреждениям культуры, представлять работы, при этом взимая плату за подачу заявки и лицензионные сборы. [14] Пресс-релиз IPO был озаглавлен «Великобритания открывает доступ к 91 миллиону произведений-сирот», но четыре года спустя было выдано только 144 лицензии на 877 произведений. [14]

Соединенные Штаты [ править ]

Дополнительная информация: Сирота работает в США.

Другие нации [ править ]

Венгрия , [18] Индия , [19] Япония , [20] Саудовская Аравия , [21] и Южная Корея [22] установили государственные лицензии варианты бесхозных работы.

См. Также [ править ]

  • Авторские формальности
  • Фильм-сирота
  • Осиротевшая технология
  • Культура разрешений

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Боргман, Кристин Л. (2007). Стипендия в эпоху цифровых технологий: информация, инфраструктура и Интернет . MIT Press. п. 108 . ISBN 978-0-262-02619-2.
  2. ^ a b c In from the Cold: оценка масштабов «сиротских работ» и их влияния на предоставление услуг населению (PDF) . JISC Collections Trust. Апрель 2009. с. 9. Архивировано из оригинального (PDF) 18 ноября 2009 года . Проверено 6 июля 2020 .
  3. ^ Майер, Хенрике (2015). «Игры как проблемы авторского права на культурное наследие для сохранения (сиротских) видеоигр в ЕС» (PDF) . JIPITEC . Humboldt Universität zu Berlin . п. 127 . Проверено 18 января 2016 . По оценкам Computerspielemuseum в Берлине, около 50% их коллекции составляют, по крайней мере, частичные сироты.
  4. ^ a b c d Нетанель, Нил (2008). Парадокс авторского права . Oxford University Press, США. п. 200. ISBN 978-0-19-513762-0.
  5. ^ "Закон об авторском праве, RS, c 77" . Совет по авторским правам Канады. 2005 . Проверено 27 апреля 2020 .
  6. ^ «Выданы неразмещаемые лицензии владельцев авторских прав» . Совет по авторским правам Канады. 2019 . Проверено 19 апреля 2019 .
  7. ^ «Нерасположенные приложения владельцев авторских прав отклонены» . Совет по авторским правам Канады. 2019 . Проверено 19 апреля 2019 .
  8. ^ a b «Отчет о сохранении в цифровом виде, произведениях, не вышедших из печати, и произведениях, не вышедших из печати, избранные вопросы реализации» . Европейская комиссия. 2007-04-18 . Проверено 9 июня 2007 .
  9. ^ «Инициатива электронных библиотек - Группа экспертов высокого уровня (HLEG) | Европа - Информационное общество» . Ec.europa.eu . Проверено 20 апреля 2013 .
  10. ^ «Директива 2012/28 / ЕС» . Ec.europa.eu . Проверено 20 апреля 2013 .
  11. ^ «Памятка - Сиротские работы - FAQ» . europa.eu . Европейская комиссия . Проверено 27 мая 2014 .
  12. ^ Майер, Хенрике (2015). «Игры как проблемы авторского права на культурное наследие для сохранения (сиротских) видеоигр в ЕС» (PDF) . JIPITEC . Humboldt Universität zu Berlin . п. 120 . Проверено 18 января 2016 .
  13. ^ «(Когда) возможна реформа авторского права? Уроки обзора Харгривса» Джеймса Бойла (2015), также в: Окедиджи, Рут Л., изд. (2017-03-30). Закон об авторском праве в эпоху ограничений и исключений . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-316-56526-1.
  14. ^ a b c Мартинес, Мериса; Террас, Мелисса (13.05.2019). « « Не принято »: Схема лицензирования произведений для сирот в Великобритании и как кризис авторского права в секторе культурного наследия ограничивает доступ к цифровому контенту» . Открытая гуманитарная библиотека . 5 (1): 36. DOI : 10,16995 / olh.335 . ISSN 2056-6700 . 
  15. ^ Zeinstra, Маартен (2016-02-16). «Исследования: Директива о бесхозных произведениях не работает для массовой оцифровки» . Международная ассоциация коммунизма . Проверено 4 января 2020 .
  16. ^ «Подать заявку на лицензию на использование сиротской работы» . www.gov.uk . IPO Правительство Великобритании . Проверено 29 октября 2014 года .
  17. ↑ «Миллионы невидимых« сиротских »работ будут выставлены на показ» Адам Шерви], The Independent , 29 октября 2014 г.
  18. ^ "1999. évi LXXVI. Törvény a szerzői jogról" [Закон № LXXVI от 1999 г. об авторском праве]. §§ 41 / A – 41 / K, Закон № LXXVI от 1999 года (на венгерском языке). Национальное собрание Венгрии . Проверено 22 сентября 2020 .    
  19. ^ Искусство. 31a, Закон Индии об авторском праве.
  20. ^ Искусство. 67, Закон об авторском праве Японии.
  21. ^ Искусство. 16 Закона об авторском праве Саудовской Аравии.
  22. ^ Южнокорейский Закон об авторском праве, ст. 47.