Углеродный след
Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено с углеродно-нейтрального следа )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Объяснение углеродного следа
Часть серии о
Экономика окружающей среды
Концепции
Политики
Динамика
Изменение климата
Цены на углерод
Энергетический переход
  • Устойчивая энергия
  • 2000-ваттное общество
  • Утечка углерода
  • Углеродная нейтральность
  • Углеродно-нейтральное топливо
  • Зеленый тариф
  • Низкоуглеродная экономика
  • Чистый замер
  • Коммерциализация возобновляемых источников энергии
  • в
  • т
  • е

Углеродный след – это общий объем выбросов парниковых газов (ПГ) , вызванных отдельным лицом, событием, организацией, услугой, местом или продуктом, выраженный в эквиваленте двуокиси углерода (CO 2 e). [1] Парниковые газы, в том числе углеродосодержащие газы двуокись углерода и метан , могут выделяться при сжигании ископаемого топлива , расчистке земель, производстве и потреблении продуктов питания, промышленных товаров, материалов, древесины, дорог, зданий, транспорта и другие услуги. [2]

В большинстве случаев общий углеродный след невозможно точно рассчитать из-за недостаточного знания данных о сложных взаимодействиях между способствующими процессами, включая влияние естественных процессов, которые накапливают или выделяют углекислый газ. По этой причине Райт, Кемп и Уильямс предложили следующее определение углеродного следа:

Мера общего количества выбросов двуокиси углерода (CO 2 ) и метана (CH 4 ) определенной популяции, системы или вида деятельности с учетом всех соответствующих источников, поглотителей и хранилищ в пределах пространственных и временных границ популяции, системы или вида деятельности. представляет интерес. Рассчитано как эквивалент двуокиси углерода с использованием соответствующего 100-летнего потенциала глобального потепления (GWP100). [3]

Глобальный среднегодовой углеродный след на человека в 2014 году составил около 5 тонн CO 2 e . [4] Хотя существует множество способов расчета углеродного следа, Организация по охране природы предполагает, что средний углеродный след гражданина США составляет 16 тонн. [5] Это один из самых высоких показателей в мире. [6]

Использование бытовых калькуляторов углеродного следа началось, когда производитель нефти BP нанял Огилви для создания «эффективной пропагандистской» кампании по перекладыванию ответственности за загрязнение, вызывающее изменение климата, с корпораций и учреждений, создавших общество, в котором выбросы углерода неизбежны, на личный образ жизни. выбор. [7]

Задний план

Деятельность человека является одной из основных причин выбросов парниковых газов. Они повышают температуру земли и выделяются в результате использования ископаемого топлива для производства электроэнергии и других побочных продуктов производства. Основные последствия такой практики в основном состоят из климатических изменений , таких как экстремальные осадки , закисление и потепление океанов . Изменение климата происходит с начала промышленной революции в 1820-х годах. Из-за сильной зависимости людей от ископаемого топлива, использования энергии и постоянной вырубки лесов., количество парниковых газов в атмосфере увеличивается, что затрудняет достижение сокращения выбросов парниковых газов. Тем не менее, есть несколько способов уменьшить выбросы парниковых газов, выбрав более энергоэффективные привычки в еде, используя более энергоэффективные бытовые приборы, увеличить использование автомобилей с низким расходом топлива и экономить электроэнергию. [8]

Парниковые газы (ПГ) — это газы, повышающие температуру Земли из-за поглощения ими инфракрасного излучения . [9] Хотя некоторые выбросы являются естественными, скорость их производства увеличилась из-за человека. Эти газы выбрасываются в результате использования ископаемого топлива для производства электроэнергии, тепла и транспорта, а также выбрасываются как побочные продукты производства. Наиболее распространенными парниковыми газами являются двуокись углерода (CO 2 ), метан (CH 4 ), закись азота (N 2 O) и многие фторированные газы . [10]След парниковых газов — это числовое количество этих газов, которое выбрасывает один объект. Расчеты могут быть рассчитаны от одного человека до всего мира. [11]

Последние данные науки о климате опубликованы в Шестом оценочном докладе МГЭИК . В отчете представлены основные научные выводы, связывающие увеличение антропогенных выбросов парниковых газов с текущим изменением климата. Согласно отчету, избежать потепления на 1,5 °C или 2 °C можно только в том случае, если будет произведено массовое и немедленное сокращение выбросов парниковых газов .

Происхождение концепции

Концепция и название углеродного следа были получены из концепции экологического следа [12] , которая была разработана Уильямом Э. Рисом и Матисом Вакернагелем в 1990-х годах. В то время как углеродный след обычно указывается в тоннах выбросов (CO 2-эквивалент) в год экологический след обычно сообщается по сравнению с тем, что планета может восстановить. Это оценивает количество «земель», которое потребовалось бы, если бы каждый на планете потреблял ресурсы на том же уровне, что и человек, рассчитывающий свой экологический след. Углеродный след является частью экологического следа. Углеродный след более сфокусирован, чем экологический след, поскольку он просто измеряет выбросы газов, вызывающих изменение климата, в атмосферу.

Углеродный след является одним из семейства показателей следа [13] , которые также включают экологический след, след воды и след земли .

Идея личного углеродного следа была популяризирована крупной рекламной кампанией компании BP , занимающейся ископаемым топливом, в 2005 году, разработанной Огилви . [12] Людям предлагалось рассчитать свои личные следы и предлагались способы «перейти на низкоуглеродную диету». [14] Эта стратегия, также используемая другими крупными компаниями, работающими на ископаемом топливе [15] , в значительной степени заимствована из предыдущих кампаний табачной промышленности [16] и промышленности пластмасс, чтобы переложить вину за негативные последствия этих отраслей (курение среди несовершеннолетних, [17] ] загрязнение окурком [18] и загрязнение пластиком [19]) на индивидуальный выбор.

BP не пыталась уменьшить собственный углеродный след, вместо этого расширив бурение нефтяных скважин до 2020-х годов. [20] [21] Тем не менее, стратегия имела некоторый успех, с ростом числа потребителей, обеспокоенных своими личными действиями, и созданием нескольких калькуляторов углеродного следа. [7]

Измерение углеродного следа

Общие парниковые газы

  Углекислый газ (84%)
  Метан (9%)
  Закись азота (5%)
  Фторированные газы (2%)

Углеродный след человека, страны или организации можно измерить, проведя оценку выбросов парниковых газов, [22] оценку жизненного цикла или другие расчетные действия, называемые углеродным учетом . Когда размер углеродного следа известен, можно разработать стратегию его уменьшения, например, за счет технологических разработок, повышения энергоэффективности , улучшения управления процессами и продуктами, изменения экологических государственных или частных закупок (GPP) , улавливания углерода , потребления . стратегии, компенсация выбросов углерода и другие. [23]

Для расчета личного углеродного следа существует несколько бесплатных онлайн-калькуляторов углеродного следа [24] [25] , в том числе несколько, поддерживаемых общедоступными рецензируемыми данными и расчетами, включая Калифорнийский университет, исследовательский консорциум CoolClimate Network Беркли и CarbonStory. [26] [27] [28]На этих веб-сайтах вас просят ответить на более или менее подробные вопросы о вашей диете, выборе транспорта, размере дома, покупках и развлечениях, использовании электричества, отопления и тяжелых бытовых приборов, таких как сушилки и холодильники, и так далее. Затем веб-сайт оценивает ваш углеродный след на основе ваших ответов на эти вопросы. Был проведен систематический обзор литературы, чтобы объективно определить лучший способ расчета индивидуального/домашнего углеродного следа. Этот обзор определил 13 принципов расчета и впоследствии использовал те же принципы для оценки 15 самых популярных онлайн-калькуляторов углеродного следа. Результаты недавнего исследования, проведенного Кристофером Вебером из Университета Карнеги-Меллона, показали, что расчет углеродного следа продуктов часто сопряжен с большими неопределенностями.[29]

Расчет углеродного следа промышленности, продукта или услуги является сложной задачей. Одна инструментальная промышленность использует оценку жизненного цикла (LCA) , где углеродный след может быть одним из многих факторов, принимаемых во внимание при оценке продукта или услуги. Международная организация по стандартизации разработала стандарт ISO 14040:2006, в котором предусмотрена основа для проведения исследования LCA. [30] Семейство стандартов ISO 14060 предоставляет дополнительные сложные инструменты для количественной оценки, мониторинга, отчетности и проверки или проверки выбросов и удаления ПГ. [31] Другой метод – Протокол о парниковых газах , [32]набор стандартов для отслеживания выбросов парниковых газов (ПГ) по объемам выбросов 1, 2 и 3 в цепочке создания стоимости. [33]

Прогнозирование углеродного следа процесса также возможно посредством оценок с использованием вышеуказанных стандартов. Используя интенсивность выбросов / интенсивность выбросов углерода и предполагаемое годовое использование топлива, химикатов или других ресурсов, можно определить углеродный след во время планирования / проектирования процесса.

Прямые выбросы углерода

Прямые выбросы углерода или выбросы углерода «области охвата 1» происходят из источников, которые находятся непосредственно на объекте, на котором производится продукт или предоставляется услуга. [34] [35] Примером для промышленности могут быть выбросы, связанные со сжиганием топлива на месте. На индивидуальном уровне выбросы от личных транспортных средств или газовых плит подпадают под область охвата 1.

Косвенные выбросы углерода

Выбросы CO₂ на душу населения, основанные на потреблении, 2017 г.

Косвенные выбросы углерода — это выбросы из источников выше или ниже по течению от изучаемого процесса, также известные как выбросы категории 2 или категории 3. [34]

Примеры косвенных выбросов углерода вверх по течению могут включать: [36]

  • Перевозка материалов/топлива
  • Любая энергия, используемая за пределами производственного объекта
  • Отходы, образующиеся за пределами производственного объекта

Примеры косвенных выбросов углерода ниже по течению могут включать: [10]

  • Любой завершающий процесс или лечение
  • Транспортировка продуктов и отходов
  • Выбросы, связанные с продажей продукта

Выбросы категории 2 – это другие косвенные выбросы, связанные с покупной электроэнергией, теплом и/или паром, используемыми на объекте. [35]

Выбросы категории 3 – это все другие косвенные выбросы, возникающие в результате деятельности организации, но из источников, которыми она не владеет и не контролирует. [37] Стандарт корпоративной цепочки создания стоимости (область охвата 3) учета и отчетности Протокола по выбросам парниковых газов позволяет компаниям оценивать влияние выбросов на всю производственно-сбытовую цепочку и определять, на чем следует сосредоточить деятельность по сокращению выбросов. [38]

Составление отчетов

В США Агентство по охране окружающей среды разбило коэффициенты выбросов электроэнергии по штатам. [39]

В Великобритании DEFRA предоставляет коэффициенты выбросов начиная с 2002 г., охватывая области 1, 2 и 3. [40] DEFRA больше не предоставляет международные коэффициенты выбросов и не направляет посетителей в МЭА, которые предоставляют бесплатные основные моменты и оплачивают детали, охватывающие области 1 и 2. [41]

Углеродный след географических районов

Выбросы CO₂ на человека по странам, 2017 г. ( Наш мир в данных ).

Национальные углеродные следы

Основная статья: Список стран по выбросам парниковых газов на человека

По данным Всемирного банка, глобальный средний углеродный след в 2014 году составил 4,97 метрических тонны CO 2 на душу населения. [4] Среднее значение по ЕС в 2007 г. составляло около 13,8 тонн CO 2 в эквиваленте на душу населения, тогда как в США , Люксембурге и Австралии оно составляло более 25 тонн CO 2 в эквиваленте на душу населения. В 2017 году в среднем по США было около 20 метрических тонн СО 2 экв. [а]

Мобильность (вождение, перелет и небольшое количество общественного транспорта), жилье (электричество, отопление, строительство) и продукты питания являются наиболее важными категориями потребления, определяющими углеродный след человека. В ЕС углеродный след мобильности равномерно распределяется между прямыми выбросами (например, от вождения личных автомобилей) и выбросами, воплощенными в приобретенных продуктах, связанных с мобильностью (услуги воздушного транспорта, выбросы, возникающие при производстве автомобилей и при добыче топлива). . [44]

Углеродный след американских домохозяйств примерно в 5 раз больше, чем в среднем по миру. Для большинства домохозяйств США самым важным действием по сокращению своего углеродного следа является меньшее вождение или переход на более экономичный автомобиль. [45]

Субнациональные или местные углеродные следы

Помимо расчета углеродного следа для целых стран, также можно рассчитать углеродный след регионов, городов и районов. [46]

Углеродный след потребления энергии

Основная статья: Выбросы парниковых газов от источников энергии за жизненный цикл

Три исследования пришли к выводу, что гидроэнергетика, ветер и атомная энергетика производят наименьшее количество CO 2 на киловатт-час по сравнению с любыми другими источниками электроэнергии. Эти цифры не включают выбросы в результате аварий или терроризма. Энергия ветра и солнечная энергия не выделяют углерод в результате своей работы, но оставляют след во время строительства и обслуживания. Гидроэнергетика из водохранилищ также имеет большое влияние из-за первоначального удаления растительности и продолжающегося метана (обломки рек анаэробно распадаются до метана на дне водохранилища, а не аэробно до CO 2 , если бы он оставался в неограниченном потоке). [47]

На производство электроэнергии приходится около половины производимого человеком CO 2 в мире . Выбросы CO 2 для производства тепла столь же значительны, и исследования показывают, что при использовании отработанного тепла от производства электроэнергии в комбинированном теплоснабжении и централизованном теплоснабжении ТЭЦ/ЦТ имеют самый низкий углеродный след, [48] намного меньше, чем микроэлектростанции или тепловые насосы.

Добыча угля была усовершенствована, чтобы значительно сократить выбросы углерода; с 1980-х годов количество энергии, используемой для производства тонны стали, уменьшилось на 50%. [49]

Углеродный след транспорта

В этом разделе приведены репрезентативные данные об углеродном следе топлива, сжигаемого различными видами транспорта (без учета углеродного следа самих транспортных средств или связанной с ними инфраструктуры). Точные цифры варьируются в зависимости от множества факторов.

Полет

Основная статья: Воздействие авиации на окружающую среду

Некоторые репрезентативные данные по выбросам CO 2 получены в исследовании LIPASTO, посвященном средним прямым выбросам (без учета радиационного воздействия на большой высоте) авиалайнеров, выраженным в эквиваленте CO 2 и CO 2 на пассажиро-километр: [50]

  • Внутренние, короткие расстояния, менее 463 км (288 миль): 257 г/км CO 2 или 259 г/км (14,7 унций/милю) CO 2 e
  • Полеты на дальние расстояния: 113 г/км CO 2 или 114 г/км (6,5 унций/милю) CO 2 e

Однако выбросы на единицу пройденного расстояния не обязательно являются лучшим индикатором углеродного следа авиаперелетов, потому что пройденные расстояния обычно больше, чем при других видах транспорта. Для углеродного следа важны общие выбросы за поездку, а не только уровень выбросов. Например, поскольку воздушное путешествие делает возможным быстрое путешествие на дальние расстояния, место отдыха может быть выбрано гораздо дальше, чем если бы использовался другой способ передвижения. [51]

Дорога

См. Также: Экологические аспекты электромобиля.

Выбросы CO 2 на пассажиро-километр (пкм) для всех автомобильных перевозок в 2011 г. в Европе по данным Европейского агентства по окружающей среде: [52]

  • 109  г/км CO 2 (рис. 2)

Для транспортных средств средние показатели выбросов CO 2 на километр при движении по дорогам Европы за 2013 г., нормализованные по испытательному циклу NEDC , предоставлены Международным советом по чистому транспорту: [53]

  • Новые зарегистрированные легковые автомобили : 127  г CO 2 /км
  • Гибридные электромобили : 92  г CO 2 /км
  • Легкие коммерческие автомобили (LCV): 175  г CO 2 /км

Средние цифры для Соединенных Штатов предоставлены Агентством по охране окружающей среды США [ 54] на основе Федеральной процедуры испытаний Агентства по охране окружающей среды для следующих категорий:

  • Легковые автомобили: 200  г CO 2 /км (322  г/миль)
  • Грузовики : 280  г CO 2 /км (450  г/миль)
  • Комбинированный: 229  г CO 2 /км (369  г/миль)

Железная дорога

См. Также: Экологический дизайн на железнодорожном транспорте .

Перевозки

Углеродный след продукции

Треть китайцев, опрошенных для исследования климата Европейского инвестиционного банка, считают, что углеродный след должен быть на каждом продукте.

Несколько организаций предлагают калькуляторы экологического следа для общественного и корпоративного использования, а несколько организаций рассчитали углеродный след продукции. [55] Агентство по охране окружающей среды США обратилось к бумаге, пластику (фантики), стеклу, банкам, компьютерам, коврам и шинам. Австралия обратилась к пиломатериалам и другим строительным материалам. Академики в Австралии, Корее и США занимались асфальтированием дорог. Компании, некоммерческие организации и ученые обращались к рассылке писем и посылок. Университет Карнеги-Меллона оценил выбросы CO 2 в 46 крупных секторах экономики в каждой из восьми стран. Карнеги-Меллон, Швеция и Углеродный фонд занялись продуктами питания дома и в ресторанах.

Carbon Trust работал с британскими производителями продуктов питания, рубашек и моющих средств, введя в марте 2007 года этикетку CO 2 . Этикетка предназначена для соответствия новой британской общедоступной спецификации (т.е. не стандарту), PAS 2050, [56] и активно тестируется The Carbon Trust и различными промышленными партнерами. [57] По состоянию на август 2012 года Carbon Trust заявил, что они измерили 27 000 углеродных следов сертифицированных продуктов. [58]

Оценка упаковки некоторых продуктов является ключом к выяснению углеродного следа. [59] Ключевой способ определить углеродный след — посмотреть на материалы, используемые для изготовления предмета. Например, коробка для сока изготовлена ​​из асептического картона, банка для пива — из алюминия, а некоторые бутылки для воды — из стекла или пластика. Чем больше размер, тем больше будет след.

Еда

Основная статья: Низкоуглеродная диета

На продукты питания приходится 10-30% углеродного следа домохозяйства, в основном это связано с такими методами ведения сельского хозяйства, как производство продуктов питания и транспортировка. Мясные продукты имеют больший углеродный след, чем продукты растительного происхождения, такие как овощи и зерновые, из-за неэффективного преобразования энергии растений в энергию животных и выделения метана из навоза. [60] В исследовании 2014 года, проведенном Scarborough et al., были изучены реальные рационы питания британцев и оценены их пищевые следы парниковых газов . [61] Средние выбросы парниковых газов с пищей в день (в килограммах эквивалента двуокиси углерода) составили:

  • 7.19 для высоких мясоедов
  • 5,63 для средних мясоедов
  • 4,67 для слабых мясоедов
  • 3,91 для рыбоедов
  • 3,81 для вегетарианцев
  • 2,89 для веганов

Текстиль

Точный углеродный след различных тканей значительно варьируется в зависимости от широкого круга факторов. Тем не менее, исследования текстильного производства в Европе предполагают следующие выбросы эквивалента углекислого газа на килограмм текстиля в точке покупки потребителем: [62]

  • Хлопок: 8
  • Нейлон: 5,43
  • ПЭТ (например, синтетический флис): 5,55
  • Шерсть: 5,48

Учитывая долговечность и энергию, необходимую для стирки и сушки текстильных изделий, синтетические ткани обычно имеют значительно меньший углеродный след, чем натуральные. [63]

Материалы

Углеродный след материалов (также известный как воплощенный углерод ) широко варьируется. Углеродный след многих распространенных материалов можно найти в базе данных Inventory of Carbon & Energy [64] , базах данных и моделях GREET [65] и базах данных LCA через openLCA Nexus. [66] Углеродный след любого произведенного продукта должен быть подтвержден третьей стороной. [67]

Цемент

Основная статья: Environmental_impact_of_concrete § Выбросы_диоксида углерода_and_climate_change

Производство цемента вносит большой вклад в выбросы CO 2 .

Причины

Электростанция выпускает дым, содержащий парниковый газ

Хотя некоторое количество парниковых газов образуется естественным образом, деятельность человека существенно увеличила их производство. Основными промышленными источниками парниковых газов являются электростанции, жилые дома и автомобильный транспорт, а также процессы и потери в энергетике, производство черной металлургии, добыча угля, химическая и нефтехимическая промышленность. [68] Изменения в окружающей среде также способствуют увеличению выбросов парниковых газов, такие как вырубка лесов , деградация лесов и изменения в землепользовании., животноводство, сельскохозяйственные почвы и вода, а также сточные воды. Китай является крупнейшим источником парниковых газов, вызывая до 30% от общего объема выбросов. Соединенные Штаты вносят 15%, за ними следуют ЕС с 9%, затем Индия с 7%, Россия с 5%, Япония с 4% и другие разные страны, составляющие оставшиеся 30%. [69]

Хотя углекислый газ (CO 2 ) является наиболее распространенным газом, он не является самым разрушительным. Углекислый газ необходим для жизни, потому что животные выделяют его во время клеточного дыхания , когда они дышат, а растения используют его для фотосинтеза . Углекислый газ высвобождается естественным путем при разложении, выбросе в океан и дыхании. Люди способствуют увеличению выбросов углекислого газа за счет сжигания ископаемого топлива, вырубки лесов и производства цемента. [ нужна ссылка ]

Метан (CH 4 ) выделяется в основном в угольной, нефтяной и газовой промышленности. Хотя метан не производится массово, как углекислый газ, он все еще очень распространен. Метан более вреден, чем углекислый газ, потому что он улавливает тепло лучше, чем CO 2 . Метан является основным компонентом природного газа. В последнее время промышленные предприятия и потребители используют природный газ, поскольку считают, что он лучше для окружающей среды, поскольку содержит меньше CO 2 . Однако это не так, потому что метан на самом деле более вреден для окружающей среды. [70]

Закись азота (N 2 O) выделяется при сгорании топлива, большая часть которого поступает из угольных электростанций, сельскохозяйственной и промышленной деятельности.

Фторсодержащие газы включают гидрофторуглероды (ГФУ), перфторуглероды (ПФУ), гексафторид серы (SF 6 ) и трифторид азота (NF 3 ). Эти газы не имеют природного источника и являются исключительно продуктами деятельности человека. Основной причиной появления этих источников является использование озоноразрушающих веществ; такие как хладагенты , аэрозоли , пропелленты , пенообразователи, растворители и антипирены . [10]

Производство всех этих газов способствует увеличению выбросов парниковых газов. Чем больше этих газов производится, тем выше выброс парниковых газов.

Увеличение выбросов парниковых газов с течением времени

Ежегодные глобальные выбросы парниковых газов (CO 2 ) из ископаемых источников энергии в динамике по шести странам и конфедерациям с наибольшим уровнем выбросов

После промышленной революции выбросы парниковых газов значительно увеличились. По состоянию на 2017 год уровень углекислого газа (CO 2 ) составляет 142% от того, что было до индустриальной революции. Метан вырос на 253%, а закись азота — на 121% от доиндустриального уровня. Энергетическое потребление ископаемого топлива привело к быстрому увеличению выбросов парниковых газов, что привело к повышению температуры Земли. За последние 250 лет человеческая деятельность, такая как сжигание ископаемого топлива и вырубка поглощающих углерод лесов, в значительной степени способствовала этому увеличению. Только за последние 25 лет выбросы увеличились более чем на 33%, большая часть которых приходится на углекислый газ, что составляет три четверти этого увеличения. [71] [72] [73]

Сокращение углеродного следа

Способы уменьшить личный углеродный след

См. Также: Индивидуальные действия по изменению климата .

Исследование, опубликованное в июле 2017 года в журнале « Environmental Research Letters» , показало, что самый важный способ, с помощью которого люди могут уменьшить свой собственный углеродный след, — это иметь на одного ребенка меньше («в среднем для развитых стран 58,6 [ сомнительно — обсудить ]  тонн эквивалента CO 2 (tCO 2 ). e) сокращение выбросов в год"), за которым следует жизнь без автомобилей (2,4 тонны CO 2 -эквивалента в год), отказ от авиаперелетов (1,6 тонны CO 2 -эквивалента за трансатлантическое путешествие) и переход на растительную диету ( 0,8 тонн эквивалента CO 2 в год). [74] [75]Исследование также показало, что большинство государственных ресурсов в области изменения климата сосредоточено на действиях, которые оказывают относительно скромное влияние на выбросы парниковых газов, и пришел к выводу, что «семья в США, которая решит иметь на одного ребенка меньше, обеспечит такой же уровень сокращения выбросов, как 684 подростка. которые выбирают комплексную переработку на всю оставшуюся жизнь». [75]

Вариант - меньше ездить. Пешие прогулки, езда на велосипеде, совместное использование автомобилей , общественный транспорт и комбинированные поездки приводят к сжиганию меньшего количества топлива и выбросу меньшего количества вредных веществ в атмосферу.

Выбор диеты оказывает большое влияние на углеродный след человека. Источники белка животного происхождения (особенно красное мясо), рис (обычно выращиваемый на рисовых полях с высоким уровнем выбросов метана), пищевые продукты, перевозимые на большие расстояния или с помощью неэффективного транспорта (например, скоропортящиеся продукты, перевозимые на дальние расстояния), а также сильно переработанные и упакованные пищевые продукты. являются одними из основных источников высокоуглеродистой диеты. Ученые из Чикагского университета подсчитали [76] , «что среднестатистическая американская диета, которая получает 28% своих калорий из продуктов животного происхождения, ответственна примерно за полторы тонны парниковых газов — в эквиваленте CO 2 — на человека. , в год, чем полностью растительная или веганская диета». [77]Их расчеты показывают, что даже замена одной трети животного белка в рационе среднего американца растительным белком (например, бобами, зерновыми) может уменьшить углеродный след рациона на полтонны. Замена двух третей животного белка на растительный примерно эквивалентна переходу с Toyota Camry на Prius. Наконец, выбрасывание пищи не только увеличивает связанные с ней выбросы углерода в атмосферу человека или домохозяйства, но также добавляет выбросы от транспортировки отходов на мусорную свалку и выбросы от разложения пищи, в основном в виде мощного парникового эффекта. газ, метан.

Станция переработки в парке для продвижения сокращения, повторного использования, переработки.

Варианты сокращения углеродного следа человека включают сокращение, повторное использование, переработку, отказ . Это можно сделать, используя многоразовые предметы, такие как термосы для ежедневного кофе или пластиковые контейнеры для воды и других холодных напитков, а не одноразовые. Если этот вариант недоступен, лучше всего правильно утилизировать одноразовые предметы после использования. [78] [ ненадежный источник? ]

Еще один вариант уменьшения углеродного следа человека — меньше использовать кондиционеры и отопление в доме. Добавляя теплоизоляцию к стенам и чердаку своего дома, а также устанавливая герметизирующие прокладки или заделывая двери и окна, можно снизить расходы на отопление более чем на 25 процентов. [ править ] Точно так же можно очень недорого обновить «изоляцию» (одежду), которую носят жители дома. [79]Например, подсчитано, что ношение базового слоя длинного нижнего белья с верхом и низом, сделанного из легкой, суперизолирующей ткани, такой как микрофлис, может сохранять столько же тепла тела, сколько и полный комплект одежды, позволяя человеку оставаться в тепле. термостат понизился более чем на 5°C. [79] [80] Все эти меры помогают, потому что они уменьшают количество энергии, необходимой для обогрева и охлаждения дома. Можно также выключить отопление во время ночного сна или вдали от дома в течение дня и постоянно поддерживать умеренную температуру. Установка термостата всего на 2 градуса ниже зимой и выше летом может сэкономить около 1 тонны углекислого газа в год. [78] [ ненадежный источник? ]

Движение углеродных отпечатков делает упор на отдельные формы компенсации выбросов углерода, такие как использование большего количества общественного транспорта или посадка деревьев в обезлесенных регионах, чтобы уменьшить свой углеродный след и увеличить свой «отпечаток руки». [81] [82]

Пути уменьшения углеродного следа отрасли

Ветряные мельницы, расположенные в поле для экономии энергии.

Наиболее мощными промышленными климатическими действиями являются: [83] управление хладагентами (90 миллиардов тонн CO 2 e 2017–2050 гг., [84] поскольку хладагенты имеют потенциал нагрева в тысячи раз больше, чем CO 2 ); наземные ветряные турбины для производства электроэнергии (85 миллиардов); сокращение пищевых отходов (71 миллиард); и восстановление тропических лесов за счет прекращения использования земли для других целей (61 миллиард). Они рассчитывают выгоды кумулятивно до 2050 года, а не ежегодно, потому что забастовки имеют длительные сроки подготовки. [85]

Углеродный след продукта, услуги или компании может зависеть от нескольких факторов, включая, помимо прочего:

  • Источники энергии
  • Внешнее производство электроэнергии
  • Материалы

Эти факторы также могут меняться в зависимости от местоположения или отрасли. Тем не менее, есть некоторые общие шаги, которые можно предпринять для уменьшения углеродного следа в более широком масштабе.

В 2016 году EIA сообщило, что в США на электричество приходится примерно 37% выбросов углекислого газа, что делает его потенциальной целью для сокращения. [86] Возможно, самый дешевый способ сделать это — повысить энергоэффективность. ACEEE сообщила, что энергоэффективность может сэкономить США более 800 миллиардов кВтч в год, основываясь на данных за 2015 год. [87] Некоторые потенциальные варианты повышения энергоэффективности включают, среди прочего: [88]

  • Системы рекуперации отработанного тепла
  • Изоляция для больших зданий и камер сгорания
  • Модернизация технологий, т.е. другие источники света, машины с меньшим энергопотреблением

Углеродный след от потребления энергии можно уменьшить за счет развития ядерной энергетики (источника энергии с нулевым выбросом углерода) и проектов альтернативной энергетики , таких как солнечная и ветровая энергия, которые являются возобновляемыми ресурсами.

Лесовосстановление , восстановление существующих лесов или лесных массивов, которые ранее были истощены, является примером компенсации выбросов углекислого газа, противодействия выбросам углекислого газа с эквивалентным сокращением углекислого газа в атмосфере. [89] Углеродная компенсация может уменьшить общий углеродный след компании, предлагая углеродный кредит .

Выбросы в цепочке поставок (сфера охвата 3) в среднем в 11,4 раза превышают эксплуатационные выбросы, [90] более чем в два раза превышая предыдущие оценки, благодаря тому, что поставщики улучшили учет выбросов. Поэтому все больше внимания уделяется компаниям, сокращающим свои выбросы от своих поставщиков, как способу снижения рисков и использования возможностей.

Исследование жизненного цикла или углеродного следа цепочки поставок может предоставить полезные данные, которые помогут бизнесу определить конкретные и критические области для улучшения. Путем расчета или прогнозирования углеродного следа процесса можно определить области с высоким уровнем выбросов и предпринять шаги для их сокращения. Сбор реальных данных о выбросах поставщиков, разработка стратегии, ориентированной на горячие точки, и стимулирование поставщиков по-прежнему являются препятствиями для компаний. Тем не менее, решения существуют, и основное внимание следует уделять улучшению из года в год. [91]

прогноз СО2

Схемы сокращения выбросов углерода

Выбросы углекислого газа в атмосферу и выбросы других парниковых газов часто связаны со сжиганием ископаемого топлива, такого как природный газ, сырая нефть и уголь. Хотя это вредно для окружающей среды, можно приобрести компенсацию за выбросы углерода , чтобы компенсировать это вредное воздействие.

Киотский протокол определяет юридически обязательные цели и сроки сокращения выбросов парниковых газов в промышленно развитых странах, ратифицировавших Киотский протокол. Соответственно, с экономической или рыночной точки зрения необходимо проводить различие между обязательным рынком и добровольным рынком . Типичной для обоих рынков является торговля сертификатами на выбросы:

  • Сертифицированное сокращение выбросов (CER)
  • Единица сокращения выбросов (ЕСВ)
  • Подтвержденное сокращение выбросов (VER)

Обязательные рыночные механизмы

Для достижения целей, определенных Киотским протоколом, с наименьшими экономическими затратами были введены следующие гибкие механизмы обязательного рынка:

  • Механизм чистого развития (CDM)
  • Совместное осуществление (СО)
  • Торговля выбросами

Механизмы CDM и JI предъявляют требования к проектам, которые создают запас инструментов по сокращению выбросов, а Emissions Trading позволяет продавать эти инструменты на международных рынках.

  • Проекты, соответствующие требованиям механизма МЧР, генерируют сертифицированные сокращения выбросов (ССВ).
  • Проекты, соответствующие требованиям механизма СО, генерируют единицы сокращения выбросов (ЕСВ).

Затем ССВ и ЕСВ могут быть проданы через торговлю выбросами . Спрос на торгуемые ССВ и ЕСВ обусловлен:

  • Невыполнение национальных обязательств по сокращению выбросов согласно Киотскому протоколу.
  • Недостаток среди организаций, обязанных в соответствии с местными схемами сокращения выбросов.

Страны, которые не выполнили свои обязательства по сокращению выбросов в соответствии с Киотским протоколом, могут участвовать в торговле выбросами , чтобы покупать ССВ и ЕСВ для покрытия своих договорных дефицитов. Страны и группы стран также могут создавать местные схемы сокращения выбросов, которые устанавливают обязательные целевые показатели выбросов углекислого газа для субъектов в пределах их национальных границ. Если правила схемы позволяют, обязанные субъекты могут быть в состоянии покрыть все или часть любого дефицита сокращения, покупая ССВ и ЕСВ через торговлю выбросами . Хотя местные схемы сокращения выбросов не имеют статуса в соответствии с самим Киотским протоколом , они играют заметную роль в создании спроса на ССВ и ЕСВ, стимулируя торговлю квотами на выбросы и устанавливаярыночная стоимость выбросов.

Хорошо известной обязательной местной схемой торговли выбросами является Схема торговли выбросами ЕС (EU ETS).

В торговые схемы вносятся новые изменения. В Схему торговли квотами на выбросы ЕС в течение следующего года должны быть внесены некоторые новые изменения. Новые изменения будут касаться выбросов, производимых рейсами в Европейский союз и из него. [92]

Планируется, что другие страны начнут участвовать в схемах торговли квотами на выбросы в течение следующих нескольких лет. Эти страны включают Китай, Индию и Соединенные Штаты. [92]

Добровольные рыночные механизмы

В отличие от строгих правил, установленных для обязательного рынка, добровольный рынок предоставляет компаниям различные варианты приобретения сокращений выбросов. Решение, сравнимое с решениями, разработанными для обязательного рынка, было разработано для добровольного рынка — проверенные сокращения выбросов (VER). Эта мера имеет большое преимущество в том, что управление проектами/мероприятиями осуществляется в соответствии со стандартами качества, установленными для проектов МЧР/СО, но предоставляемые сертификаты не регистрируются правительствами принимающих стран или Исполнительным советом ООН. Таким образом, высококачественные VER могут быть приобретены с меньшими затратами при том же качестве проекта. Однако в настоящее время VER нельзя использовать на обязательном рынке.

Добровольный рынок в Северной Америке разделен между членами Чикагской климатической биржи и внебиржевым (OTC) рынком. Чикагская климатическая биржа является добровольной, но юридически обязывающей схемой торговли квотами на выбросы, в соответствии с которой участники обязуются сокращать выбросы до пределов и должны приобретать квоты у других участников или компенсировать избыточные выбросы. Рынок безрецептурных препаратов не предполагает юридически обязывающей схемы и широкого круга покупателей из государственных и частных сфер, а также специальных мероприятий, которые хотят стать углеродно-нейтральными . Углеродная нейтральность означает достижение чистых нулевых выбросов углерода путем уравновешивания измеренного количества высвобожденного углерода с эквивалентным количеством секвестрированного или компенсированного или путем покупки достаточного количества углеродных кредитов, чтобы компенсировать разницу.

На добровольном рынке есть разработчики проектов, оптовики, брокеры и розничные продавцы, а также углеродные фонды. Некоторые предприятия и некоммерческие организации на добровольном рынке занимаются более чем одним из перечисленных выше видов деятельности. Отчет Ecosystem Marketplace показывает, что цены на компенсацию выбросов углерода растут по мере продвижения по цепочке поставок — от разработчика проекта до розничного продавца. [93]

Хотя некоторые обязательные схемы сокращения выбросов исключают лесные проекты, эти проекты процветают на добровольных рынках. Основная критика касается неточного характера методологий количественной оценки секвестрации ПГ для лесохозяйственных проектов. Однако другие отмечают сопутствующие выгоды для сообщества, которые приносят лесохозяйственные проекты. Типы проектов на добровольном рынке варьируются от предотвращения вырубки лесов , облесения/восстановления лесов, связывания промышленного газа , повышения энергоэффективности , перехода на другой вид топлива, улавливания метана на угольных электростанциях и животноводстве и даже возобновляемых источников энергии.. Сертификаты на возобновляемые источники энергии (REC), продаваемые на добровольном рынке, вызывают много споров из-за соображений дополнительности . [94] Проекты Industrial Gas подвергаются критике, поскольку такие проекты применимы только к крупным промышленным предприятиям, которые уже имеют высокие фиксированные затраты. Откачка промышленного газа для секвестрации считается сбором низко висящих плодов; вот почему кредиты, полученные от промышленных газовых проектов, являются самыми дешевыми на добровольном рынке.

Целевая группа по расширению добровольных углеродных рынков (TSVCM) , инициатива, возглавляемая бывшим управляющим Банка Англии Марком Карни , направлена ​​на то, чтобы обеспечить более выдающееся качество и целостность добровольных углеродных рынков. TSVCM в течение 2023 года будет стремиться создать набор основных углеродных принципов (CCP) и механизмов для упрощения доступа компаний к кредитам с высокой степенью надежности и обеспечения уверенности банков и инвесторов в финансировании углеродных проектов и торговых кредитов.

Размер и активность добровольного углеродного рынка трудно измерить. Ожидается, что объем рынка добровольных компенсаций выбросов углерода в 2021 году достигнет 1 миллиарда долларов. [95]

Решения

Повседневная жизнь меняется

Дополнительная информация: Индивидуальные действия по изменению климата .

Есть много простых изменений, которые можно внести в повседневный образ жизни человека, чтобы уменьшить его выброс парниковых газов. Сокращение потребления энергии в домашнем хозяйстве может включать в себя снижение зависимости от кондиционирования воздуха и отопления, использование светодиодных ламп , выбор приборов ENERGY STAR, переработку, использование холодной воды для стирки одежды, отказ от сушилки и употребление меньшего количества мяса. Другой корректировкой может стать снижение зависимости от автомобилей, работающих на сжиженном газе, которые производят много парниковых газов. [34] Можно было бы также уменьшить свой след, совершая прямые рейсы во время авиаперелетов. Хотя внесение этих изменений не уменьшит углеродный след за одну ночь, они будут иметь существенное значение в долгосрочной перспективе. [96]

Образ жизни и системные изменения

Устойчивый образ жизни относится к образу жизни, который признан устойчивым в системе Земли или с помощью которого человек намеренно пытается сократить использование человеком или обществом природных ресурсов Земли и своих личных ресурсов. Исследования показали, что для существенного воздействия на глобальное потепление необходимы системные изменения для «декарбонизации» экономических структур человечества [97] или коренные системные изменения, выходящие за рамки политики [98] . Такие изменения могут привести к устойчивому образу жизни, а также к сопутствующим продуктам, услугам и расходам [99].получают структурную поддержку и становятся достаточно распространенными и эффективными с точки зрения коллективного сокращения выбросов парниковых газов.

Сокращение выбросов парниковых газов

Сокращение углекислого газа

Чтобы уменьшить выбросы CO 2 , необходимо снизить зависимость от ископаемого топлива. Эти виды топлива производят много CO 2 при всех формах их использования. С другой стороны , возобновляемые источники чище для окружающей среды. [10]

Меры по энергосбережению в быту включают усиление теплоизоляции в строительстве, использование экономичных транспортных средств и приборов ENERGY STAR , а также отключение электрических приборов, когда они не используются.

Снижение метана

Сокращение выбросов газообразного метана может быть достигнуто несколькими способами. Улавливание выбросов CH 4 от угольных шахт и свалок – это два способа сокращения этих выбросов. Управление навозом и животноводство - еще одно возможное решение. Автомобили используют ископаемое топливо, которое производит CO 2 , но ископаемое топливо также производит CH 4 в качестве побочного продукта. Таким образом, более совершенные технологии для этих транспортных средств, чтобы избежать утечек, а также технологии, которые сокращают их использование, были бы выгодны. [10]

Снижение закиси азота

Закись азота (N 2 O) часто выделяется как побочный продукт различными способами. Производство нейлона и использование ископаемого топлива — это два способа выделения N 2 O в качестве побочного продукта. Таким образом, совершенствование технологии производства нейлона и сбора ископаемого топлива значительно сократит выбросы закиси азота. [ править ] Также многие удобрения имеют азотистую основу . Сокращение использования этих удобрений или изменение их компонентов — еще один способ уменьшить выбросы N 2 O. [10]

Снижение содержания фторированных газов

Хотя фторированные газы не производятся в массовом масштабе, они наихудшим образом воздействуют на окружающую среду. Сократить выбросы фторированных газов можно разными способами. Многие отрасли промышленности, выбрасывающие эти газы, могут улавливать или перерабатывать их. Эти же отрасли могут также инвестировать в более передовые технологии, которые не будут производить эти газы. Сокращение утечек в электрических сетях и транспортных средствах также уменьшит выбросы фторсодержащих газов. Есть также много систем кондиционирования воздуха, которые выделяют фторсодержащие газы, поэтому обновление технологии уменьшит эти выбросы. [10]

Смотрите также

  • Углеродный след компаний S&P 500
  • Интенсивность углерода
  • Углеродная грамотность
  • Экологический след
  • Воздействие авиации на окружающую среду
  • Продовольственные мили
  • Глобальное потепление
  • Земельный след
  • Оценка жизненного цикла
  • Список стран по выбросам парниковых газов на душу населения
  • Низкоуглеродная диета
  • удаленная работа
  • веганство
  • Водный след

Примечания

  1. ^ Следы на душу населения в странах Африки и Индии были значительно ниже среднего. Чтобы поместить эти цифры в контекст, предполагая, что к 2050 году население мира составит около 9–10 миллиардов человек, углеродный след составит около 2–2,5 тонн CO 2 e на душу населения, чтобы оставаться в пределах целевого показателя 2 °C. Расчеты углеродного следа основаны на подходе, основанном на потреблении, с использованием многорегиональной [42] базы данных « затраты-выпуск », которая учитывает все выбросы парниковых газов (ПГ) в глобальной цепочке поставок и распределяет их между конечным потребителем приобретенных товаров. . Выбросы ПГ, связанные с изменением покрова землепользования , не включены. [43]

использованная литература

  1. ^ "Что такое углеродный след?" . Архивировано из оригинала 11 мая 2009 года . Проверено 24 июля 2009 г.
  2. ^ «Список CO2 (и цитируемые в нем первоисточники)» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 18 марта 2011 г.
  3. ^ Райт, Л.; Кемп, С.; Уильямс, И. (2011). "«Углеродный след»: к общепринятому определению». Carbon Management . 2 (1): 61–72. doi : 10.4155/CMT.10.39 . S2CID  154004878 .
  4. ^ a b «Выбросы CO2 (метрические тонны на душу населения)» . Всемирный банк . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г. .
  5. ^ «Каков ваш углеродный след?» . Охрана природы . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
  6. ^ «Каков ваш углеродный след?» . Охрана природы . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 25 сентября 2021 г.
  7. ↑ a b Кауфман, Марк (13 июля 2020 г.). «Коварная пропаганда ископаемого топлива, которой мы все пользуемся» . Машируемый . Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
  8. ^ «Информационный бюллетень об углеродном следе | Центр устойчивых систем» . css.umich.edu . Архивировано из оригинала 19 июня 2020 года . Проверено 14 декабря 2020 г.
  9. ^ Снайдер, CS; Бруулсема, ТВ; Дженсен, Т.Л.; Фиксен, ЧП (1 октября 2009 г.). «Обзор выбросов парниковых газов из систем растениеводства и эффектов управления удобрениями». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . Активный азот в агроэкосистемах: интеграция с взаимодействием парниковых газов. 133 (3): 247–266. doi : 10.1016/j.agee.2009.04.021 .
  10. ^ a b c d e f g EPA, ОА, США (23 декабря 2015 г.). «Обзор парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США . Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 1 ноября 2017 г.
  11. ^ Отдел, Агентство по охране окружающей среды США, Управление воздуха и радиации, Управление атмосферных программ, изменение климата. «Калькулятор углеродного следа домохозяйств» . www3.epa.gov . Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 1 ноября 2017 г.
  12. ^ a b Safire, Уильям (17 февраля 2008 г.). «След» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 года . Проверено 30 декабря 2019 г. .
  13. ^ Фанг, К .; Хейджунгс, Р .; Де Сну, GR (2014). «Теоретическое исследование комбинации экологического, энергетического, углеродного и водного следов: обзор семейства следов». Экологические показатели . 36 : 508–518. doi : 10.1016/j.ecolind.2013.08.017 .
  14. ^ «BP Global - Окружающая среда и общество - Сокращение выбросов углерода» . 12 февраля 2006 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2006 г .. Проверено 13 июня 2021 г.
  15. ↑ Вестервельт, Эми (14 мая 2021 г.). «Большая нефть пытается сделать изменение климата вашей проблемой, которую нужно решить. Не позволяйте им» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 21 июня 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  16. ^ "Стратегии связей с общественностью табачной промышленности - SourceWatch" . www.sourcewatch.org . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  17. ↑ Картер, Стейси М. (26 ноября 2003 г.). «От законных потребителей к пешкам по связям с общественностью: табачная промышленность и молодые австралийцы» . Табачный контроль . 12 (90003): 71iii–78. doi : 10.1136/tc.12.suppl_3.iii71 . ПВК 1766123 . PMID 14645951 . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.  
  18. ^ Смит, Элизабет А .; Макдэниел, Патрисия А. (1 марта 2011 г.). «Прикрытие своих задниц: ответы на проблему сигаретного мусора» . Табачный контроль . 20 (2): 100–106. doi : 10.1136/tc.2010.036491 . ISSN 0964-4563 . ПВК 3209806 . PMID 20966130 . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.   
  19. ^ Данауэй, Финис. «Реклама« Плачущего индейца », которая одурачила экологическое движение» . chicagotribune.com . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  20. ^ «BP планирует значительный рост в глубоководных районах Мексиканского залива | Новости и идеи | Главная» . глобальный БП . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  21. ↑ Томас, Аллистер (6 мая 2019 г.). «BP одобряет новое расширение Thunder Horse в Мексиканском заливе — новости энергетического сектора» . Энергетический голос . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 13 июня 2021 г.
  22. ^ «Методологии оценки выбросов парниковых газов проекта и изменений выбросов» . www.eib.org . Проверено 13 января 2022 г.
  23. ^ Сундаракани, Балан; Го, Марк; Соуза, Роберт де; Шун, Кай (1 января 2008 г.). «Измерение углеродного следа по всей цепочке поставок» . Университет Вуллонгонга в Дубае - Статьи : 555–562. Архивировано из оригинала 20 июня 2020 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  24. ^ «Мой углеродный план - калькулятор углеродного следа, который предоставляет калькулятор с использованием данных ONS в Великобритании» . mycarbonplan.org . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 4 апреля 2020 г. .
  25. ^ «CO2List.org, который показывает CO2, поступающий от обычных продуктов и видов деятельности» . co2list.org . Архивировано из оригинала 3 октября 2019 года . Проверено 4 октября 2019 г. .
  26. ^ «Калькулятор углеродного следа CoolClimate для домашних хозяйств и отдельных лиц в США» . Архивировано из оригинала 20 апреля 2012 года . Проверено 4 мая 2012 г.
  27. ^ «Вспомогательные онлайн-данные, расчеты и методологии для статьи: Джонс, Каммен «Количественная оценка возможностей сокращения углеродного следа для домашних хозяйств и сообществ США» ES&T, 2011 (общедоступно)» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 4 мая 2012 г.
  28. ^ "Калькулятор" . Carbonstory.org . Архивировано из оригинала 12 марта 2014 года . Проверено 12 марта 2014 г.
  29. ^ Коллин, Роберт Уильям; Шварц, Дебра Энн (2011). «Углеродные компенсации». В Майкле Шалли-Дженсене (ред.). Энциклопедия современных американских социальных проблем, том. 4: Окружающая среда, наука и технологии . АВС-КЛИО. стр. 1311–1314. ISBN 978-0-3133-9204-7.
  30. ^ «Управление окружающей средой - Оценка жизненного цикла - Принципы и рамки» . Международная организация по стандартизации . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  31. ^ DIN EN ISO 14067: 2019-02, Treibhausgase_- Carbon Footprint von Produkten_- Anforderungen an und Leitlinien für Quantifizierung (ISO_14067:2018); Deutsche und Englische Fassung EN_ISO_14067:2018 , Beuth Verlag GmbH, doi : 10.31030/2851769
  32. ^ "Протокол по парниковым газам" . Архивировано из оригинала 22 декабря 2020 года . Проверено 25 февраля 2019 г.
  33. ^ «Руководство по упрощенной отчетности об энергии и выбросах углерода, Великобритания» . ДолголетиеИнтеллект . Проверено 16 июля 2020 г.
  34. ^ a b c «Стандарт учета и отчетности о жизненном цикле продукта» (PDF) . Протокол по выбросам парниковых газов . Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2019 г .. Проверено 25 февраля 2019 г.
  35. ^ б Беллассен , Валентин (2015). Учет для мониторинга выбросов углерода, отчетности и проверки выбросов в климатической экономике . Издательство Кембриджского университета. п. 6. ISBN 9781316162262.
  36. ^ «Руководство по расчету области 2» (PDF) . Протокол по выбросам парниковых газов . Архивировано (PDF) из оригинала 21 октября 2020 г .. Проверено 25 февраля 2019 г.
  37. ^ Green Element Ltd., В чем разница между выбросами 1, 2 и 3? Архивировано 11 ноября 2020 г. на Wayback Machine , опубликовано 2 ноября 2018 г., по состоянию на 11 ноября 2020 г.
  38. ^ «Стандарт корпоративной цепочки создания стоимости (область охвата 3) | Протокол по парниковым газам» . ghgprotocol.org . Проверено 9 декабря 2021 г. .
  39. ^ «Коэффициенты выбросов для инвентаризации парниковых газов» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2019 г .. Проверено 4 марта 2019 г. .
  40. ^ «Коэффициенты преобразования государственных выбросов для отчетности компаний по выбросам парниковых газов» . GOV.UK . Архивировано из оригинала 25 января 2020 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  41. ^ «Выбросы CO2 от сжигания топлива» . МЭА . Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  42. ^ «Кадастр выбросов и поглотителей парниковых газов в США» . Агентство по охране окружающей среды . 8 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 1 апреля 2019 г. .
  43. ^ Таккер, Арнольд; Булавская, Таня; Гильюм, Стефан; де Конинг, Арьян; Люттер, Стефан; Симас, Моана; Стадлер, Константин; Вуд, Ричард (2016). «Экологический и ресурсный след в глобальном контексте: структурный дефицит ресурсов в Европе». Глобальное изменение окружающей среды . 40 : 171–181. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2016.07.002 .
  44. ^ Иванова, Диана; Стадлер, Константин; Стин-Олсен, Кьяртан; Вуд, Ричард; Вита, Джебран; Таккер, Арнольд; Хертвич, Эдгар (2016). «Оценка воздействия домашних хозяйств на окружающую среду» . Журнал промышленной экологии . 20 (3): 526–536. doi : 10.1111/jiec.12371 . S2CID 155524615 . Архивировано из оригинала 5 января 2020 года . Проверено 29 июня 2019 г. 
  45. ^ Джонс, Кристофер; Каммен, Дэниел (2011). «Количественная оценка возможностей сокращения углеродного следа для домашних хозяйств и сообществ США». Экологические науки и технологии . 45 (9): 4088–4095. Бибкод : 2011EnST...45.4088J . дои : 10.1021/es102221h . PMID 21449584 . S2CID 3482920 .  
  46. ↑ Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (25 июня 2020 г.). «Оценка выбросов углекислого газа местными властями Великобритании за 2018 год» (PDF) . GOV.UK . Архивировано (PDF) из оригинала 26 января 2021 г .. Проверено 13 апреля 2021 г.
  47. Викискладе есть медиафайлы по теме гидроэлектроэнергии . Список CO2. Архивировано из оригинала 10 мая 2014 года . Проверено 30 сентября 2013 г.
  48. ^ «Углеродный след различных источников тепла - CHPDH оказывается самым низким - Claverton Group» . claverton-energy.com . Архивировано из оригинала 5 октября 2011 года . Проверено 9 февраля 2009 г.
  49. ^ Олдридж, Сьюзен (2016). «Уголь и сталь». В Бренде Уилмот Лернер; К. Ли Лернер; Томас Риггс (ред.). Энергия: в контексте, том. 1 . Гейл. стр. 111–113. ISBN 978-1-4103-1751-3.
  50. ^ «Средние выбросы пассажирских самолетов и потребление энергии на пассажиро-километр в Финляндии, 2008 г.» . lipasto.vtt.fi . Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 3 июля 2009 г.
  51. ^ Гесслинг С., Апхэм П. (2009). Изменение климата и авиация: проблемы, проблемы и решения . Архивировано 15 ноября 2020 г. в Wayback Machine . ЗемляСкан. 386 стр.
  52. ^ «Энергоэффективность и удельные выбросы CO2 (TERM 027) - Оценка опубликована в январе 2013 г.» . Европа.eu . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 21 марта 2015 г.
  53. ^ Кошелек ЕС 2014 (PDF) . www.theicct.org . п. 28. Архивировано (PDF) из оригинала 3 октября 2018 г .. Проверено 21 марта 2015 г.
  54. ^ Технологии легковых автомобилей, выбросы углекислого газа и тенденции экономии топлива: с 1975 по 2014 год (PDF) . АООС (отчет). Октябрь 2014 г. EPA-420-R-14-023a. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2015 г.
  55. ^ «CO 2 выделяется при изготовлении и использовании продуктов» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 27 октября 2009 г.
  56. Викискладе есть медиафайлы по теме PAS 2050 . bsigroup.com . Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 года . Проверено 6 августа 2008 г.
  57. ^ «Сертификация - Carbon Trust» . carbontrust.co.uk . Архивировано из оригинала 16 мая 2008 г.
  58. ^ «Измерение следа» . Углеродный траст. Архивировано из оригинала 23 декабря 2014 года . Проверено 14 августа 2012 г.
  59. ^ Паскуалино, Джорджелина; Менезес, Монтсе; Кастельс, Франческ (1 апреля 2011 г.). «Углеродный след и потребление энергии при выборе и утилизации упаковки для напитков». Журнал пищевой инженерии . 103 (4): 357–365. doi : 10.1016/j.jfoodeng.2010.11.005 .
  60. ^ «Информационный бюллетень об углеродном следе | Центр устойчивых систем» . css.umich.edu . Проверено 22 ноября 2021 г.
  61. ^ Скарборо, Питер; Эпплби, Пол Н.; Миздрак, Аня; Бриггс, Адам Д.М.; Трэвис, Рут С .; Брэдбери, Кэтрин Э.; Ки, Тимоти Дж. (2014). «Выбросы парниковых газов с пищей мясоедов, рыбоедов, вегетарианцев и веганов в Великобритании» . Климатические изменения . 125 (2): 179–192. Бибкод : 2014ClCh..125..179S . doi : 10.1007/s10584-014-1169-1 . ПВК 4372775 . PMID 25834298 .  
  62. ↑ Бернерс-Ли, Майк (9 декабря 2010 г.). Насколько вредны бананы? Углеродный след всего (Лондон: Профиль, 2010 г.), стр. 93, 112 (таблица 6.1) . ISBN 978-1847651822. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 29 мая 2020 г.
  63. ↑ Бернерс-Ли, Майк (9 декабря 2010 г.). Насколько вредны бананы? Углеродный след всего . Лондон: Профиль. стр. 93–94. ISBN 978-1847651822. Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 29 мая 2020 г.
  64. ↑ GPHammond and CIJones (2011) База данных воплощенной энергии и углеродного следа . Архивировано 1 августа 2017 г. в Wayback Machine .
  65. ^ Базы данных GREET Базы данных и модели GREET . Архивировано 13 мая 2016 г. на Wayback Machine .
  66. ↑ Базы данных LCA через openLCA Nexus Базы данных LCA через openLCA Nexus . Архивировано 29 апреля 2015 г. на Wayback Machine .
  67. ↑ Шапиро, Гидеон Финк (15 января 2020 г.). «Как измерить воплощенный углерод» . Журнал Архитектор . Архивировано из оригинала 7 июня 2020 года . Проверено 16 марта 2020 г.
  68. ^ "15 источников парниковых газов - О нас | Allianz" . www.allianz.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  69. ↑ EPA, ОА, США (12 января 2016 г.). «Глобальные данные о выбросах парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  70. ^ Ховарт, Роберт В. (1 июня 2014 г.). «Мост в никуда: выбросы метана и парниковый эффект природного газа» . Энергетическая наука и инженерия . 2 (2): 47–60. дои : 10.1002/ese3.35 . ISSN 2050-0505 . 
  71. ↑ Холли, Рибик (3 июня 2010 г.). «Глобальное потепление: тематические статьи» . earthobservatory.nasa.gov . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  72. ^ «CO₂ и другие выбросы парниковых газов» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  73. ^ Ассоциация, Пресса (9 сентября 2014 г.). «Выбросы парниковых газов растут самыми быстрыми темпами за последние 30 лет» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 16 мая 2020 года . Проверено 3 ноября 2017 г. 
  74. ↑ Перкинс, Сид (11 июля 2017 г.). «Лучший способ уменьшить свой углеродный след — это тот, о котором правительство не говорит вам» . Наука . Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 31 декабря 2017 г.
  75. ^ б Винс , Сет; Николас, Кимберли А. (2017). «Разрыв в смягчении последствий изменения климата: образование и рекомендации правительства упускают из виду наиболее эффективные индивидуальные действия» . Письма об экологических исследованиях . 12 (7): 074024. Бибкод : 2017ERL ....12g4024W . doi : 10.1088/1748-9326/aa7541 .
  76. ^ Эшель, Гидон; Мартин, Памела А. (2006). «Диета, энергия и глобальное потепление». Земные взаимодействия . 10 (9): 1–17. Бибкод : 2006EaInt..10i...1E . CiteSeerX 10.1.1.394.3094 . DOI : 10.1175/ EI167.1 . 
  77. ↑ Сид Баумель (27 апреля 2007 г.). Презентация для Комиссии по чистой окружающей среде Манитобы «Обзор отрасли производства свиней» (PDF) (отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 5 октября 2013 г .. Проверено 2 октября 2013 г.
  78. ^ б Ларри Уэст . «Личные шаги, которые вы можете предпринять для борьбы с глобальным потеплением» . About.com Новости и выпуски . Архивировано из оригинала 11 декабря 2012 года . Проверено 3 декабря 2012 г.
  79. ^ a b "Одет не для того, чтобы замерзнуть" . Просвети! с Водолеем . Архивировано из оригинала 12 мая 2014 года . Проверено 29 сентября 2013 г.
  80. ^ "НИЗКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ" . lowtechmagazine.com . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 2 октября 2013 г.
  81. ↑ Дэниел Гоулман (12 марта 2012 г.). «Отпечатки ладоней, а не следы» . Время . Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Проверено 4 июня 2019 г. .
  82. ^ Джонс, Кристофер М .; Каммен, Дэниел М. (март 2011 г.). «Количественная оценка возможностей сокращения углеродного следа для домашних хозяйств и сообществ США» . Окружающая среда. науч. Технол . 45 (9): 4088–4095. Бибкод : 2011EnST...45.4088J . дои : 10.1021/es102221h . PMID 21449584 . 
  83. ^ «Решения» . Просадка . 7 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 6 сентября 2019 г. .
  84. ↑ Оценка в 90 миллиардов от Project Drawdown, оценка в 98 миллиардов от Шаха, Нихара; Вэй, Макс; Летчерт, Вирджиния; Фадке, Амол (1 октября 2015 г.). Преимущества скачкообразного перехода к сверхэффективным хладагентам с низким потенциалом глобального потепления в системах кондиционирования воздуха в помещениях (отчет). Национальная лаборатория Лоуренса Беркли. (LBNL), Беркли, Калифорния (США). ОСТИ 1397235 . 
  85. ^ Хуа, Гуовэй; Ченг, ТВК; Ван, Шоуян (1 августа 2011 г.). «Управление углеродным следом в управлении запасами» . Международный журнал экономики производства . 132 (2): 178–185. doi : 10.1016/j.ijpe.2011.03.024 . hdl : 10397/9148 . ISSN 0925-5273 . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 17 апреля 2020 г. 
  86. ^ Истерлин, Джона. «Управление энергетической информации США - EIA - Независимая статистика и анализ». Какая часть выбросов двуокиси углерода в США связана с производством электроэнергии? - Часто задаваемые вопросы - Управление энергетической информации США (EIA). Np, 1 апреля 2016 г. Интернет. 5 декабря 2016 г.
  87. ↑ Молина, Мэгги (октябрь 2016 г.). «Величайшая энергетическая история, которую вы не слышали: как инвестиции в энергоэффективность изменили энергетический сектор США и дали нам инструмент для борьбы с изменением климата» (PDF) . АСЕЕ . Архивировано (PDF) из оригинала 14 января 2019 г .. Проверено 1 апреля 2019 г. .
  88. ^ о'Рилли, К .; Джесвит, Дж. (Январь 2014 г.). «Стратегии повышения энергоэффективности в промышленности» . Процессия Цирп . 15 : 325–330. doi : 10.1016/j.procir.2014.06.074 .
  89. ^ Корбетт, Джеймс (2008). "Углеродный след". В Бренде Уилмот Лернер; К. Ли Лернер (ред.). Изменение климата: в контексте, том. 1 . Гейл. стр. 162–164. ISBN 978-1-4144-3708-8.
  90. ^ «От прозрачности к трансформации: цепная реакция» . www.cdp.net . Проверено 9 декабря 2021 г. .
  91. ^ «Как создать углеродный след вашей цепочки поставок» . Карлос Санчес . 27 мая 2020 г. . Проверено 9 декабря 2021 г. .
  92. ^ б Каллик , Роуэн. «Страны разделились на пути к сокращению выбросов углерода». Австралиец. 2 марта 2011 г. Интернет. 1 марта 2011 г.
  93. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2011 г .. Проверено 21 августа 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  94. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 7 июля 2007 года . Проверено 21 августа 2007 г.{{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  95. ^ «Рынки компенсации выбросов углерода 👉 Размер рынка, противоречия и основные тенденции» . Карлос Санчес . 24 ноября 2021 г. . Проверено 9 декабря 2021 г. .
  96. ^ «Каков ваш углеродный след?» . Охрана природы . Архивировано из оригинала 10 сентября 2021 года . Проверено 23 октября 2021 г.
  97. ^ Форстер, Пирс М .; Форстер, Гарриет И.; Эванс, Мэт Дж.; Гидден, Мэтью Дж.; Джонс, Крис Д.; Келлер, Кристоф А .; Ламболл, Робин Д .; Кере, Корин Ле; Рогель, Джоэри; Розен, Дебора; Шлейснер, Карл-Фридрих; Ричардсон, Томас Б.; Смит, Кристофер Дж.; Тернок, Стивен Т. (7 августа 2020 г.). «Текущие и будущие глобальные климатические воздействия в результате COVID-19» . Изменение климата природы . 10 (10): 913–919. Бибкод : 2020NatCC..10..913F . doi : 10.1038/s41558-020-0883-0 . ISSN 1758-6798 . S2CID 221019148 .  
  98. ^ Риппл, Уильям Дж .; Вольф, Кристофер; Ньюсом, Томас М .; Грегг, Джиллиан В.; и другие. (28 июля 2021 г.). «Предупреждение мировых ученых о климатической чрезвычайной ситуации 2021 г.» . Бионаука . 71 (9): биаб079. doi : 10.1093/biosci/biab079 . hdl : 1808/30278 . Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Проверено 26 августа 2021 г.
  99. ^ Каньяма, Анника Карлссон; Нассин, Йонас; Бендерс, Рене (2021). «Перенос расходов на еду, отдых и мебель может снизить выбросы парниковых газов почти на 40%» . Журнал промышленной экологии . н/д (н/д). doi : 10.1111/jiec.13176 . ISSN 1530-9290 . 
  • Ассоциация, Пресса (9 сентября 2014 г.). «Выбросы парниковых газов растут самыми быстрыми темпами за 30 лет». Хранитель. ISSN 0261-3077. Проверено 3 ноября 2017 г. .
  • Изменение климата 2014 г. (2015 г.). Получено с веб-сайта МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ГРУППЫ: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf
  • «CO₂ и другие выбросы парниковых газов». Наш мир в данных. Проверено 3 ноября 2017 г. .
  • Отдел, Агентство по охране окружающей среды США, Управление воздуха и радиации, Управление атмосферных программ, изменение климата. «Калькулятор углеродного следа домохозяйств». www3.epa.gov. Проверено 1 ноября 2017 г.
  • АООС, ОА, США. «Индикаторы изменения климата: парниковые газы | Агентство по охране окружающей среды США». Агентство по охране окружающей среды США. Проверено 8 ноября 2017 г.
  • АООС, ОА, США. «Глобальные данные о выбросах парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США. Проверено 3 ноября 2017 г. .
  • АООС, ОА, США. «Обзор парниковых газов | Агентство по охране окружающей среды США» . Агентство по охране окружающей среды США. Проверено 1 ноября 2017 г.
  • Холли, Рибик (03 июня 2010 г.). «Глобальное потепление: тематические статьи». earthobservatory.nasa.gov. Проверено 3 ноября 2017 г. .
  • Ховарт, Роберт В. (01.06.2014). «Мост в никуда: выбросы метана и парниковый эффект природного газа». Энергетическая наука и инженерия. 2 (2): 47–60. дои : 10.1002/ese3.35 . ISSN 2050-0505 
  • Снайдер, CS; Бруулсема, ТВ; Дженсен, Т.Л.; Фиксен, ЧП (01.10.2009). «Обзор выбросов парниковых газов из систем растениеводства и эффектов управления удобрениями». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. Активный азот в агроэкосистемах: интеграция с взаимодействием парниковых газов. 133 (3): 247–266. doi : 10.1016/j.agee.2009.04.021 .
  • «Парниковый эффект углекислого газа». история.aip.org. Проверено 1 ноября 2017 г. .

внешняя ссылка

  • Протокол по выбросам парниковых газов
  • Углеродный менеджмент в Curlie

Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carbon_footprint&oldid=1069323025 "
Contribute a better translation