Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Сообщество
Академические исследования
Ключевые идеи
Развитие сообщества
Смотрите также

Управление на основе сообществ ( CBM ) - это подход организации снизу вверх, которому может способствовать высшее правительство или структура НПО, но он направлен на участие местных заинтересованных сторон в планировании, исследованиях, разработках, управлении и формировании политики для сообщества в целом. . [1] [2] децентрализация управления тактикой позволяет местные жителям справиться с уникальными социальными, политическими и экологическими проблемами их сообщества могут столкнуться и найти решение , идеально подходит для их ситуации. [3] [4] [5]Подавляющее национальное или местное экономическое, политическое и социальное давление может повлиять на эффективность CBM, а также на его долгосрочное применение. [6] CBM варьируется в пространственных и временных масштабах, чтобы отражать постоянно меняющуюся особую физическую и / или человеческую среду, в которой он действует. Хотя специфика каждой практики может отличаться, существующие исследования подтверждают, что управление на уровне сообществ при правильном применении невероятно полезно не только для здоровья окружающей среды, но и для благополучия заинтересованных сторон. [7] [8] [9] [10] [11]

Культурные изменения и устойчивость [ править ]

Социальные идеологии и культурные различия между регионами и часто внутри регионов ставят под сомнение последствия CBM. [12] Процесс выявления заинтересованных сторон и поддержания политики должен меняться в зависимости от культуры, чтобы подразумевать устойчивость CBM. [13] Внимательное изучение вопросов неравенства и уровня самоуправления, которое будет принимать сообщество, необходимо оценивать для каждой реализации CBM. [14] Таким образом, культурные убеждения могут передаваться политически, независимо от того, согласна община с CBM или нет. [15]

Природные ресурсы [ править ]

Концепция управления на уровне сообществ часто интегрируется в проекты по сохранению и развитию природных ресурсов. [16] Эти проекты, называемые управлением природными ресурсами на уровне сообществ (CBNRM), нацелены на развитие партнерства между дикой природой и сообществами при одновременном получении доходов в интересах сообщества, а также управления его ресурсами. [17]

См. Также [ править ]

  • Сообщество по сохранению
  • Управление лесным хозяйством на базе сообществ на Филиппинах
  • Устойчивый туризм

Ссылки [ править ]

  1. ^ Сеник, Дж. «Уроки экваториальной инициативы: общинное управление лесохозяйственной группой Преднаи в мангровых зарослях Юго-Восточного Таиланда» (PDF) . Виннипег: Институт природных ресурсов . Университет Манитобы . Проверено 30 октября 2012 года .
  2. ^ Балинт, П.Дж.; Машиня, Дж. (2005). «Упадок типового природоохранного проекта на уровне сообществ: управление, потенциал и передача полномочий в Махенье, Зимбабве» (PDF) . Геофорум . 37 : 805–815. DOI : 10.1016 / j.geoforum.2005.01.011 .
  3. ^ Hackel, JD (1999). «Сохранение сообщества и будущее дикой природы Африки». Биология сохранения . 13 : 726–734. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1999.98210.x .
  4. ^ Tocconi, L. (2007). «Децентрализация, леса и средства к существованию: теория и повествование». Глобальное изменение окружающей среды . 17 : 338–348. DOI : 10.1016 / j.gloenvcha.2007.01.002 .
  5. ^ Сеник, Дж. «Уроки экваториальной инициативы: общинное управление лесохозяйственной группой Преднаи в мангровых зарослях Юго-Восточного Таиланда» (PDF) . Виннипег: Институт природных ресурсов . Университет Манитобы . Проверено 30 октября 2012 года .
  6. ^ Hackel, JD (1999). «Сохранение сообщества и будущее дикой природы Африки». Биология сохранения . 13 : 726–734. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.1999.98210.x .
  7. ^ Wollenberg, R .; Эдмундс, Д .; Бак, Л. (2000). «Использование сценариев для принятия решений о будущем: упреждающее обучение для адаптивного совместного управления общинными лесами». Ландшафт и градостроительство . 47 : 65–77. DOI : 10.1016 / s0169-2046 (99) 00071-7 .
  8. ^ Sultana, P .; Абэясекера, С. (2008). «Эффективность совместного планирования для общинного управления рыболовством в Бангладеш». Журнал экологического менеджмента . 86 : 201–213. DOI : 10.1016 / j.jenvman.2006.12.027 .
  9. ^ Бэнкс, Т .; Ричард, С .; Пинг, Л .; Чжаоли Ю. (2003). «Управление пастбищами на уровне сообществ в Западном Китае». Горные исследования и разработки . 23 (2): 132–140. DOI : 10,1659 / 0276-4741 (2003) 023 [0132: cgmiwc] 2.0.co; 2 .
  10. ^ Ellis, E .; Портер-Болланд, Л. (2008). «Является ли общинное управление лесами более эффективным, чем охраняемые территории? Сравнение изменений в землепользовании / земельном покрове в двух соседних исследуемых районах полуострова Юкатан, Мексика». Экология и управление лесами . 256 : 1971–1983. DOI : 10.1016 / j.foreco.2008.07.036 .
  11. ^ Olsson, P .; Фольке, К. (2001). «Местные экологические знания и институциональная динамика для управления экосистемой: исследование водораздела озера Ракен, Швеция». Экосистемы . 4 : 85–104. DOI : 10.1007 / s100210000061 .
  12. ^ Грин, Морин G .; Спрингер (2007). «Неравномерное управление окружающей средой: канадская перспектива». Environ Manage . 39 (1): 30–49. DOI : 10.1007 / s00267-005-0159-5 .
  13. ^ Грин, Морин G .; Спрингер (2007). «Неравномерное управление окружающей средой: канадская перспектива». Environ Manage . 39 (1): 30–49. DOI : 10.1007 / s00267-005-0159-5 .
  14. ^ Грин, Морин G .; Спрингер (2007). «Неравномерное управление окружающей средой: канадская перспектива». Environ Manage . 39 (1): 30–49. DOI : 10.1007 / s00267-005-0159-5 .
  15. ^ Грин, Морин G .; Спрингер (2007). «Неравномерное управление окружающей средой: канадская перспектива». Environ Manage . 39 (1): 30–49. DOI : 10.1007 / s00267-005-0159-5 .
  16. ^ Балинт, П.Дж.; Машиня, Дж. (2005). «Упадок типового природоохранного проекта на уровне сообществ: управление, потенциал и передача полномочий в Махенье, Зимбабве» (PDF) . Геофорум . 37 : 805–815. DOI : 10.1016 / j.geoforum.2005.01.011 .
  17. ^ Балинт, П.Дж.; Машиня, Дж. (2005). «Упадок типового природоохранного проекта на уровне сообществ: управление, потенциал и передача полномочий в Махенье, Зимбабве» (PDF) . Геофорум . 37 : 805–815. DOI : 10.1016 / j.geoforum.2005.01.011 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Проект экологического туризма на уровне сообществ в Камбодже. Проект инициирован Альянсом дикой природы (НПО), но в основном управляется местным комитетом. Альянс дикой природы намерен полностью выйти из игры в течение нескольких лет.
  • С веб-сайта Фонда Дэвида Судзуки: Рыболовство, которое работает: устойчивость через управление на уровне сообществ [1]