Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( август 2016 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Часть серии по |
Механика сплошной среды |
---|
Теория Мора – Кулона - это математическая модель (см. Поверхность текучести ), описывающая реакцию хрупких материалов, таких как бетон или груды щебня, на напряжение сдвига, а также нормальное напряжение. Большинство классических инженерных материалов так или иначе следуют этому правилу, по крайней мере, в части их диапазона разрушения при сдвиге. Обычно теория применима к материалам, у которых прочность на сжатие намного превышает предел прочности на разрыв . [1]
В геотехнической инженерии он используется для определения прочности грунтов и горных пород на сдвиг при различных эффективных напряжениях .
В проектировании конструкций он используется для определения разрушающей нагрузки, а также угла разрушения сдвиговой трещины в бетоне и подобных материалах. Кулоновское «с трением гипотеза используется для определения комбинации сдвига и нормального напряжения , что приведет к разрушению материала. Круг Мора используется для определения того, какие главные напряжения будут вызывать эту комбинацию сдвига и нормального напряжения, а также угол плоскости, в котором это произойдет. Согласно принципу нормальности напряжение, возникающее при разрушении, будет перпендикулярно линии, описывающей состояние разрушения.
Можно показать, что материал, разрушающийся в соответствии с гипотезой кулоновского трения, будет демонстрировать смещение, вносимое при разрыве, образуя угол к линии разрушения, равный углу трения . Это позволяет определить прочность материала путем сравнения внешней механической работы, вызванной смещением и внешней нагрузкой, с внутренней механической работой, вызванной деформацией и напряжением на линии разрушения. За счет сохранения энергии их сумма должна быть равна нулю, и это позволит рассчитать разрушающую нагрузку конструкции.
Обычным усовершенствованием этой модели является объединение гипотезы кулоновского трения с гипотезой Рэнкина о главном напряжении для описания отрывной трещины.
История развития [ править ]
Теория Мора – Кулона названа в честь Шарля-Огюстена де Кулона и Кристиана Отто Мора . Вклад Кулона - эссе 1773 года под названием « Essai sur une application des règles des maximis et minimis à quelques problèmes de statique relatifs à l'architecture ». [2] Мор разработал обобщенную форму теории примерно в конце XIX века. [3] Поскольку обобщенная форма повлияла на интерпретацию критерия, но не на ее сущность, в некоторых текстах этот критерий по-прежнему упоминается просто как « критерий Кулона» . [4]
Критерий разрушения Мора – Кулона [ править ]
Критерий разрушения Мора – Кулона [5] представляет собой линейную огибающую, которая получается из графика зависимости прочности материала на сдвиг от приложенного нормального напряжения. Это отношение выражается как
где - прочность на сдвиг, - нормальное напряжение, - пересечение границы разрушения с осью, и - наклон границы разрушения. Величину часто называют сцеплением, а угол - углом внутреннего трения . В нижеследующем обсуждении предполагается, что сжатие положительно. Если предполагается, что сжатие отрицательное, его следует заменить на .
Если критерий Мора – Кулона сводится к критерию Трески . С другой стороны, если модель Мора – Кулона эквивалентна модели Ренкина. Более высокие значения не допускаются.
Из круга Мора имеем
где
и - максимальное главное напряжение, и - минимальное главное напряжение.
Следовательно, критерий Мора – Кулона можно также выразить как
Эта форма критерия Мора – Кулона применима к отказу на плоскости, параллельной направлению.
Критерий разрушения Мора – Кулона в трех измерениях [ править ]
Трехмерный критерий Мора – Кулона часто выражается как
Поверхность разрушения Мора-Кулон является конусом с шестиугольным поперечным сечением в девиаторном пространстве напряжений.
Выражения для и могут быть обобщены для трех измерений путем разработки выражений для нормального напряжения и разрешенного напряжения сдвига на плоскости произвольной ориентации по отношению к осям координат (базисным векторам). Если единица измерения, нормальная к интересующей плоскости, равна
где три блок ортонормирована базисные векторы, и если главные напряжения выровнены с базисными векторами , то выражения для являются
Затем критерий разрушения Мора – Кулона можно оценить с помощью обычного выражения
для шести плоскостей максимального напряжения сдвига.
Получение нормального напряжения и напряжения сдвига на плоскости Пусть единица, нормальная к интересующей плоскости, есть где - три ортонормированных единичных базисных вектора. Тогда вектор тяги на плоскости определяется выражением
Величина вектора тяги определяется выражением
Тогда величина напряжения, нормального к плоскости, определяется выражением
Величина разрешенного напряжения сдвига на плоскости определяется выражением
Что касается компонентов, у нас есть
Если главные напряжения выравниваются с базисными векторами , то выражения для АРЯ
Поверхность разрушения Мора – Кулона в пространстве Хая – Вестергаарда [ править ]
Поверхность разрушения (текучести) Мора – Кулона часто выражается в координатах Хая – Вестергаада . Например, функция
можно выразить как
В качестве альтернативы в терминах инвариантов мы можем написать
где
Вывод альтернативных форм функции текучести Мора – Кулона Мы можем выразить функцию доходности как
В инварианты Хей-Вестергард связаны с главными напряжениями от
Подстановка выражения для функции текучести Мора – Кулона дает нам
Использование тригонометрических тождеств для суммы и разности косинусов и перестановки дает нам выражение функции текучести Мора – Кулона через .
Мы можем выразить функцию доходности в терминах , используя соотношения
и прямая замена.
Податливость и пластичность Мора – Кулона [ править ]
Поверхность текучести Мора – Кулона часто используется для моделирования пластического течения геоматериалов (и других материалов, связанных с трением). Многие такие материалы демонстрируют дилатационное поведение при трехосных напряжениях, которые не учитываются в модели Мора – Кулона. Кроме того, поскольку поверхность текучести имеет углы, может быть неудобно использовать исходную модель Мора – Кулона для определения направления пластического течения (в теории пластичности течения ).
Распространенным подходом является использование гладкого не связанного потенциала пластического течения. Примером такого потенциала является функция [ необходима цитата ]
где - параметр, - значение, когда пластическая деформация равна нулю (также называемая начальным пределом текучести сцепления ), - угол, образующий поверхность текучести в плоскости Rendulic при высоких значениях (этот угол также называется углом растяжения ), и является подходящей функцией, которая также является гладкой в плоскости девиаторных напряжений.
Типичные значения сцепления и угла внутреннего трения [ править ]
Значения когезии (также называемой прочностью сцепления ) и угла трения для горных пород и некоторых распространенных грунтов перечислены в таблицах ниже.
Материал | Прочность сцепления в кПа | Прочность сцепления в фунтах на квадратный дюйм |
---|---|---|
Камень | 10 000 | 1450 |
Ил | 75 | 10 |
Глина | От 10 до200 | 1,5 к30 |
Очень мягкая глина | От 0 до48 | От 0 до7 |
Мягкая глина | 48 к96 | 7 к14 |
Средняя глина | 96 к192 | С 14 до28 год |
Жесткая глина | 192 к384 | 28 к56 |
Очень жесткая глина | 384 к766 | 28 к110 |
Твердая глина | > 766 | > 110 |
Материал | Угол трения в градусах |
---|---|
Камень | 30 ° |
Песок | 30 ° к45 ° |
Гравий | 35 ° |
Ил | 26 ° до35 ° |
Глина | 20 ° |
Рыхлый песок | 30 ° к35 ° |
Средний песок | 40 ° |
Плотный песок | От 35 ° до45 ° |
Песчаный гравий | > 34 ° до48 ° |
См. Также [ править ]
- Трехмерная эластичность
- Критерий несостоятельности Хука – Брауна
- Закон Байерли
- Боковое давление грунта
- фон Мизес стресс
- Доходность (инженерная)
- Критерий текучести Друкера-Прагера - гладкая версия критерия текучести M – C
- Координаты Лоде
Ссылки [ править ]
- ^ Ювинал, Роберт С. и Маршек, Курт .; Основы проектирования узлов машин. - 2-е изд., 1991, стр. 217, ISBN 0-471-62281-8
- ^ АМИР Р. ХОЕЙ; Расчетная пластичность в процессах порошкообразования ; Эльзевир, Амстердам; 2005; 449 с.
- ^ МАО-ХОНГ Ю; « Развитие теорий прочности материалов в условиях сложного напряженного состояния в ХХ веке »; Обзоры прикладной механики ; Американское общество инженеров-механиков, Нью-Йорк, США; May 2002; 55 (3): стр. 169–218.
- ^ НИЛЬС САБЬЕ ОТТОСЕН и МАТТИ РИСТИНМАА; Механика конститутивного моделирования ; Elsevier Science, Амстердам, Нидерланды; 2005; С. 165 и далее.
- Перейти ↑ Coulomb, CA (1776). Essai sur une application des regles des maximis et minimis a quelquels issuesde statique relatifs, как архитектура. Mem. Акад. Рой. Div. Сав., Т. 7. С. 343–387.
- https://web.archive.org/web/20061008230404/http://fbe.uwe.ac.uk/public/geocal/SoilMech/basic/soilbasi.htm
- http://www.civil.usyd.edu.au/courses/civl2410/earth_pressures_rankine.doc