Теория участия , видение или структура - это концептуальная структура , которая пытается преодолеть различие между субъектом и объектом . По словам Хорхе Феррера , «ядром этого совместного видения является поворот от интрасубъективных переживаний к событиям участия в нашем понимании надличностных и духовных явлений». [1]
Партиципаторная эпистемология — это теория познания , которая утверждает, что смысл реализуется через участие человеческого разума в мире. Первоначально предложенный Гёте , он широко обсуждался историком культуры Рихардом Тарнасом . [2]
В партиципаторной эпистемологии значение не является ни исключительно объективным , ни исключительно субъективным . Другими словами, согласно современным или позитивистским взглядам, смысл не находится исключительно вне человеческого разума, в объективном мире, ожидающем своего открытия. Точно так же , согласно постмодернистским или конструктивистским взглядам, смысл не просто конструируется или проецируется на бессмысленный по своей сути мир субъективным человеческим разумом. [3] Скорее, Тарнас утверждает, что смысл реализуется посредством диалектического участия человеческого разума в более широком значении космоса. Таким образом, значение существует в потенциив космосе , но должно быть артикулировано человеческим сознанием , прежде чем оно будет существовать в действительности.
С этой точки зрения сущностная реальность природы не является отдельной, самодостаточной и полной сама по себе, чтобы человеческий разум мог исследовать ее «объективно» и регистрировать извне. Скорее раскрывающаяся истина природы проявляется только при активном участии человеческого разума. Реальность природы не просто феноменальна , она не является независимой и объективной; скорее, это то, что возникает в результате самого акта человеческого познания . Природа становится понятной самой себе через человеческий разум. [4]
Согласно Тарнасу, партиципаторная эпистемология уходит своими корнями в мысли Гёте , Шиллера , Шеллинга , Гегеля , Кольриджа , Эмерсона и Рудольфа Штайнера . [5]
В области трансперсональной психологии «поворот к участию», одобренный Хорхе Феррером, предполагает, что трансперсональные феномены являются событиями участия и сотворчества. Феррер определяет эти события как «появления надличностного бытия, которые могут происходить не только в локусе индивидуума, но и в отношениях, сообществе, коллективной идентичности или месте». Это совместное знание является многомерным и включает в себя все способности человека (тело/сердце/душа), как оно понимается с трансперсональной точки зрения. Видение Феррера включает в себя духовную реальность, множественную и множественную, и духовную силу, которая может производить широкий спектр откровений и прозрений, которые, в свою очередь, могут перекрываться или даже несовместимы.
Критика
Кен Уилбер утверждает, что партиципаторная эпистемология ограничена в своем соответствующем объеме наблюдением внутренней части субъективной множественной области. [6] Феррер утверждает, что критика Уилбером теории участия соединила плюрализм с вульгарным релятивизмом . [7]
Психоаналитик Робин С. Браун продвигал точку зрения участия в контексте реляционного психоанализа как средство поощрения клинического плюрализма . [8] [9] [10] [11] Браун принимает совместное прочтение юнгианских архетипов в качестве основы для теоретизирования инаковости в клинической ситуации.