Судебные средства правовой защиты |
---|
Средства правовой защиты ( ущерб ) |
Справедливые средства правовой защиты |
Связанные вопросы |
Убытки по доверию - это мера компенсации, выплачиваемая лицу, которому был причинен экономический ущерб, за действия, полагающиеся на сторону, которая не выполнила свое обязательство. [1]
Убытки, связанные с доверием, оцениваются долей доверительного управления стороны в предсказуемой сумме. Они поместили потерпевшую сторону в такое же денежное положение, как если бы контракт никогда не был заключен. [2] [3]
Согласно договорному праву , в двустороннем договоре две или более стороны несут обязательства друг перед другом. Каждая сторона действует в расчете на то, что другая сторона выполнит свои обязательства. Если одна сторона не выполняет свои обязательства, другая сторона или стороны могут понести экономический ущерб. Компенсация Reliance компенсирует потерпевшей стороне / сторонам сумму ущерба, понесенного ими за действия в соответствии с договорными обязательствами другой стороны. Чаще всего они вознаграждаются, когда убытки потерпевшей стороны не могут быть точно оценены, и заказ конкретного исполнения был бы неуместным. [4]
Убытки, связанные с доверием, представляют собой тип возмещения убытков, присуждаемый в исках об эстоппеле векселя, хотя они также могут быть присуждены при традиционных нарушениях контрактов. Это уместно, потому что даже если в соглашении нет принципа торга, одна из сторон полагалась на обещание и, таким образом, пострадала в той мере, в какой она полагалась. Эти убытки должны быть доказаны с разумной уверенностью. Недостаточно, чтобы одна сторона просто догадывалась о том, насколько они на самом деле повреждены.
В проигрышном контракте убытки, связанные с доверием, будут уменьшены, поскольку потерпевшая сторона не может оказаться в лучшем положении, если бы контракт был исполнен. Здесь убытки по контракту будут вычтены из возмещения убытков.
Нил и Мэтт заключили двусторонний контракт . Нил потратил 100 долларов, полагаясь на контракт, что было предсказуемо. Однако Мэтт нарушил договор.
Убытки, связанные с доверием, защищают интересы стороны. Нил потратил 100 долларов, полагаясь на контракт, который составлял процент доверия Нила.
Поскольку убытки от доверительной собственности равны стоимости доверительной доли потерпевшей стороны, Мэтт должен Нилу 100 долларов. Это ставит Нила в такое же экономическое положение, как если бы контракта никогда не было.