Ричард Эпштейн

Ричард Эпштейн
Родившийся	( 1943-04-17 )17 апреля 1943 г. (77 лет) Нью-Йорк , Нью-Йорк , США
Образование	Колумбийский университет ( BA ) Oriel College, Oxford ( BA ) Йельский университет ( LLB )
Работодатель	Институт Гувера Нью-Йоркского университета Чикагского университета
Известен	"Взимательное" право, право и экономика, классический либерализм.
Супруг (а)	Эйлин
Дети	3
Награды	Американская академия искусств и наук (1985) Премия Брэдли (2011)

Ричард Аллен Эпштейн (родился 17 апреля 1943 г.) - американский ученый-юрист, известный своими работами по таким темам, как правонарушения , контракты , права собственности , право и экономика , классический либерализм и либертарианство . В настоящее время Эпштейн является профессором права Лоуренса А. Тиша и директором Классического либерального института Нью-Йоркского университета , старшим научным сотрудником Питера и Кирстен Бедфорд в Институте Гувера , а также почетным профессором права Джеймса Паркера Холла и старшим преподавателем. в Чикагском университете .

Труды Эпштейна оказали большое влияние на американскую правовую мысль. ^[1] В 2000 году исследование, опубликованное в «Журнале юридических исследований», определило, что Эпштейн занял 12-е место в списке самых цитируемых ученых-правоведов ХХ века. В 2008 году он был выбран в опросе, проведенном Legal Affairs, как один из самых влиятельных юридических мыслителей современности. Исследование юридических публикаций в период с 2009 по 2013 год показало, что Эпштейн был 3-м наиболее часто цитируемым американским ученым-правоведом в этот период после Касса Санстейна и Эрвина Чемерински . Он является членом Американской академии искусств и наук с 1985 года.

Жизнь и карьера [ править ]

Ричард А. Эпштейн родился 17 апреля 1943 года в Бруклине, штат Нью-Йорк . Его дедушка и бабушка были евреями-ашкенази , иммигрировавшими в Соединенные Штаты из России и Австрии в начале 20 века. Отец Эпштейна, Бернард Эпштейн (1908–1978), был радиологом , а его мать, Кэтрин Эпштейн ( урожденная Райзер; 1908–2004), заведовала медицинским кабинетом отца. ^[2] У него есть две сестры. Он учился в начальной школе PS  161, школе, которая сейчас является одной из чартерных школ Академии успеха . ^[3] Эпштейн и его семья жили в Бруклине до 1954 года, когда его отец начал работать вЕврейский медицинский центр Лонг-Айленда и их семья переехали в Грейт-Нек, Лонг-Айленд . ^[3]

Эпштейн учился в Колумбийском университете в качестве студента в начале 1960-х годов. У него были обширные академические интересы, и он не хотел выбирать какую-либо традиционную специальность , и получил специальное разрешение от университета на проведение самостоятельно выбранной программы обучения по трем областям социологии , философии и математики . Он закончил с BA с отличием от Колумбийского колледжа в 1964 году ^[4] магистрант производительность Эпштейна принесла ему Kellett стипендии , премию в Колумбии , который платит за два верха каждого года выпускников провести два года в Англии учится в любомКембриджский университет или Оксфордский университет . Эпштейн решил поступить в Оксфорд, где он был членом Ориэл-колледжа и в 1966 году получил диплом бакалавра юриспруденции с отличием . Затем он вернулся в Соединенные Штаты, чтобы поступить в Йельскую школу права , получив диплом бакалавра права. с отличием в 1968 году.

После окончания юридического факультета Эпштейн был принят на работу доцентом права в Университет Южной Калифорнии (USC). Он преподавал в Университете Южной Калифорнии в течение четырех лет, а затем перешел на юридический факультет Чикагского университета в 1972 году. Эпштейн преподавал в Чикаго 38 лет, в конечном итоге получив звание почетного профессора права Джеймса Паркера Холла. Эпштейн формально ушел из Чикаго в 2010 году, но вскоре вышел на пенсию и присоединился к факультету Нью-Йоркского университета в качестве первого профессора права Лоуренса А. Тиша . Он остается почетным профессором и старшим преподавателем в Чикаго, время от времени преподавая там курсы. В 2013 году юридический факультет Нью-Йоркского университетаосновал новый академический исследовательский центр, Классический либеральный институт, и назначил Эпштейна своим первым директором. ^[5]

С 2001 года Эпштейн работал старшим научным сотрудником Питера и Кирстен Бедфорд в Институте Гувера , известном американском аналитическом центре государственной политики, расположенном при Стэнфордском университете .

Эпштейн работал во многих академических и общественных организациях и получил ряд наград. В 1983 году Эпштейн был назначен старшим научным сотрудником Центра клинической медицинской этики Медицинской школы Чикагского университета , а в 1985 году был принят в Американскую академию искусств и наук . ^[6] Он был редактором журнала юридических исследований с 1981 по 1991 год и был редактором журнала права и экономики с 1991 по 2001 год. В 2003 году Эпштейн получил почетную степень доктора юридических наук. получил степень в Университете Гента , а в 2018 году получил почетную степень доктора права в Университете Зигена . ^[7]В 2005 году Колледж Уильяма и Мэри наградила его Brigham-Kanner премию прав собственности за его вклад в области прав собственности , ^[8] В 2011 году он был удостоен Bradley премии по Bradley Foundation. ^[9]

Сочинения [ править ]

Эпштейн прославился в американском юридическом сообществе в 1985 году, когда издательство Гарвардского университета опубликовало его книгу « Взятия: частная собственность и власть выдающихся владений» . В « Такингсе» Эпштейн утверждал, что « пункт о сборах » Пятой поправки к Конституции США, который гласит: «... частная собственность не может быть изъята в общественное пользование без справедливой компенсации» и традиционно рассматривается как ограничение правительственная власть выдающейся области - обеспечивает конституционную защиту экономических прав граждан, ^[1]и поэтому требует, чтобы правительство рассматривалось так же, как и любое другое частное лицо в имущественном споре. Аргумент был неоднозначным и вызвал много споров по поводу толкования «пункта о сборах» после его публикации.

В 1991 году во время Кларенса Томаса " слушаний по утверждению Верховного суда США , сенатор Джо Байден „в драматическом движении“держала книгу и„неоднократно допрашивали“Томас относительно его позиции на тезисе книги. ^[1] Книга послужила центральной точкой в ​​споре о способности правительства контролировать частную собственность. ^[10] Книга также повлияла на то, как некоторые суды рассматривают права собственности ^[11], и была процитирована Верховным судом США четыре раза, включая дело 1992 года « Лукас против прибрежного совета Южной Каролины» . ^[10]

В разгар пандемии ВИЧв 1988 году Эпштейн утверждал, что компании должны иметь возможность дискриминировать «носителей СПИДа» и что антидискриминационные законы несправедливы по отношению к работодателям. Эпштейн утверждал, что вместо таких законов «носители СПИДа» должны субсидировать свои страховые взносы за счет налогообложения, чтобы «дисциплинировать поведение правительства и групп интересов, требуя от граждан делать выбор относительно того, насколько они индивидуально подготовлены. платить за субсидирование носителей СПИДа ». Кроме того, он утверждал, что «[t] нет оснований полагать, что какая-либо общественная выгода, полученная от того, что работодатели и их страховщики позаботятся о жертвах СПИДа, будет на некотором уровне, который соответствует дополнительным расходам, которые налагаются». Вместо этого Эпштейн предложил, чтобы работодатели имели право отказать в приеме на работу подозреваемых «носителей СПИДа». ^[12]

Эпштейн - сторонник минимального правового регулирования. В своей книге « Простые правила для сложного мира» (1995) Эпштейн обобщил большую часть своей предыдущей работы и утверждает, что простые правила работают лучше всего, потому что сложности создают чрезмерные затраты. Сложность возникает из-за попыток отстоять справедливость в отдельных случаях. Однако сложные правила оправданы, если от них можно отказаться. Например, опираясь на Гэри Беккера , он утверждает, что Закон о гражданских правах и другие антидискриминационные законы должны быть отменены. В соответствии с принципами классического либерализма он считает, что федеральное постановление об однополых браках , Закон о защите брака, следует отменить ^[13], указав:

По нашему закону только государство может выдавать разрешения на брак. Эта власть несет с собой обязанность служить всем желающим на равных условиях, а это означает, что государство не должно иметь возможность выбирать тех, кому оно оказывает свои услуги. DOMA нарушает этот принцип двумя способами. Во-первых, он лишает полигамные пары права на получение этих брачных льгот. Во-вторых, исключаются однополые пары. Обе группы вносят вклад в фонды, которые поддерживают эти различные государственные программы. Оба должны разделять его преимущества.

Он подверг критике решение Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса . ^{[14] [15]} В 2007 году Эпштейн защищал права интеллектуальной собственности фармацевтических компаний от более дешевого производства непатентованных лекарств от СПИДа, утверждая, что «игнорирование прав собственности во имя прав человека снижает благосостояние людей во всем мире». ^[16]

Участвуя в антологии Our American Story (2019), Эпштейн рассмотрел возможность общего американского повествования. Приняв решительно скептический подход, Эпштейн пришел к выводу, что никакой новый национальный нарратив не может быть достигнут, «если мы не будем заниматься тем, что я называю американским минимализмом - сознательным сокращением проблем, которые, по нашему мнению, действительно лучше всего решаются как нация, а не решаются более мелкими субнациональными организациями. группы: штаты, местные органы власти и, что наиболее важно, всевозможные небольшие частные организации, которые могут свободно выбирать свое членство и миссию по своему усмотрению ». ^[17]

В марте и апреле 2020 года Эпштейн написал несколько эссе, опубликованных Институтом Гувера, в которых содержится противоположный отчет о продолжающейся вспышке коронавируса и предостерегает от принятия правительством США обширных мер сдерживания и смягчения последствий , которые он назвал «чрезмерной реакцией». ^[18] В статье, опубликованной 16 марта, он утверждал, что термин « пандемия» нельзя использовать легкомысленно и что вирусу нужно дать возможность развиваться своим чередом, предсказывая, что в конечном итоге в США погибнет 500 человек. В начале июня общее количество погибших в США превысило 100 000 человек. ^[19] 24 марта, когда число смертельных исходов уже превысило 500, Эпштейн добавил «Исправление и дополнение», в котором он повысил свой прогноз до 5000 смертей, ^{[20] [21] [22],} не меняя основную модель, которая привела его к к его первой оценке количества смертей. ^[23] 6 апреля, когда число погибших уже намного превзошло его предыдущие прогнозы, он снова пересмотрел эту цифру, и в разделе «Исправление и дополнение» теперь внезапно объявлено (с неправильной датой «24 марта 2020 года»), что «Первоначальная ошибочная оценка 5 000 погибших в США [была] в 10 раз меньше, чем [он] намеревался заявить», подразумевая, что и 500, и 5000 в более ранних версиях статьи были орфографическими ошибками, составляющими 50 000. ^[24]После нескольких новостных сообщений о постоянно растущих оценках Эпштейна 21 апреля на сайте появилась заметка редактора, в которой последние изменения были объяснены как «ошибка редактирования» и уточнено, что первоначальный прогноз автора - 500 смертей. ^[25] В декабре 2020 года, когда число погибших от COVID-19 в Соединенных Штатах превысило 333 000 человек, Politico назвал предсказания Эпштейна одними из «самых смелых, уверенных и совершенно неверных прогнозов на год». ^[26]

Эпштейн сравнил COVID-19 с пандемией H1N1 2009 года и предположил, что меры общественного здравоохранения «лучше принимаются на уровне заводов, гостиниц, ресторанов и школ, чем политические лидеры удаленно». Он утверждал, что «реакция губернаторов штатов на вспышку коронавируса стала намного опаснее, чем сама болезнь», утверждая, что количество смертей было преувеличено. ^[27] Его эссе, содержащие ряд фактических ошибок и неправильных представлений о вирусе SARS-CoV-2 , распространились в консервативных кругах и в Белом доме после их публикации. ^{[28] [29]}В статье, опубликованной 6 июня, Эпштейн похвалил штаты с республиканским управлением, такие как Флорида, за их антикризисное управление, связав в то время более высокие показатели смертности в штатах с демократическим управлением с их «интервенционистской политикой». ^[30]

Влияние [ править ]

В 2006 году американский ученый Джеймс У. Эли-младший писал: «Широко признано, что профессор Ричард А. Эпштейн оказал всепроникающее влияние на американскую правовую мысль». ^[1] В исследовании, опубликованном в «Журнале юридических исследований» в 2000 году, Эпштейн занял 12-е место среди наиболее цитируемых ученых-юристов всего 20-го века. ^[31] В 2008 году он был выбран в опросе, проведенном Legal Affairs, как один из самых влиятельных юридических мыслителей современности. ^[32] Исследование юридических публикаций в период с 2009 по 2013 год показало, что Эпштейн был 3-м наиболее часто цитируемым американским ученым-правоведом после Касса Санстейна и Эрвина Чемерински .^[33]

Политика [ править ]

Эпштейн сказал, что при голосовании он выбирает «кого угодно, кроме Большой Двойки», которые являются «всего лишь двумя членами одной государственной партии, борющимися за то, чьи друзья получат благосклонность». ^[34] Он проголосовал за либертарианца . ^[35] Эпштейн говорит, что он «определенно является поклонником Кэлвина Кулиджа ; он сделал несколько ошибок, но он был парнем из небольшого правительства». ^[35] Эпштейн служил в оперативной группе проекта «Конституция» в Гуантанамо . ^{[36] [37] [38]}

В начале 2015 года Эпштейн прокомментировал свое отношение к современному американскому политическому ландшафту, заявив: «Я нахожусь в очень странном положении: я не консерватор, когда речь идет о религиозных ценностях и т. Д., Но я верю в эффект, в сильной внешней политике и относительно небольшом внутреннем правительстве, но это не то же самое, что сказать, что я вообще не верю ни в какое правительство ». ^[39] Он также был охарактеризован как либертарианский консерватор . ^{[40] [41]} Во время дебатов с Крисом Преблом в декабре 2016 года Эпштейн назвал себя «либертарианским ястребом». ^[42]

Личная жизнь [ править ]

Жена Эпштейна, Эйлин В. Эпштейн, занимается сбором средств и педагог, входит в попечительский совет благотворительной организации American Jewish World Service . У них трое детей: два сына, Бенджамин М. и Эллиот, и дочь Мелисса. Эпштейн - двоюродный брат комика и актера Пола Рейзера . ^[43]

Эпштейн назвал себя «довольно слабым, не практикующим евреем ». ^[44]

Избранные произведения [ править ]

Статьи [ править ]

• Эпштейн, Ричард А. (1973). «Теория строгой ответственности». Журнал юридических исследований . 2 (1): 151–204. DOI : 10.1086 / 467495 . S2CID  153758836 .
• ——— (1975). «Бессовестность: критическая переоценка». Журнал права и экономики . 18 (2): 293–315. DOI : 10.1086 / 466814 . S2CID  153434595 .
• ——— (1979). «Закон о вреде: исправительное правосудие и его утилитарные ограничения». Журнал юридических исследований . 8 (1): 49–102. DOI : 10.1086 / 467602 . S2CID  153518407 .
• ——— (1983). «Общий закон о трудовых отношениях: критика трудового законодательства нового курса» . Йельский юридический журнал . 92 (8): 1357–1408. DOI : 10.2307 / 796178 . JSTOR  796178 .
• ——— (1984). «В защиту договора по собственному желанию». Обзор права Чикагского университета . 51 (4): 947–82. DOI : 10.2307 / 1599554 . JSTOR  1599554 .
• ——— (1987). «Правильный объем коммерческой власти» . Обзор закона Вирджинии . 73 (8): 1387–1455. DOI : 10.2307 / 1073233 . JSTOR  1073233 .
• ——— (1988). «Предисловие: неконституционные условия, государственная власть и пределы согласия» . Harvard Law Review . 102 (1): 4–104.
• ——— (1997). "Чистый вид на собор : господство правил собственности" . Йельский юридический журнал . 106 (7): 2091–2120. DOI : 10.2307 / 797162 . JSTOR  797162 .

Книги [ править ]

• Эпштейн, Ричард А. (1985). Приобретения: частная собственность и власть выдающихся владений . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0674867297.
• ——— (1992). Запрещенные основания: дело против законов о дискриминации в сфере занятости . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674308084.
• ———; Стоун, Джеффри Р .; Санстейн, Касс Р. (1992). Билль о правах в современном государстве . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226775326.
• ——— (1995). Простые правила для сложного мира . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674808218.
• ———; Санштейн, Касс Р. (2001). Голосование: Буш, Гор и Верховный суд . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226213071.
• ——— (2011). Дизайн для свободы: частная собственность, государственное управление и верховенство закона . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674061842.
• ——— (2014). Классическая либеральная конституция: неопределенный поиск ограниченного правительства . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674724891.
• ——— (2020). Сомнительная мораль современного административного права . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-5381-4149-6.

Служебные книги [ править ]

• Эпштейн, Ричард А .; Грегори, Чарльз; Калвен, Гарри (1977). Дела и материалы о деликтном праве (3-е изд.). Нью-Йорк: Little, Brown & Co. 4-е издание (1984), Нью-Йорк: Little, Brown & Co.
• ———; Шарки, Кэтрин М. (2016). Дела и материалы о правонарушениях (11-е изд.). Нью-Йорк: журналы Aspen Casebooks . ISBN 978-1454868255.

См. Также [ править ]

• Либертарианские теории права

Ссылки [ править ]

Сноски

Процитированные работы

• Эли, Джеймс У. (2006). «Воздействие Ричарда А. Эпштейна» (PDF) . Журнал Билля о правах Уильяма и Мэри . 15 (2): 421–28.
• Энтони Огус , «Сила и опасность простых идей и простых правил» (1997) 17 (1) Оксфордский журнал юридических исследований , обзор простых правил для сложного мира
• Фрей, Дженнифер С. (2009). «Знакомство с Ричардом Эпштейном» . Журнал права Нью-Йоркского университета . Проверено 23 марта 2015 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

• Стилман, Аарон (2008). «Эпштейн, Ричард А. (1943-)». В Hamowy, Рональд (ред.). Эпштейн, Ричард А. (1943–) . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . С. 153–54. DOI : 10.4135 / 9781412965811.n96 . ISBN 978-1412965804. LCCN  2008009151 . OCLC  750831024 .

Внешние ссылки [ править ]

В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Ричардом Эпштейном

• Фан-сайт Ричарда Эпштейна со ссылками на его работы
• Домашняя страница Ричарда Эпштейна в NYU Law
• Домашняя страница Ричарда Эпштейна в Чикагском университете
• Появления на C-SPAN
• «Принимая исключение» , интервью Стива Чепмена для журнала Reason
• Робертс, Расс . «Подкасты Ричарда Эпштейна» . EconTalk . Библиотека экономики и свободы .
• Интервью с Питером Робинсоном , Ричардом Эпштейном , Необычное знание Гуверовского института , 29 октября 2006 г.
• Журнал Forbes "Либертарианец" Интернет-колонка