Value Survey Rokeach ( RVS ) является значение классификации инструмента. Инструмент , разработанный социальным психологом Милтоном Рокичем , предназначен для ранжирования 36 значений, включая 18 терминальных и 18 инструментальных значений. [1] Задача участников опроса состоит в том, чтобы расположить 18 конечных ценностей, за которыми следуют 18 инструментальных ценностей, в порядке, «важном для ВАС как руководящие принципы ВАШЕЙ жизни». [1] : 27
RVS изучалась в контексте психологии личности , поведения , маркетинга , социальной структуры и кросс-культурных исследований . [2] [3] Было предпринято несколько попыток свести 18 инструментальных значений и 18 конечных значений к набору основных факторов, но без постоянного успеха. Попытки включали попытки Фезера и Пея в 1975 году [4] и Чарльза Джонстона в 1995 году [3].
RVS Рокич основан на томе 1968 года ( Убеждения, отношения и ценности ), в котором представлена философская основа для ассоциации фундаментальных ценностей с убеждениями и взглядами . [5] Его система ценностей использовалась в исследовании ценностей Рокича в его книге 1973 года «Природа человеческих ценностей» . [1]
Конечные значения
Конечные значения относятся к желаемым конечным состояниям существования. Это цели, которых человек хотел бы достичь при жизни. Эти ценности различаются среди разных групп людей в разных культурах.
Конечные значения в RVS:
- Настоящая дружба
- Зрелая любовь
- Самоуважение
- Счастье
- Внутренняя гармония
- Равенство
- Свобода
- Удовольствие
- Социального признание
- Мудрость
- спасение
- Семейная безопасность
- Национальная безопасность
- Чувство достижения
- Мир красоты
- Мир в мире
- Комфортная жизнь
- Захватывающая жизнь
Инструментальные ценности
Инструментальные ценности относятся к предпочтительным образцам поведения. Это предпочтительные способы поведения или средства достижения конечных ценностей.
Инструментальные ценности:
- Бодрость
- Амбиция
- Любовь
- Чистота
- Самоконтроль
- Возможность
- Храбрость
- Вежливость
- Честность
- Воображение
- Независимость
- Интеллект
- Широкий кругозор
- Логика
- Послушание
- Полезность
- Обязанность
- Прощение
Критика
Кейт Гиббинс и Иэн Уокер задаются вопросом, являются ли ценности, включенные в RVS, критическими. Они утверждают, что Рокич, который начал с нескольких сотен значений, предложенных 130 людьми и обзором литературы, имел неадекватные критерии для уменьшения значений. Они также подвергли сомнению обоснованность измерений Рокича, предположив, что, когда люди ранжируют ценности, они могут даже не ранжировать одни и те же референты. [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b c Рокич, Милтон (1973). Природа человеческих ценностей . Нью-Йорк: Свободная пресса.
- ^ Musil, Bojan; Русь, Велко С .; Мусек, Янек (2009). «Исследование ценности Рокич в сравнительном исследовании японских и словенских студентов: к базовой структуре». Studia Psychologica . 51 (1): 53–68.
- ^ а б Джонстон, Чарльз С. (1995). «Исследование ценности Рокича: базовая структура и многомерное масштабирование Starbagla1.Tv». Журналистика психологии . 129 (5): 583–597.
- ^ Перо, NT; Пи, ER (1975). «Структура терминальных и инструментальных ценностей: размеры и кластеры». Австралийский журнал психологии . 27 (2): 151–164.
- ^ Рокич, Милтон (1968). Убеждения, отношения и ценности: теория организации и изменений . Сан-Франциско, Калифорния: Джосси-Басс.
- ^ Гиббинс, Кейт; Уокер, Иэн (декабрь 1993 г.). «Множественные интерпретации исследования стоимости Рокича». Журнал социальной психологии . 133 (6): 797–805.