Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Половые различия в преступности - это различия между мужчинами и женщинами как преступниками или жертвами преступления . Такие исследования могут относиться к таким областям, как криминология (научное изучение преступного поведения), социобиология (которая пытается продемонстрировать причинно-следственную связь между биологическими факторами, в данном случае биологическим полом и поведением человека) или феминистские исследования . Несмотря на сложность их интерпретации, статистика преступности может предоставить способ исследовать такую ​​взаимосвязь на основе гендерных различий.перспектива. Наблюдаемая разница в уровне преступности между мужчинами и женщинами может быть связана с социальными и культурными факторами, преступлениями, о которых не сообщается, или с биологическими факторами (например, тестостероном или социобиологическими теориями). Важным фактором также может быть учет характера самого преступления.

Статистические данные свидетельствуют о том, что мужчины совершают больше преступных действий, чем женщины. [1] [2] Самопровозглашенные правонарушения также чаще совершаются мужчинами, чем женщинами, по разным причинам. [3] Бертон и др. (1998) обнаружили, что низкий уровень самоконтроля связан с преступной деятельностью. [4] Многие специалисты предложили объяснения этой разнице полов. Некоторые различные объяснения включают эволюционную склонность мужчин к рискованному и агрессивному поведению, половые различия в активности, социальную поддержку или гендерное неравенство .

Общая теория преступления [ править ]

Burton et al. (1998) оценили «общую теорию преступности» Готфредсона и Хирши (1990), в которой говорилось, что люди с более низким уровнем самоконтроля с большей вероятностью будут вовлечены в преступное поведение в гендерно-чувствительном контексте. [5] Целью их исследования было учесть гендерный разрыв в уровне преступности. Используя анкету самооценки, Burton et al.(1998) получили данные от 555 человек в возрасте восемнадцати лет и старше в районе Цинциннати, штат Огайо. Ранние результаты исследования показали, что низкий самоконтроль очень положительно коррелировал с преступным поведением у обоих полов, но был особенно значимым для мужчин. Для женщин отношения стали значимыми, когда возможность была представлена ​​и рассмотрена с уровнем самоконтроля. Возможность не была значимым показателем преступного поведения мужчин, что авторы объясняют предположением о том, что возможность преступного поведения для мужчин является повсеместной. В этом исследовании возможности измерялись количеством ночей в неделю, которые люди проводят вне дома для отдыха. Точно так же авторы приходят к выводу, что женщины менее подвержены криминальному поведению, предполагая, что "[6]

Дэвид Роу, Александр Вазсоньи и Дэниел Флэннери, авторы книги « Половые различия в преступности: имеют ли средства и внутриполовые вариации схожие причины?» , [3] акцентируют внимание на широко признанном факте, что существует большая разница в уровне преступности по признаку пола: мужчины совершают преступления чаще, чем женщины. [1] [2] Этот факт подтвердился с течением времени и в разных культурах. [1] Кроме того, мужчин больше, чем женщин, совершают серьезные преступления, приводящие к травмам или смерти. [7]В исследовании, посвященном самоотчетам о правонарушениях, исследователи выявили несколько половых различий, изучив соотношение полов. На каждую женщину приходится 1,28 мужчин, употребляющих алкоголь, что сильно влияет на девиантное поведение. На каждую женщину приходилось 2,7 мужчин, совершивших преступление в виде кражи до 50 долларов. Наконец, на каждую женщину 3,7 мужчины крадут более 50 долларов. Кроме того, в убийствах участвует больше мужчин, как преступников, так и жертв, чем женщин. Более того, один мужчина является более правонарушителем, чем другой, в основном по тем же причинам, по которым мужчины обычно участвуют в преступных действиях чаще, чем женщины. [7]

Природа, воспитание и жизненный путь [ править ]

Начало [ править ]

Терри Моффитт и Авшалом Каспи [8] сравнивают факторы риска в детстве у мужчин и женщин, отражая антисоциальное поведение в детстве и в подростковом возрасте, которое влияет на девиантное поведение людей. Преступность в детстве объясняется отсутствием воспитания, нейрокогнитивными проблемами, а также проблемами с темпераментом и поведением. С другой стороны, преступники в подростковом возрасте не сталкивались с подобными проблемами детства. Это исследование показало, что соотношение между мужчинами и женщинами составляет 10: 1 для тех, кто сталкивается с преступностью в детстве, и 15: 1 для преступников, начинающихся в подростковом возрасте. Моффит и Каспи выдвинули гипотезу, что «антисоциальное поведение,« стойкое на протяжении всей жизни », возникает в раннем возрасте, когда сложное поведение маленького ребенка из группы высокого риска усугубляется социальной средой высокого риска». [9] Кроме того, «ограниченное подростками» антисоциальное поведение возникает вместе с половым созреванием, когда в остальном здоровые молодые люди испытывают дисфорию в течение относительно безролевых лет между биологическим созреванием и доступом к взрослым привилегиям и обязанностям », что называется разрывом в зрелости. [9] Они рассматривают теорию таксономии, которая гласит, что гендерные различия в преступности основаны на половых различиях в факторах риска стойкого антиобщественного поведения на протяжении всей жизни. Согласно исследованиям, девочки реже, чем мальчики, имеют дисфункцию нервной системы, тяжелый темперамент, позднюю зрелость в вербальном и двигательном развитии, неспособность к обучению и проблемы с поведением в детстве. [9]

Социология [ править ]

В криминологических и социологических исследованиях до недавнего времени считалось, что гендерные аспекты в отношении преступности в значительной степени игнорируются и отодвигаются в сторону, поскольку женское отклонение от нормы было маргинализовано. [10] За последние пятьдесят лет социологических исследований преступности и девиантности половые различия были поняты и довольно часто упоминались в таких работах, как теория аномии Мертона; тем не менее, они не обсуждались критически, и часто любое упоминание женской преступности использовалось только для сравнения с мужчинами, чтобы объяснить мужское поведение, или посредством определения девочки как берущей на себя роль мальчика, а именно, ведения своего поведения и внешнего вида как такового. из сорванца и отклоняя женскую гендерную роль, перенимая стереотипные мужские черты.

Игли и Штеффен в своем метаанализе данных о сексе и агрессии предположили, что представления о негативных последствиях нарушения гендерных ожиданий влияют на то, как оба пола ведут себя в отношении агрессии. [11] Психолог Энн Кэмпбелл утверждала, что «культурные интерпретации« усилили »эволюционные половые различия посредством процесса навязывания, который стигматизирует проявление агрессии женщинами и заставляет женщин предлагать оправдательные (а не оправдывающие) объяснения своей собственной агрессии». [12]

Одна ключевая причина, по которой, как утверждается, отсутствие внимания к женщинам в преступности и девиантности, связана с представлением о том, что с женскими преступлениями почти исключительно разбираются мужчины, от полицейских до законодателей, и что это продолжилось в теоретических подходах, вполне часто изображают то, что можно рассматривать как односторонний взгляд, как предлагал Мангейм. [13]

Тем не менее, другие утверждения были сделаны в качестве объяснения невидимости женщин в отношении теоретических подходов, таких как: женщины имеют «... очевидно низкий уровень правонарушений»); что они представляют меньшую социальную угрозу, чем их коллеги-мужчины; что их «правонарушения, как правило, относительно незначительны», но также из-за опасений, что включение женщин в исследования может поставить под угрозу или подорвать теории, как опасались Трэшер и Сазерленд, что произойдет с их исследованиями. [10]

Были выдвинуты дальнейшие теории, многие споры окружали участие и игнорирование женщин в теоретических исследованиях преступности; однако с новыми подходами и достижениями в феминистских исследованиях и исследованиях маскулинности, а также с заявлениями об увеличении в последние годы женской преступности, особенно насильственных преступлений. [14]

Предыдущие исследования объясняли гендер и преступность через психологические и биологические аспекты. Однако в настоящее время конкретные социологические теории анализируют гендерные различия, когда дело касается совершения преступлений. Исследования Брезины сосредоточены на «общей теории напряжения», а именно на том, почему мужчины и женщины имеют разрыв в уровне преступности. Согласно одной из точек зрения, гендерный разрыв в преступности связан с разным стилем и разным опытом, через который проходят мужчины и женщины. Например, их социализация, жизненные события, семейная жизнь и отношения отличаются друг от друга. [15]Из-за этого исследования показывают, что мальчики и мужчины более тесно связаны с преступностью и правонарушением. Брезина утверждает, что из-за того, что мальчики в большей степени подвергаются суровому наказанию со стороны родителей во время взросления, негативному опыту в школе, отсутствию системы поддержки и бездомности, у них больше свободы для совершения преступления. [16] Брезина утверждает, что некоторые мальчики и мужчины склонны считать преступление приемлемым, потому что они отдают предпочтение своим «внутренним« мужским »ценностям». [16]

Брезина утверждает, что возможности для совершения преступлений у девочек и женщин ограничены. Они, например, более преданы семье и друзьям, имеют более высокий родительский надзор и менее склонны связывать себя со сверстниками-правонарушителями. Следовательно, их напряжением будут высокие семейные требования и потеря дружбы. [17] Это приводит к тому, что они иначе, чем мужчины, реагируют на напряжение. Вместо того, чтобы справляться с преступлением, они выражают его своими эмоциями, чтобы снять стресс. Эмоциональные реакции, которые получают женщины, - это страх, вина, беспокойство или стыд, что снижает их шансы на совершение преступления. [15]Кроме того, девушки и женщины пользуются большой социальной поддержкой, что также снижает уровень преступности. Типы напряжения, которые испытывают мужчины и женщины, могут помочь понять, почему существует гендерный разрыв в преступности.

Перспективы социобиологической и эволюционной психологии [ править ]

Эволюционная психология предложила несколько эволюционных объяснений гендерных различий в агрессивности . Самцы могут увеличить свой репродуктивный успех за счет полигинии, что приведет к конкуренции с другими самцами за самок. Если мать умерла, это могло иметь более серьезные последствия для ребенка, чем если бы отец умер в родовой среде, поскольку существует тенденция к большему родительскому вкладу и уходу за детьми со стороны женщин, чем мужчин [ необходима цитата ]. Более тщательная забота о детях также приводит к тому, что их трудно оставить, чтобы либо драться, либо бежать. Энн Кэмпбелл пишет, что женщины, таким образом, могут избегать прямой физической агрессивности и вместо этого использовать такие стратегии, как «прекращение дружбы, сплетни, остракизм и стигматизация». [18]

Психолог и профессор Марк ван Вугт из Университета VU в Амстердаме , Нидерланды, утверждал, что мужчины стали более агрессивными и ориентированными на группы, чтобы получить доступ к ресурсам, территориям, партнерам и более высокому статусу. [19] [20] Его теория, гипотеза самца-воина, объясняет, что самцы на протяжении всей истории гоминидов эволюционировали, чтобы сформировать коалиции или группы, чтобы участвовать в межгрупповой агрессии и увеличивать свои шансы на приобретение ресурсов, партнеров и территории. [19] [20]Вугт утверждает, что эта развитая мужская социальная динамика объясняет человеческую историю войн до современного соперничества между бандами, которое происходит в процессе конкуренции между мужчинами за ресурсы и потенциальных партнеров. [19] [20]

Существует две теории о роли тестостерона в агрессии и конкуренции среди мужчин. [21] Первая - это гипотеза Challenge, которая утверждает, что уровень тестостерона будет повышаться в период полового созревания, что способствует репродуктивному и конкурентному поведению, которое может включать агрессию в результате эволюции. [21] Таким образом, конкуренция в отношении тестостерона среди самцов этого вида способствует агрессии и насилию. [21] Проведенные исследования показали прямую корреляцию между тестостероном и доминирующим положением, особенно среди самых жестоких преступников в тюрьмах, у которых был самый высокий уровень тестостерона. [21]Это же исследование также показало, что у отцов (тех, кто находится вне конкурентной среды) самый низкий уровень тестостерона по сравнению с другими мужчинами. [21] Вторая теория также похожа и известна как эволюционная нейроандрогенная (ЭНА) теория мужской агрессии . [22] [23] Тестостерон и другие андрогены эволюционировали, чтобы маскулинизировать мозг, чтобы быть конкурентоспособным, даже если они представляют собой риск причинения вреда другим. Таким образом, люди с маскулинизированным мозгом в результате пренатальной и взрослой жизни тестостерона и андрогенов повышают свои способности к приобретению ресурсов, чтобы как можно больше выжить, привлечь и совокупиться с партнерами. [24]Таким образом, преступность можно рассматривать как крайнюю форму адаптации, направленную на получение статуса и дополнительных ресурсов. Многие другие исследователи согласились с этим и заявили, что преступное поведение является выражением конкуренции между мужчинами в брачных усилиях и поиске ресурсов, поскольку существует огромная корреляция между преступниками и отцовством детей в более раннем возрасте. [25]

Агрессия и насилие среди сверстников и в отношениях [ править ]

Женщины чаще прибегают к прямой агрессии наедине, где другие люди не могут их видеть, и чаще прибегают к косвенной агрессии (например, пассивно-агрессивному поведению) на публике. [26] Мужчины чаще становятся объектами агрессии и провокаций, чем женщины. Исследования Бетанкура и Миллера показывают, что когда провокация контролируется, половые различия в агрессии значительно сокращаются. Они утверждают, что это показывает, что гендерно-ролевые нормы играют большую роль в различиях в агрессивном поведении мужчин и женщин. [27]

Согласно Международной энциклопедии социальных и поведенческих наук 2015 года , половые различия в агрессии являются одним из самых надежных и старейших открытий в психологии. [28] Прошлые метаанализы в энциклопедии показали, что мужчины, независимо от возраста, проявляют большую физическую и вербальную агрессию, в то время как женщины, участвующие в более косвенной агрессии, такие как распространение слухов или сплетни, имеют небольшой эффект. [28] Также было обнаружено, что мужчины, как правило, проявляют более неспровоцированную агрессию чаще, чем женщины. [28] Это повторяет другой метаанализ 2007 года 148 исследований, опубликованный в журнале Child Development, который выявил большую мужскую агрессию в детстве и подростковом возрасте. [29]Этот анализ также согласуется с Оксфордским справочником по эволюционной психологии, в котором анализировался прошлый анализ и было обнаружено, что мужчины чаще используют словесную и физическую агрессию, причем разница больше в физическом типе. [30] Метаанализ 122 исследований, опубликованных в журнале Aggressive Behavior, показал, что мужчины более склонны к киберзапугиванию, чем женщины, хотя разница была небольшой. [31] Разница также показала, что женщины чаще сообщали о киберзапугивании в среднем подростковом возрасте, в то время как мужчины проявляли больше киберзапугивания в позднем подростковом возрасте. [31]

Хотя в литературе , как правило , приходит к выводу , что женщины чаще становятся жертвами домашнего насилия , [32] [33] некоторые исследования показывают , что показатели физической агрессии в контексте знакомства и брака , как правило, одинаковы для мужчин и женщин, или что женщины с большей вероятностью совершат домашнее насилие в отношении партнера; это известно как гендерная симметрия . [34] [35] [36] [37] Однако такие данные в целом показывают, что мужчины, как правило, наносят большую часть травм. [38]Критики использовали такие исследования, как Dekeseredy et al. утверждать, что «исследования, устанавливающие одинаковый уровень насилия со стороны женщин в отношениях, вводят в заблуждение, потому что они не помещают насилие в контекст; другими словами, есть разница между тем, кто использует насилие, чтобы сопротивляться или защищаться, и тем, кто инициирует неспровоцированное нападение ". [39]

В одном исследовании утверждалось, что это цитированная выше Dekeseredy et al. что на самом деле насилие со стороны партнера неверно контекстуализировано; Исследование кампуса Декесереди было основано на том, чтобы спрашивать женщин и только женщин, было ли их насилие в целях самообороны , и не разрешать то же самое в отношении мужчин. Это приводит к подсчету мужчин, которые защищали себя как преступников, и подсчету женщин, которые, возможно, участвовали в оправдании ex post facto своего насилия, отмеченной черты психологического насилия , в качестве жертв. [40] Исследование также показало, что исследования Министерства юстиции США не контекстуализировали насилие, просто не считая женщин-преступников до тех пор, пока Центры по контролю за заболеваниями США не принуждают к этому.(CDC). Другие исследования, деконтекстуализировавшие насилие со стороны партнера, включали обозначение совокупных результатов мотивов насилия, которые включали желание принуждать или контролировать партнера или гнев на него, как "ответный удар", когда такие вопросы показали, что женщины набрали равные или более высокие оценки желаний мужчин. использовать насилие из простого гнева или принуждать и контролировать партнера. [40] Это, однако, противоречит другим обзорам, которые показали, что основная мотивация женщин была вызвана гневом или самообороной, в то время как мотивация мужчин была больше связана с контролем. [41] [42]Некоторые исследования также постулировали, что, когда другие факторы, такие как разрешение обоих полов или ни одному из них требовать самообороны, или просто включение мужчин-жертв и женщин-преступников в выборку, результаты были примерно равны для преступников и потерпевших, а результаты были близки к паритет иногда в пользу женщин, а иногда в пользу мужчин. Другое крупное исследование показывает, что женщины в два-три раза чаще становятся правонарушителями в случае невзаимного насилия со стороны партнера. Исследование показывает, что, хотя женщины гораздо более склонны быть единственными правонарушителями, взаимное насилие, когда оба партнера прибегают к насилию, имеет более высокую частоту серьезных травм, и что жертвами этих травм чаще становятся женщины, чем мужчины. [43]

Обзор 2008 года, опубликованный в журнале « Насилие и жертвы», показал, что, хотя в менее серьезных ситуациях насилие или ссоры были равны для обоих полов, более серьезные и жестокие злоупотребления совершались мужчинами. Также было обнаружено, что физическое насилие у женщин чаще было мотивировано самообороной или страхом, в то время как мужчины мотивировались контролем. [44] Систематический обзор журнала Trauma Violence Abuse за 2011 год также показал, что наиболее распространенными мотивами домашнего насилия со стороны женщин были гнев, потребность во внимании или реакция на насилие со стороны партнера. [45] Еще один обзор 2011 года, опубликованный в журнале « Агрессия и насильственное поведение».также выяснилось, что хотя незначительное домашнее насилие было равным, более жестокое насилие совершалось мужчинами. Также было обнаружено, что мужчины с большей вероятностью будут избивать, душить или задушить своих партнеров, в то время как женщины с большей вероятностью будут бросать что-то в своего партнера, шлепать, пинать, кусать, бить кулаком или ударить предметом. [46]

Судебная система [ править ]

Одно исследование отметило существенные различия в обращении и поведении обвиняемых в судах по признаку пола; женщина-криминолог Фрэнсис Хайденсон постулирует, что для судей и присяжных часто «невозможно отделить обстоятельства, когда обвиняемой является женщина, от обстоятельств, когда она также может быть вдовой, матерью, привлекательной или может плакать на трибуне». [47] Кроме того, обвиняемые в суде мужчины и женщины сообщали, что им советовали вести себя по-разному в зависимости от их пола; женщины, в частности, вспоминают, что им советовали проявлять «немую пассивность», тогда как мужчин поощряют «самоутвердиться» в ходе перекрестных допросов и допросов. [47]

Статистика [ править ]

В Соединенных Штатах [ править ]

В Соединенных Штатах мужчины гораздо чаще попадают в тюрьму, чем женщины. Более чем в 9 раз больше мужчин (5 037 000), чем женщин (581 000) когда-либо содержалось в тюрьмах штата или федеральной тюрьмы на конец 2001 года. [48] По данным Бюро статистики юстиции, мужчины испытали более высокий уровень виктимизации, чем женщины за все виды насильственных преступлений, кроме изнасилования или другого сексуального посягательства. [49]

В 2014 году более 73% арестованных в США были мужчинами. [50] Мужчины составляли 80,4 процента лиц, арестованных за преступления с применением насилия, и 62,9 процента лиц, арестованных за преступления против собственности. [50] В 2011 году Министерство юстиции США составило статистику убийств в Соединенных Штатах за период с 1980 по 2008 год. [51] Это исследование показало следующее:

  • Мужчины были осуждены за подавляющее большинство убийств в Соединенных Штатах, что составляет 89,5% от общего числа преступников. [51]
  • Молодые взрослые чернокожие мужчины имели самый высокий уровень осуждения за убийство по сравнению с правонарушителями других расовых и половых категорий. [51]
  • У белых женщин всех возрастов самый низкий уровень осуждения среди всех расовых или возрастных групп. [51]
  • Среди детей в возрасте до 5 лет, убитых одним из родителей, процент осуждения биологического отца был немного выше, чем для биологических матерей. [51]
  • Однако из детей младше 5 лет, убитых кем-то, кроме их родителей, 80% осужденных были мужчинами. [51]
  • Уровень виктимизации как среди мужчин, так и среди женщин был относительно стабильным с 2000 года [51].
  • Мужчины чаще становились жертвами убийств (76,8%). [51]
  • Женщины чаще всего становились жертвами убийств в семье (63,7%) и убийств на сексуальной почве (81,7%) [51]
  • Мужчины чаще всего становились жертвами убийств, связанных с наркотиками (90,5%) и преступных группировок (94,6%). [51]

Данные ФБР об арестах за 2011 год : [52]

  • Мужчины составляли 98,9% арестованных за насильственное изнасилование [52]
  • Мужчины составили 87,9% задержанных за грабеж [52]
  • Мужчины составили 85,0% задержанных за кражи со взломом [52]
  • Мужчины составили 83,0% арестованных за поджоги . [52]
  • Мужчины составили 81,7% арестованных за вандализм. [52]
  • Мужчины составили 81,5% задержанных за кражи автотранспортных средств. [52]
  • Мужчины составили 79,7% арестованных за преступления против семьи и детей. [52]
  • Мужчины составляли 77,8% арестованных за нападение при отягчающих обстоятельствах [52]
  • Мужчины составили 58,7% задержанных за мошенничество. [52]
  • Мужчины составили 57,3% задержанных за воровство-кражу. [52]
  • Мужчины составили 51,3% задержанных за хищение. [52]

С 2003 по 2012 год уровень преступности в целом снизился , но увеличилось количество преступлений, совершаемых женщинами. [53] Число арестов среди женщин увеличилось на 2,9%, а среди мужчин снизилось на 12,7%. [53] Это свидетельствует об увеличении количества арестов женщин, которое лишь незначительно компенсирует снижение количества арестов мужчин, что приводит к снижению общего количества арестов в Соединенных Штатах. Значительно выросло количество арестов женщин по следующим преступлениям: грабеж (+ 20,2%), воровство-кража (+ 29,6%) и поджог - преступления против собственности (+ 24,7%). [53] Результаты тенденции с 2003 по 2012 год показали, что подавляющее большинство преступлений по-прежнему совершается мужчинами: около 88% убийств и 75% всех юридических преступлений. [53]Согласно правительственной статистике Министерства юстиции США , на виновных мужчин приходилось 96% федеральных обвинений в случаях домашнего насилия. [54] Другой отчет Министерства юстиции США о несмертельном домашнем насилии с 2003 по 2012 год показал, что 76 процентов домашнего насилия было совершено против женщин и 24 процента - против мужчин. [55]

В Канаде [ править ]

Согласно отчету Канадского агентства общественного здравоохранения , в конце 1980-х и 1990-х годах уровень насильственных преступлений среди молодежи мужского пола удвоился, а среди женской молодежи - почти в три раза. Для последнего он вырос с 2,2 на 1000 в 1988 году до пика 5,6 на 1000 в 1996 году и начал снижаться в 1999 году. Некоторые исследователи предположили, что рост статистики преступности может быть частично объяснен более строгим подходом к дракам на школьных дворах и издевательства, что привело к криминализации поведения, которое теперь определяется как «агрессивное» (хотя раньше оно просто негативно воспринималось). Таким образом, рост доли насильственных преступлений среди женщин можно было бы объяснить больше изменением политики правоохранительных органов, чем эффективным поведением самого населения. Согласно вышеупомянутому отчету, "данные свидетельствуют о том, что агрессивное и агрессивное поведение детей связано с семейными и социальными факторами, такими как социальные и финансовые лишения; суровое и непоследовательное воспитание; семейные проблемы родителей; насилие в семье, будь то между родителями, со стороны родителей. по отношению к детям или между братьями и сестрами; плохое психическое здоровье родителей; физическое и сексуальное насилие; а также алкоголизм, наркотическая зависимость или злоупотребление другими веществами со стороны родителей или других членов семьи ". [56]

Гендерная статистика Канады по общему количеству предъявленных обвинений за год (2002) : [57]

  • Взрослые мужчины - 326 536 [57]
  • Взрослые женщины - 71 058 [57]
  • Молодые мужчины (12–17 лет) - 74 513 [57]
  • Юноши (12-17 лет) - 24 487 [57]

В 2013 и 2014 годах мужчины составляли 85% от числа совершивших правонарушения и отправленных в провинциальные и территориальные исправительные службы Канады. [61] Женщины составляют 15 процентов от общего числа совершенных правонарушений. [61]

Мировая статистика убийств по полу [ править ]

Согласно данным Управления ООН по наркотикам и преступности , во всем мире 78,7% жертв убийств - мужчины, а в 193 из 202 стран или регионов, включенных в список, вероятность гибели мужчин выше, чем женщин. В двух случаях соотношение составляло 50:50 ( Швейцария и Британские Виргинские острова ), а в остальных 7; В Тонге , Исландии , Японии , Новой Зеландии , Республике Корея , Латвии и Гонконге женщины чаще становились жертвами убийств, чем мужчины. [62]Глобальное исследование убийств, проведенное Управлением Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности в 2013 году, показало, что мужчины составляют около 95 процентов всех осужденных за убийства во всем мире. [63] Кроме того, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности, процент жертв, убитых их супругами или бывшими супругами в 2011 году, составлял 77,4 процента женщин и 22,6 процента мужчин в отдельных странах Европы. [64]

См. Также [ править ]

  • Теория контроля власти над полом и правонарушением
  • Заключение женщин под стражу
  • Раса и преступность в США

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Имонн Кэррабин, Пол Игански, Мэгги Ли (2004). Криминология: социологическое введение . Психология Press . п. 88. ISBN 978-0415281676. Проверено 7 августа 2016 года . Статистика неоднократно показывает, что мужчин совершает гораздо больше преступлений, чем женщин. Действительно, как отмечает Ричард Коллиер, «большинство преступлений невозможно было бы представить без присутствия мужчин (Collier, 1998; см. Также Jefferson, 2002).CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  2. ^ a b Джеффри Т. Уокер, Шон Мэддан (2013). Понимание статистики для социальных наук, уголовного правосудия и криминологии . Издательство "Джонс и Бартлетт" . п. 99. ISBN 978-1449634032. Проверено 7 августа 2016 года . [...] исследования подтверждают, что больше мужчин совершают преступления, чем женщины.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  3. ^ a b Роу, Дэвид; Вазсоний Александр; Фланнери, Дэниел (1995). «Половые различия в преступности: имеют ли средства и внутриполовые различия одинаковые причины?». Журнал исследований преступности и правонарушений . 32 : 84–100. DOI : 10.1177 / 0022427895032001004 .
  4. ^ Бертон, Велмер; Каллен, Фрэнсис; Эванс, Дэвид; Аларид, Линн Фифтал; Данауэй, Р. Грегори (1998). «Гендер, самоконтроль и преступность». Журнал исследований преступности и правонарушений . 35 (2): 123–147. DOI : 10.1177 / 0022427898035002001 .
  5. Перейти ↑ Burton, VS, Cullen, FT, Evans, TD, Alarid, LF, Dunaway, RG (1998). «Гендер, самоконтроль и преступность» (PDF) . Журнал исследований преступности и правонарушений . 35 (2): 123–147. DOI : 10.1177 / 0022427898035002001 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  6. ^ Каллен и др. , 1998.
  7. ^ a b Роу, Вазсоньи и Фланнери, 1995
  8. ^ Moffitt, Terrie и Каспи, Avshalom (2001). «Предсказатели детства различают устойчивые и ограниченные в подростковом возрасте антисоциальные пути среди мужчин и женщин». Развитие и психопатология . 13 (2): 355–375. DOI : 10.1017 / S0954579401002097 . PMID 11393651 . CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  9. ^ a b c Моффит и Каспи, 2001
  10. ^ a b (Heidensohn, 1995).
  11. ^ Игли, Алиса Х .; Штеффен, Валери Дж. (1986). «Гендер и агрессивное поведение: метааналитический обзор социально-психологической литературы». Психологический бюллетень . 100 (3): 309–30. DOI : 10.1037 / 0033-2909.100.3.309 . PMID 3797558 . 
  12. ^ Кэмпбелл, Энн (1999). «Остаться в живых: эволюция, культура и женская внутрисексуальная агрессия». Поведенческие науки и науки о мозге . 22 (2): 203–14. DOI : 10.1017 / S0140525X99001818 . PMID 11301523 . 
  13. ^ Феминизм и криминология в Великобритании (Heidensohn, 1995).
  14. Girls In the Youth Justice System, Архивировано 2 октября 2008 г. в Wayback Machine.
  15. ^ a b Пурманн, Аарон (2015-12-10). «Гендерная и общая теория деформации: исследование роли гендерных штаммов и негативных эмоций в преступности» . Диссертации в открытом доступе .
  16. ^ a b Брезина, Тимоти (27 февраля 2017 г.). «Общая теория деформации». Оксфордская исследовательская энциклопедия криминологии и уголовного правосудия . 1 . DOI : 10.1093 / acrefore / 9780190264079.013.249 . ISBN 9780190264079.
  17. ^ БРОЙДИ, ЛИЗА; АГНЬЮ, РОБЕРТ (август 1997 г.). «Гендер и преступность: общая перспектива теории деформации». Журнал исследований преступности и правонарушений . 34 (3): 275–306. DOI : 10.1177 / 0022427897034003001 . ISSN 0022-4278 . 
  18. ^ Справочник по эволюционной психологии, отредактированный Дэвидом М. Бассом, John Wiley & Sons, Inc., 2005. Глава 21 Энн Кэмпбелл.
  19. ^ a b c Вугт, Марк Ван (2006). «Гендерные различия в сотрудничестве и конкуренции: гипотеза мужчины-воина» (PDF) . Психологическая наука . 18 (1): 19–23. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2007.01842.x . PMID 17362372 .  
  20. ^ a b c Макдональд, Мелисса М .; Наваррете, Карлос Давид; Ван Вугт, Марк (2012-03-05). «Эволюция и психология межгруппового конфликта: гипотеза мужчины-воина» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 367 (1589): 670–679. DOI : 10,1098 / rstb.2011.0301 . ISSN 0962-8436 . PMC 3260849 . PMID 22271783 .   
  21. ^ а б в г д Арчер Дж. (2006). «Тестостерон и человеческая агрессия: оценка гипотезы проблемы» (PDF) . Неврология и биоповеденческие обзоры . 30 (3): 319–45. DOI : 10.1016 / j.neubiorev.2004.12.007 . PMID 16483890 . Архивировано из оригинального (PDF) 09 января 2016 года.  
  22. ^ Эллис, Ли; Хоскин, Энтони В. (2015). «Расширена эволюционная нейроандрогенная теория преступного поведения» . Агрессия и агрессивное поведение . 24 : 61–74. DOI : 10.1016 / j.avb.2015.05.002 .
  23. ^ Хоскин, Энтони В .; Эллис, Ли (декабрь 2014 г.). «Тестостерон плода и преступность: проверка эволюционной нейроандрогенной теории» . Криминология . 53 (1): 54–73. DOI : 10.1111 / 1745-9125.12056 .
  24. ^ Эллис, Ли; Хоскин, Энтони В. (2015). «Расширена эволюционная нейроандрогенная теория преступного поведения» . Агрессия и агрессивное поведение . 24 : 61–74. DOI : 10.1016 / j.avb.2015.05.002 .
  25. ^ Quinsey, Vernon L. (февраль 2002). «Эволюционная теория и преступное поведение» . Юридическая и криминологическая психология . 7 (1): 1–13. DOI : 10.1348 / 135532502168324 .
  26. ^ Крислер, Джоан С; Дональд Р. МакКрири. Справочник гендерных исследований в психологии . Springer, 2010. ISBN. 9781441914644.[ требуется страница ]
  27. ^ Беттанкур, Б. Энн; Миллер, Норман (1996). «Гендерные различия в агрессии как функция провокации: метаанализ». Психологический бюллетень . 119 (3): 422–47. CiteSeerX 10.1.1.476.1949 . DOI : 10.1037 / 0033-2909.119.3.422 . PMID 8668747 .  
  28. ^ a b c Дель Джудиче, Марко (март 2015 г.). «Гендерные различия в личности и социальном поведении» . Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук . ResearchGate . С. 750–756. DOI : 10.1016 / B978-0-08-097086-8.25100-3 . ISBN 9780080970875. Проверено 5 декабря 2015 .
  29. Card, Noel A .; Стаки, Брайан Д .; Sawalani, Gita M .; Литтл, Тодд Д. (2008-10-01). «Прямая и косвенная агрессия в детстве и подростковом возрасте: метааналитический обзор гендерных различий, взаимосвязей и отношения к дезадаптации». Развитие ребенка . 79 (5): 1185–1229. DOI : 10.1111 / j.1467-8624.2008.01184.x . ISSN 1467-8624 . PMID 18826521 .  
  30. ^ Кэмпбелл, Энн (2007-04-05). Половые различия в агрессии - Oxford Handbooks . Оксфордский справочник эволюционной психологии . DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780198568308.001.0001 . ISBN 9780198568308.
  31. ^ а б Барлетт, Кристофер; Койн, Сара М. (2014-10-01). «Мета-анализ половых различий в поведении киберзапугивания: сдерживающая роль возраста». Агрессивное поведение . 40 (5): 474–488. DOI : 10.1002 / ab.21555 . ISSN 1098-2337 . PMID 25098968 .  
  32. ^ McQuigg, Ronagh JA (2011), «Потенциальные проблемы для эффективности международного права в области прав человека , в том что касается насилия в семье», в McQuigg, Ronagh JA (ред.), Международное право в области прав человека и насилие в семье: эффективность международных прав человека закон , Оксфорд, Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис , стр. 13, ISBN 9781136742088, Это проблема, которая затрагивает огромное количество женщин во всех странах мира. [...] Хотя бывают случаи, когда мужчины становятся жертвами домашнего насилия, тем не менее «имеющиеся исследования показывают, что домашнее насилие в подавляющем большинстве направлено мужчинами против женщин. [...] Кроме того, насилие со стороны мужчин используется против женщин-партнеров. имеет тенденцию быть более суровым, чем то, что женщины используют против мужчин. Маллендер и Морли заявляют, что «домашнее насилие в отношении женщин является наиболее распространенной формой семейного насилия во всем мире».
  33. Гарсия-Морено, Клаудиа; Штёкль, Хайди (2013), «Защита прав на сексуальное и репродуктивное здоровье: борьба с насилием в отношении женщин», в Grodin, Michael A .; Тарантола, Даниэль; Annas, Джордж Дж .; и другие. (ред.), Здоровье и права человека в меняющемся мире , Routledge , стр. 780–781, ISBN 9781136688638, Интимные партнеры мужского пола чаще всего главные виновники насилия в отношении женщин, одной из форм насилия , известное как насилие со стороны интимного партнера, «домашнего» насилия или "супружеские (или жен) злоупотребление. Насилие со стороны интимного партнера и сексуальное насилие со стороны партнеров, знакомых или незнакомцев широко распространены во всем мире и непропорционально затрагивают женщин, хотя и не только для них.
  34. Перейти ↑ Archer, J (2000). «Половые различия в агрессии между гетеросексуальными партнерами: метааналитический обзор». Психологический бюллетень . 126 (5): 651–680. DOI : 10.1037 / 0033-2909.126.5.651 . PMID 10989615 . 
  35. ^ «[Женщины] сообщают о выражении такого же или большего насилия в своих отношениях, как и мужчины». Bookwala, J .; Frieze, IH; Smith, C .; Райан, К. (1992). «Предикторы насилия при свидании: многовариантный анализ». Насилие и жертвы . 7 (4): 297–311. DOI : 10.1891 / 0886-6708.7.4.297 . PMID 1308437 . 
  36. ^ Dutton, DG; Николлс, TL; Спидел, А. (2005). «Женщины-виновницы интимного насилия». Журнал реабилитации правонарушителей . 41 (4): 1–31. DOI : 10.1300 / j076v41n04_01 .
  37. ^ «[R] аты совершения действий и инициирования насилия были одинаковыми для мужчин и женщин». Мейкпис, JM (1986). «Гендерные различия в виктимизации от насилия во время ухаживания». Семейные отношения . 35 (3): 383–388. DOI : 10.2307 / 584365 . JSTOR 584365 . 
  38. Арчер, 2000
  39. ^ (Декесреди и др., 1997)
  40. ^ a b Straus, Мюррей А. (14 июля 2007 г.). «Процессы, объясняющие сокрытие и искажение данных о гендерной симметрии насилия со стороны партнера». Европейский журнал криминальной политики и исследований . 13 (3–4): 227–232. DOI : 10.1007 / s10610-007-9060-5 .
  41. ^ Bair-Merritt, Megan H .; Краун, Сара Ши; Томпсон, Дарси А .; Сибинга, Эрика; Трент, Мария; Кэмпбелл, Жаклин (01.10.2010). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин» . Травмы, насилие и жестокое обращение . 11 (4): 178–189. DOI : 10.1177 / 1524838010379003 . ISSN 1552-8324 . PMC 2994556 . PMID 20823071 .   
  42. ^ Свон, Сюзанна C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Салливан, Тами П .; Сноу, Дэвид Л. (01.01.2008). «Обзор исследований об использовании женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин» . Насилие и жертвы . 23 (3): 301–314. DOI : 10.1891 / 0886-6708.23.3.301 . ISSN 0886-6708 . PMC 2968709 . PMID 18624096 .   
  43. ^ Whitaker DJ, Haileyesus T, Swahn M, Saltzman LS. (2007). «Различия в частоте насилия и зарегистрированных травм между отношениями с обоюдным и невзаимным насилием со стороны интимного партнера» . Am J Public Health . 97 (5): 941–947. DOI : 10.2105 / AJPH.2005.079020 . PMC 1854883 . PMID 17395835 .  CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
  44. ^ Свон, Сюзанна C .; Gambone, Laura J .; Caldwell, Jennifer E .; Салливан, Тами П .; Сноу, Дэвид Л. (01.01.2008). «Обзор исследований об использовании женщинами насилия в отношении интимных партнеров-мужчин» . Насилие и жертвы . 23 (3): 301–314. DOI : 10.1891 / 0886-6708.23.3.301 . ISSN 0886-6708 . PMC 2968709 . PMID 18624096 .   
  45. ^ Бэйр-Мерритт, Меган H; Краун, Сара Ши; Томпсон, Дарси А; Сибинга, Эрика; Трент, Мария; Кэмпбелл, Жаклин (01.10.2010). «Почему женщины прибегают к насилию со стороны интимного партнера? Систематический обзор мотивов женщин» . Травмы, насилие и жестокое обращение . 11 (4): 178–189. DOI : 10.1177 / 1524838010379003 . ISSN 1524-8380 . PMC 2994556 . PMID 20823071 .   
  46. Перейти ↑ Chan, KL (2011). «Гендерные различия в самоотчетах о насилии со стороны интимного партнера: обзор» (PDF) . Агрессия и агрессивное поведение . 16 (2): 167–175. DOI : 10.1016 / j.avb.2011.02.008 . ЛВП : 10722/134467 .
  47. ^ a b Хайденсон, Фрэнсис (1986). Женщины и преступность . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
  48. ^ «Распространенность тюремного заключения среди населения США» . Министерство юстиции США. Август 2003 Архивировано из оригинала на 2009-09-01.
  49. ^ «Пол» . Бюро статистики юстиции.
  50. ^ a b «Арестованные» . ФБР . Проверено 10 февраля 2016 .
  51. ^ a b c d e f g h i j "Тенденции убийств в Соединенных Штатах, 1980–2008 годы" Министерство юстиции США (2010)
  52. ^ a b c d e f g h i j k l "Таблица 66" . ФБР . Проверено 10 февраля 2016 .
  53. ^ a b c d Федеральное бюро расследований. «Десятилетние тенденции арестов по полу, 2003-2012 гг.» .
  54. ^ Durose, Мэтью R (2005). «Статистика насилия в семье, включая статистику по незнакомцам и знакомым» (PDF) . Бюро статистики юстиции . Министерство юстиции США.
  55. ^ Трумэн, Дженнифер L (2014). «Несмертельное домашнее насилие, 2003–2012 годы» (PDF) . Бюро статистики юстиции . Министерство юстиции США.
  56. ^ Aggressive Girls , Агентство общественного здравоохранения Канады , последнее обновление 10 июня 2006 г., URL-адрес доступен 13 апреля 2007 г.
  57. ^ a b c d e Канада, Правительство Канады, Статистика. «CANSIM - 109-5009 - Взрослые и молодые люди, обвиняемые в разбивке по полу и категории правонарушений, Канада, провинции и территории» . www5.statcan.gc.ca . Проверено 11 февраля 2016 .
  58. Показатели жертв насильственных преступлений, о которых сообщает полиция, по возрастным группам, Канада, 2008 г. Источник: 31 мая 2014 г.
  59. ^ Нападения при отягчающих обстоятельствах включают; штурмовой уровень 3 и штурмовой уровень 2
  60. ^ Включает штурм 1
  61. ^ a b Канада, Правительство Канады, Статистика (2015-04-22). «Статистика исправительных учреждений для взрослых в Канаде, 2013/2014» . www.statcan.gc.ca . Проверено 15 декабря 2015 .
  62. ^ ЮНДОК Убойный Статистика 2013 используемые таблицы: подсчет убийств и ставки и процент мужчин и женщин , ставших жертвами убийств Retrieved Май-31-2014
  63. ^ Гиббонс, Джонатан (2013). «Глобальное исследование убийств» (PDF) . www.unodc.org . Объединенное национальное управление по наркотикам и преступности (Вена).
  64. ^ Гиббонс, Джонатан (2011). «Глобальное исследование убийств» (PDF) . www.unodc.org . Управление ООН по наркотикам и преступности (Вена).

Библиография [ править ]

  • Кэмпбелл, Энн (1984). Девочки в банде: отчет из Нью-Йорка (Olympic Marketing Corp) ISBN 978-0-631-13374-2 
  • Фишер, Дж. (1999). «Проверка этики». Журнал CMA Management, 36-37
  • Хайденсон, Ф. (1995). Женщины и преступность . Бейзингстоук: Макмиллан.
  • Библиография по теме «Девочки и насилие» на веб-сайте Университета Глазго.
  • Другая библиография, касающаяся пола и преступлений, с описаниями, из он-лайн ресурсов Oxford University Press.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Финли, Лаура Л. (2017). «Мужская и женская преступность» . Преступление и наказание в Америке: Энциклопедии Тенденции и противоречий в системе правосудия, Том 1: А-М . ABC-CLIO. С. 317–319. ISBN 978-1-61-069927-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • Распространенность тюремного заключения среди населения США, 1974-2001 гг.
  • [ необходима цитата ] Большинство жертв и виновных в убийствах - мужчины, Министерство юстиции США, Статистическое управление юстиции
  • Девушки в системе правосудия по делам несовершеннолетних
  • Феминизм и криминология в Великобритании Британский журнал криминологии. Весна 1988 г. 28: № 2.
  • Бандитское насилие в журнале « Преступность и правосудие постиндустриальной эпохи» . 1998. Vol. 24.