Стилпо из Мегары | |
---|---|
Стилпо, изображенный как средневековый ученый в Нюрнбергских хрониках , где его называют «Сильфон». [1] | |
Родившийся | c. 360 г. до н.э. |
Умер | c. 280 г. до н.э. |
Эра | Античная философия |
Область, край | Западная философия |
Школа | Мегарская школа |
Основные интересы | Логика , диалектика , этика |
Известные идеи | Универсальный принципиально отделена от индивидуальных и бетона |
Влияния | |
Под влиянием |
Стильпон из Мегары (или Стилпон ; греческий : Στίλπων .., Общ .: Στίλπωνος; с 360 - 280 до н.э. с [2] ) был греческий философ из мегарской школы . Он был современником Феофраста , Диодора Кроноса и Ящика Фив . Ни одно из его сочинений не сохранилось, его интересовали логика и диалектика , и он утверждал, что универсальное фундаментально отделено от индивидуального и конкретного. Его этические учения приближались к учениям циников и стоиков.. Его самыми важными последователями были Пиррон , основатель пирронизма , и Зенон из Кития , основатель стоицизма .
Жизнь [ править ]
Он был уроженцем Мегары . Вероятно, он жил после Евклида из Мегары , поэтому маловероятно, что он был учеником Евклида, как утверждают некоторые; [3] и другие утверждают , что он был учеником Фрасимов Коринфа , [4] или Pasicles , брат Кратета Фив . [5] Согласно одной версии, он участвовал в диалектических встречах с Диодором Кроносом при дворе Птолемея Сотера ; по другому, он не выполнил приглашение короля, чтобы пойти в Александрию . Далее нам сообщают, что Деметрий , сынАнтигон , оказав ему не меньшее уважение, пощадил его дом при захвате Мегары и предложил ему возмещение за нанесенный ущерб, от которого, однако, Стилпо отказался. [6] Соединяя возвышенные чувства с кротостью и терпением, он, как говорит Плутарх , [7] был украшением своей страны и друзей, и цари искали его знакомства. Говорят, что его изначальную склонность к вину и сладострастию он полностью преодолел; [8] в изобретательской способности и диалектическом искусстве превзойти своих современников и вдохновить почти всю Грецию приверженностью мегарской философии. Названы имена и ряда выдающихся людей, которых он, как говорят, увел от Теофраста., Аристотель из Кирены и другие, и привязанный к себе; [9] среди прочих Циник Ящик и Зенон , основатель школы стоиков . [4] Среди его последователей были Менедем и Асклепиад , лидеры эретрийской философской школы . Одна из его учениц, Никарете , также была его любовницей. [10] Стилпо хвалили за его политическую мудрость, простой, прямолинейный нрав и хладнокровие, с которым он терпел свою мятежную дочь. [11] Цицеронрассказывает, что друзья Стилпо описали его как «сильно пристрастившегося к вину и женщинам» [12], но его философия устранила его склонности. [13]
Философия [ править ]
Из приписываемых ему диалогов мы знаем только названия. Он принадлежал к мегарской философской школе , но мы узнаем лишь немного о его доктринах из нескольких цитируемых его фрагментов и высказываний.
Логика [ править ]
Стилпо утверждал, что род , универсальное , не содержится в индивидуальном и конкретном. «Всякий, кто говорит о каком-либо человеке, не говорит ни о ком, ибо он не говорит ни о том, ни о том. Ибо почему это должно быть скорее об этом, чем о том? Следовательно, это не об этом». [14] Одним из его примеров было то, что « овощ - это не то, что здесь показано. Поскольку овощ существовал десять тысяч лет назад, поэтому здесь он не овощ». [14] Согласно Симплициусу, "так называемые мегарианцы считали доказанным, что то, что имеет различные определения, различно и что различные отделены друг от друга, они, казалось, доказали, что каждая вещь отделена от себя. Следовательно, поскольку музыкальный Сократ - это другое определение от мудрого Сократа Сократ был отделен от самого себя ». [15]
Таким образом, одно нельзя предсказать другому, то есть сущность вещей не может быть достигнута с помощью предикатов . Плутарх приводит аргументы Стилпо:
Быть лошадью - это значит бегать. Когда нас просят дать определение того и другого, мы не даем одно и то же для них обоих; и поэтому ошибаются те, кто полагает одно из другого. Ибо если добро - то же самое с людьми и то же самое с лошадью, то как хорошо утверждается также пища и лекарство, а также (Юпитером) бег от льва и собаки? Но если сказуемое другое, то мы неверно говорим, что человек хороший, а лошадь бежит. [16]
Плутарх отмечает здесь, что Колотес напал на Стилпо в напыщенной манере, как будто он игнорировал обычную жизнь: «Как мы будем жить, если мы не можем назвать человека хорошим, а человека капитаном, но должны отдельно назвать человека человеком, хорошо хорошим , и капитан капитан ". Но Плутарх, в свою очередь, ответил: «Но какой человек жил хуже из-за этого? Есть ли кто-нибудь, кто слышит это сказанное и не понимает, что это речь человека, который мужественно сплачивается и предлагает другим это? логичный вопрос для тренировки их ума? "
Этика [ править ]
Стильпон из Мегары , кажется, были заинтересованы в Добродетели , [17] и его самодостаточность. Он утверждал, что мудрый человек должен не только побеждать всякое зло, но даже не поддаваться влиянию любого зла, даже не ощущать его [18], показывая, возможно, насколько близок был Стилпо современным циникам :
Ибо Стилпо после того, как его страна была захвачена и его дети и его жена погибли, когда он вышел из всеобщего запустения в одиночестве и в то же время счастлив, он сказал следующее Деметрию , названному Разрушителем городов из-за разрушения, которое он навлек на них, в ответ на вопрос, не потерял ли он что-нибудь: «Все мои вещи с собой!»
- Сенека, Послания , 9.18 .
Эта история послужила источником вдохновения для пьесы Фридриха Клингера « Штурм и натиск» « Stilpo und seine Kinder» (« Стилпо и его дети» ), написанной в 1777 году и опубликованной в 1780 году [19].
Одностраничный фрагмент или пересказ из сочинения об изгнании сохранился в трудах Телеса из Мегары , циника III века до нашей эры . В этом фрагменте Стилпо делит добро на три части: блага души, блага тела и внешние блага. Затем он демонстрирует, что изгнание не лишает человека ни одного из этих трех благ. [20]
Примечания [ править ]
- ^ Die Schedelsche Weltchronik, 083
- ^ Dorandi 1999 , стр. 52.
- ^ Лаэртский 1925 , § 113; Суда, Стилпо
- ^ а б Лаэртий 1925 , § 113.
- ^ Суда, Стилпо ; ср. Диоген Лаэртиус, vi. 89
- ^ Лаэртским 1925 , § 115; Плутарх, Деметр. c. 9 и др.
- ^ Плутарх, Colot. c. 22
- ^ Цицерон де Fato , гр. 5
- ^ Лаэртский 1925 , § 113, сост. 119, 120.
- ^ Афиней, xiii. 596e; Лаэртиус 1925 , § 114.
- ^ Лаэртским 1925 , § 114; комп. Plutarch, de tranqu. аними, c. 6
- ↑ Цицерон 1878 , стр. 268.
- ^ Cicero, De Fato , 5
- ^ а б Лаэртий 1925 , § 119.
- ^ Simplicius, в Phys. Ausc. f. 26, цит. По Гегелю 1805 г. , стр. [ требуется страница ]
- ^ Плутарх, нареч. Колот. 22, 23
- ^ Лаэртский 1925 , § 118.
- ^ Сенека, Послания, ix. 1, 18; комп. Плутарх Транку. animi , 6, Laërtius 1925 , § 114.
- Перейти ↑ Garland 1997 , p. 470.
- Перейти ↑ Teles of Megara 1977 , p. 21.
Источники [ править ]
- Цицерон, Марк Туллий (1878), Трактаты М. Т. Цицерона: О природе богов; О гадании; О судьбе; О республике; О законах; и «О статусе консульства» , перевод Йонджа, Чарльза Дьюка , Лондон: Г. Белл, с. 268
- Доранди, Тициано (1999), «Глава 2: Хронология», в Альгра, Кеймпе; и другие. (ред.), Кембриджская история эллинистической философии , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, стр. 52, ISBN 9780521250283
- Гегель (1805 г.), «Философия сократиков» , Лекции по истории философии
- Лаэртиус, Диоген (1925), , Жизни выдающихся философов , 1: 2 , переведенный Хиксом, Робертом Дрю (двухтомное изд.), Классическая библиотека Леба
- Гарланд, Мэри (1997), Оксфордский компаньон немецкой литературы , Oxford University Press, стр. 470
- Телесы Мегары (1977), « Дискурс 3,« Об изгнании » », в О'Нил, Эдвард (ред.), Телес циничного учителя , Scholars Press, стр. 21 год
Атрибуция:
- Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в открытом доступе : Smith, William , ed. (1870), Словарь греческой и римской биографии и мифологии Отсутствует или пусто
|title=
( справка )
Внешние ссылки [ править ]
- Ссылки Stilpo - Первоисточники