Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

удалено [ редактировать ]

удалено из статьи: «Примечательно, что другие сладкие алкогольные напитки, которые использовались в течение многих лет, избежали этого безумия».

Алкопопы от старых напитков отличает то, как они тайно продаются подросткам. не то чтобы подростковое пьянство - это новая проблема - но в мое время джин и т. д. были на вкус настолько чертовски мерзкими, что потребовались действительно решительные усилия, чтобы растеряться ... ;-) - Тарквин 12:38 20 августа 2002 г.

alcopop v malternative [ править ]

Я не уверен, что термин «alcopop» более резок, чем американский термин «альтернативный вариант», но последний кажется более застенчивым маркетологом. - Калибер 16:21, 31 октября 2003 г. (UTC)

Я из США, и я никогда в жизни не слышал термин «алкогольный напиток» или «альтернативный напиток». Я предполагаю, что это вещь GB, и, честно говоря, статья должна это отразить. На мой взгляд, эта статья не требует включения в шаблон «Алкогольные напитки», поскольку это ограниченное региональное слово. Во-вторых, похоже, что MADD сочиняет что-то, крича о детях, сбитых с толку этим ужасным злом. 130.13.20.67 ( разговорное ) 22:01, 10 декабря 2007 (UTC)

случайные ссылки [ править ]

Действительно ли нам нужны все случайные ссылки на несвязанные страницы , такие как Sweet , Bottles , Germany , United Kingdom ? Я считаю, что этих ссылок слишком много . То, что с ним можно связать, не означает, что это должно быть. - Энди-106, 14:34, 11 августа 2005 г. (UTC)

курица пить [ править ]

Chick Drink также используется в США (по крайней мере, в Новой Англии).

Немецкий акцизный налог [ править ]

Налог, введенный в Германии на кулеры, кажется, больше направлен на защиту пивоваренной отрасли, чем на ограничение употребления алкоголя несовершеннолетними.

Может ли налог составлять 0,80 или 0,90 евро за бутылку? Пиво стоит в среднем от 0,70 до 0,80 евро за пол-литровую бутылку. Я не верю, что алкогольные напитки стоят намного больше, чем евро за бутылку. Без цитаты эта цифра налога кажется подозрительной. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 88.64.92.82 ( обсуждение ) 19:25, 30 сентября 2009 г. (UTC)

Зима [ править ]

Вы знаете, я помню Hooch (думаю, вы все еще можете его получить) и Two Dogs, но я не могу честно вспомнить, чтобы когда-либо слышал о напитке под названием "Zima"! Джин Зинг, теперь все было хорошо. Как имбирное пиво :) IainP [[User_talk: IainP | (talk)]] 12:05, 15 ноября 2005 г. (UTC) (извините за хитрую подпись ... видимо, это системная проблема)

Зима - это во многом американский феномен. Еще несколько лет назад они чертовски рекламировали это пойло. Я вижу это в любом алкогольном заведении. Можете звать меня Al 21:14, 28 ноября 2005 г. (UTC)
Что-то меня поразило в этой статье; Я считаю «алкопоп» (как таковой) феноменом в значительной степени британским. В конце концов, в США «Ферма Буна» существует по крайней мере с 1970-х годов, и этот жанр никогда не упоминался как причуда. Интересно, подходят ли какие-либо напитки только для США для этой статьи. Themadchopper 05:41, 31 марта 2006 г. (UTC)
Антиалкогольные группы в США, такие как Центр науки в интересах общества , также используют термин «алкогольные напитки». См., Например, « Алкогольные напитки», «Калории и увеличение веса» . Дэвид Джастин 00:46, 1 апреля 2006 г. (UTC)

Alcopop [ править ]

Где используется название Alcopop? Это не распространенный термин в Австралии. Оздарен 04:10, 29 декабря 2006 г. (UTC)

Конечно в Великобритании. Нункуам Дормио, 20:04, 11 января 2007 г. (UTC)
Это также распространенный термин в Ирландии. Каждый раз, 03:09, 21 февраля 2007 г. (UTC)

В Соединенных Штатах «алкопоп» - это высмеивающий термин, используемый антиалкогольными активистами. Промышленность не использует этот термин, потому что он объединяет понятия «алкогольный напиток» и «газировка» потенциально сбивающим с толку, что может сделать эти продукты более привлекательными для несовершеннолетней молодежи. Популяризируя этот термин, антиалкогольные активисты добиваются того, в чем они ложно обвиняют индустрию алкогольных напитков. Я бы сказал, что само использование этого термина нарушает политику нейтралитета Википедии, поскольку это предвзятый, политически нагруженный термин. Каудери ( разговор ) 01:19, 20 июня 2008 (UTC)

Думаю, это следует убрать из статьи. Фраза «антиалкогольные активисты совершают то, в чем они ложно обвиняют индустрию алкогольных напитков». вряд ли можно назвать нейтральным ИМХО Кевертье ( разговор ) 19:37, 25 июня 2008 (UTC)
Достаточно справедливо по поводу второго предложения, но в статье должно быть четко указано, что это не отраслевой термин, отсюда расплывчатость его определения и тот факт, что тип описываемого напитка значительно различается в зависимости от страны. Его используют в основном антиалкогольные активисты, а иногда и нейтральные комментаторы. Тот факт, что некоторые юрисдикции, в том числе мой штат Иллинойс в Соединенных Штатах, использовали его в законодательстве, означает, что он имеет хотя бы какой-то официальный статус. Эта запись могла бы работать намного лучше. Возможно, следует отметить, что, по крайней мере, в Соединенных Штатах этот термин почти никогда не используется потребителями продукта. Никто не заходит в бар и не спрашивает: «Какие у вас алкогольные напитки?» Каудери ( разговор ) 21:59, 5 июля 2008 (UTC)

Это определенно не тот термин, который широко используется где-либо за пределами Европы. По этой причине, возможно, первые строки должны это отразить. В Австралии это отраслевой термин «предварительно смешанный». Вампусауст 05:14, 5 марта 2007 г. (UTC)

Статью действительно нужно разбить на отдельные разделы, посвященные использованию в Северной Америке, Великобритании / Ирландии и Австралии / Новой Зеландии. Напитки на основе пива в США уникальны для этого региона и существуют только из-за странных американских законов о спиртных напитках после запрета. В других странах алкогольные напитки повсеместно производятся из промышленного этанола, потому что это самый дешевый способ их изготовления. Список брендов бессмыслен и вводит в заблуждение, потому что на разных рынках они означают разные вещи. - 80.176.142.11 ( разговорное ) 20:14, 29 марта 2008 г. (UTC)

Вышеупомянутый абзац верен, хотя я бы добавил, что готовые к употреблению спиртные напитки также существуют в Соединенных Штатах, но из-за особенностей регулирования их присутствие на рынке незначительно по сравнению с ароматизированными солодовыми напитками. Я думаю, что всю эту запись следует изменить, чтобы отразить тот факт, что alcopop - это расплывчатый и преднамеренно предвзятый термин, который может относиться к широкому спектру самых разных напитков. Каудери ( разговор ) 01:26, 20 июня 2008 (UTC)

Возможно, это должна быть просто страница значений. Каудери ( разговор ) 08:54, 20 июня 2008 (UTC)

Обычно эти напитки в Западной Канаде называют «кулерами». Я никогда не слышал, чтобы какой-либо термин использовался в маркетинговых материалах. Я определенно никогда не слышал термин «алкопоп». Я согласен с приведенными выше плакатами, введение к этой статье должно отражать то, что она ориентирована на Великобританию или евро. Возможно, также будет полезно добавить ссылки на dag-страницы для других общих терминов.

Этот термин начали использовать только в Австралии, когда они купили новые налоги. Я считаю, что его использовали для того, чтобы закон выглядел «свежим», поскольку он нацелен на молодежь. По какой-то причине термин «предварительно смешанные напитки» не имеет смысла. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 60.241.127.145 ( обсуждение ) 10:58, 20 января 2009 г. (UTC)

В наши дни австралийские средства массовой информации широко используют слово «Alcopop». Формат ( разговор ) 07:21, 27 ноября 2011 (UTC)

Диаграмма [ править ]

в чем дело с графиком? для моего маленького ума это не имеет никакого смысла. Skhatri2005 07:26, 11 января 2007 г. (UTC)

Да, надо поправить, есть заголовки, а что нет. Хотя я могу предположить, что это довольно очевидно, что именно это означает ... 202.10.86.59 14:11, 13 января 2007 г. (UTC)
извините за беспокойство, но в чем смысл диаграммы. это хорошая концепция, но я не знаю, насколько она завершена. сначала у вас есть большой список сортов, затем есть эта таблица, в которой есть только некоторые из них. Мне просто интересно, зачем это нужно, вот и все. здесь нет недобросовестности. ура, Skhatri2005 09:08, 18 января 2007 г. (UTC)
Абсолютно ничего не принималось. И вы правы, он не очень полный. Я медленно наполняю его, но я даже не слышал о некоторых из упомянутых напитков. Я не хочу добавлять напитки и не имею информации о них. ЕСЛИ общее мнение заключается в том, что диаграмма должна быть представлена, диаграмма должна быть 202.10.86.59 07:57, 19 января 2007 г. (UTC)

График избыточен. Достаточно списка продуктов с обозначениями особо необычных или значимых. Thetrick 20:44, 19 февраля 2007 г. (UTC)

Премиум упакованные духи [ править ]

Статья PPS определенно должна быть объединена с этой, если это не более чем другой маркетинговый термин для ряда продуктов. Thetrick 20:52, 19 февраля 2007 г. (UTC)

Вуди? [ редактировать ]

У кого-нибудь есть что-нибудь на "Вуди"? Разве не с этого напитка началось повальное увлечение алкогольными напитками в Великобритании и Ирландии?

История [ править ]

Эти напитки существуют в Австралии с 1970-х годов, сначала они производились как UDL (United Distillers Ltd) и все вместе известны как RTD (Ready To Drink). Термин alcopop - английское слово. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Phanto282 ( обсуждение • вклад ) 16:33, 27 сентября 2007 г. (UTC)

Как отмечалось в другом месте, в Соединенных Штатах эти продукты представляют собой ароматизированные солодовые напитки, прототипом которых является Zima, но это явление также можно проследить до продукта Miller под названием «прозрачное пиво» ​​(торговая марка Miller Clear), который был произведен и продан на рынок в 1993. Каудери ( разговор ) 01:21, 20 июня 2008 (UTC)

Так в чем твоя точка зрения? «Феномен» (вряд ли ракетная операция по добавлению спиртного в безалкогольный напиток) существует в Австралии с 1970-х годов. Они не имеют ничего общего с ароматизированными солодовыми напитками или пивом. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 59.101.191.166 ( обсуждение ) 13:03, 5 августа 2008 г. (UTC)

«конец 80-х» не кажется правильным. Мы пили ароматный солодовый ликер, который в начале 1970-х годов продавался в Калифорнии в 4 упаковках. Они поставлялись в маленьких бутылочках, упакованных в 4 упаковки, с милыми названиями и разными сладкими ароматами. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 12.2.221.134 ( обсуждение ) 10:37, 14 января 2009 г. (UTC)

КОНФЛИКТНЫЙ [ править ]

«Собрание штата Калифорния недавно приняло AB 346, закон, который требует, чтобы производители алкогольных напитков несли« предупреждающую »этикетку, гласящую:« ВНИМАНИЕ: ЭТО НАПИТОК СОДЕРЖИТ АЛКОГОЛЬ »[8]. Этот закон получил высокую оценку групп, выступающих против употребления алкоголя несовершеннолетними. [9], поскольку молодые люди предпочитают эти напитки из-за их вкуса и содержания алкоголя ».

Я не знаю ... кажется, эти два послания не подходят. Несовершеннолетним нравится напиток за его вкус и содержание алкоголя, а на этикетке с предупреждением указано, что он содержит алкоголь. Это почти дополнительная реклама. Вы могли бы почти заменить «поскольку» на «несмотря на факт», и это было бы так же правильно. Я просто считаю, что здесь требуется небольшое уточнение. Неужели здесь нужно объяснять, почему напитки нравятся несовершеннолетним? 202.10.86.59 ( разговорное ) 15:08, 18 декабря 2007 (UTC)

Эта вторая фраза меня тоже смутила. «Поскольку эти напитки нравятся молодым людям», похоже, не является ни нейтральным, ни источником, учитывая, что источники 8 и 9 в нескольких разделах назад, по-видимому, заявляют, что они не предназначены для молодежи, они слишком сладкие, чтобы пить очень много и самое главное, люди старшего возраста пьют их больше. Я собираюсь добавить цитату, необходимую к этой фразе, по причинам, которые я здесь указал. 74.181.90.193 ( разговорное ) 02:07, 31 августа 2010 (UTC)

Список Alcopops содержит неверные записи [ править ]

Я неправильно понимаю определение Alcopop или некоторые вещи в списке примеров неверны?

Skyy Vodka - это просто крепкий алкоголь, не так ли?

И разве его не нужно продавать предварительно смешанным, чтобы считать? Или виски, кока-кола и джин с тоником тоже считаются? Есть ли какое - либо различие между «алкопопом» и просто «коктейлем»? Мбарбье ( разговор ) 17:12, 20 апреля 2008 (UTC)

В Соединенных Штатах термин «алкопоп» в основном используется нео-запретителями для обозначения сладких, фруктовых, ароматных солодовых напитков, которые, по их мнению, маскируются под безалкогольные напитки, чтобы соблазнить несовершеннолетних пьющих. В последнее время их целью являются алкогольные энергетические напитки, такие как Sparks и Tilt, которые они также считают алкогольными напитками. Этот термин фигурирует в законах Иллинойса и других штатах, определенных таким образом, но некоторые комментаторы также называют предварительно смешанные коктейли на основе спиртов, но они не являются алкогольными напитками в соответствии с установленным законом определением и не имеют большого значения на рынке. В Соединенных Штатах такие продукты, как Smirnoff Ice и Jack Daniel's Black Jack Cola, представляют собой ароматизированные солодовые напитки и не содержат водки или виски. Каудери ( разговор )

Слияние категорий [ править ]

Теперь, когда статьи Alcopop и PPS были объединены, я предлагаю объединить Категория: Alcopop и Категория: Премиксы и алкогольные напитки RTD . У меня нет предпочтений относительно того, кто из них выживет, хотя сохранение Alcopop имело бы больший смысл. - Thetrick ( разговор ) 23:59, 6 июня 2008 г. (UTC)

Другие имена [ править ]

На местном уровне это известно как «bitchbeer», но я не знаю, как включить это в статью. Кто-нибудь? - 38.100.218.55 ( разговорное ) 05:49, 23 июля 2008 г. (UTC)

Я согласен с вами. Все мы здесь, в Техасе, называем это сучьим пивом. 74.196.43.27 ( разговорное ) 06:08, 15 января 2009 (UTC)

Важность происхождения термина [ править ]

Этот термин используется только людьми и организациями, которые хотят запретить или ограничить их, почему это не должно быть заметным? Это не предвзято; это факт. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 198.50.4.4 ( обсуждение ) 18:53, 22 сентября 2008 г. (UTC)

Это заявление явно неверно; "alcopop" все время используется новостными организациями, которые, как известно, не проникнуты защитниками умеренности (385 в Google News только за последний месяц). Второй хит Google для "alcopop" - это "празднование успеха этих сладких алкоголиков. напитки, не с точки зрения крупных пивоварен, а с точки зрения довольного потребителя »и т. д. Это правда, что алкогольная промышленность рассматривает«Алкопоп» как проблемный, уничижительный термин, и, возможно, даже правда, что преобладание этого термина в мейнстриме является результатом эффективной пропаганды крестоносцев, выступающих против алкоголя. Однако Википедия не должна говорить, подходит ли данный термин или нет, просто чтобы сообщить о мнениях других. Предыдущая структура статьи, к которой вы вернулись, явно разработана так, чтобы отдать предпочтение позиции «не называйте их алкопопами, алкопопы - плохое слово, за этим стоит мерзкая трезвость». Это явно не нейтральное представление фактов, и оно граничит с оригинальным синтезом в том смысле, что оно связывает воедино различные источники, чтобы представить повествование «алкопоп = плохое слово», которое, похоже, не поддерживается напрямую отдельными источниками. <эльeland / talk edits > 00:11, 28 сентября 2008 г. (UTC)
Нет, это утверждение НЕ соответствует действительности. В самой статье я написал «и средства массовой информации, которые сообщают о них», так что ваше утверждение о ее использовании в средствах массовой информации является ложным. Этот термин был получен «крестоносцами против алкоголя», как вы их называли, и должен быть определен как таковой. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 198.50.4.4 ( обсуждение ) 18:17, 29 сентября 2008 г. (UTC)
Хорошо, это было в моем объяснении включения, а не в статье, которую я написал о средствах массовой информации, но это все еще правдоподобный аргумент. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 198.50.4.4 ( обсуждение ) 18:22, 29 сентября 2008 г. (UTC)

Виски [ править ]

Почему на столе виски? Виски не слабоалкогольные напитки, и они традиционный спиртной напиток ... Jack Daniels это не malternative. 76.66.195.63 ( разговорное ) 08:02, 1 декабря 2008 (UTC)

Джек Дэниэлс действительно, а не альтернатива. Однако на этой странице речь идет об алкогольных напитках, которые представляют собой надмножество вредных привычек. Джек Дэниэлс выпускает напиток RTD под названием «Джек Дэниэлс и Х», где «Х» - это кока-кола, сухой напиток и лимонад. В контекстах, где широко распространены RTD, «6 банок JD» почти всегда означает «6 банок Джека Дэниэлса и кока-колы». В диаграмме есть «базовый» столбец, который касается крепких напитков, используемых для изготовления RTD (иногда с таким же названием). Если это можно было прояснить в статье, не стесняйтесь исправлять. 203.122.97.43 ( разговорное ) 07:19, 7 декабря 2008 (UTC)
Я не понимаю, что вы только что набрали, даже меньше, чем то, что об этом написано в статье. 74.196.43.27 ( разговорное ) 06:06, 15 января 2009 (UTC)
Ничто в столбце Base таблицы не является алкогольным напитком. Что делает его частью стола, так это то, что в сочетании с миксерами получается алкогольный напиток. Gregory.currie ( разговор ) 17:02, 21 января 2009 г. (UTC)

Запрос на удаление визуального оформления бренда Garage [ править ]

По ссылке:

https://en.wikipedia.org/wiki/Alcopop

показано изображение продукта Garage: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Garage_Hard_Lemonade.jpg

От имени Carlsberg Breweries A / S, владельца гаражного бренда, как показано, я прошу удалить изображение и ссылку на этот бренд в записи https://en.wikipedia.org/wiki/Alcopop .

Подтвердите удаление.

Нильс Лунд-Йохансен Директор, глава IP Carlsberg Breweries A / S Ny Carlsberg Vej 100 1799 Копенгаген, Дания [email protected] - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный NielsLJ ( обсуждение • вклад ) 16:16, 24 февраля 2014 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)

POV Название страницы [ править ]

Алкопоп - это уничижительный термин, используемый антиалкогольными активистами, как было признано в начале статьи. Эту статью следует переместить в нейтральное название, есть предложения? Скрелк ( разговор ) 15:51, 19 апреля 2015 (UTC)

Определенно. Я никогда не слышал, чтобы термин «алкоголь» использовался кем-либо, кроме антиалкогольных групп. Он никогда не используется для описания этих типов напитков, кроме как в этом контексте. Большинство людей называют их «винными холодильниками», хотя многие из них сделаны на основе солода. Кулер или винный шкаф - это NPOV, а alcopop - нет. 71.71.57.15 ( разговорное ) 08:01, 21 февраля 2016 (UTC)
Если статья написана на британском английском, возможно, правильное название - Alcopop - это общепринятое название в Великобритании. Промышленность, кажется, использует RTD, но это, вероятно, терпит неудачу. Wikipedia: Заголовки статей # Используйте общеизвестные имена . Охладитель вина означает то, что описано в Принадлежности для вина # Охладители для вина (хотя охладитель для вина - это отдельная статья о напитках на основе вина). Питер Джеймс ( разговор ) 00:08, 20 июня 2016 (UTC)
В Германии они представили "Alcopop" как этикетку для холодильников для спиртных напитков, хотя "pop" как этикетка для безалкогольных напитков в Германии совершенно неизвестна. Звучит забавно ... но это правда: -} a × p de Hello! 23:34, 25 июня 2016 г. (UTC)
Переход к «Cooler» снова отражает мышление WP «вся Америка мира». Никто за пределами США не использует этот термин и не знает, что он означает. Рынок напитков США уникален из-за искажений, внесенных законами о спиртных напитках после запрета, и применение американской терминологии к этому вопросу очень бесполезно. Замечу, что до переезда не было никаких обсуждений. - Ef80 ( разговор ) 00:09, 23 июля 2016 г. (UTC)
"Кулер" тоже не совсем чистый. У меня сложилось впечатление, что это, вероятно, термин, выбранный производителями напитков для поощрения потребления. Эти напитки действительно здорово кого-нибудь? Они предназначены для того, чтобы помочь людям выглядеть круто или чувствовать себя круто? Откуда появился этот термин? Часто ли он используется за пределами США? - BarrelProof ( обсуждение ) 18:00, 23 июля 2016 г. (UTC)
Конечно, «кулер» не используется в Великобритании, где общее название - «алкопоп». Это слегка унизительно, но не связано с какой-либо конкретной группой давления. Промышленность в основном называет их PMD, предварительно смешанные напитки или PMC, предварительно смешанные коктейли, поскольку они в основном представляют собой предварительно приготовленные версии старых стандартных напитков для пабов, ориентированных на женщин, таких как водка и лимонад или ром с колой (австралийцы называли их "открывания ног"). Потребители обычно называют их конкретными брендами, например «WKD синий, пожалуйста, дружите». Эти напитки имеют мало общего с продуктами, сваренными из американского солода, за исключением брендинга, который может показаться извращенным любому, у кого другая история регулирования алкоголя. «Смирнофф Айс» без Смирноффа? Странно.- Ef80 ( разговор ) 18:55, 23 июля 2016 г. (UTC)
Я думаю, что термин «предварительно приготовленный напиток» или «предварительно приготовленный коктейль» может быть несколько более широкой категорией напитков, включающей напитки с не очень низким содержанием алкоголя. Например, банка Jack and Coke (как эта ) может быть предварительно смешанным напитком, но ее содержание алкоголя выше указанного диапазона, составляющего 3–7% ABV. Будет ли «Джек и кока-кола» считаться «алкогольным напитком»? (Возможно, это так, поскольку несколько напитков Bourbon & Coke, в том числе напиток Джека Дэниэла , включены в Сравнение алкогольных напитков .) Возможно, некоторое расширение содержания статьи также будет приемлемым (а содержание алкоголя 10% не является особенно высоким либо). - BarrelProof ( разговор) 15:50, 25 июля 2016 г. (UTC)
Джек Дэниэлс, смешанный с колой, - очень популярный напиток в пабах и барах Великобритании. Я не думаю, что здесь продается премикс-версия, а 10% крепость, безусловно, сильна для алкопопа, но я предполагаю, что популярные СМИ все равно будут относиться к ней как к таковой. Большинство алкогольных напитков имеют крепость 4-5%, но нет никаких юридических причин, по которым нельзя продавать более крепкие напитки (хотя это может вызвать негативную огласку). - Ef80 ( разговор ) 14:15, 26 июля 2016 (UTC)
По поводу «Я не думаю, что здесь продается предварительно приготовленная версия» - на самом деле я сидел прямо напротив человека, который на прошлой неделе открыто пил банку того же напитка на Линии Пикадилли (или, может быть, это была линия Района , но вы уловили суть - я думаю, что мы были на участке между Илингом Коммон и Южным Кенсингтоном, где работают обе линии). Похоже, что уровень ABV не обязательно одинаков на всех рынках - вот несколько фотографий продукта, показывающих, что иногда он составляет всего 7% или 8% ABV (вместе с изображением варианта, специфичного для Великобритании, с крепостью всего 5,5%). а здесьэто еще одна фотография, показывающая только 6% ABV. Я не заметил, что лейбл того парня сказал об ABV, но это определенно был лейбл Jack & Cola. По всей видимости, в Великобритании продается более миллиона ящиков виски марки JD в год. - BarrelProof ( разговор ) 19:03, 26 июля 2016 г. (UTC)
Возможно, премикс - это лондонская вещь в Великобритании - я не видел его здесь, в палках в Оксфорде (хотя я, вероятно, не являюсь частью целевой аудитории). JD, безусловно, очень успешно продавался на рынке за последнее десятилетие - недавно я услышал новость о том, что он опережает продажи ведущего шотландского бренда в Великобритании ( The Famous Grouse ). - Ef80 ( разговор ) 20:24, 26 июля 2016 г. (UTC)

Противоречие между статьями [ править ]

Обратите внимание , что охладитель вина статья говорится , что винные кулеры не считаются слабоалкогольными напитками , поскольку они не являются духами , основанные, в то время как эта статья , кажется, приравнивать все алкогольные напитки с относительно низкого содержания алкоголя , которые содержат фруктовый сок или ароматизаторы как «слабоалкогольные напитки». Что правильнее? - BarrelProof ( разговор ) 18:14, 23 июля 2016 (UTC)

Запрошенный ход 25 июля 2016 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было: Согласие на переход на «Alcopop» на данный момент ( закрытие без прав администратора ) -  Энди В.  ( обсуждение  ·  ctb ) 20:24, 19 августа 2016 г. (UTC)


Кулер (алкогольный напиток) → Готовый напиток - На странице Обсуждения уже давно ведется дискуссия о том, как следует называть эту статью. В прошлом месяце кто-то переместил его с " Alcopop " на " Cooler (алкогольные напитки)".", утверждая, что существует консенсус, чтобы избежать" alcopop "- но формального участия RM не было, и результат на самом деле не был удовлетворительным. Были постоянные возражения против" Alcopop "как уничижительного, а не универсального. Однако" «круче», кажется, ориентирован на США и не обязательно применим ко всем этим продуктам даже в пределах США. Давайте проведем надлежащее обсуждение и урегулируем его. Для меня «предварительно приготовленный напиток» (который был предложен пару дней назад) кажется простым и достаточно информативный для этой (несколько расплывчатой) категории алкогольных напитков. - BarrelProof ( обсуждение ) 17:17, 25 июля 2016 г. (UTC) - Перерегистрация. - Sam Sailor Talk! 18:04,7 августа 2016 (UTC) )

Обзор [ править ]

Не стесняйтесь изложить свою позицию по предложению о переименовании, начав новую строку в этом разделе с * '''Support''' или * '''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с помощью ~~~~ . Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении заголовков статей .
Комментарий: К сожалению, это одна из тех тем WP: ENGVAR, где кто-то может возразить против любого принятого решения (см. Заархивированные обсуждения баклажанов и брюквы ). «Предварительно смешанный напиток» может быть лучшим компромиссом, но разве это не исключает алкогольные напитки, сваренные в США? Кроме того, хотя это и нейтральный и технически правильный термин, я не думаю, что это широко используемый термин где-либо. В любом случае удачи с этим. - Ef80 ( разговор ) 14:29, 26 июля 2016 (UTC)
Обратите внимание на сравнение подтем статьи alcopops . - AjaxSmack 00:22, 27 июля 2016 г. (UTC)  
Комментарий: Поразмыслив немного над этим, я думаю, что лучшим решением было бы вернуться к «алкопопу», поскольку это единственный термин, который описывает этот чрезвычайно разнообразный ассортимент напитков на международном уровне. Леде следует переписать, чтобы дать менее ориентированную на США перспективу, но в равной степени следует заранее прояснить, что этот термин проблематичен в США из-за его использования лоббистами, выступающими против алкоголя. Я вполне могу себе представить, что в США возникнут разногласия по поводу самих алкогольных напитков, поскольку они, несомненно, предназначены для молодых пьющих, а в США необычно высокий минимальный возраст для покупки алкоголя. - Ef80 ( разговор ) 18:41, 28 июля 2016 г. (UTC)
  • Сильный возврат к alcopop - это долгосрочное стабильное название, и его следовало сохранить. Это единственный термин, который используется для обозначения напитков такого рода в Великобритании, и в этой местности он не является уничижительным. Если есть разница в использовании во всем мире, то все равно должно сохраняться исходное британское английское название согласно WP: RETAIN . -  Амакуру ( разговор ) 17:30, 2 августа 2016 г. (UTC)
  • Поддерживаю , и принял бы настоящее имя в качестве второго варианта, но об "alcopop" не может быть и речи, поскольку это совсем недавний неологизм и имеет более ограниченную область применения (даже "круче", вероятно, имеет слишком ограниченную область применения; бренд Club , например, предлагает широкий ассортимент предварительно смешанных напитков, которые не являются холодильниками, а крепкими напитками с миксерами, предназначенными для имитации того, что мы получили бы от бармена, например Манхэттен или сухой мартини). Тема «предварительно приготовленный напиток» - это идеальный термин WP: PRECISE и WP: RECOGNIZABLE в форме названия WP: DESCRIPTDIS . Поскольку он не требует парететического разрешения неоднозначности, он больше WP: CONCISE, чем «круче (алкогольный напиток)», и не страдает WP:Узнаваемость иРГ: НЕО проблемы "алкопопа".  -  SMcCandlish ☺ ☏ ¢  ≽ ʌ ⱷ҅ ʌ ≼  11:03, 7 августа 2016 г. (UTC)
 Пересмотрены - пожалуйста, добавьте новые комментарии под этим уведомлением. - Sam Sailor Talk! 18:04, 7 августа 2016 г. (UTC)
  • Комментарий: Мы находимся в таком положении из-за расползания темы. Статья была создана в 2002 году британским редактором для описания напитков, появившихся на рынке Великобритании в начале 90-х годов. Это алкопопы. Позже статья была изменена и расширена для охвата напитков, которые лишь незначительно связаны с алкогольными напитками Великобритании, таких как ароматизированные пивные продукты и винные холодильники. Позже американские лоббисты-неопробиционисты, такие как MADD, начали употреблять алкоголь в крайне унизительном смысле в этой стране. Теперь у нас запутанная неразбериха, когда ни один заголовок не является универсально приемлемым или подходящим. - Ef80 ( разговор ) 14:27, 8 августа 2016 г. (UTC)
  • Противопоставить - Подвижность субъектов - это действительно небольшая проблема, однако мы не можем просто придумывать имена, которые нигде не используются, потому что существуют разногласия по поводу реальных имен, используемых повсюду. Среди часто используемых названий мы выбираем «Alcopop» или «Cooler». «Cooler» требует длительного устранения неоднозначности «(алкогольный напиток)», поэтому он не работает. WP: CONCISE . Глядя на другое название WP: CRITERIA , мы имеем примерно одинаковую точность, узнаваемость и естественность для обоих терминов; последовательность не может быть вызвана, из-за отсутствия подобных статей слегка склоняется к "Alcopop" из-за сравнения alcopops. Мы также должны учитывать, что давнее название "Alcopop" было в одностороннем порядке изменено на "Cooler", шаг, который можно было отменить на месте согласно политике, поэтому бремя достижения консенсуса по изменению названия должно лежать на сторонниках "Cooler". . По всем этим причинам я считаю, что наиболее разумным шагом будет вернуться к Alcopop . - JFG разговор 2:01, 12 августа 2016 (UTC)
  • Против - В целом, я поддерживаю возврат к "Alcopop" как к лучшему из ряда плохих вариантов по причинам, указанным выше. «Предварительно смешанный напиток» был бы вторым выбором, если бы американские редакторы продолжали настаивать на неприемлемости Alcopop. Я категорически против сохранения «Кулера». На самом деле разделение статей было бы единственным результатом, устраивающим всех. - Ef80 ( разговор ) 21:15, 12 августа 2016 г. (UTC)
  • Поддержите альтернативное возвращение к alcopop , как в качестве отмены не обсуждаемого шага, так и в качестве первого шага к общему решению. В долгосрочной или даже среднесрочной перспективе у нас должно быть три или более статей, одна очень общая по премиксам (включая те, которые еще не рассмотрены в статье), одна очень конкретная в винном холодильнике, который уже существует, и одна в alcopop, посвященная вещам. называется это в любой точке мира, со ссылкой на другие и содержащим раздел о более общих кулерах , и эта последняя статья должна иметь историю этой статьи. Эндрю ( разговор ) 09:08, 16 августа 2016 (UTC)

Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Alcopop . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040102205450/http://www.portman-group.org.uk:80/ на http://www.portman-group.org.uk

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:29, 7 октября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Alcopop . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081205091420/http://www.ilga.gov/legislation/fulltext.asp?DocName=&SessionId=51&GA=95&DocTypeId=SB&DocNum=1625&GAID=9&LegID=29771 на http://www.ilga.gov/legislation/fulltext.asp?DocName=&SessionId=51&GA=95&DocTypeId=SB&DocNum=1625&GAID=9&LegID=29771&SpecSess=&Session=
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090418161735/http://www.news.com.au/story/0%2C27574%2C25337669-421%2C00.html в http://www.news. com.au/story/0%2C27574%2C25337669-421%2C00.html
  • Исправлено форматирование / использование http://www.portman-group.org.uk/.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:59, 30 июня 2017 г. (UTC)

Включите Hard seltzer в эту статью. [ редактировать ]

Hard Seltzer определяется как

Крепкая сельтерская вода, сельтерская вода с добавками или крепкая газированная вода - это напиток, содержащий газированную воду, алкоголь и часто фруктовый ароматизатор. [1] В США алкоголь обычно получают путем ферментации тростникового сахара; иногда используется солодовый ячмень. [1] Было обнаружено, что в крепких зельтерах за пределами США используется либо нейтральный спирт [2], либо ферментация фруктов [3]. Объем алкоголя составляет около 5% [4], а калорийность относительно низкая. [5] [6] 

В настоящее время это незавершенная статья, и я думаю, что ее следует объединить с Alcopop. Когда я зашел на страницу обсуждения там, такое предложение уже было сделано. Американский словарь Webster определяет alcopop как «ароматизированный напиток, содержащий обычно от 4 до 6 процентов алкоголя», и не упоминает Hard Seltzer [ [1] ] ♥ L'Origine du monde ♥ ♥ Talk ♥

Обзор [ править ]

Не стесняйтесь изложить свою позицию по предложению о переименовании, начав новую строку в этом разделе с * '''Support''' или * '''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с помощью ~~~~ . Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении заголовков статей .

Включите в эту статью « Твердая газировка» . [ редактировать ]

Твердая сода определяется как

Твердая газировка, также называемая ароматизированным пивом, содовой для взрослых, ферментированной содой, зрелой газированной водой и алкогольной содой, представляет собой тип алкогольного напитка и крафтового пива, которое производится в стиле безалкогольных напитков. [1] [2] В последнее время оно приобрело известность в Соединенных Штатах после успеха бренда пива Not Your Father's Root Beer, производимого Small Town Brewery. По состоянию на конец мая 2016 года в Соединенных Штатах существует как минимум 39 брендов крепкой газировки.

Американский словарь Webster определяет alcopop как «ароматизированный напиток, содержащий обычно от 4 до 6 процентов алкоголя», и не упоминает крепкую газировку [ [2] ]. Это незавершенная статья, и мне кажется, что ее следует объединить в эту статью. ♥ L'Origine du monde ♥ ♥ Обсуждение ♥

Обзор [ править ]

Не стесняйтесь изложить свою позицию по предложению о переименовании, начав новую строку в этом разделе с * '''Support''' или * '''Oppose''', а затем подпишите свой комментарий с помощью ~~~~ . Поскольку опрос не заменяет обсуждение , пожалуйста, объясните причины, принимая во внимание политику Википедии в отношении заголовков статей .