Обсуждение шаблона: Питание

WikiProject Еда и напитки

(Номинальный шаблон-класс)

Этот шаблон входит в сферу деятельности WikiProject Food and Drink , совместной работы по расширению охвата статей, связанных с едой и напитками, в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Еда и напитки Википедия: WikiProject Еда и напитки Шаблон: WikiProject Еда и напитки Статьи о еде и напитках  Шаблон  Этот шаблон не требует оценки по шкале качества проекта .     Список задач Еда и напитки: редактировать история смотреть удалять Чтобы отредактировать эту страницу, выберите здесь Вот несколько задач, которые вы можете выполнить для WikiProject Food and drink : Помогите довести эти самые важные статьи, в настоящее время статус B или ниже, до статуса GA : Agaricus bisporus (т. Е. Гриб), говядина , хлеб , карри , напитки , еда , ветчина и яйца , соевый соус , суши , йогурт. Переведите эти самые важные статьи в статусе GA до статуса FA : пиво , французская кухня , сахар. Переведите эти важные статьи в статус GA до статуса FA : Apple , Burger King , Fish. Участвуйте в обсуждениях удаления, связанных с проектом . Удалите несвязанные разделы мелочей, найденные в статьях. Пожалуйста, просмотрите WP: Trivia и WP: Handling trivia, чтобы узнать, как это сделать. Добавьте баннер проекта {{WikiProject Food and drink}} к статьям и контенту, связанным с едой и напитками, чтобы привлечь к ним внимание участников. Чтобы увидеть полный список баннеров для WikiProject Food and drink и его дочерних проектов, выберите здесь . Предоставьте фотографии и изображения для Категории: Википедия запрошенных изображений еды Рассмотрите возможность присоединения к целевой группе по оценке этого проекта . Перечислите любые проектные идеи в этом разделе Примечание: Эти списки включены через из задач страниц проекта.

Поваренная книга [ править ]

Я удалил ссылку на Wikibooks: Cookbook по двум причинам. Во-первых, это шаблон навигации, который должен включать только ссылки на статьи в Википедии. Кроме того, поваренная книга не имеет значения, потому что в ней говорится не о еде, а только о том , как ее готовить. Таким образом, поваренная книга не будет полезным сайтом для читателей, пытающихся узнать о еде, для чего и предназначен этот шаблон. - Schzmo 02:56, 18 августа 2006 г. (UTC)

Последние правки [ править ]

Что касается этого резюме редактирования : Template : , слишком непрозрачно, IMO. Зачем перенаправлять на Template: · ? Я не знаю. Лучше использовать последнее, чтобы прояснить намерение. Что же касается надписи «dud», то она была здесь по какой-то причине: чтобы обеспечить хоть какое-то разделение между фотографией и первой строкой заголовка. Powers ^T 14:44, 6 сентября 2011 г. (UTC)

Если вам интересно ... [ править ]

Он отображался как длинный список маркированных элементов. Не знаю почему. Так или иначе, я вернулся к старой версии. Анна Фродезяк ( разговор ) 13:17, 31 марта 2013 (UTC)

WP: BIAS [ править ]

В этом шаблоне есть проблема с предвзятостью. Я уверен, что непреднамеренно, но это действительно худший вариант. В шаблоне блюда описываются в очень западном стиле, в частности, в очень французском (например, в азиатских кухнях нет таких понятий, как «amuse bouche» и «entremet», которые в основном взяты из Escoffier).

Как бы мы хотели решить эту проблему? -  The Potato Hose 20:21, 24 мая 2013 г. (UTC)

Классификация обычных / необычных блюд? [ редактировать ]

Действительно ли необходимо классифицировать блюда, перечисленные в шаблоне, как «обычные» или «необычные»? Помимо отсутствия надежной основы для классификации каждого приема пищи (действительно ли одиннадцать или закуски встречаются реже, чем поздний завтрак?), Я не думаю, что разделение трех элементов списка действительно облегчает навигацию по шаблону, чем было бы всего девять наименований, перечисленных в разделе «питание». 182.239.172.13 ( разговор ) 04:41, 24 апреля 2014 (UTC)