Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В английском праве , фактор искажая в общем праве в контракте является фактором , который может повлиять на действительность договора. Эта концепция была принята в других юрисдикциях общего права, включая США.

Фактор порчи - это фактор, который портит контракт, делая его несовершенным. Стандартное средство правовой защиты - расторжение договора , но также может быть возмещен ущерб . (Напротив, стандартным средством правовой защиты от нарушения контракта является возмещение убытков, а отказ доступен только в случае серьезного нарушения). [1] [2]

Побуждающие факторы [ править ]

Основными порочащими факторами в праве договора являются: введение в заблуждение, ошибка, неправомерное влияние, принуждение, недееспособность, незаконность, разочарование и недобросовестность.

Искажение фактов - это ложное или вводящее в заблуждение [3] заявление о факте, которое побуждает человека заключить договор. [4] Введенная в заблуждение сторона, как правило, может расторгнуть контракт, и ей также может быть присуждена компенсация убытков (или вместо расторжения). Существует три категории искажения информации: мошенничество, халатность и невиновность.
Ошибка - это ошибочное убеждение (во время заключения контракта) в достоверности определенных фактов. Если поднятый успешно, утверждение о ошибке может привести к договору был объявлен недействительным неэмпирические или оспоримой ; но чтобы ошибка была эффективной, она должна быть «действующей». [5] Существует три типа договорных ошибок: «односторонняя ошибка», «взаимная ошибка» и «общая ошибка».
Чрезмерное влияние - это справедливое учение, согласно которому человек использует свое положение власти над другим человеком. Это неравенство в переговорной силе может подорвать согласие более слабой стороны. [6]
Принуждение в договорном праве [7] включает в себя незаконные угрозы или насилие физического характера, используемые для принуждения кого-либо к чему-либо. Если угроза является способствующей причиной заключения соглашения, даже если не основной причиной, соглашение может быть аннулировано. [8]
Физические лица (люди) или юридические лица (например, корпорации) должны иметь полную дееспособность, если они должны быть связаны. «Трезвые, вменяемые взрослые» имеют полную дееспособность, но несовершеннолетние, лица с психическими отклонениями и лица в состоянии алкогольного опьянения имеют ограниченную дееспособность. [9] Что касается корпораций, общее правило состоит в том, что все, что не входит в компетенцию корпорации, является ultra vires [10] и поэтому может не иметь исковой силы со стороны корпорации, но права и интересы невиновных третьих сторон, имеющих дело с корпорациями, обычно защищены.
Соглашение должно быть законным как по форме, так и по содержанию. Соглашение о совершении преступления не является законным договором. Соглашение, которое должно быть заключено на основании документа (например, передача земли или большинство договоров аренды), которое является простым (просто устным или письменным), может не иметь законной силы. Ставки обычно законны, но редко подлежат исполнению.
Разочарование [11] возникает тогда, когда контракт становится невозможным или когда его исполнение бессмысленно или существенно отличается от ожидаемого. [12] В отличие от некоторых других порочащих факторов, договор здесь действует до «фрустрирующего события». Последствия разочарования адресуется фиброзным об Fairbain 1943 и правовой реформе (Разочарованные контракты) Закон 1943 года .

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Hong Kong Fir Shipping v Kawasaki Kisen Kaisha 1961] EWCA Civ 7
  2. ^ Михалис Ангелос
  3. ^ R v Kylsant [1931]
  4. ^ Кертис против химической очистки и окрашивания Co [1951] 1 KB 805
  5. ^ Leaf v International Galleries [1950] 2 КБ 86
  6. ↑ Johnson v Buttress [1936] HCA 41 , (1936) 56 CLR 113 (17 августа 1936 г.), Высокий суд (Австралия).
  7. ^ Принуждение возникает также в английском уголовном праве и английском трастовом праве .
  8. ^ Barton v Armstrong [1973] UKPC 2 , [1976] AC 104
  9. ^ Закон о купле-продаже товаров 1979 г.
  10. ^ ultra vires означает «вне власти» корпорации
  11. ^ ... включая подкатегорию, Разочарование цели ; Крелл против Генри
  12. ^ Тейлор v Колдуэлл