| Закон Калифорнии |
|---|
 |
| Конституция |
| Коды |
| Примечание: существует 29 кодов Калифорнии. |
| Суды записи |
| Области |
В Коды Калифорнии являются 29 юридических коды приняты в Калифорнии законодательного органа штата , которые вместе образуют общий уставной закон Калифорнии . Официальные кодексы поддерживаются Калифорнийским офисом законодательного совета при законодательном собрании. Законодательный совет также публикует официальный текст Кодексов на сайте leginfo.legislature.ca.gov .
Действующие коды [ править ]
В настоящее время действуют 29 кодексов Калифорнии:
| Название кода | Дата принятия | Первоисточник |
|---|---|---|
| Кодекс бизнеса и профессий | 15 июня 1937 г. | Статистика. 1937, гл. 399 , с. 1229–1326 |
| Гражданский кодекс | 21 марта 1872 г. | (Хеймонд 1872, т. 1 и т. 2 ) |
| Гражданский процессуальный кодекс | 11 марта 1872 г. | (Хеймонд 1872, т. 1 и т. 2 ) |
| Коммерческий кодекс | 8 июня 1963 г. | Статистика. 1963, гл. 819 , стр. 1849-2015 |
| Корпоративный кодекс | 1 июля 1947 г. | Статистика. 1947, гл. 1038 , стр. 2309–2441 |
| Кодекс образования | 7 апреля 1943 г. | Статистика. 1943, гл. 71 , стр. 310–792 |
| Кодекс о выборах | 2 февраля 1939 г. | Статистика. 1939, гл. 26. С. 49–318. |
| Код доказательств | 18 мая 1965 г. | Статистика. 1965, гл. 299. С. 1297–1370. |
| Семейный Кодекс | 13 июля 1992 г. | Статистика. 1992, гл. 162 , стр. 463–722. |
| Финансовый кодекс | 15 мая 1951 г. | Статистика. 1951, гл. 364 , стр. 829-1158 |
| Кодекс рыбной ловли и игры | 21 мая 1957 г. | Статистика. 1957, гл. 456 , стр. 1308-1499 |
| Продовольственный и сельскохозяйственный кодекс | 15 марта 1967 г. | Статистика. 1967, гл. 15. С. 44–825. |
| Правительственный кодекс | 13 апреля 1943 г. | Статистика. 1943, гл. 134. С. 896–1032. |
| Кодекс гавани и судоходства | 25 мая 1937 г. | Статистика. 1937, гл. 368 , стр. 792–1004. |
| Кодекс здоровья и безопасности | 7 апреля 1939 г. | Статистика. 1939, гл. 60 , стр. 482–1003. |
| Страховой кодекс | 7 мая 1935 г. | Статистика. 1935, гл. 145. С. 496–780. |
| Трудовой кодекс | 24 апреля 1937 г. | Статистика. 1937, гл. 90. С. 185–329. |
| Кодекс военных и ветеранов | 5 июля 1935 г. | Статистика. 1935, гл. 389 , стр. 1338-1418 |
| Уголовный кодекс | 14 февраля 1872 г. | (Хеймонд, 1874 г. ) |
| Кодекс завещания | 11 мая 1931 г. | Статистика. 1931, гл. 281. С. 587–687. |
| Кодекс публичного контракта | 21 сентября 1981 г. | Статистика. 1981, гл. 306 , стр. 1434–1447. |
| Кодекс публичных ресурсов | 26 апреля 1939 г. | Статистика. 1939, гл. 93 , стр. 1067–1216. |
| Кодекс коммунальных услуг | 31 мая 1951 г. | Статистика. 1951, гл. 764 , стр. 2025–2258 |
| Кодекс доходов и налогообложения | 16 мая 1939 г. | Статистика. 1939, гл. 154. С. 1274–1377. |
| Кодекс улиц и автомагистралей | 27 марта 1935 г. | Статистика. 1935, гл. 29. С. 248–353. |
| Кодекс страхования от безработицы | 21 апреля 1953 г. | Статистика. 1953, гл. 308. С. 1457–1553. |
| Код транспортного средства | 15 сентября 1935 г. | Статистика. 1935, гл. 27. С. 93–247. |
| Водный кодекс | 13 мая 1943 г. | Статистика. 1943, гл. 368 , стр. 1604–1896. |
| Кодекс социального обеспечения и институтов | 25 мая 1937 г. | Статистика. 1937, гл. 369 , с. 1005–1183. |
Отмененные коды [ править ]
Были отменены следующие коды:
| Название кода | Дата принятия | Первоисточник | Заменен на |
|---|---|---|---|
| Сельскохозяйственный кодекс | 7 февраля 1933 г. | Статистика. 1933, гл. 25. С. 60–298. | Продовольственный и сельскохозяйственный кодекс |
| Банковский кодекс | 24 июня 1949 г. | Статистика. 1949, гл. 755 , стр. 1376-1488 | Финансовый кодекс |
| Политический кодекс | 12 марта 1872 г. | (Хеймонд 1872, т. 1 и т. 2 ) | Правительственный кодекс |
| Школьный кодекс | 28 марта 1929 г. | Статистика. 1929, гл. 23 , стр. 45 | Кодекс образования |
Влияние в другом месте [ править ]
Кодексы Калифорнии оказали влияние в ряде других юрисдикций США, особенно в Пуэрто-Рико. Например, 1 марта 1901 года Пуэрто-Рико принял Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, которые были созданы по образцу Уголовного кодекса Калифорнии, [1] [2], а 10 марта 1904 года он принял Гражданский процессуальный кодекс по образцу после Гражданского процессуального кодекса Калифорнии. [3] Таким образом, судебная практика Калифорнии, интерпретирующая эти кодексы, рассматривалась как убедительный авторитет в Пуэрто-Рико. [4]
В 1941 году Законодательная ассамблея Пуэрто-Рико присоединилась к общенациональному движению за перевод гражданского процессуального и доказательного права в систему правил, обнародованных судами, затем отменила судебную власть по обнародованию правил в 1946 году, а затем восстановила ее в 1952 году (при условии соблюдения права законодательного органа об изменении судебных правил до их вступления в силу). [3] В конце концов, после того, как большая часть его содержания была заменена Правилами гражданского судопроизводства и Правилами доказывания, большая часть Гражданского процессуального кодекса Пуэрто-Рико устарела и поэтому была отменена. [3] Однако, хотя Уголовный кодекс Пуэрто-Рико подвергся обширной перекодификации и изменению нумерации в 1974 г. [2]многие из его частей до сих пор очень похожи на своих калифорнийских родственников. [5]
Кодекс Гуама , реализованный в 1933 году губернатор Джордж А. Александр , был смоделирован после кодов Калифорнии. [6] Таким образом, суды Гуама обращаются к прецедентному праву Калифорнии, чтобы помочь им в толковании Кодекса Гуама. [7]
История [ править ]
В 1868 году Законодательное собрание Калифорнии уполномочило первую из многих специальных комиссий по Кодексу начать процесс кодификации законов Калифорнии. Каждая Комиссия по Кодексу представляла собой временное агентство сроком на один или два года, которое либо закрылось в конце разрешенного периода, либо было повторно авторизовано и перенесено на следующий период; таким образом, в некоторые годы Комиссии по Кодексу не существовало. [8] Первыми четырьмя кодексами, принятыми в 1872 году, были Гражданский кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Уголовный кодекс и Политический кодекс. [9] [10] Статуты, которые не подходили к этим категориям, были просто оставлены некодифицированными в Калифорнийских статутах .
Четыре исходных кодекса Калифорнии не были составлены с нуля, а в основном адаптированы Комиссией по кодексам на основе кодексов, подготовленных для штата Нью-Йорк великим реформатором законодательства Дэвидом Дадли Филдом II . [10] [11] В результате «золотой лихорадки» многие юристы из Нью-Йорка переехали в Калифорнию, в том числе брат Филда, Стивен Джонсон Филд., который в конечном итоге станет пятым главным судьей Калифорнии до назначения в Верховный суд США. Сильное влияние Нью-Йорка на раннее законодательство Калифорнии началось с Закона о практике Калифорнии 1851 года (составленного с помощью Стивена Филда), который был непосредственно основан на Гражданском процессуальном кодексе Нью-Йорка 1850 года (Полевой кодекс). В свою очередь, именно Закон о практике Калифорнии лег в основу Гражданского процессуального кодекса Калифорнии. Нью-Йорк так и не принял предложенные Филдом гражданские или политические кодексы и с опозданием принял предложенные им уголовные и уголовно-процессуальные кодексы только после Калифорнии, но они были основой кодексов, принятых Калифорнией в 1872 году [11].
Как отмечалось выше, первоначальные четыре кода не были полностью исчерпывающими. В результате статутное право Калифорнии стало дезорганизованным, поскольку некодифицированные статуты продолжали накапливаться в Калифорнийских статутах. После многих лет работы комиссий по Кодексу, Комиссия по Кодексу Калифорнии, наконец, была создана как постоянное государственное учреждение в 1929 году. В своем первом отчете Комиссия заявила: «Законодательство Калифорнии находится в плачевном состоянии ... закон писатели и издатели объединяются, считая его худшим статутным законом в стране ». [12] Чтобы укомплектовать новую постоянную инкарнацию Комиссии Кодекса, законодательный орган штата просто назначил Законодательного советника секретарем Комиссии. [8] Таким образом, на практике большая часть реальной работы выполнялась заместителями Законодательного совета, а затем утверждалась уполномоченными по Кодексу. [13]
Комиссия провела следующие 24 года, анализируя огромное количество некодифицированных законов в Калифорнийских статутах и разрабатывая проекты почти всех других кодексов. К 1953 году, когда Комиссия по Кодексу выполнила поставленную перед ней задачу и 1 сентября того же года выпустила свой окончательный отчет, существовало 25 Кодексов. [10] В том же году Законодательное собрание заменило Комиссию Кодекса Комиссией по пересмотру законодательства Калифорнии . [8] [10] С тех пор CLRC было поручено регулярно пересматривать Кодексы и предлагать различные поправки к Законодательному собранию. [10] Большинство из них представляют собой простые поправки к обслуживанию, обеспечивающие правильное обновление нормативных перекрестных ссылок для добавления новых законов или исключения законов, которые больше не существуют.
Новейшим кодексом является Семейный кодекс, который был отделен от Гражданского кодекса в 1994 году. Хотя существует Гражданский процессуальный кодекс, Уголовно-процессуального кодекса нет. [1] Вместо этого уголовное судопроизводство в Калифорнии кодифицировано в части 2 Уголовного кодекса, а часть 1 посвящена материальному уголовному праву.
Интерпретация [ править ]
Кодексы содержат или должны содержать только общие законодательные нормы с упором на слово «общие». [10] Законодательный орган также регулярно принимает ряд других постановлений, не являющихся законами общего применения, таких как годовые бюджетные счета, счета за ассигнования на определенные периоды времени, акты, разрешающие покупку или распоряжение землей правительством штата, и нормативные акты. разрешение на выпуск облигаций, которые автоматически прекращаются после погашения облигаций. [10] Законодательное собрание также регулярно утверждает резолюции, посвященные достижениям различных выдающихся личностей. Из-за их ограниченного применения все эти вопросы не включены в Кодексы.
Кодексы составляют важную часть закона Калифорнии . Однако их необходимо рассматривать в сочетании с федеральной конституцией и конституциями штата, федеральным правом и прецедентным правом штата, а также Нормативным кодексом Калифорнии, чтобы понять, как они фактически интерпретируются и применяются в суде. Гражданский кодекс особенно трудно понять, поскольку Верховный суд Калифорнии рассматривал отдельные части Кодекса как простое повторение общего права ; например, в деле Ли против Йеллоу Кэб Ко. Верховный суд признал недействительной статью 1714 Гражданского кодекса [14].потому что, по его мнению, с тех пор его заменило обычное право. Напротив, другие кодексы, такие как Кодекс о наследстве и Кодекс о доказательствах, считаются полностью вытеснившими общее право, а это означает, что дела, интерпретирующие их положения, всегда стараются по возможности привести в исполнение намерения Законодательного собрания.
Как отмечалось выше, Юрисконсульт поддерживает веб-сайт с официальным текстом Кодексов. [10] Первоначальные четыре кода были напечатаны как отдельные государственные документы в 1872 году (но не как часть Калифорнийского статута ), а также были опубликованы коммерческими издателями в различных версиях, в том числе в виде набора в 1872 году. [10] Вместо официальный набор, неофициальные аннотированные коды широко доступны у частных издателей. [10] Вест издает аннотированные Калифорнийские коды Уэста, а LexisNexis издает Аннотированные Калифорнийские коды Диринга . [10] Хотя Дирингнамного старше, [10] West является более популярным из двух аннотированных кодов. Библиотеки, в которых не хватает места на полках для хранения обоих кодов - обычно из-за того, что это небольшие юридические библиотеки, публичные библиотеки, обслуживающие широкую публику (в отличие от публичных юридических библиотек), или библиотеки за пределами штата - обычно имеют только западные библиотеки и не включают библиотеки Диринга .
Есть также несколько относительно второстепенных законов, которые никогда не кодифицировались и не включены в онлайн-копию Законодательного совета, но, вероятно, их следовало бы кодифицировать, поскольку они являются законами общего применения. [10] Например, некоторые инициативные акты не могут быть кодифицированы законодательным собранием, поскольку изначально они были приняты всенародным голосованием электората. [10] В окончательном отчете Комиссии по Кодексу от 1 сентября 1953 г. рекомендовалось, чтобы такие статуты были опубликованы в приложении к тому кодексу, который они наиболее актуальны, а не сгруппированы в отдельный том. [10] Неофициальные аннотированные коды включают эти законодательные акты либо в виде приложений к кодексам, в которых они, вероятно, должны были быть кодифицированы, либо в аннотациях к определенным разделам кодов; Deering's также печатает некодифицированные акты инициативы в отдельном томе. [10]
См. Также [ править ]
- Калифорнийские статуты
- Свод правил Калифорнии
Ссылки [ править ]
- ^ a b См. параграф 1, Аннотации к бывшей статье 10, Раздел 33, Законы Пуэрто-Рико с аннотациями . Этот источник отмечает, что Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс Пуэрто-Рико, принятые в 1902 году, были непосредственно взяты из Уголовного кодекса Калифорнии. Но комиссия по кодификации Пуэрто-Рико решила расстаться с Калифорнией, разделив процессуальные положения на отдельный Уголовно-процессуальный кодекс, поскольку население привыкло к отдельным материальным и процессуальным уголовным кодексам при предыдущем правительстве Испании.
- ^ a b См. Особые положения бывшего раздела 1, История Уголовного кодекса Пуэрто-Рико, Раздел 32, Законы Пуэрто-Рико с аннотациями .
- ^ a b c См. Особые положения бывшего раздела 1, История Гражданского процессуального кодекса - испанское право, раздел 33, Законы Пуэрто-Рико с аннотациями .
- ^ Люди против Чирино , 69 PRR 488 (1949).
- ^ Сравните Cal. Ручка. Кодекс § 187 (a) («Убийство - это незаконное убийство человека или плода с заранее продуманным злым умыслом») - 33 LPRA § 4001 («Убийство - это убийство человека с заранее продуманным злым умыслом»).
- ^ Saussotte, Маргерит (12 августа 2010). «Военно-морская эра США: разработка Кодекса Гуама» . Гуампедия . Гуам : Гуамский университет . Архивировано из оригинального 11 мая 2011 года . Проверено 11 мая 2011 года .
- ^ См. Sumitomo Constr. Co., Ltd. против Zhong Ye, Inc. , 1997 г., Гуам 8; 1997 WL 471506, at * 2 (Guam 1997) («[Если] когда законодательный орган принимает закон, который идентичен или похож на закон, действующий в другой юрисдикции, предполагается, что принимающая юрисдикция применяет конструкцию, помещенную в статут юрисдикция происхождения. "); см. также Фахардо против Liberty House Guam , 2000 Guam 4; 2000 WL 38719, at * 4-5 (Гуам 2000) (применение прецедентного права Калифорнии, где статут Гуама отражал закон Калифорнии, и «нет веских причин отклоняться от [Калифорнийской] интерпретации статута []]». ).
- ^ a b c Клепс, Ральф Н. (декабрь 1954 г.). «Пересмотр и кодификация законодательных актов Калифорнии 1849-1953 гг.» (PDF) . Обзор законодательства Калифорнии . 42 (5): 766–802. JSTOR 3477710 .
- ^ "Калифорнийский Гражданский Кодекс § 23" . Калифорнийское управление законодательного совета . Проверено 12 февраля 2019 года .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р Martin, Daniel W. (2006). Руководство Хенке по законодательству Калифорнии (8-е изд.). Ньюарк: Мэтью Бендер и Ко, стр. 45–67. ISBN 08205-7595-X.Доступно через HeinOnline .
- ^ a b Моррис, Эндрю П. (апрель 1999 г.). «Кодификация и правильные ответы» . Обзор права Чикаго-Кент . 74 (2): 355–391.
- ↑ Натан М. Кристал, Кодификация и рост движения за переформулировку , 54 Вашингтон, Л. Rev. 239, 260 (1979).
- ^ Kleps, Ральф Л. (1959). «Функция Законодательного советника» . Приложение к Журналу Ассамблеи Законодательного собрания штата Калифорния, очередная сессия 1959 года . 3 : 56 . Проверено 21 апреля 2019 года .
- ^ Cal. Гражданский кодекс § 1714
Внешние ссылки [ править ]
- Коды Калифорнии
