Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Оса-опылитель Dasyscolia ciliata в псевдокопуляции с цветком Ophrys speculum [1]
Часть серии по
Эволюционная биология
Зяблики Дарвина, автор Gould.jpg
Зябликов Дарвина по Джон Гулд
Ключевые темы
Процессы и результаты
Естественная история
История эволюционной теории
  • Обзор
  • эпоха Возрождения
  • До Дарвина
  • Дарвин
  • Происхождение видов
  • До синтеза
  • Современный синтез
  • Молекулярная эволюция
  • Эво-дево
  • Текущее исследование
  • История видообразования
  • История палеонтологии ( хронология )
Поля и приложения
  • Приложения эволюции
  • Биосоциальная криминология
  • Экологическая генетика
  • Эволюционная эстетика
  • Эволюционная антропология
  • Эволюционные вычисления
  • Эволюционная экология
  • Эволюционная экономика
  • Эволюционная эпистемология
  • Эволюционная этика
  • Эволюционная теория игр
  • Эволюционная лингвистика
  • Эволюционная медицина
  • Эволюционная нейробиология
  • Эволюционная физиология
  • Эволюционная психология
  • Экспериментальная эволюция
  • Филогенетика
  • Палеонтология
  • Селекция
  • Видообразовательные эксперименты
  • Социобиология
  • Систематика
  • Универсальный дарвинизм
Социальные последствия
  • Эволюция как факт и теория
  • Социальные эффекты
  • Споры о сотворении и эволюции
  • Возражения против эволюции
  • Уровень поддержки
  •  Портал эволюционной биологии
  • Категория Категория
  • похожие темы
  • v
  • т
  • е

В биологии коэволюция происходит, когда два или более видов взаимно влияют на эволюцию друг друга в процессе естественного отбора. Этот термин иногда используется для обозначения двух признаков одного и того же вида, влияющих на эволюцию друг друга, а также на коэволюцию генной культуры .

Чарльз Дарвин упомянул эволюционное взаимодействие между цветковыми растениями и насекомыми в книге «Происхождение видов».(1859 г.). Хотя он не использовал слово «коэволюция», он предположил, как растения и насекомые могут эволюционировать посредством взаимных эволюционных изменений. Натуралисты в конце 1800-х годов изучали другие примеры того, как взаимодействия между видами могут приводить к взаимным эволюционным изменениям. Начиная с 1940-х годов, патологи растений разработали программы селекции, которые были примерами совместной эволюции, вызванной человеком. Создание новых сортов сельскохозяйственных культур, устойчивых к некоторым болезням, способствовало быстрой эволюции популяций патогенов для преодоления этих защитных механизмов растений. Это, в свою очередь, потребовало разработки новых устойчивых сортов сельскохозяйственных культур, что привело к непрерывному циклу взаимной эволюции сельскохозяйственных культур и болезней, который продолжается и по сей день.

Коэволюция как основная тема исследований в природе быстро расширилась после середины 1960-х годов, когда Дэниел Х. Янзен продемонстрировал коэволюцию между акациями и муравьями (см. Ниже), а Пол Р. Эрлих и Питер Х. Рэйвен предположили, как совместная эволюция между растениями и бабочками могла иметь способствовали разнообразию видов в обеих группах. Теоретические основы коэволюции в настоящее время хорошо разработаны (например, географическая мозаичная теория коэволюции) и демонстрируют, что коэволюция может играть важную роль в управлении основными эволюционными переходами, такими как эволюция полового размножения или сдвиги в плоидности. [2] [3]Совсем недавно было также продемонстрировано, что коэволюция может влиять на структуру и функции экологических сообществ, эволюцию групп мутуалистов, таких как растения и их опылители, и динамику инфекционных заболеваний. [2] [4]

Каждая сторона в коэволюционных отношениях оказывает избирательное давление на другую, тем самым влияя на эволюцию друг друга. Коэволюция включает в себя множество форм взаимопомощи , отношений хозяин-паразит и хищник-жертва между видами, а также конкуренцию внутри или между видами . Во многих случаях давление отбора приводит к эволюционной гонке вооружений между вовлеченными видами. Парная или специфическая коэволюция точно между двумя видами - не единственная возможность; в многовидовой коэволюции , которую иногда называют гильдией илиПри диффузной коэволюции от нескольких до многих видов может развиться признак или группа признаков во взаимности с набором признаков у другого вида, как это произошло между цветущими растениями и насекомыми- опылителями, такими как пчелы , мухи и жуки . Существует ряд конкретных гипотез о механизмах, с помощью которых группы видов эволюционируют друг с другом. [5]

Коэволюция - это прежде всего биологическая концепция, но исследователи применили ее по аналогии к таким областям, как информатика , социология и астрономия .

Мутуализм [ править ]

Основная статья: Мутуализм (биология)

Коэволюция - это эволюция двух или более видов, которые взаимно влияют друг на друга, иногда создавая мутуалистические отношения между видами. Такие отношения могут быть самых разных типов. [6] [7]

Цветущие растения [ править ]

Цветы появились в летописи окаменелостей и относительно внезапно изменились, создав то, что Чарльз Дарвин назвал «отвратительной тайной» того, как они развивались так быстро; он подумал, может ли коэволюция быть объяснением. [8] [9] Он впервые упомянул коэволюцию как возможность в «Происхождении видов» и развил эту концепцию далее в « Оплодотворении орхидей» (1862). [10] [11] [12]

Насекомые и цветы, опыляемые насекомыми [ править ]

Дополнительная информация: Энтомофилия
Медоносная пчела берет нектар и собирает пыльцу в свои корзины для пыльцы с белых цветов донника.

Современные опыляемые насекомыми (энтомофильные) цветы явно коадаптируются с насекомыми, чтобы обеспечить опыление и взамен вознаградить опылителей нектаром и пыльцой. Две группы эволюционировали вместе более 100 миллионов лет, создав сложную сеть взаимодействий. Либо они развивались вместе, либо на более поздних стадиях сошлись, вероятно, с предварительной адаптацией, и стали взаимно адаптированными. [13] [14]

Несколько очень успешных групп насекомых, особенно перепончатокрылые (осы, пчелы и муравьи) и чешуекрылые (бабочки и мотыльки), а также многие виды двукрылых (мухи) и жесткокрылых (жуки), возникли вместе с цветковыми растениями в меловом периоде (145). до 66 миллионов лет назад). Самые ранние пчелы, которые сегодня являются важными опылителями, появились в раннем меловом периоде. [15] Группа ос, сестер пчел, развивалась одновременно с цветковыми растениями, как и чешуекрылые. [15] Кроме того, все основные кладыпчел впервые появились между средним и поздним меловым периодом, одновременно с адаптивной радиацией эвдикотов (три четверти всех покрытосеменных) и в то время, когда покрытосеменные стали доминирующими наземными растениями в мире. [8]

По крайней мере, три аспекта цветов, по-видимому, возникли одновременно у цветковых растений и насекомых, поскольку они связаны с общением между этими организмами. Во-первых, цветы общаются со своими опылителями по запаху; насекомые используют этот запах, чтобы определить, как далеко находится цветок, приблизиться к нему, определить, где приземлиться и, наконец, покормить. Во-вторых, цветы привлекают насекомых узорами из полос, которые в качестве награды дают нектар и пыльцу, а также такие цвета, как синий и ультрафиолетовый, к которым чувствительны их глаза; напротив, цветки, опыляемые птицами, обычно бывают красными или оранжевыми. В-третьих, цветы, такие как некоторые орхидеи, имитируют самок определенных насекомых, вводя самцов в псевдокопуляцию . [15] [1]

Юкка , юкка whipplei , опыляются исключительно Tegeticula тасиШа , в юкки моли , которая зависит от юкки для выживания. [16] Моль поедает семена растений, собирая пыльцу. Пыльца превратилась в очень липкую и остается на ротовой полости, когда моль переходит к следующему цветку. Юкка обеспечивает моли место для откладывания яиц глубоко внутри цветка вдали от потенциальных хищников. [17]

Птицы и цветы, опыляемые птицами [ править ]

Дополнительная информация: Орнитофилия.
Кариб с пурпурным горлом питается и опыляет цветок

Колибри и орнитофильные (опыляемые птицами) цветы сформировали мутуалистические отношения. В цветах есть нектарподходят для диеты птиц, их цвет соответствует зрению птиц, а форма соответствует форме клюва птиц. Время цветения цветов также совпадает с сезоном размножения колибри. Цветочные характеристики орнитофильных растений сильно различаются между собой по сравнению с близкородственными видами, опыляемыми насекомыми. Эти цветы также имеют тенденцию быть более декоративными, сложными и эффектными, чем их аналоги, опыляемые насекомыми. Принято считать, что растения сначала сформировали коэволюционные отношения с насекомыми, а позже орнитофильные виды разошлись. Существует не так много научных подтверждений случаев, когда это расхождение было обратным: от орнитофилии до опыления насекомыми. Разнообразие цветочного фенотипа у орнитофильных видов,и относительная стабильность, наблюдаемая у видов, опыляемых пчелами, может быть связана с направлением сдвига в предпочтениях опылителей.[18]

Цветы сошлись, чтобы воспользоваться похожими птицами. [19] Цветы конкурируют за опылителей, и адаптации уменьшают неблагоприятные последствия этой конкуренции. Тот факт, что птицы могут летать в ненастную погоду, делает их более эффективными опылителями, когда пчелы и другие насекомые будут неактивны. Орнитофилия могла возникнуть по этой причине в изолированных средах с плохой заселенностью насекомыми или на участках с растениями, цветущими зимой. [19] [20] Цветы, опыляемые птицами, обычно содержат больше нектара и больше сахара, чем цветы, опыляемые насекомыми. [21] Это отвечает высоким потребностям птиц в энергии, что является наиболее важным фактором, определяющим выбор цветов. [21] В Мимулусеувеличение количества красного пигмента в лепестках и объёме цветочного нектара заметно снижает долю опыления пчелами, в отличие от колибри; в то время как большая площадь поверхности цветка увеличивает опыление пчелами. Таким образом, красные пигменты в цветках Mimulus cardinalis могут в первую очередь препятствовать посещению пчелами. [22] У Пенстемона цветочные черты, препятствующие опылению пчелами, могут иметь большее влияние на эволюционные изменения цветов, чем адаптация «в пользу птиц», но адаптация «к птицам и от пчел» может происходить одновременно. [23] Однако некоторые цветы, такие как Heliconia angustaоказались не столь специфически орнитофильными, как предполагалось: этот вид время от времени (151 визит за 120 часов наблюдения) посещают безжалостные пчелы Trigona . В данном случае эти пчелы в значительной степени являются грабителями пыльцы, но также могут служить опылителями. [24]

После соответствующих сезонов размножения несколько видов колибри встречаются в одних и тех же местах в Северной Америке , и несколько цветов колибри цветут одновременно в этих местах обитания. Эти цветы сходились к общей морфологии и цвету , потому что они эффективны в привлечении птиц. Различная длина и кривизна трубок венчика могут влиять на эффективность экстракции у видов колибри в связи с различиями в морфологии клюва. Трубчатые цветы заставляют птицу ориентировать свой клюв определенным образом при исследовании цветка, особенно когда клюв и венчик изогнуты. Это позволяет растению размещать пыльцуна определенной части тела птицы, позволяя различные морфологические адаптации . [21]

Орнитофильные цветы должны быть заметны для птиц. [21] Птицы обладают наибольшей спектральной чувствительностью и тончайшим различением оттенков в красном конце визуального спектра , [21] поэтому красный цвет особенно заметен для них. Колибри также могут видеть ультрафиолетовые «цвета». Преобладание ультрафиолетовых узоров и нектарных проводников в энтомофильных (опыляемых насекомыми) цветах с низким содержанием нектара предупреждает птицу о том, чтобы они избегали этих цветов. [21] Каждое из двух подсемейств колибри, Phaethornithinae (отшельников) и Trochilinae , эволюционировало вместе с определенным набором цветов. Большинство видов Phaethornithinae связаны с крупными однодольнымитравы, а Trochilinae предпочитают двудольные виды растений. [21]

Размножение инжира и осы инжира [ править ]

Рис обнажая ее многочисленные крошечные созрели, семенные gynoecia . Их опыляет фиговая оса Blastophaga psenes . У культурного инжира также есть бесполые разновидности. [25]
Основная статья: Репродуктивная коэволюция фикусов

Род Ficus состоит из 800 видов виноградных лоз, кустарников и деревьев, в том числе культивируемого инжира, определяемого сикониями , похожими на плоды сосудами, которые содержат женские цветы или пыльцу внутри. У каждого вида инжира есть своя оса инжира, которая (в большинстве случаев) опыляет инжир, поэтому тесная взаимозависимость возникла и сохраняется во всем роду. [25]

Псевдомирмексный муравей на акации шиповника ( Vachellia cornigera ) с тельцами Бельта, которые обеспечивают муравьев белком [26]

Муравьи акации и акации [ править ]

Основная статья: Pseudomyrmex ferruginea

Акации муравей ( Pseudomyrmex ferruginea ) является облигатным завод муравей , который защищает по крайней мере , пять видов «Акация» ( Vachellia ) [а] от наживаться насекомых и из других растений , конкурирующих за солнечный свет, и дерево обеспечивает питание и жилье для муравьев и его личинки. [26] [27] Такой мутуализм не является автоматическим: другие виды муравьев эксплуатируют деревья без взаимности, следуя различным эволюционным стратегиям . Эти муравьи-обманщики наносят значительный ущерб хозяину из-за повреждения репродуктивных органов деревьев, хотя их чистое влияние на приспособленность хозяина не обязательно является отрицательным, и поэтому его трудно прогнозировать. [28] [29]

Хозяева и паразиты [ править ]

Основная статья: Коэволюция паразита и хозяина

Паразиты и хозяева, размножающиеся половым путем [ править ]

Совместная эволюция паразита и хозяина - это совместная эволюция хозяина и паразита . [30] Общая характеристика многих вирусов, как облигатных паразитов , состоит в том, что они эволюционировали вместе со своими соответствующими хозяевами. Коррелированные мутации между двумя видами приводят их в эволюционную гонку вооружений. Какой бы организм, хозяин или паразит не мог поспевать за другим, будет исключен из их среды обитания, так как виды с более высокой средней приспособленностью популяции выживают. Эта раса известна как гипотеза Красной Королевы . [31] Гипотеза Красной Королевы предсказывает, что половое размножение позволяет хозяину опережать своего паразита, подобно расе Красной Королевы.в рамках зеркалу : «он принимает все работает вы можете сделать, чтобы остаться на том же месте». [32] Хозяин размножается половым путем, производя потомство с иммунитетом над паразитом, которое затем развивается в ответ. [33]

Отношения паразит-хозяин, вероятно, привели к преобладанию полового размножения над более эффективным бесполым размножением. Похоже, что когда паразит заражает хозяина, половое размножение дает больше шансов развить сопротивление (через вариации в следующем поколении), обеспечивая изменчивость полового размножения для приспособленности, не наблюдаемую при бесполом размножении, которое производит другое поколение организма, восприимчивого к заражение тем же паразитом. [34] [35] [36] Коэволюция между хозяином и паразитом, соответственно, может быть ответственной за большую часть генетического разнообразия, наблюдаемого в нормальных популяциях, включая полиморфизм плазмы крови, полиморфизм белков и системы гистосовместимости. [37]

Родовой паразит : камышевка, выращивающая обыкновенную кукушку [38]

Выводок паразитов [ править ]

Основная статья: Паразитизм выводка

Паразитизм потомства демонстрирует близкую коэволюцию хозяина и паразита, например, у некоторых кукушек . Эти птицы не вьют собственные гнезда, а откладывают яйца в гнезда других видов, выбрасывая или убивая яйца и детенышей хозяина и, таким образом, оказывая сильное негативное влияние на репродуктивную пригодность хозяина. Их яйца замаскированы под яйца их хозяев, подразумевая, что хозяева могут отличить свои собственные яйца от яиц злоумышленников и находятся в эволюционной гонке вооружений с кукушкой между маскировкой и узнаванием. Кукушки не приспособлены к защите организма с помощью таких функций, как утолщенная яичная скорлупа, более короткая инкубация (так что их детеныши вылупляются первыми) и плоские спины, приспособленные для вытаскивания яиц из гнезда. [38] [39] [40]

Антагонистическая коэволюция [ править ]

Антагонистическая коэволюция наблюдается у видов муравьев- собирателей Pogonomyrmex barbatus и Pogonomyrmex rugosus в паразитических и мутуалистических отношениях. Королевы не могут производить рабочих муравьев путем спаривания с их собственным видом. Только путем скрещивания они могут производить рабочих. Крылатые самки действуют как паразиты для самцов других видов, поскольку их сперма дает только бесплодные гибриды. Но поскольку выживание колоний полностью зависит от этих гибридов, это также мутуалистично. Хотя между видами нет генетического обмена, они не могут развиваться в направлении, в котором они станут слишком генетически разными, поскольку это сделало бы скрещивание невозможным. [41]

Хищники и жертвы [ править ]

Хищник и добыча: леопард убивает кустарника
Основная статья: Хищничество

Хищники и жертва взаимодействуют и развиваются совместно: хищник более эффективно ловит добычу, а жертва убегает. Совместная эволюция этих двух факторов оказывает избирательное давление . Это часто приводит к эволюционной гонке вооружений между добычей и хищником, что приводит к адаптации против хищников . [42]

То же самое относится к травоядным , животным, которые едят растения, и растениям, которые они едят. Пол Р. Эрлих и Питер Х. Рэйвен в 1964 году предложили теорию ускользания и коэволюции излучения для описания эволюционного разнообразия растений и бабочек. [43] В Скалистых горах , красные белки и клестах (птицы , питающиеся семена) соревнуются за семена скрученной широкохвойной сосны. Белки добираются до семян сосны, прогрызая чешуйки шишек, в то время как клювы добираются до семян, извлекая их необычно скрещенными челюстями. В районах, где есть белки, шишки у стебля тяжелее, с меньшим количеством семян и более тонкой чешуей, из-за чего белкам труднее достать семена. И наоборот, там, где есть клесты, но нет белок, шишки легче по конструкции, но имеют более толстую чешуйку, что затрудняет попадание клювов на семена. Шишки деревяшки участвуют в эволюционной гонке вооружений с двумя видами травоядных. [44]

Сексуальный конфликт был изучен на Drosophila melanogaster (спаривание показано, самец справа).

Конкурс [ править ]

Основные статьи: Внутривидовая конкуренция и Межвидовая конкуренция

Как внутривидовая конкуренция , с такими особенностями, как сексуальный конфликт [45] и половой отбор , [46], так и межвидовая конкуренция , например, между хищниками, могут управлять коэволюцией. [47]

Многовидовая коэволюция (гильдейская или диффузная коэволюция) [ править ]

Длинноязычные пчелы и цветы с длинными трубками развивались одновременно, попарно или «диффузно» в группах, известных как гильдии. [48]

Перечисленные до сих пор типы коэволюции описывались так, как если бы они действовали попарно (также называемая специфической коэволюцией), при которой черты одного вида развивались в прямом ответе на черты второго вида, и наоборот. Это не всегда так. Другой способ эволюции возникает, когда эволюция по-прежнему является взаимной, но происходит между группой видов, а не двумя. Это называется гильдейской или диффузной коэволюцией. Например, признак у нескольких видов цветковых растений , такой как поднесение нектара на конце длинной трубки, может совместно развиваться с признаком одного или нескольких видов насекомых-опылителей, таких как длинный хоботок. В более общем смысле, цветковые растения опыляются насекомыми из разных семейств, включая пчел ,мухи и жуки , все из которых образуют широкую гильдию из опылителей , которые реагируют на нектар или пыльцу цветов. [48] [49] [50]

Географическая мозаика теория коэволюции [ править ]

Географическая мозаичная теория коэволюции была разработана Джоном Н. Томпсоном (как способ связать экологические и эволюционные процессы, которые формируют взаимодействия между видами в экосистемах. Она основана на трех наблюдениях, которые принимаются в качестве допущений: (1) виды обычно являются группы популяций, которые несколько генетически отличаются друг от друга, (2) взаимодействующие виды часто встречаются вместе только в некоторых частях своего географического ареала, и (3) взаимодействия между видами экологически различаются в разных средах.

Исходя из этих допущений, теория географической мозаики предполагает, что естественный отбор при взаимодействии между видами обусловлен тремя источниками вариаций:

1. Мозаика географического отбора возникает во взаимодействиях между видами, потому что гены выражаются по-разному в разных средах и потому что разные гены предпочтительны в разных средах. Например, естественный отбор при взаимодействии между популяцией паразитов и популяцией хозяина может различаться в очень сухой и очень влажной среде. С другой стороны, взаимодействие между двумя или более видами может быть антагонистическим в некоторых средах, но мутуалистическим (полезным для обоих или всех видов) в других средах.

2. Коэволюционные «горячие точки» и «холодные пятна» возникают потому, что естественный отбор при взаимодействии между видами является взаимным в одних средах, но не в других. Например, популяция симбионтов может снижать выживаемость или воспроизводство своих хозяев в одной среде, но это может не влиять на выживание или воспроизводство хозяев в другой среде. Когда он пагубен, естественный отбор будет благоприятствовать эволюционным ответам в популяции хозяина, что приведет к совместной эволюции в очаге продолжающихся взаимных эволюционных изменений в популяциях паразитов и хозяев. Когда симбионт не влияет на выживание и воспроизводство хозяина, естественный отбор популяции симбионтов не будет способствовать эволюционному ответу популяции хозяина (т. Е. Коэволюционному простудному пятну).

3. Наконец, есть постоянное повторение черт.на который действует естественный отбор как локально, так и регионально. В любой момент времени у местной популяции будет уникальная комбинация генов, на которую действует естественный отбор. Эти генетические различия между популяциями возникают из-за того, что каждая местная популяция имеет уникальную историю новых мутаций, геномных изменений (например, дупликации всего генома), потока генов между популяциями от людей, прибывающих из других популяций или переходящих в другие популяции, случайной потери или фиксации генов. иногда, когда популяции малы (случайный генетический дрейф), гибридизация с другими видами и другие генетические и экологические процессы, влияющие на исходный генетический материал, на который действует естественный отбор. Таким образом, более формальноГеографическая мозаика коэволюции может рассматриваться как генотип за генотипом за взаимодействием окружающей среды (GxGxE), что приводит к неумолимой эволюции взаимодействующих видов.

Теория географической мозаики изучалась с помощью широкого спектра математических моделей, изучения взаимодействующих видов в природе и лабораторных экспериментов с использованием видов микробов и вирусов. [5] [3]

Вне биологии [ править ]

Коэволюция - это в первую очередь биологическое понятие, но по аналогии оно применяется к другим областям.

В алгоритмах [ править ]

Смотрите также: Эволюционные вычисления

Коэволюционные алгоритмы используются для создания искусственной жизни, а также для оптимизации, игрового обучения и машинного обучения . [51] [52] [53] [54] [55] Дэниел Хиллис добавил «совместно развивающихся паразитов», чтобы процедура оптимизации не застревала на локальных максимумах. [56] Карл Симс создал виртуальных существ. [57]

В архитектуре [ править ]

Концепция коэволюции была введена в архитектуру датским архитектором-урбанистом Хенриком Валеуром как противоположность концепции «звездная архитектура». [58] В качестве куратора Датского павильона на Венецианской биеннале архитектуры 2006 года он задумал и организовал выставочный проект CO-EVOLUTION: датско-китайское сотрудничество в области устойчивого городского развития в Китае , который был награжден Золотым львом за лучший национальный павильон. . [59]

Выставка включала проекты городского планирования для городов Пекин , Чунцин , Шанхай и Сиань , которые были разработаны в сотрудничестве между молодыми профессиональными датскими архитекторами и студентами-архитекторами, профессорами и студентами-архитекторами из четырех китайских городов. [60] Создавая основу для сотрудничества между учеными и профессионалами, представляющими две различные культуры, была надежда, что обмен знаниями, идеями и опытом будет стимулировать «творчество и воображение, чтобы заложить искру для новых видений устойчивого городского развития». [61]Позже Валер утверждал, что: «По мере того, как мы становимся все более и более взаимосвязанными и взаимозависимыми, человеческое развитие больше не является вопросом эволюции отдельных групп людей, а скорее вопросом совместной эволюции всех людей». [62]

В Школе архитектуры, планирования и ландшафта Университета Ньюкасла коэволюционный подход к архитектуре был определен как практика проектирования, которая вовлекает студентов, волонтеров и членов местного сообщества в практическую экспериментальную работу, направленную на «установление динамических процессов обучения между пользователи и дизайнеры ". [63]

В космологии и астрономии [ править ]

В своей книге самоорганизующейся Вселенной , Эрих Янч приписывал всю эволюцию космоса в коэволюции.

В астрономии появляющаяся теория предполагает, что черные дыры и галактики развиваются взаимозависимым образом, аналогично биологической коэволюции. [64]

В исследованиях управления и организации [ править ]

С 2000 года все большее количество исследований в области менеджмента и организации обсуждает коэволюцию и коэволюционные процессы. Несмотря на это, Abatecola el al. (2020) обнаруживает преобладающую нехватку объяснений того, какие процессы в значительной степени характеризуют коэволюцию в этих областях, а это означает, что конкретные анализы того, где находится эта точка зрения на социально-экономические изменения и к чему она может двигаться в будущем, все еще отсутствуют. [65]

В социологии [ править ]

В книге «Преданное развитие: конец прогресса и коэволюционный пересмотр будущего» (1994) [66] Ричард Норгаард предлагает коэволюционную космологию, чтобы объяснить, как социальные и экологические системы влияют и меняют друг друга. [67] В книге «Коэволюционная экономика: экономика, общество и окружающая среда» (1994) Джон Гауди предполагает, что: «Экономика, общество и окружающая среда связаны друг с другом отношениями коэволюции». [68]

В технологии [ править ]

Дополнительная информация: Программная экосистема

Компьютерное программное обеспечение и оборудование можно рассматривать как два отдельных компонента, но неразрывно связанных совместной эволюцией. Точно так же операционные системы и компьютерные приложения , веб-браузеры и веб-приложения .

Все эти системы зависят друг от друга и шаг за шагом проходят своего рода эволюционный процесс. Изменения в оборудовании, операционной системе или веб-браузере могут вводить новые функции, которые затем включаются в соответствующие приложения, работающие одновременно. [69] Идея тесно связана с концепцией «совместной оптимизации» в социотехнических системах.анализ и проектирование, где понимается, что система состоит как из «технической системы», включающей инструменты и оборудование, используемые для производства и обслуживания, так и «социальной системы» отношений и процедур, посредством которых технология связана с целями система и все другие человеческие и организационные отношения внутри и вне системы. Такие системы работают лучше всего, когда технические и социальные системы целенаправленно разрабатываются вместе. [70]

См. Также [ править ]

  • Модель Бака – Снеппена
  • Соэкстинкция
  • Экологическое оборудование
  • Убежать и излучить коэволюцию
  • Геномика одомашнивания

Примечания [ править ]

  1. ^ Муравей акации защищает по крайней мере 5 видов "Acacia", теперь все переименованные в Vachellia : V. chiapensis , V. collinsii , V. cornigera , V. hindsii и V. sphaerocephala .

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b van der Pijl, Leendert; Додсон, Калавей Х. (1966). «Глава 11: Мимикрия и обман» . Цветы орхидеи: их опыление и эволюция . Корал-Гейблс: Университет Майами Press. С.  129–141 . ISBN 978-0-87024-069-0.
  2. ^ a b Nuismer, Скотт (2017). Введение в коэволюционную теорию . Нью-Йорк: У. Фриман. п. 395. ISBN 978-1-319-10619-5. Архивировано из оригинала на 2019-05-02 . Проверено 2 мая 2019 .
  3. ^ a b Томпсон, Джон Н. (2013-04-15). Неумолимая эволюция . Чикаго. ISBN 978-0-226-01861-4. OCLC  808684836 .
  4. ^ Guimarães, Paulo R .; Пирес, Матиас М .; Джордано, Педро; Бакомпте, Хорди; Томпсон, Джон Н. (октябрь 2017 г.). «Косвенные эффекты стимулируют коэволюцию в мутуалистических сетях». Природа . 550 (7677): 511–514. Bibcode : 2017Natur.550..511G . DOI : 10.1038 / nature24273 . ISSN 1476-4687 . PMID 29045396 . S2CID 205261069 .   
  5. ^ a b Томпсон, Джон Н. (2005). Географическая мозаика коэволюции . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-11869-7. OCLC  646854337 .
  6. ^ Футуйма, DJ и М. Слаткин (редакторы) (1983). Коэволюция . Sinauer Associates . стр. целая книга. ISBN 978-0-87893-228-3.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  7. Перейти ↑ Thompson, JN (1994). Коэволюционный процесс . Издательство Чикагского университета. стр. целая книга. ISBN 978-0-226-79759-5.
  8. ^ a b Кардинал, Софи; Данфорт, Брайан Н. (2013). «Разнообразие пчел в эпоху эвдикотов» . Труды Королевского общества B . 280 (1755): 20122686. DOI : 10.1098 / rspb.2012.2686 . PMC 3574388 . PMID 23363629 .  
  9. ↑ Friedman, WE (январь 2009 г.). «Смысл« отвратительной тайны » Дарвина » . Являюсь. J. Bot . 96 (1): 5–21. DOI : 10,3732 / ajb.0800150 . PMID 21628174 . 
  10. ^ Томпсон, Джон Н. (1994). Коэволюционный процесс . Чикаго: Издательство Чикагского университета . ISBN 978-0-226-79760-1. Проверено 27 июля 2009 .
  11. ^ Дарвин, Чарльз (1859). О происхождении видов (1-е изд.). Лондон: Джон Мюррей . Проверено 7 февраля 2009 .
  12. ^ Дарвин, Чарльз (1877). О различных приспособлениях, с помощью которых британские и иностранные орхидеи удобряются насекомыми, и о положительных эффектах скрещивания (2-е изд.). Лондон: Джон Мюррей . Проверено 27 июля 2009 .
  13. ^ Lunau Клаус (2004). «Адаптивная радиация и коэволюция - тематические исследования биологии опыления». Разнообразие и эволюция организмов . 4 (3): 207–224. DOI : 10.1016 / j.ode.2004.02.002 .
  14. ^ Поллан, Майкл (2003). Ботаника желания: взгляд на мир глазами растений . Блумсбери. ISBN 978-0-7475-6300-6.
  15. ^ a b c «Коэволюция покрытосеменных и насекомых» . Исследовательская группа палеобиологии Бристольского университета. Архивировано из оригинального 20 декабря 2016 года . Проверено 16 января 2017 года .
  16. ^ Хемингуэй, Клэр (2004). «Информационный бюллетень о партнерствах по опылению» (PDF) . Флора Северной Америки : 1–2 . Проверено 18 февраля 2011 . Юкка и Юкка Мотылек
  17. ^ Пеллмир, Олле; Джеймс Либенс-Мак (август 1999 г.). «Сорок миллионов лет мутуализма: свидетельства эоценового происхождения ассоциации мотылька юкка-юкка» . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 96 (16): 9178–9183. Bibcode : 1999PNAS ... 96.9178P . DOI : 10.1073 / pnas.96.16.9178 . PMC 17753 . PMID 10430916 .  
  18. ^ Кей, Кэтлин М .; Ривз, Патрик А .; Olmstead, Ричард Дж .; Шемске, Дуглас В. (2005). «Быстрое видообразование и эволюция опыления колибри в неотропическом подроде Costus Costus (Costaceae): данные из последовательностей ITS и ETS нрДНК» . Американский журнал ботаники . 92 (11): 1899–1910. DOI : 10,3732 / ajb.92.11.1899 . PMID 21646107 . S2CID 2991957 .  
  19. ^ а б Браун Джеймс Н .; Кодрик-Браун Астрид (1979). «Конвергенция, конкуренция и мимикрия в умеренном сообществе опыленных колибри цветов». Экология . 60 (5): 1022–1035. DOI : 10.2307 / 1936870 . JSTOR 1936870 . S2CID 53604204 .  
  20. ^ Кронк, Квентин; Охеда, Исидро (2008). «Цветки, опыляемые птицами в эволюционном и молекулярном контексте» . Журнал экспериментальной ботаники . 59 (4): 715–727. DOI : 10.1093 / JXB / ern009 . PMID 18326865 . 
  21. ^ Б с д е е г Стайлс, Ф. Гэри (1981). «Географические аспекты коэволюции цветков птиц, с особым упором на Центральную Америку». Анналы Ботанического сада Миссури . 68 (2): 323–351. DOI : 10.2307 / 2398801 . JSTOR 2398801 . 
  22. ^ Schemske, Дуглас W .; Брэдшоу, HD (1999). «Предпочтения опылителей и эволюция цветочных признаков обезьяньих цветов ( Mimulus )» . Труды Национальной академии наук . 96 (21): 11910–11915. Bibcode : 1999PNAS ... 9611910S . DOI : 10.1073 / pnas.96.21.11910 . PMC 18386 . PMID 10518550 .  
  23. ^ Кастелланос, MC; Wilson, P .; Томсон, Дж. Д. (2005). « Изменения « против пчел »и « против птиц »в ходе эволюции опыления колибри в цветках Penstemon» . Журнал эволюционной биологии . 17 (4): 876–885. DOI : 10.1111 / j.1420-9101.2004.00729.x . PMID 15271088 . 
  24. ^ Штейн, Катарина; Хенсен, Изабель (2011). «Потенциальные опылители и грабители: исследование цветочных посетителей Heliconia Angusta (Heliconiaceae) и их поведения» . Журнал экологии опыления . 4 (6): 39–47. DOI : 10.26786 / 1920-7603 (2011) 7 .
  25. ^ a b Сулеман, Назия; Саит, Стив; Комптон, Стивен Г. (2015). «Самки инжира как ловушки: их влияние на динамику экспериментального сообщества фиговых деревьев, опылителей и паразитоидов» (PDF) . Acta Oecologica . 62 : 1–9. Bibcode : 2015AcO .... 62 .... 1S . DOI : 10.1016 / j.actao.2014.11.001 .
  26. ^ a b Hölldobler, Берт; Уилсон, Эдвард О. (1990). Муравьи . Издательство Гарвардского университета. стр.  532 -533. ISBN 978-0-674-04075-5.
  27. ^ National Geographic. "Видео с муравьями акации" . Архивировано из оригинала на 2007-11-07.
  28. ^ Palmer TM, Doak DF, Stanton ML, Бронштейн JL, Kiers ET, Young TP, Goheen JR, Pringle RM (2010). «Синергия нескольких партнеров, включая халявщиков, увеличивает приспособленность хозяина к многовидовому мутуализму» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (40): 17234–9. Bibcode : 2010PNAS..10717234P . DOI : 10.1073 / pnas.1006872107 . PMC 2951420 . PMID 20855614 .  
  29. ^ Минцер, Алекс; Винсон, SB (1985). «Родство и несовместимость между колониями акациевого муравья Pseudomyrex ferruginea ». Поведенческая экология и социобиология . 17 (1): 75–78. DOI : 10.1007 / bf00299432 . JSTOR 4599807 . S2CID 9538185 .  
  30. ^ Woolhouse, MEJ; Webster, JP; Доминго, Э .; Charlesworth, B .; Левин Б.Р. (декабрь 2002 г.). «Биологические и биомедицинские последствия совместной эволюции патогенов и их хозяев» (PDF) . Генетика природы . 32 (4): 569–77. DOI : 10.1038 / ng1202-569 . hdl : 1842/689 . PMID 12457190 . S2CID 33145462 .   
  31. ^ Ван Вален, Л. (1973). «Новый эволюционный закон». Эволюционная теория . 1 : 1–30.цитируется в: Принцип Красной Королевы
  32. ^ Кэрролл, Льюис (1875) [1871]. В Зазеркалье: И что там нашла Алиса . Макмиллан. п. 42. он принимает все работает вы можете сделать, чтобы остаться на том же месте.
  33. ^ Rabajante, J .; и другие. (2015). «Динамика Красной Королевы в системе взаимодействия нескольких хостов и нескольких паразитов» . Научные отчеты . 5 : 10004. Bibcode : 2015NatSR ... 510004R . DOI : 10.1038 / srep10004 . PMC 4405699 . PMID 25899168 .  
  34. ^ «Половое размножение работает благодаря постоянно развивающимся паразитным отношениям с хозяином» . PhysOrg . 7 июля 2011 г.
  35. ^ Морран, LT; Schmidt, OG; Геларден, ИА; Пэрриш, RC II; Лайвли, CM (8 июля 2011 г.). «Бег с Красной Королевой: Коэволюция паразита и хозяина выбирает для обоюдного родителя пол» . Наука . 333 (6039): 216–8. Bibcode : 2011Sci ... 333..216M . DOI : 10.1126 / science.1206360 . PMC 3402160 . PMID 21737739 . Наука. 1206360.  
  36. Перейти ↑ Hogan, C. Michael (2010). «Вирус» . В Катлер Кливленд; Сидни Драгган (ред.). Энциклопедия Земли .
  37. ^ Андерсон, Р .; Мэй, Р. (октябрь 1982 г.). «Коэволюция хозяев и паразитов». Паразитология . 85 (2): 411–426. DOI : 10.1017 / S0031182000055360 . PMID 6755367 . 
  38. ^ a b Weiblen, Джордж Д. (май 2003 г.). «Межвидовая коэволюция» (PDF) . Макмиллан.
  39. Перейти ↑ Rothstein, SI (1990). «Модельная система коэволюции: паразитизм птичьего расплода». Ежегодный обзор экологии и систематики . 21 : 481–508. DOI : 10.1146 / annurev.ecolsys.21.1.481 .
  40. ^ Дэвис, NB (Николас Б.), 1952-. Кукушка: обман по своей природе . Маккаллум, Джеймс (художник дикой природы) (Первое изд. В США). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN 978-1-62040-952-7. OCLC  881092849 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  41. ^ Herrmann, M .; Кахан, Ш. (29 октября 2014 г.). «Межгеномный сексуальный конфликт вызывает антагонистическую коэволюцию у муравьев-жнецов» . Труды Королевского общества B: биологические науки . 281 (1797): 20141771. DOI : 10.1098 / rspb.2014.1771 . PMC 4240986 . PMID 25355474 .  
  42. ^ «Отношения хищник-жертва» . Институт сложных систем Новой Англии . Проверено 17 января 2017 года .
  43. ^ Эрлих, Пол Р .; Рэйвен, Питер Х. (1964). «Бабочки и растения: исследование коэволюции». Эволюция . 18 (4): 586–608. DOI : 10.2307 / 2406212 . JSTOR 2406212 . 
  44. ^ «Коэволюция» . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 17 января 2017 года . и две следующие страницы веб-статьи.
  45. ^ Паркер, Джорджия (2006). «Сексуальный конфликт по поводу спаривания и оплодотворения: обзор» . Философские труды Королевского общества B: биологические науки . 361 (1466): 235–59. DOI : 10.1098 / rstb.2005.1785 . PMC 1569603 . PMID 16612884 .  
  46. ^ "Биол 2007 - Коэволюция" . Университетский колледж, Лондон . Проверено 19 января 2017 года .
  47. ^ Коннелл, Джозеф Х. (октябрь 1980 г.). «Разнообразие и коэволюция конкурентов, или призрак прошлой конкуренции». Ойкос . 35 (2): 131–138. DOI : 10.2307 / 3544421 . JSTOR 3544421 . S2CID 5576868 .  
  48. ^ a b Юнгер, Томас и Джой Бергельсон. «Парный естественный отбор в сравнении с диффузным естественным отбором и множественные травоядные алые гилии, Ipomopsis aggregata». Evolution (1998): 1583–1592.
  49. ^ Gullan, PJ; Крэнстон, PS (2010). Насекомые: Очерк энтомологии (4-е изд.). Вайли. стр.  291 -293. ISBN 978-1-118-84615-5.
  50. ^ Рейдер, Ромина; Бартомеус, Игнаси; и другие. (2016). «Насекомые, не являющиеся пчелами, вносят важный вклад в глобальное опыление сельскохозяйственных культур» . PNAS . 113 (1): 146–151. Bibcode : 2016PNAS..113..146R . DOI : 10.1073 / pnas.1517092112 . PMC 4711867 . PMID 26621730 .  
  51. ^ Поттер М. и К. Де Йонг, Развитие сложных структур через кооперативную коэволюцию, Четвертая ежегодная конференция по эволюционному программированию, Сан-Диего, Калифорния, 1995.
  52. ^ Поттер М., Дизайн и вычислительная модель кооперативной коэволюции, докторская диссертация, Университет Джорджа Мейсона, Фэрфакс, Вирджиния, 1997.
  53. ^ Поттер, Митчелл A .; Де Йонг, Кеннет А. (2000). «Кооперативная коэволюция: архитектура для развития коадаптированных подкомпонентов». Эволюционные вычисления . 8 (1): 1-29. CiteSeerX 10.1.1.134.2926 . DOI : 10.1162 / 106365600568086 . PMID 10753229 . S2CID 10265380 .   
  54. ^ Вейганд П., Лайлс В., Де Йонг К., Эмпирический анализ методов сотрудничества в кооперативных коэволюционных алгоритмах. Труды конференции по генетическим и эволюционным вычислениям (GECCO) 2001.
  55. ^ Вейганд П., Анализ кооперативных коэволюционных алгоритмов, докторская диссертация, Университет Джорджа Мейсона, Фэрфакс, Вирджиния, 2003.
  56. ^ Хиллиса, WD (1990), "Со-выделяющие паразиты улучшают моделируется эволюция как процедуры оптимизации", Physica D: нелинейные явления , 42 (1-3): 228-234, Bibcode : 1990PhyD ... 42..228H , DOI : 10.1016 / 0167-2789 (90) 90076-2
  57. Перейти ↑ Sims, Karl (1994). «Развитые виртуальные существа» . Карл Симс . Проверено 17 января 2017 года .
  58. ^ "Биография Хенрика Валера" . Проверено 29 августа 2015 .
  59. ^ «О СОЭВОЛЮЦИИ» . Датский архитектурный центр. Архивировано из оригинала на 2015-11-20 . Проверено 29 августа 2015 .
  60. ^ «Интервью с Хенриком Валёром» . Движущиеся города. 2007-12-17 . Проверено 17 октября 2015 .
  61. ^ Valeur, Хенрик (2006). СОЭВОЛЮЦИЯ: Датско-китайское сотрудничество в области устойчивого городского развития в Китае . Копенгаген: Датский архитектурный центр. п. 12. ISBN 978-87-90668-61-7.
  62. ^ Valeur Хенрик (2014). Индия: городской переход - пример развития урбанизма . Архитектурное издательство Б. п. 22. ISBN 978-87-92700-09-4.
  63. ^ Фармер, Грэм (2017). «От дифференциации к конкретизации: интегративные эксперименты в устойчивой архитектуре» . Общества . 3 (35): 18. DOI : 10,3390 / soc7040035 .
  64. ^ Гнедин, Олег Ю .; и другие. (2014). «Коэволюция галактических ядер и систем шаровых скоплений». Астрофизический журнал . 785 (1): 71. arXiv : 1308.0021 . Bibcode : 2014ApJ ... 785 ... 71G . DOI : 10.1088 / 0004-637X / 785/1/71 . S2CID 118660328 . 
  65. ^ Abatecola, Gianpaolo; Бреслин, Дермот; Каск, Йохан (2020). «Действительно ли организации эволюционируют совместно? Проблематизация коэволюционных изменений в исследованиях управления и организации» . Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 155 : 119964. дои : 10.1016 / j.techfore.2020.119964 . ISSN 0040-1625 . 
  66. ^ Норгаард, Ричард Б. (1994). Преданное развитие: конец прогресса и коэволюционный пересмотр будущего . Рутледж.
  67. ^ Глассер, Гарольд (1996). «Преданное развитие: конец прогресса и коэволюционный пересмотр будущего Ричарда Б. Норгаарда». Экологические ценности . 5 (3): 267–270. JSTOR 30301478 . 
  68. ^ Гауди, Джон (1994). Коэволюционная экономика: экономика, общество и окружающая среда . Springer. С. 1–2.
  69. ^ Тео Д'Хондт, Крис Де Волдер, Ким Менс и Роэл Вуйтс, Коэволюция объектно-ориентированного проектирования и реализации программного обеспечения, TheKluwer International Series in Engineering and Computer Science, 2002, Volume 648, Part 2, 207–224 doi : 10.1007 / 978-1-4615-0883-0_7
  70. ^ Cherns, A. (1976). «Принципы социотехнического проектирования» . Человеческие отношения . 29 (8): 8. DOI : 10,1177 / 001872677602900806 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Коэволюция , видео лекции Стивена С. Стернса ( Открытые курсы Йельского университета )