Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В футурологии , cyberocracy описывает гипотетическую форму правления , которая управляет путем эффективного использования информации. Точная природа киберократии в значительной степени спекулятивна, поскольку в настоящее время киберократических правительств не существует, однако во многих развитых странах в настоящее время можно найти все больше прототипов киберократических элементов. Теория киберократии - в значительной степени работа Дэвида Ронфельдта, который опубликовал несколько статей по этой теории. [1] [2] [3] В некоторых источниках киберократия приравнивается к алгоритмическому управлению , хотя алгоритмы - не единственное средство обработки информации. [4] [5]

Обзор [ править ]

Киберократия, от корней «кибер-» и «-кратия», означает правление посредством информации, особенно при использовании взаимосвязанных компьютерных сетей. [6] Эта концепция включает информацию и контроль над ней как источник власти и рассматривается как следующий этап политической эволюции. [6]

Фундаментальной чертой киберократии будет быстрая передача соответствующей информации от источника проблемы людям, которые могут решить эту проблему, скорее всего, через систему взаимосвязанных компьютерных сетей и программное обеспечение для автоматической сортировки информации, с решением человека. производители используются только в случае необычных проблем, проблемных тенденций или в процессе апелляции, проводимой отдельным лицом. Киберократия - функциональная противоположность традиционной бюрократии, которая, как известно, иногда страдает вотчиной., медлительность и список других неудачных качеств. Бюрократия заставляет и ограничивает поток информации по определенным каналам, которые соединяют отдельные точки, в то время как киберократия передает объемы информации, доступные многим различным сторонам. [7] Кроме того, бюрократия применяет хрупкие методы, такие как программы и бюджеты, тогда как киберократия более адаптивна, уделяя особое внимание управлению и культурным контекстам. [8] В конечном итоге киберократия может использовать административный ИИ, если не ИИ, в качестве главы государства, формируя правительство с машинным правлением .

По мнению Ронфельдта и Валды, еще слишком рано определять точную форму киберократии, но она может привести к новым формам традиционных систем управления, таким как демократия , тоталитаризм и гибридные правительства. [3] Некоторые отметили, что киберократия по-прежнему является спекулятивной, поскольку в настоящее время не существует киберократического правительства, хотя признается, что некоторые из его компонентов уже приняты правительствами ряда развитых стран. [9]

Примеры [ править ]

Хотя результат или результаты киберократии все еще сложно определить, есть те, кто ссылается на то, что она приведет к новым формам государственных и политических систем, особенно на фоне появления новых сенсорных аппаратов, сетевого общества и способов сетевого управления. [10] Однако есть конкретные примеры, которые могут продемонстрировать это футуристическое правительство. Штази из Восточной Германииможно рассматривать как прототип киберкратической организации. Штази собрали файлы о шести миллионах человек, или чуть более трети всего населения Восточной Германии, но из-за отсутствия компьютеров для сортировки файлов они задыхались в своей собственной файловой системе, что снижало их эффективное использование информации. Киберкратическому правительству потребуется быстро и эффективно управлять делами всего населения страны, а также всех соответствующих иностранцев.

Список запрещенных для полетов - это пример прототипа киберратического элемента. Его существенное соотношение ложных срабатываний является его основным недостатком эффективности. Internet Relay Chat (IRC) и Интернет - форумы также являются примерами cybercratic общества.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дэвид Ронфельдт (1991). «Киберократия, киберпространство и киберология: политические эффекты информационной революции» (PDF) . Корпорация РЭНД . Дата обращения 12 декабря 2014 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ Дэвид Ронфельдт (1992). «Киберократия идет» (PDF) . Корпорация РЭНД . Дата обращения 12 декабря 2014 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  3. ^ а б Ронфельдт, Дэвид; Варда, Даниэль (1 декабря 2008 г.). «Перспективы киберократии (еще раз)» . Сеть исследований в области социальных наук. Cite journal requires |journal= (help)
  4. ^ «Мнение | Прозрачность в управлении через киберократию» . kathmandupost.com . Проверено 25 апреля 2020 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  5. Хадсон, Алекс (28 августа 2019 г.). « Гораздо больше , чем наблюдение“происходит , и может измениться , как правительство работать» . Метро . Проверено 25 апреля 2020 года . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  6. ^ a b Уолч, Джеймс; Уолч, Джим (1999). В сети: Путеводитель для активистов . Лондон: Zed Books Ltd., стр. 48. ISBN 1856497585.
  7. ^ Нейлсон, Роберт Э. (1997). Сунь-цзы и информационная война: сборник победителей конкурса «Искусство войны Сунь-цзы» . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Университета национальной обороны. п. 18. ISBN 1579060374.
  8. ^ Бахман, Леонард Р. (2012-06-14). Две области: физический и стратегический дизайн в архитектуре . Рутледж. ISBN 9781136319044.
  9. ^ Kariye, Dr Badal W. (2010). Политическая социология безопасности, политики, экономики и дипломатии: более быстрый академический путь к надлежащему управлению . Блумингтон, ИН: AuthorHouse. п. 98. ISBN 9781452085463.
  10. ^ Горовиц, Ирвинг (2018-02-06). Культура и цивилизация: Том 2, За пределами позитивизма и историзма . Рутледж. ISBN 9781351524407.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Андерсон, Уолтер Трутт (2003). Все подключено сейчас . ISBN 9780813341545. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  • Ари-Вейкко Анттиройко; Матти Малкиа, ред. (2007). Энциклопедия цифрового правительства . ISBN 9781591407904.