Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Национальный союз ( португальский : Униан Nacional ) был единственным законным участником в режиме Estado Novo в Португалии , основанном в июле 1930 года и во власти Салазара на протяжении большей части своего существования.

В отличие от большинства однопартийных режимов, Национальный союз был скорее политической рукой правительства, чем обладал реальной властью над ним. В состав Национального союза входили в основном представители местной знати: землевладельцы, профессионалы и бизнесмены, большинство из которых были католиками, монархистами или консервативными республиканцами. Национальный союз никогда не был воинственной или очень активной организацией. [2]

Как только Салазар занял пост премьер-министра, Национальный союз стал единственной партией, которой было разрешено действовать в рамках Estado Novo. [2] Салазар объявил, что Национальный союз будет полной противоположностью политической партии. [3] НУ стал вспомогательным органом, а не источником политической власти. [3] Ни на каком этапе не казалось, что Салазар хотел, чтобы он выполнял центральную роль, которую фашистская партия приобрела в Италии Муссолини, на самом деле, она должна была быть платформой консерватизма, а не революционным авангардом. [4]

Идеологией Национального союза был корпоративизм, и он черпал вдохновение в католических энцикликах, таких как Rerum novarum и Quadragesimo anno, а также в корпоративном государстве Муссолини. [5] По сравнению с другими правящими фашистскими партиями Национальный союз играл гораздо меньшую роль в его режиме. Национальный союз был создан для того, чтобы контролировать и сдерживать общественное мнение, а не мобилизовать его, а министров, дипломатов и государственных служащих никогда не заставляли присоединяться к партии. [6]

Ученые расходятся во мнениях относительно того, следует ли считать Estado Novo и Национальный союз фашистскими или нет. Сам Салазар критиковал «превознесение молодежи, культ силы через прямые действия, принцип превосходства государственной политической власти в общественной жизни [и] склонность к организации масс за одним лидером» как фундаментальные различия между фашизмом и Католический корпоративизм Estado Novo. Такие ученые, как Стэнли Дж. Пейн , Томас Жерар Галлахер , Хуан Хосе Линц , Антониу Коста Пинто , Роджер Гриффин , Роберт Пакстон и Ховард Дж. Виарда, предпочитают рассматривать португальский Estado Novo (Португалия)как консервативный авторитарный, а не фашистский. С другой стороны, португальские ученые, такие как Фернандо Росас , Мануэль Вильяверде Кабрал, Мануэль де Лусена и Мануэль Лофф, считают, что Estado Novo следует считать фашистским. [7]

История [ править ]

Партия была основана в 1930 году в период правления Ditadura Nacional . Официально это была не политическая партия, а «организация единства всех португальцев». Салазар в речи, в которой была запущена партия, был расплывчатым с точки зрения ее роли, и он включил все партии, поддерживающие диктатуру, республиканские, монархические или католические. Его первые органические принципы прямо заявили, что «все граждане, независимо от их политических или религиозных убеждений» будут допущены, если они будут придерживаться принципов речи Салазара от 30 июня 1930 года [8].

Национальный союз был сформирован как подчиненная зонтичная организация для поддержки самого режима. Это была единственная партия, разрешенная законом при режиме Estado Novo, все другие политические партии были запрещены и преследовались, в том числе и Национальные синдикалисты во главе с Франсиско Ролан Прету , которые изначально были сторонниками. В 1934 году Салазар арестовал и сослал Франсишку Ролана Прету в рамках чистки руководства португальских национальных синдикалистов . В португальских синдикалистах ворвались фракции, некоторые собираются в изгнание , а большинство в конечном итоге вступления в Национальном союзе. Салазар осудил национал-синдикалистов как «вдохновленных определенными иностранными моделями» (имеется в виду немецкийНацизм ) и осудил их «превознесение молодежи, культ силы через прямое действие, принцип превосходства государственной политической власти в общественной жизни [и] склонность к организации масс за одним лидером» как фундаментальные различия между фашизмом и католический корпоративизм Estado Novo . [9] [5] [10]

Первым лидером Национального союза стал министр внутренних дел полковник Лопес Матеус. Состав Центральной комиссии указал, что партия должна была поддерживать режим, а не бороться за него. [11] Салазар стал президентом, а Альбино душ Рейс, бывший член Cunha Leal ULR, был назначен вице-президентом. Первую Центральную комиссию составили Бисайя Баррету, Жоао Амарал, судья и интегральный монархист, и Нуно Мексиа, который был связан с Союзом экономических интересов (União dos Interess Económicos) в 1920-х годах. [11] Назначение возглавить партию означало либо «выход на пенсию», либо престижный перерыв в исполнении государственных обязанностей. [11]Отсутствие молодежи было характерной чертой Национального союза, особенно в 1930-е годы. На первом съезде 68% делегатов были старше 40 лет. [12]

По словам историка Антониу Коста Пинто , Национальный союз является примером крайней слабости среди диктатур со слабыми отдельными партиями. До 1933 года внутрипартийная деятельность не велась. С 1934 года, после создания новых институтов режима, Национальный союз вступил в период летаргии, из которой он не вышел до 1944 года. Эту летаргию можно частично объяснить утверждением режиму, что он не придавал ему большого значения, помимо его полезности в качестве избирательного и легитимного средства. [8]

Estado Novo также созданы государственные органы для пропаганды, молодежи и труда, но они не были связаны с партией. [13]

В 1938 году сам Салазар признал, что деятельность Национального союза «постепенно уменьшалась, пока почти не прекратилась». Именно с окончанием Второй мировой войны Национальный союз снова ожил. В октябре 1945 года Салазар объявил о программе либерализации, направленной на восстановление гражданских прав, которые были подавлены во время гражданской войны в Испании и Второй мировой войны, в надежде улучшить имидж своего режима в западных кругах. Эти меры включали парламентские выборы, общую политическую амнистию, восстановление свободы прессы, прекращение судебных репрессий и обязательство ввести право habeas corpus . Оппозиция Салазару начала формироваться вокруг широкой коалиции - Движения демократического единства.(MUD), который варьировался от ультракатоликов и крайних правых до Португальской коммунистической партии . Первоначально MUD контролировалась умеренной оппозицией, но вскоре попала под сильное влияние Коммунистической партии, которая контролировала его молодежное крыло . В руководстве было несколько коммунистов, в том числе Октавио Пато , Сальгадо Зенха , Марио Соарес , Жулио Помар и Марио Сакраменто . [14]

Логотип Народного национального действия, используется с 1970 года

Оппозиционное Движение демократического единства было легальным в период с 1945 по 1948 год, но даже тогда политическая система была настолько сильно сфальсифицирована, что у нее не было реальных шансов на победу.

Партия получила все места на выборах в Национальное собрание Португалии с 1934 по 1973 год. Кандидаты от оппозиции были номинально допущены к выборам после 1945 года, но досрочно отказались от участия на выборах в законодательные органы 1945 и 1973 годов. В 1970 году, через два года после того, как Салазар сменил на посту лидера и премьер-министра Марсело Каэтано, название партии было изменено на Acção Nacional Popular («Народное национальное действие»). После ухода Салазара на пенсию партия столкнулась с формальной конкуренцией на выборах в законодательные органы 1969 года . Однако проведение этих выборов мало отличалось от прошлых конкурсов, когда ННП победила во всех округах с большим перевесом. [15]

У партии не было настоящей философии, кроме поддержки режима. Национальный Синдикалистская лидер, Франциско Ролао Прето раскритиковал Национальный союз в 1945 году как «группировка умеренных всех сторон, буржуа без души или веры в национальных и революционных императивов нашего времени». [16]

В результате отсутствия идеологии он исчез в короткие сроки после португальской революции 1974 года . Он так и не возродился, и ни одна партия, претендующая на роль его наследника, не получила места в Собрании Республики в современной Португалии.

Президенты [ править ]

История выборов [ править ]

Президентские выборы [ править ]

Выборы в Национальное собрание [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Rossolinski, Гжегож (2014). Степан Бандера: Жизнь и загробный мир украинского националиста . Издательство Колумбийского университета. п. 33.
  2. ^ а б Льюис 2002 , стр. 143.
  3. ↑ a b Gallagher 2020 , p. 43.
  4. ^ Галлахер 2020 , стр. 44.
  5. ^ а б Льюис 2002 , стр. 185.
  6. Перейти ↑ Gallagher 1990 , p. 167.
  7. ^ Фернандо Росас (2019). Salazar e os Fascismos: Ensaio Breve de História Comparada (на португальском языке). Edições Tinta-da-China.
  8. ^ а б Коста Пинто 2000 , стр. 141.
  9. ^ Costa Pinto 2000 , стр. 185.
  10. Перейти ↑ Kay 1970 , p. 55.
  11. ^ а б в Коста Пинто 2000 , стр. 145.
  12. ^ Costa Pinto 2000 , стр. 147.
  13. ^ Costa Pinto 2000 , стр. 143.
  14. ^ Росас, Фернандо (реж.) (1995). Revista História (Исторический журнал) - Номер 8 (Новая серия)
  15. ^ «Португалия, 1969» (PDF) . ПОРТУГАЛИЯ - Ассамблея Республики - Исторический архив результатов парламентских выборов . Межпарламентский союз (www.ipu.org) . Проверено 8 октября 2012 года .
  16. ^ Costa Pinto 2000 , стр. 135.

Источники [ править ]

  • Деррик, Майкл; RJ Stove (1938). Португалия Салазара . Нью-Йорк: Campion Books, Ltd. онлайн бесплатно
  • Эгертон, Ф. Клемент С. (1943). Салазар, строитель Португалии . Лондон: Ходдер и Стоутон.
  • Галлахер, Том (1983). Португалия: интерпретация двадцатого века . Издательство Манчестерского университета. стр. 60, 99. ISBN 978-0719008764.
  • Галлахер, Том (1990). «Глава 9: Консерватизм, диктатура и фашизм в Португалии, 1914–45». В Blinkhorn, Мартин (ред.). Фашисты и консерваторы . Рутледж. С. 157–173. ISBN 004940086X.
  • Галлахер, Том (2020). Салазар: диктатор, отказавшийся умирать . ISBN компании C Hurst & Co Publishers Ltd. 9781787383883.
  • Кей, Хью (1970). Салазар и современная Португалия . Нью-Йорк: Книги Боярышника.
  • Коста Пинто, Антониу (2000). Синие рубашки - португальские фашисты и новое государство (PDF) . Монографии социальных наук, Боулдер - Распространяется издательством Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN 088033-9829.
  • Коста Пинто, Антониу (2010). Правящие элиты и принятие решений в диктатурах фашистской эпохи . Монографии социальных наук, Боулдер - Распространяется издательством Колумбийского университета, Нью-Йорк. ISBN 0880336560.
  • Льюис, Пол Х (30 декабря 2002 г.). Латинские фашистские элиты: режимы Муссолини, Франко и Салазара . Praeger. п. 187. ISBN. 978-0275978808.
  • Виарда, Ховард Дж. (1977). Корпоративизм и развитие: португальский опыт (первое издание). Univ of Massachusetts Press. ISBN 978-0870232213.