Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Часть серии по
Управление
Модели
По уровню
По полю
Меры
похожие темы
  • v
  • т
  • е
«Правительство с открытым исходным кодом» перенаправляется сюда. Его не следует путать с программным обеспечением с открытым исходным кодом в правительстве .

Управление с открытым исходным кодом (также известное как открытая политика ) - это политическая философия, которая отстаивает применение философии движений за открытый исходный код и открытый контент к демократическим принципам, чтобы любой заинтересованный гражданин мог внести свой вклад в создание политики, как в случае с вики документ. Законодательство демократически открыто для широких слоев населения, используя их коллективную мудрость, чтобы принести пользу процессу принятия решений и улучшить демократию. [1]

Существуют разные теории о том, как ограничить, ограничить или разрешить такое участие. Соответственно, не существует единой доминирующей теории о том, как создавать законы при таком подходе. Существует множество проектов и движений, которые работают над созданием систем управления с открытым исходным кодом. [2]

Многие лево-либертарианские и радикально-центристские организации по всему миру начали защищать управление с открытым исходным кодом и связанные с ним политические идеи как реформистскую альтернативу существующим системам управления. Часто эти группы берут свое начало в децентрализованных структурах, таких как Интернет, и придают особое значение необходимости анонимности для защиты права человека на свободу слова в демократических системах. Однако мнения расходятся, не в последнюю очередь потому, что принципы, лежащие в основе правительства с открытым исходным кодом, все еще очень слабо определены. [3]

Применение принципов [ править ]

На практике несколько приложений были разработаны и используются демократическими институтами: [4]

  • Механизмы открытого правительства , в том числе для участия и вовлечения общественности, такие как использование IdeaScale , Google Moderator , Semantic MediaWiki , GitHub и другого программного обеспечения фактическими правящими правительствами - эти механизмы хорошо развиты, особенно в Великобритании и США. [5] или гражданским обществом и непосредственно гражданами, например Opengovpioneers [6] [7] в Великобритании.
  • Открытые политические форумы и вики-сайты , на которых можно обсуждать политические вопросы и аргументы как в рамках ограничений политических партий, так и между ними, в трех различных формах:
    • Развитие политической партийно-политической платформы, при которой идеи запрашиваются у кого угодно или почти от кого угодно и открыто обсуждаются до определенного момента, но ранжирование и выделение ресурсов на разработку идей резервируются для членов или сторонников партии. Вариантом является развитие беспартийного аналитического центра или группы защиты граждан, что стало обычным явлением в Канаде, например, policywiki Института Доминиона. [8]
    • Форумы гражданской журналистики, подчиняющиеся более строгим правилам для обеспечения равных властных отношений, чем это обычно бывает в блогах, строго предназначены для уравновешивания законов о клевете и свободе слова для местной юрисдикции (строгое следование законам является частью идеала открытой политики).
    • Открытые партийные механизмы для фактического управления формальными политическими партиями и управления ими без обычной внутренней политики и групп интересов, которые исторически захватили такие партии; эти эксперименты были ограниченными и обычно принимают форму партий, проводимых путем референдумов или онлайн. Примером этого является движение пяти звезд в Италии .
  • В Калифорнии Ассамблея , Crowdsourced законодательство через веб - сайт "вики -проект Биллов инициируется через интернет - вики, с введением предельного срока начала февраля 2015 года [9]
  • Гибридные механизмы, которые пытаются одновременно обеспечить журналистское освещение, развитие политической платформы, политическую прозрачность, стратегические рекомендации и критику правящего правительства одной и той же партии. Dkosopedia - самый известный пример этого.

Некоторые модели значительно более сложны, чем простая вики, включают семантические теги, уровни контроля или оценки для урегулирования споров - однако это всегда рискует расширить возможности клики модераторов, чем это было бы в случае их доверительной позиции в демократическом образовании - параллель к общей проблеме официального вандализма со стороны лиц, наделенных властью владельцев или издателей (так называемый «сисопский вандализм» или «административная цензура»).

Общая и одновременная политика [ править ]

Некоторые сторонники этих подходов по аналогии с программным кодом утверждают [ цитата необходима ] для «центральной кодовой базы» в форме набора политик, которые хранятся в общедоступном реестре и которые можно бесконечно воспроизводить . " Распределения"этой базы политик выпускаются (периодически или динамически) для использования в населенных пунктах, которые могут применять" исправления ", чтобы настраивать их для собственного использования. Местности также могут прекратить подписку на центральную базу политик и" разветвлять "ее или принять чью-то политическую основу. По сути, правительство возникает в результате возникающего сотрудничества и самокоррекции среди членов сообщества. По мере того, как политика претворяется в жизнь в ряде мест, проблемы и проблемы выявляются и решаются, и где соответствующие переданы обратно в ядро.

Эти цели, например, часто упоминались во время экспериментов Партии зеленых Канады с разработкой открытой политической платформы. [ необходима цитата ] Будучи одним из более чем сотни национальных организаций Партии зеленых по всему миру и способным координировать политику среди провинциальных и муниципальных эквивалентов в Канаде, он был в хорошем положении для поддержания именно такого центрального хранилища политики, несмотря на то, что он был юридически отдельно от этих других сущностей.

Отличие от предыдущих инициатив [ править ]

Управление с открытым исходным кодом отличается от предыдущих инициатив открытого правительства более широким акцентом на совместные процессы.

... простой публикации снимков правительственной информации недостаточно, чтобы сделать ее открытой.

-  Цифровое правительство: создание платформы 21-го века для лучшего обслуживания американского народа

История [ править ]

Проект «Представьте себе Галифакс» (IH) был разработан с целью создания гражданского форума для выборов в Галифаксе, Новая Шотландия, осенью 2004 года. Основан Анжелой Бишофф, вдовой Тукера Гомберга , известной сторонницей объединения прямых действийИспользуя методы открытой политики, IH собрала вместе несколько десятков активистов, чтобы составить платформу (используя живые встречи, электронную почту и последующие вики-страницы). Когда стало ясно, что не все кандидаты могут поддержать все элементы платформы, это превратилось в вопросы к кандидатам на выборах. Лучшие идеи кандидатов были объединены с лучшими идеями активистов - итоговые оценки отразили сочетание конвергенции и оригинальности. В отличие от большинства подобных анкет, кандидатам было легче преуспеть, высказав оригинальные мысли, чем просто соглашаясь. Один из лучших бомбардиров, Эндрю Янгер , изначально не участвовал в проекте, но был избран и появился на телевидении с руководителем проекта Мартином Уиллисоном.. Проект не только изменил свою первоначальную цель с партийной платформы на вопросник для граждан, но и привлек к своей работе ранее не участвовавшего кандидата во время выборов. Ключевым результатом этой работы стал глоссарий, содержащий около 100 ключевых слов, относящихся к муниципальным законам.

Партия зеленых Канады «Живая платформа» 2004–2005 годов была гораздо более спланированной и продуманной попыткой открытой политики. Готовясь к избирательному прорыву на федеральных выборах 2004 года , Партия зеленых Канады начала собирать мнения граждан, членов и экспертов для подготовки своей платформы. Во время выборов он собирал комментарии даже от интернет-троллей, включая сторонников других партий, без каких-либо серьезных проблем: соблюдалась анонимность, и, если они соответствовали условиям использования, комментарии оставались неизменными. Несмотря на его ранний успех или, возможно, из-за него, он был сорван Джимом Харрисом , лидером партии, когда он обнаружил, что это угроза его статусу.партийный босс . [ необходима цитата ] Живая платформа отделилась как еще одна служба, полностью вышедшая из-под контроля GPC, и в конечном итоге превратилась в OpenPolitics.ca [10] и службу для продвижения использования вики среди граждан и политических групп.

Либеральная партия Канады также пытались глубоко усилия кап политики в сочетании с ее ведущей гонке в 2006 году [11] [12] В то время как кандидаты в этой гонке, особенно Каролин Беннетт , Stéphane Dion и Майкла Игнатьева , все сделанные усилия по содействию web- многоплановые дискуссии между сторонниками, основанные на политике, не смогли создать горизонтальных отношений и, таким образом, также не смогли внести большой вклад в усилия по обновлению политики.

Многочисленные очень разные проекты, связанные с управлением с открытым исходным кодом, сотрудничают под эгидой проекта Metagovernment ; [13] Метагосударство использует термин «совместное управление» [14], большинство из которых создают платформы управления с открытым исходным кодом.

Активдемократи - прямая демократическая партия, баллотирующаяся в парламент Швеции [15] Democracylab.org - это некоммерческая организация в Сиэтле, Вашингтон (501 (c) (3), партнерство с проектом Oregon 150 Project, [16] формирование общественного мнения в Интернете. резервуар, в котором голоса пользователей определяют политику, стремясь связать ценности людей с их позициями по вопросам и политикой, которую они отстаивают. [17] Votorola - это программное обеспечение для достижения консенсуса и принятия решений на местном, национальном и глобальном уровнях. [18 ]Белый дом 2 был проектом, который привел к краудсорсингу повестки дня США, «представляя, как Белый дом мог бы работать, если бы тысячи людей в Интернете управляли им полностью демократическим путем». Wikicracy разработала платформу на основе Mediawiki, используя большинство критериев Открытой политики [19]. Эти усилия на низовом уровне сопровождались правительственными инициативами, преследующими аналогичные цели. Более обширный список этих и подобных организаций доступен извне.

Future Melbourne - это вики-среда для совместной работы по разработке 10-летнего плана Мельбурна. Во время общественных консультаций он позволяет общественности редактировать план с теми же правами редактирования, что и городской персонал и советники. [20]

Обзор Закона Новой Зеландии о полиции был вики-сайтом, который использовался для получения комментариев общественности в период общественных консультаций по обзору законов. [21]

В linux.conf.au на 14 января 2015 года в Окленде , Новая Зеландия , Австралийский Одри Lobo-Pulo представлены оценки политики правительства Использование Open Source Модели, агитируя за то, чтобы знания, данные и анализ, связанные с государственной политикой, были бесплатно доступны для всех для использования, изменения и распространения без ограничений - «параллельная вселенная, где разработка и анализ государственной политики - это динамичные совместные усилия правительства и его граждан». Одри сообщила, что мотивацией для ее работы была личная неуверенность в отношении характера и точности моделей, оценок и допущений, использованных для подготовки политик, выпущенных вместе с бюджетом федерального правительства Австралии на 2014 год, а также того, будет ли и в какой степени оцениваться их реальное влияние на мир после внедрения. [22] Белая книга «Оценка государственной политики с использованием моделей с открытым исходным кодом» была выпущена 10 сентября 2015 года. [23]

Открытая политика как отдельная теория [ редактировать ]

Теория открытой политики, узкое приложение к управлению с открытым исходным кодом, объединяет аспекты движений за бесплатное программное обеспечение и открытый контент , продвигая методы принятия решений, которые, как утверждается, являются более открытыми, менее антагонистичными и более способными определять, что находится в общественный интерес в отношении государственной политикивопросы. Например, необходимо уделять особое внимание различиям в справедливости, географическим ограничениям, диффамации и свободе политических высказываний, ответственности перед лицами, которых затрагивают решения, а также действующим законам и институтам юрисдикции. Также гораздо больше внимания уделяется составлению фактических позиций, занятых реальными организациями, чем выработке теоретических «лучших» ответов или «решений». Один из примеров, DiscourseDB , просто перечисляет статьи за и против данной позиции без какой-либо систематизации их аргументов или доказательств.

Хотя некоторые интерпретируют это как пример «политики с открытым исходным кодом», открытая политика - это не теория «сверху вниз», а набор лучших практик гражданской журналистики , демократии участия и совещательной демократии , основанный на экспериментах электронной демократии и сетевых корней , применяемых Структура аргументации для проблемной аргументации по мере их развития в академических и военных целях на протяжении 1980-х годов по настоящее время. Некоторые его варианты опираются на теорию научного метода и рыночные методы , включая предсказание рынков и упреждающую демократию .

Его защитники часто занимаются юридическим лоббированием и пропагандой, чтобы напрямую изменить законы в направлении более широкого применения технологии, например, выступая против дел о политической клевете в Канаде, борясь с охраной клеветы в целом и призывая к разъяснению законодательства о конфиденциальности и правах человека, особенно когда они относятся к гражданской журналистике. Они в меньшей степени ориентированы на инструменты, хотя платформы семантических медиа-вики и тики-вики, по- видимому, в целом предпочтительнее всех остальных.

См. Также [ править ]

  • Карта аргументов
  • Совместная электронная демократия
  • Совместное управление
  • Совместная инновационная сеть
  • Демократия
  • Прямая демократия
  • Динамическое управление
  • Электронная демократия
  • Электронное правительство
  • Электронное участие
  • Электронное голосование
  • Платформа для совместной работы
  • Netroots
  • Жидкость
  • Онлайн-участие
  • Открытый контент
  • Данные открытого правительства
  • Инициатива открытого правительства
  • Консорциум открытого голосования
  • Панархизм
  • Полицентрический закон
  • Радикальная прозрачность
  • Одновременная политика

Цитаты [ править ]

  1. ^ С открытым исходным кодом демократия: как онлайн - общения меняется оффлайн политика по Рашкофф , опубликованный Demos . Стр. 56 и др.
  2. ^ «Связанные проекты» . Архивировано из оригинала на 2018-07-24 . Проверено 5 февраля 2009 .
  3. ^ Бодл, Роберт. «Сохранение онлайн-анонимности в управлении Интернетом: финансовые возможности, этические основы и практика регулирования» . Cite journal requires |journal= (help)
  4. ^ Управление сервис-ориентированной архитектурой для предприятия, ориентированного на сервисы ; Эрик А. Маркс
  5. ^ Управление знаниями: процессы и перспективы ; Снежина Михайлова, Николай Дж. Фосс , Oxford University Press . Стр. 241 и др.
  6. ^ "Пионерский проект открытого правительства" . opengovpioneers.miraheze.org . Проверено 19 мая 2017 .
  7. ^ "Шотландский план действий Партнерства открытого правительства - gov.scot" . www.gov.scot . Проверено 29 декабря 2020 .
  8. ^ По окончании одного эксперимента начинается новый для Policy Wiki The Globe and Mail / Dominion Institute policywiki
  9. ^ (8 января 2015) « Гатто продвигает проект Wiki Bill » Crescenta Valley Weekly 6 (19) стр.1,8 accessdate = 2015-01-14
  10. ^ Раздаточный материал для принятия решений
  11. ^ "Комиссия по обновлению Либеральной партии Канады, Заметки Целевой группы по встрече женщин" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) на 2007-08-02 . Проверено 22 апреля 2011 .
  12. ^ «Либеральная партия Канады» .
  13. ^ «Активные проекты» . Архивировано из оригинала на 2017-05-27 . Проверено 28 июня 2010 .
  14. ^ «Совместное управление» . Архивировано из оригинала на 2017-08-03 . Проверено 2 января 2010 .
  15. ^ Aktivdemokrati (шведский)
  16. ^ www.oregon150.org. «Орегон 150: Общественная информация» .
  17. ^ "DemocracyLab" .
  18. ^ "Воторола" .
  19. ^ "Викикратия" .
  20. ^ "Future Melbourne Wiki" .
  21. ↑ Обзор закона о полиции Новой Зеландии, заархивированный 10 апреля 2008 г., в Wayback Machine.
  22. ^ Одри Лобо-Пуло. «Оценка государственной политики с использованием моделей с открытым исходным кодом» . Проверено 15 января 2015 года .
  23. ^ «Оценка государственной политики с использованием моделей с открытым исходным кодом» (PDF) . Phoensight .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Свободная культура: размышления о свободной культуре. Берри, Д. М. и Мосс, Г. (2008 г.) ( в Google Книгах ). Канада: Книги Пигмалиона . PDF
  • Программирование прямой демократии , статья 2007 года на Efficasync. Метод самоуправления с открытым исходным кодом
  • Мы сейчас - кинопроект о силе массового сотрудничества, правительства и Интернета.
  • Демократия с открытым исходным кодом , Дуглас Рушкофф, 2004 г.
  • Власть для (проводных) людей Что не так с политикой и могут ли технологии что-нибудь исправить? Митчелл Капор, 7 октября 2004 г.
  • Берри, Д. М. и Мосс, Джайлз (2006). Бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом: открытие и демократизация черного ящика электронного правительства. Информационная политика Том 11. (1). стр. 21–34
  • Работа Смари Маккарти над Проектом теневого парламента и Гражданским фондом