Политическая коммуникация (и) - это подполе коммуникации и политологии, которая занимается тем, как информация распространяется и влияет на политику и политиков , средства массовой информации и граждан . [1] С появлением Всемирной паутины количество данных для анализа резко возросло, и исследователи переходят на вычислительные методы для изучения динамики политической коммуникации. В последние годы машинное обучение , обработка естественного языка и сетевой анализстали ключевыми инструментами в этой подполе. Он имеет дело с производством, распространением, обработкой и воздействием информации как через средства массовой информации, так и в межличностных отношениях в политическом контексте. Это включает в себя изучение средств массовой информации, анализ выступлений политиков и тех, кто пытается повлиять на политический процесс , а также формальные и неформальные разговоры между представителями общественности, среди прочего. СМИ действуют как мост между правительством и общественностью. Политическую коммуникацию можно определить как связь, касающуюся политики и граждан, а также способов взаимодействия, которые связывают эти группы друг с другом. Формируются ли отношения методами убеждения, пафоса, этики или логоса. [ необходима цитата ]
Определение концепции
Изучение и практика общения фокусируется на способах и средствах выражения политического характера. Роберт Э. Дентон и Гэри С. Вудворд, два важных сотрудника в этой области, в « Политической коммуникации в Америке» характеризуют ее как способы и намерения отправителей сообщений влиять на политическую среду. Это включает в себя общественное обсуждение (например, политические выступления , освещение в средствах массовой информации и разговоры обычных граждан), в которых учитывается, кто имеет право применять санкции, распределение государственных ресурсов, кто имеет право принимать решения, а также социальное значение, например, что делает кого-то американцем . По их словам, «решающим фактором, делающим общение« политическим », является не источник сообщения, а его содержание и цель». [2] Дэвид Л. Свонсон и Дэн Ниммо, также ключевые участники этой суб-дисциплины, определяют политическую коммуникацию как «стратегическое использование коммуникации для влияния на общественные знания, убеждения и действия по политическим вопросам». [3] Они подчеркивают стратегический характер политической коммуникации, подчеркивая роль убеждения в политическом дискурсе . Брайан Макнейр дает аналогичное определение, когда пишет, что политическая коммуникация - это «целенаправленная коммуникация о политике». Для McNair это означает, что это касается не только устных или письменных заявлений, но и визуальных представлений, таких как платье, макияж, прическа или дизайн логотипа. Другими словами, он также включает в себя все те аспекты, которые развивают «политическую идентичность» или «имидж». [4] Размышляя о взаимосвязи между политической коммуникацией и формированием современной повестки дня, Виан Бакир определяет стратегическую политическую коммуникацию (SPC) как «политическую коммуникацию, которая является манипулятивным по своему намерению, которая использует методы социальных наук и эвристические приемы для понимания человеческой мотивации , человеческой поведение и медиа-среду, чтобы эффективно информировать о том, о чем следует сообщать - включая детали и общее направление - и о чем следует отказываться, с целью учета и влияния на общественное мнение , а также создания стратегических союзов и благоприятной среды для государственной политики - как дома, так и за рубежом ». [5]
В мире существует множество академических отделов и школ, специализирующихся на политической коммуникации. Эти программы входят, в частности, в программы коммуникации, журналистики и политологии . Очевидно, что изучение политической коммуникации носит междисциплинарный характер . [ необходима цитата ]
Современные примеры стратегической политической коммуникации
В Соединенных Штатах
Политика администрации Буша «пытки для разведки» , начатая вскоре после 11 сентября , хранилась в секрете в течение нескольких лет, как и уровень соучастия правительств многих других национальных государств. Хотя эта секретная политика постепенно раскрывалась, начиная с 2004 года, и была инициирована фотографиями пыток в Абу-Грейбе , администрация Буша привлекла SPC для публичного пересмотра и защиты своей секретной политики. SPC включал молчание и убедительную дискурсивную активность. [6]
- Дискурсивная деятельность, направленная на создание молчания, включала в себя сделки о признании вины , заставляющие замолчать задержанных, цензуру описаний заключенных Гуантанамо их собственных пыток на досудебных слушаниях, взаимодействие с журналистами с целью цензуры или сокрытия информации, которая затрагивает национальную безопасность, отсеивание личного надзора за пытками в Интернете, подавление визуального наблюдения за пытками при производстве военно-полевых судов и уголовных расследований; уничтожение видеозаписей допросов ЦРУ; и утаивание ключевой информации от комитетов по надзору за разведкой. Они позиционируют знающих людей как часть элитных сил, контролирующих общественную сферу, чтобы держать широкую публику и их представителей в неведении о неприятных, но необходимых официальных действиях, относя вероятное эмоциональное и / или моральное общественное несогласие к такой практике как недопустимые тонкости. [ необходима цитата ]
- Убедительная дискурсивная деятельность включала в себя последовательное распространение и повторение нескольких ключевых сообщений в течение долгого времени с целью отвлечь общественное внимание отдействий, вызывающихтишину. Ключевые сообщения администрации Буша заключались в том, что задержанные были злыми, опасными террористами ; что практика экстраординарной выдачи была нормальной и прагматичной; что методы допроса, хотя и жесткие, были законными (за исключением отдельных актов жестокого обращения), необходимыми и успешными для предотвращения будущих террористических актов; и что Гуантанамо была образцовой тюрьмой. Ключевые сообщения британской администрации были о начальном незнании министерствами (до 2004 года) новых стратегий ведения допросов американских спецслужб, после чего инструкции спецслужб были ужесточены; и об отсутствии прямого участия британских спецслужб в экстраординарной выдаче. Ключевыми сообщениями, общими для британской и американской администраций, было то, что наблюдение в Абу-Грейбе и аналогичные визуальные доказательства с участием британских солдат были примерами изолированного злоупотребления, а не политики пыток, из которой были извлечены уроки в отношении армейских инструкций по обучению и проведению допросов (новые армейские инструкции по допросу были произведены при администрациях Буша и Блэра). Эти ключевые сообщения распространялись посредством ряда дискурсивных мероприятий (включая пресс-конференции и интервью в СМИ, санкционированные утечки , сообщения в реальном времени, официальные расследования и общественные запросы ) и периодически подкреплялись выборочным публичным опубликованием некогда секретных документов. Последовательность ключевых сообщений с течением времени, вместе с предоставлением конкретных доказательств, создает видимость официального раскрытия информации и правды, позиционируя общественность как силу, перед которой политические администрации охотно считают себя ответственными. Однако стратегическая генерация ключевых сообщений и избирательность вспомогательной информации, представленной во всех этих дискурсивных режимах, означает, что полная подотчетность избегается, в то время как общественность потенциально обманывается, полагая, что справедливость восторжествовала, но при этом постоянно являясь объектами манипуляций. . [ необходима цитата ]
Сферы и направления обучения
Сфера политической коммуникации сосредоточена на 4 основных направлениях [ необходима цитата ] :
- Избирательные кампании - политические коммуникации, участвующие в предвыборной кампании.
- Государственные операции - эту роль обычно выполняет Министерство связи , информационных технологий или аналогичное политическое образование. Такая организация отвечает за соблюдение законодательства в области связи и будет отвечать за установление телекоммуникационной политики и правил, а также за выдачу лицензий на вещание, комментирование пресс-релизов и т. Д.
- Медиа-контент - взаимодействие между политиками, медиа-контентом и общественностью.
- Коммуникационные процессы - как люди общаются о политике.
По словам Джеймса Чезебро , существует пять критических подходов к современным политическим коммуникациям [ цитата необходима ] :
- Макиавеллистские - т.е. властные отношения
- Iconic - символы важны
- Ритуалистический - избыточный и поверхностный характер политических действий - манипулирование символами.
- Подтверждение - политические аспекты рассматриваются с точки зрения людей, которых мы поддерживаем
- Драматический - политика построена символически. (Кеннет Берк) [7]
Роль социальных сетей
Социальные сети кардинально изменили способ ведения современных политических кампаний . [8] По мере того как в число голосующих попадает все больше « цифровых» коренных граждан , социальные сети стали важными платформами, на которых политики закрепляются и взаимодействуют с избирателями. [9] В эпоху цифровых технологий данные по всему миру продемонстрировали растущее значение социальных сетей в избирательной политике. [10]
Возьмем в качестве примера Австралию: 86% австралийцев имеют доступ к Интернету, и с населением 17 048 864 избирательного возраста [11] около 14 662 023 голосующих населения имеют доступ к Интернету, и 65% из них используют социальные сети, что означает, что 9 530 314 австралийских избирателей используют социальные медиа. (Отчет Yellow ™ Social Media Report за 2013 год показал, что среди пользователей Интернета 65% австралийцев используют социальные сети, по сравнению с 62% в прошлом году). [12]
Поскольку почти половина австралийского голосующего населения активно пользуется социальными сетями, политические партии быстро адаптируются, чтобы влиять на своих избирателей и устанавливать с ними связи. [13] Исследования показали, что журналисты в Австралии широко используют социальные сети в профессиональном контексте и что они стали жизнеспособным методом общения между основными СМИ и более широкой аудиторией. [14]
Работа с социальными сетями в значительной степени зависит от самих пользователей из-за алгоритмов платформ, которые адаптируют потребительский опыт для каждого пользователя. Это приводит к тому, что каждый человек видит больше новостей единомышленников из-за роста цифрового социального поведения. Кроме того, социальные сети изменили политику, потому что они дали политикам прямое средство передачи информации своим избирателям, а людям - возможность напрямую общаться с политиками. Такой неформальный характер может привести к информационным ошибкам, потому что он не подвергается тем же « процессам проверки фактов, что и институциональная журналистика». [15]
Социальные сети создают больше возможностей для политического убеждения из-за большого числа граждан, которые регулярно взаимодействуют и накапливают подписчиков в социальных сетях. Чем больше человек взаимодействует в социальных сетях, тем более влиятельным он считает себя, в результате чего больше людей считают себя политически убедительными. [16]
Смотрите также
- Электронные тендеры
- Открытое правительство
- Пропаганда
- Политэйнмент
- Системы отслеживания проблем в государственных службах
- Интеллектуальный цикл
- Список основных тем политологии
- Государственные операции
- Медиа-популизм
- Официальная статистика
- Политическая кампания
- Политическая коммуникация (журнал)
- Риторика
- Технологический национализм
- Пытка
- Sousveillance
- Социальные медиа
Рекомендации
- ^ https://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/Political%20Communications%20encyclopedia2.pdf
- ^ Denton RE, Woodward GC (1998). Политическая коммуникация в Америке . Нью-Йорк: Praeger. п. 11. ISBN 978-0275957834.
- ^ Swanson, D. & Nimmo D. "Новые направления в политической коммуникации: Справочник". Таузенд-Оукс: Сейдж, 1990, стр. 9.
- ^ Макнейр, Брайан (2018). Введение в политическую коммуникацию . Лондон Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-73942-9. OCLC 993962596 . стр.24
- ^ Бакир, В. (2013). Пытки, разведка и надзор в войне с терроризмом: борьба за повестку дня . Фарнем: Ашгейт. п. 3. ISBN 9781472402554.
- ^ Бакир, В. Пытки, разведка и наблюдение в войне с терроризмом: борьба за повестку дня. Фарнем: Ашгейт (2013)
- ^ Chesebro, JW (1974, 28 февраля). ERIC - ED089379 - Теоретические подходы к политической коммуникации. 1974-март. https://Eric.Ed.Gov/?Id=ED089379 . https://eric.ed.gov/?id=ED089379
- ^ Энли, Ганн (2017). «Твиттер как арена для подлинного аутсайдера: изучение кампаний Трампа и Клинтона в социальных сетях на президентских выборах в США в 2016 году». Европейский журнал коммуникации . 32 (1): 50–61. DOI : 10.1177 / 0267323116682802 . ЛВП : 10852/55266 . S2CID 149265798 .
- ^ Крайсс, Даниэль (2016). «Воспользовавшись моментом: использование Twitter президентскими кампаниями во время избирательного цикла 2012 года». Новые СМИ и общество . 18 (8): 1473–1490. DOI : 10.1177 / 1461444814562445 . S2CID 206728421 .
- ^ Вэй, Ран; Сюй, Ларри Чжиминг (2019). «Новые медиа и политика: конспект теорий, проблем и исследований». Оксфордская исследовательская энциклопедия коммуникации . DOI : 10.1093 / acrefore / 9780190228613.013.104 . ISBN 9780190228613.
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2016-03-06 . Проверено 10 июня 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ «Политическая кампания и социальные сети» . Политический маркетинг. Архивировано из оригинала на 2014-01-16 . Проверено 16 января 2014 .
- ^ http://www.thesocialsavior.com/benefits-of-social-media-for-business/
- ^ Cision (2012). Мнения журналистов и использование социальных сетей. http://mb.cision.com/Public/329/9316712/8978ed4b0993062c.pdf
- ^ Грабер, Дорис А .; Данауэй, Джоанна (20.07.2017). СМИ и американская политика . CQ Press. ISBN 9781506340227.
- ^ Weeks, Брайан Э .; Ардеволь-Абреу, Альберто; Хиль де Суньига, Омеро (31 декабря 2015 г.). «Интернет-влияние? Использование социальных сетей, формирование общественного мнения и политическое убеждение» . Международный журнал исследований общественного мнения . 29 (2): edv050. DOI : 10.1093 / ijpor / edv050 . ISSN 0954-2892 .
Внешние ссылки
- Секция политических коммуникаций Американской ассоциации политических наук (APSA)
- Секция политических коммуникаций Международной ассоциации коммуникаций (ICA)
- Отдел политических коммуникаций Национальной коммуникационной ассоциации (NCA)
- Центр европейских политических коммуникаций
- Лаборатория политической коммуникации - Стэнфордский университет
- Рабочие документы по политическим коммуникациям - Школа государственного управления Кеннеди
- Проект веб-архива политических коммуникаций
- Список книг по политической коммуникации
- Цифровые крестовые походы: наблюдение за политическими коммуникациями популистско-нативистских партий SVP, PVV и FN