Часть серии по |
Искупление в христианстве |
---|
Теории
|
Выкуп ( святоотеческий ) |
Кристус Виктор ( 20 век ) |
Перепросмотр
|
Удовлетворение ( схоластическое / ансельмовское ) |
Замена штрафа (схоластический / реформатский / арминианский ) |
Правительственный
|
Моральное влияние (смешанное) |
Моральный пример ( социнианский ) |
Типы |
Limited (схоластическая / реформатская) |
Безлимитный ( православный / католический / арминианский) |
Теория рекапитуляции Искупления является учением в христианской теологии , связанной со значением и влиянием смерти от Иисуса Христа .
Хотя иногда он отсутствует в кратком изложении теорий искупления [1], более исчерпывающие обзоры истории доктрины искупления обычно включают раздел о «повторении» взглядов на искупление, который впервые был четко сформулирован Иринеем Лионским . [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Одно из основных Священных Писаний Нового Завета, на котором основано это мнение, гласит: «[Божья цель - в] полноту времен обобщить все во Христе, то, что на небесах, и то, что на земле. .. »(Ефесянам 1:10, RV). Греческое слово «подводить итог» на латыни буквально переводилось как «резюмировать». [10]
С точки зрения перепросмотра искупления, Христос рассматривается как новый Адам , добившийся успеха там, где Адам потерпел поражение . [11] Христос исправляет зло, которое совершил Адам, и, благодаря своему единению с человечеством , ведет человечество к вечной жизни (включая нравственное совершенство ). [12]
Из-за непослушания человека процесс эволюции человеческой расы пошел не так, как надо, и ход его неправильности нельзя было ни остановить, ни обратить вспять никакими человеческими средствами. Но в Иисусе Христе весь ход человеческой эволюции был совершенным и осуществлен в соответствии с замыслом Бога.
- - Уильям Барклай [13]
История [ править ]
Как было отмечено выше, Ириней считается первым четко высказать свое мнение суммирования искупления, хотя он предваряется Иустин Мученик , [14] , которого Ириней котировка в отношении ересей 4.6.2:
В своей книге против Маркиона Юстин справедливо говорит: «Я не поверил бы Самому Господу, если бы Он объявил кого-то другого, кроме Того, Кто является нашим создателем, создателем и питателем. Но потому что единородный Сын пришел к нам от единый Бог, Который и сотворил этот мир, и сформировал нас, и содержит и управляет всем, суммируя в Себе Его собственные дела , моя вера к Нему непоколебима, а моя любовь к Отцу непоколебима, Бог даровал нам обоих ». [Курсив добавлен]
Далее следуют две характерные цитаты Иринея:
[Христос] был в эти последние дни, согласно времени, назначенному Отцом, соединенным со Своим собственным мастерством, поскольку Он стал человеком, подверженным страданиям ... Он заново начал 1 длинную линию человеческих существ и предоставил нам кратко, всесторонне, со спасением; чтобы то, что мы потеряли в Адаме, а именно быть по образу и подобию Божьему, мы могли исцелиться во Христе Иисусе.
- 1 Итак, сирийский. В латинском есть «in seipso recapitulavit», - резюмировал Он в себе самом . [15]
Таким образом, в своей работе по перепросмотру Он суммировал все, как ведя войну против нашего врага, так и сокрушая того, кто вначале увел нас пленниками в Адаме ... враг не был бы справедливо побежден, если бы он не был мужчиной [рожденным] женщиной, которая победила его. ... И поэтому Господь провозглашает Себя Сыном Человеческим, содержащим в Себе того изначального мужчину, из которого была сотворена женщина, для того, чтобы, когда наш вид умер из-за побежденного человека, мы могли вознесись к жизни снова через победоносную; и как через человека смерть получила ладонь [победы] над нами, так снова через человека мы можем получить ладонь против смерти. [16]
Для Иринея конечная цель работы Христа по солидарности с человечеством - сделать человечество божественным. Об Иисусе он говорит: «Он стал тем, что мы есть, чтобы сделать нас такими, какими Он есть Сам». [17] Эта идея была наиболее влиятельной на христианском Востоке , особенно в православной церкви , [18] будучи подхвачена многими другими отцами церкви , такими как св. Афанасий , Григорий Назианзин , Августин и Максим Исповедник . [18] Это восточно-православное богословское развитие, основанное на повторении взглядов на искупление, называетсятеозис (« обожествление »).
Более современное, слегка отличающееся выражение взгляда на перепросмотр можно увидеть в прочтении Д. Уайтли богословия апостола Павла . Уайтли благосклонно цитирует [19] представление Иринея о том, что Христос «стал тем, что мы есть, чтобы Он мог сделать нас даже такими, как Он есть Сам» [17], хотя он никогда не описывает взгляд Павла на искупление как повторение; скорее он использует слово «участие»:
... если можно сказать, что апостол Павел придерживается теории modus operandi [искупления], ее лучше всего описать как спасение через участие: Христос разделил весь наш опыт, за исключением одного греха, включая смерть, для того, чтобы чтобы мы, в силу нашей солидарности с ним, могли разделить его жизнь. [20]
Ссылки [ править ]
- ^ Например, Леон Моррис, «Теории искупления» в Евангелическом словаре Элвелла .
- ^ HN Oxenham '' Католическая доктрина Искупления '' (Лондон: Longman, Green, Longman, Робертс и Грин, 1865 г.), стр. 114-118
- ^ Джеймс Бетьюн-Бейкер , Введение в раннюю историю христианской доктрины времен Халкидонского Собора (Лондон: Methuen & Co, 1903), стр. 333-337
- ^ JK Mozley , учение об искуплении (НьюЙорк: Чарльз Скрибнера Sons, 1916), стр. 100-101
- ↑ Р. Макинтош, Исторические теории искупления (Лондон: Hodder & Stoughton , 1920), стр. 89-90
- ^ LW Grensted , Краткая история доктрины Искупления (Манчестер: Манчестер University Press , 1920), стр. 57-60
- ^ Роберт С. Фрэнкс, История учения о работе Христа в его церковном развитии, том. 1 (Лондон: Ходдер и Стоутон), стр. 37ff.
- ^ Густав Аулен, Кристус Виктор (1931) (Лондон: SPCK), стр. 16ff., Особенно п. 20-22,29
- ^ Майкл Грин , Пустой крест Иисуса (Истборн: Kingsway, 2004; впервые опубликовано в 1984 г.), стр. 66-68
- ^ http://ancientevangelicalfuture.blogspot.com/2007/10/whats-fuss-about-recapitulation.html
- ^ Например, Джеймс Бетьюн-Бейкер , Введение в раннюю историю христианской доктрины времен Халкидонского Собора (Лондон: Methuen & Co, 1903), стр. 334: «Как человечество в Адаме утратило свое первородство, так во Христе человечество восстанавливает свое первоначальное состояние».
- ^ Роберт С. Фрэнкс, История учения о работе Христа в его церковном развитии, том. 1 (Лондон: Ходдер и Стоутон), стр. 37–38
- ↑ Уильям Барклай , Распятый и увенчанный (SCM, впервые опубликовано в 1961 г.), стр. 100
- ^ JK Mozley, учение об искуплении (НьюЙорк: Чарльз Скрибнера Sons, 1916), стр. 100 п. 4
- ^ Ириней, Против ересей 3.18.1 в А. Робертсе и Дж. Дональдсоне (ред.), Сочинения Иринея Vol. 1 (Эдинбург: T&T Clark, 1848), стр. 337-338
- ^ Ириней, Против ересей 5.21.1 в A. Roberts и J. Donaldson (ред), трудах Иринея Vol. 2 (Эдинбург: T&T Clark, 1869), стр. 110-111
- ^ a b Ириней, Против ересей Предисловие к Книге 5 в А. Робертсе и Дж. Дональдсоне (ред.), Сочинения Иринея Vol. 2 (Эдинбург: T&T Clark, 1869), стр. 55
- ^ a b Майкл Грин , «Пустой крест Иисуса» (Истборн: Kingsway, 2004; впервые опубликовано в 1984 г.), стр. 67
- ^ DEH Whietely, Богословие апостола Павла (Oxford: Blackwell, 1964), стр. 113: Св. Ириней был полностью верен мысли Павла, когда он сказал: Factus est quod sumus nos, uti nos perficeret esse quod et ipse .
- ^ DEH Whietely, Богословие апостола Павла (Oxford: Blackwell, 1964), стр. 130