 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
 | ||||
| Доктрины федерального гражданского судопроизводства США | ||||
|---|---|---|---|---|
| Возможность судебного разбирательства | ||||
| Юрисдикция | ||||
| ||||
| Федерализм | ||||
| ||||
В Соединенных Штатах федеральных судов , магистрат судьи являются судьями , назначенными для оказания помощи окружного суда судей при исполнении ими своих обязанностей. Магистратские судьи уполномочены 28 USC § 631 et seq . Позиция «магистратского судьи» или « магистрата » также существует в некоторых несвязанных государственных судах (см. Ниже) .
Районные судьи назначаются президентом и подтверждены в Сенате Соединенных Штатов для пожизненного пребывания , магистрат судья назначается большинство голосов федеральных судей районных конкретного района и служат условия восьми лет , если полный рабочий день, или четыре года если работает неполный рабочий день, и может быть назначен повторно. По состоянию на март 2009 года насчитывалось 517 штатных и 42 штатных магистратских судьи с частичной занятостью, а также одна должность, объединяющая магистратского судью и секретаря суда . [1]
Магистратские судьи обычно наблюдают за первой явкой обвиняемых по уголовным делам, устанавливают залог и выполняют другие административные обязанности.
Иногда президенты назначают магистратских судей на вакансии окружных судей. Федеральная ассоциация мировых судей - это профессиональная ассоциация мировых судей.
Авторитет [ править ]
Местонахождение мирового судьи не является отдельным судом; Полномочия, которыми обладает магистратский судья, являются юрисдикцией самого окружного суда, делегированные магистратскому судье окружными судьями суда в соответствии с регулирующими законами, местными правилами суда или постановлениями суда. Вместо того, чтобы фиксировать обязанности магистратских судей по всей стране, Закон о федеральных магистратах позволяет каждому окружному суду возлагать обязанности на магистратских судей в соответствии с потребностями этого суда. [2] : 7
В уголовном судопроизводстве мировые судьи председательствуют в делах о проступках и мелких правонарушениях, и что касается всех уголовных дел (фелонии и проступки), они могут выдавать ордера на обыск , ордера на арест и повестки , принимать жалобы на уголовные дела, проводить процедуры первой явки и слушания по задержанию , устанавливать залог или другие условия освобождения или содержания под стражей, проводить предварительные слушания и допросы, приносить присягу , проводить процедуры экстрадиции и проводить слушания по доказательствам ходатайств о пресечении доказательства по делам о тяжких преступлениях для выдачи отчетов и рекомендаций районному судье.
Верховный суд постановил в деле Перец против Соединенных Штатов, что судьи-магистраты могут контролировать выбор присяжных в суде о тяжком преступлении, если сторона не возражает. [3]
В гражданском судопроизводстве мировые судьи обычно занимаются обнаружением и другими досудебными делами. Они уполномочены выдавать заказы в досудебных вопросах, пока порядок не диспозитивные дел в целом (например, порядок предоставления упрощенного судопроизводства не находится в пределах компетенции). Им также может быть поручено писать отчеты и рекомендации окружному судье по диспозитивным вопросам. С согласия сторон они могут рассматривать гражданские дела таким же образом, как и окружные судьи, включая председательство в судах присяжных или без участия присяжных.
Назначение [ править ]
Обычно новый федеральный иск назначается секретарем окружного суда окружному судье и магистратскому судье (чьи инициалы затем добавляются к номеру дела в большинстве округов). В некоторых округах магистратские судьи назначаются для работы с определенными окружными судьями, хотя они не могут делать это по всем категориям дел. В других округах судьи-магистраты назначаются для рассмотрения дел случайным образом. Клерк запускает процедуру случайного отбора (в некоторых судах, вращая колесо [ необходима цитата ] ) на основе списка всех доступных окружных судей, а затем выполняет ту же процедуру на основе списка всех доступных мировых судей.
В нескольких округах, начиная с округа Орегон в 1984 году, магистратские судьи вместе с окружными судьями участвуют в едином списке судей, доступных для новых дел. Затем вновь поданное дело может быть передано мировому судье для всех целей при условии, что любая сторона в иске может утвердительно отклонить согласие на эту процедуру в течение определенного периода времени. Подача такого отклонения заставляет мирового судью вернуть дело секретарю суда для стандартного поручения паре районный магистрат.
Рассмотрение судом статьи III [ править ]
Поскольку статья III Конституции Соединенных Штатов наделяет судебные полномочия судами, в которые судьи назначаются пожизненно (и поэтому они называются трибуналами по статье III), решения магистратского судьи подлежат пересмотру и одобрению, изменению или отмене со стороны окружной судья этого суда - за исключением гражданских дел, когда стороны заранее соглашаются позволить магистратскому судье осуществлять юрисдикцию окружного судьи, и в этом случае апелляции на решение мирового судьи рассматриваются судом Соединенных Штатов апелляций. Таким образом, мировые судьи действуют под властью Конгресса и назначают «нижестоящие суды», указанные в статье I , что делает их судьями статьи I. [4]
Верховный суд наиболее тщательно очерчен допустимый объем судов Статья I в Северной Pipeline Construction Co. ст. Marathon Pipe Line Co. , [5] ударяя вниз статут , который создал оригинальный американский суд по банкротствам. Суд постановил, что создатели Конституции разработали схему разделения властей, которая явно требует, чтобы судебная ветвь власти оставалась независимой от двух других ветвей через механизм пожизненных назначений. Однако Суд также установил, что Конгресс имеет право в соответствии со статьей I создавать дополнительные трибуналы.до тех пор, пока «основные атрибуты судебной власти» остаются в судах, предусмотренных статьей III. Эта сила происходит из двух источников. Во-первых, когда Конгресс создает права, он может потребовать от тех, кто отстаивает такие права, пройти через трибунал по статье I. Во-вторых, Конгресс может создавать трибуналы, не действующие в соответствии со статьей III, чтобы помочь судам по статье III справляться со своей рабочей нагрузкой, но только если трибуналы по статье I находятся под контролем судов по статье III. Магистратские судьи подпадают под эту категорию "вспомогательных" трибуналов. Все действия, рассматриваемые в суде по статье I, подлежат пересмотру de novo в надзорном суде по статье III, который сохраняет исключительное право выносить и приводить в исполнение окончательные решения. [6]
Верховный суд позже заявил, в торговле товарными фьючерсами комиссии против. Шор , [7] , что стороны в судебном процессе может добровольно отказаться от своего права на суда Статья III, и , таким образом , представить себя к связывающему суда от суда Статья I.
История [ править ]
Канцелярия мирового судьи Соединенных Штатов была учреждена Законом о федеральных магистратах 1968 года. [8] Ее основой является система уполномоченных Соединенных Штатов, созданная в 1793 году. Уполномоченные ранее использовались в федеральных судах для рассмотрения дел о мелких правонарушениях, совершенных на федеральной собственности. для выдачи ордеров на обыск и ордеров на арест, для определения освобождения под залог федеральных обвиняемых и для проведения других первоначальных разбирательств по федеральным уголовным делам. Закон о федеральных магистратах 1968 года с поправками был принят Конгрессом для создания нового федерального судебного должностного лица, которое (1) возьмет на себя все прежние обязанности уполномоченных и (2) проведет широкий круг судебных разбирательств для ускорения решения гражданских и уголовных дел окружных судов Соединенных Штатов.
В 1979 году Конгресс расширил полномочия федеральных судей, включив в них все проступки, признанные федеральным уголовным кодексом. Титулы магистратов снова изменились в 1990 году, когда они стали «магистратскими судьями», что символизировало все возрастающую важность их работы. Согласно одной из точек зрения, система работала относительно хорошо в течение последних 30 лет и имела тенденцию смещать нагрузку на федеральные суды до желаемого баланса. [ необходима цитата ] Другие юридические наблюдатели критиковали увеличение полномочий мировых судей, которые не назначаются президентом и не утверждаются Сенатом. [ необходима цитата ] С другой стороны, выбор мирового судьи - это процесс, основанный на заслугах, который, согласно статуту,требует публичного уведомлениявакансии и назначение комиссии по отбору заслуг, в которую входят как юристы, так и как минимум два не-юриста. Комиссия должна учитывать характеристики каждого кандидата, включая стипендию, опыт, знание судебной системы, а также личные качества, такие как интеллект, честность и нравственность, зрелость, манеры поведения, темперамент и способность работать с другими. Кандидаты на эту должность должны пройти личное собеседование и порекомендовать себя [ кем? ] на позицию. Магистратские судьи получают вознаграждение в несколько меньшем размере, чем окружные судьи, и не пользуются полным набором льгот, предоставляемых окружным судьям, поэтому более активное участие мировых судей в судебных делах дает федеральным судам эффект экономии средств.
Государственные суды [ править ]
В ряде штатов судьи называются магистратами. Эти должности не связаны с федеральным офисом и действуют в соответствии с законами конкретного штата.
Ссылки [ править ]
- ^ "Судейство магистрата" . Федеральный судебный центр . Проверено 31 декабря 2018 года .
- ^ Маккейб, Питер Г. (август 2014 г.). «Руководство по системе федеральных магистратских судей» (PDF) . Арлингтон, Вирджиния: Федеральная коллегия адвокатов . Проверено 26 июня 2015 .
- ↑ Peretz v. United States , 501 US 923 (1991) (магистраты могут контролировать выбор присяжных по делу о тяжком преступлении с согласия сторон).
- ^ Тим А. Бейкер, «Расширяющаяся роль магистратских судей в федеральных судах», Юридическое обозрение университета Вальпараисо, http://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1248&context=vulr
- ^ Northern Pipeline Construction Co. против Marathon Pipe Line Co. , 458 US 50 (1982).
- ^ Тим А. Бейкер, «Расширяющаяся роль магистратских судей в федеральных судах», Юридическое обозрение университета Вальпараисо, http://scholar.valpo.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1248&context=vulr
- ^ Комиссия по торговле товарными фьючерсами против Schor , 478 US 833 (1986).
- ^ Pub.L. 90–578 , 82 стат. 1107 (1968), с поправками, внесенными в 28 USC § 604 , 631 - 631 и 18 USC §§ 3401 - 3402
