Референдум по договору между коренными народами Британской Колумбии 2002 года

Коренные народы Канады

Первые нации Инуиты Метис
История Палеоиндейцы Предварительная колонизация Генетика Школы-интернаты Индийские больницы Конфликты Первые нации Инуиты
Политика Процесс Договора в Британской Колумбии Корона и коренные народы Политика здравоохранения Больше нет бездействия Индийский закон Канада по делам коренных народов и Севера Земельные претензии Право собственности на землю аборигенов Пропавшие без вести и убитые женщины из числа коренных народов Нумерованные договоры Королевская комиссия Самоуправление Конкретные претензии Договорные права / / Прецедентное право Организации Политика
Культура Культуры коренных народов Личности коренных народов Деревенская еда Музыка
Демография Индийские резервы AB FN Метис Атлантический Калифорния до н.э МБ НА КК SK Территории Тихоокеанское побережье
Лингвистика Языки коренных народов Инуитские языки Коренные английские диалекты НАПА Слоговое письмо аборигенов Грамматика инуитов
Религии Традиционные верования Инуитская религия
Индекс Указатель статей Местный Первые нации Инуиты Метис Заглушки
Википроекты Порталы Портал: Коренные народы Америки Портал: Канада ВикиПроект Коренные жители Северной Америки Первые нации Commons Викисловарь Инуиты Commons Викисловарь Метис Commons Викисловарь
v т е

Референдум договор BC был всей провинции референдум о первых Наций договорных прав в Британской Колумбии , Канада.

Весной 2002 года премьер-министр Гордон Кэмпбелл и правительство Либеральной партии Британской Колумбии разослали бюллетени зарегистрированным избирателям в провинции. ^[1]

35,84% бюллетеней (763 480) были получены организацией "Выборы БК" к крайнему сроку - 15 мая. Более 80% бюллетеней свидетельствовали о согласии со всеми восемью принципами. По каждому вопросу было отклонено от 55 000 до 60 000 голосов. ^[2]

Заданные вопросы [ править ]

На референдуме было предложено восемь принципов, которые избирателям было предложено либо поддержать, либо противостоять:

1. Частная собственность не должна отчуждаться для урегулирования договоров. (Да нет)

2. Условия аренды и лицензий должны соблюдаться; Должна быть обеспечена справедливая компенсация за неизбежное нарушение коммерческих интересов. (Да нет)

3. Всем жителям Британской Колумбии должны быть обеспечены возможности для охоты, рыбалки и отдыха на земле Короны. (Да нет)

4. Парки и охраняемые территории должны поддерживаться для использования и на благо всех жителей Британской Колумбии. (Да нет)

5. Следует продолжать применять общенациональные стандарты управления ресурсами и защиты окружающей среды. (Да нет)

6. Самоуправление аборигенов должно иметь характеристики местного самоуправления с полномочиями, делегированными Канадой и Британской Колумбией. (Да нет)

7. Договоры должны включать механизмы для согласования планирования землепользования между правительствами аборигенов и соседними местными органами власти. (Да нет)

8. Существующие налоговые льготы для аборигенов следует отменить. (Да нет)

Избирателям также сказали, что по каждому принципу голосование «да» вынудит правительство провинции принять принцип в переговорах по договору, в то время как голосование «против» будет означать, что правительство не обязано принимать этот принцип при участии в переговорах по договору.

Результат [ править ]

Критики утверждали, что формулировка бюллетеня референдума была неправильной. Например, первый принцип, сформулированный в отрицательной форме, мог сбить с толку некоторых избирателей в отношении того, какой ответ означал поддержку. Четвертый был написан настолько позитивно, что ответ «Да» был практически гарантирован. Восьмой, возможно, вводил в заблуждение, поскольку освобождение от налогов для статусных индейцев предусмотрено федеральным законом об индейцах и не может быть изменено провинциальными правительствами. Влияние референдума на переговоры по договору также было неясным, поскольку правительство не указало, какой уровень поддержки каждого принципа будет достаточным, чтобы сделать его обязательным, и может ли какое-либо из принципов все же приниматься во внимание правительством, даже если они были отвергнуты некоторыми или большинством избирателей.

Правительство назвало референдум «экспериментом в области прямой демократии», но представитель исследовательской фирмы Ангус Рид назвал его «одной из самых дилетантских односторонних попыток оценить общественную волю, которую я видел в своей профессиональной карьере». ^[1] Критики призвали к бойкоту референдума, и группы исконных народов собрали как можно больше бюллетеней, чтобы их можно было публично уничтожить. Бойкот был поддержан Англиканской церковью , Объединенной церковью , Пресвитерией Нью-Вестминстера, Канадским еврейским конгрессом , Канадской мусульманской федерацией , Федерацией труда Британской Колумбии ,Совет пожилых людей и Фонд Дэвида Судзуки .

35,84% бюллетеней (763 480) были получены организацией "Выборы БК" к крайнему сроку - 15 мая. Более 80% бюллетеней свидетельствовали о согласии со всеми восемью принципами. По каждому вопросу было отклонено от 55 000 до 60 000 голосов. ^[3]

См. Также [ править ]

Статус договоров о коренных народах Британской Колумбии

Ссылки [ править ]

^ a b «Референдум по договору до н.э.» - CBC , 2 июля 2002 г.
^ Выборы до нашей эры. «Отчет главного избирательного комиссара по референдуму по переговорам по договору» (PDF) . Проверено 16 апреля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
^ Выборы до нашей эры. «Отчет главного избирательного комиссара по референдуму по переговорам по договору» (PDF) . Проверено 16 апреля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

[treatyref-1] «Референдум по договору до н.э.» - CBC , 2 июля 2002 г.

[2] Выборы до нашей эры. «Отчет главного избирательного комиссара по референдуму по переговорам по договору» (PDF) . Проверено 16 апреля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

[3] Выборы до нашей эры. «Отчет главного избирательного комиссара по референдуму по переговорам по договору» (PDF) . Проверено 16 апреля 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

vте Выборы и референдумы в Британской Колумбии
Всеобщие выборы	1856 г. 1860 г. 1863 г. 1866 г. 1869 г. 1871 г. 1875 г. 1878 г. 1882 г. 1886 г. 1890 г. 1894 г. 1898 г. 1900 г. 1903 г. 1907 г. 1909 г. 1912 г. 1916 г. 1920 г. 1924 г. 1928 г. 1933 г. 1937 г. 1941 г. 1945 г. 1949 г. 1952 г. 1953 г. 1956 г. 1960 г. 1963 г. 1966 г. 1969 г. 1972 г. 1975 г. 1979 г. 1983 г. 1986 г. 1991 г. 1996 г. 2001 г. 2005 г. 2009 г. 2013 2017 г. 2020 г. Следующий
Муниципальные выборы	2005 г. 2008 г. 2011 г. 2014 г. 2018 г.
Референдумы	1873 г. 1909 г. 1916 г. 1920 г. 1924 г. 1937 г. 1952 г. 1972 г. 1991 г. 2002 г. 2005 г. 2009 г. 2011 г. 2018 г.
Смотрите также: Список дополнительных выборов в Британской Колумбии

vте Канадское право аборигенов и коренных народов
Примечание: «Закон о коренных народах» относится к канадскому законодательству, касающемуся коренных народов, тогда как «закон коренных народов» относится к обычному праву отдельных групп коренных народов.
Источники права	Право собственности на землю аборигенов в Канаде Королевская прокламация 1763 г. Раздел 25 Канадской хартии прав и свобод Раздел 35 Закона о Конституции 1982 года Раздел 91 (24) Закона о Конституции 1867 г. Договорные права
Договоры и правительственные отношения	Цепочка Ковенанта (1670-е годы) Великий Монреальский мир (1701 г.) Договор Нанфан (1701 г.) Галифаксские договоры (1760-1761 гг.) Договоры форта Ниагара (1764-1784) Договоры о Верхней Канаде Покупка в заливе Пенетангишене (1798 г.) Озеро Симко - покупка озера Гурон (1815 г.) Покупка гуронского тракта (1827 г.) Соглашение о Сугинском тракте (1836 г.) Договор Робинсона (1850 г.) Дугласские договоры (1850-54) Нумерованные договоры (1871-1921) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Индийский закон (1876-настоящее время) Белая книга 1969 г. Соглашение о заливе Джеймса и Северном Квебеке (1975 г.) Соглашение о земельных претензиях в Нунавуте (1993 г.) Королевская комиссия по делам коренных народов (1995) Заключительное соглашение нисгаа (1998 г.) Текущие переговоры по соглашению в Британской Колумбии Paix des Braves (2002) Обязанность консультировать и размещать (с 2004 г.) Земельные претензии конкретные претензии с 1973 г.
Прецедентное право	Генеральный прокурор Канады против Лавелла Р v Барсук Колдер - Британская Колумбия Чиппевас из Сарнии Бэнд против Канады Корбьер - Канада Дэниэлс - Канада Делгамуукв - Британская Колумбия Ассоциация коренных женщин Канады - Канада Крюгер против Р Р против Маршалла; Р против Бернарда Р против Маршалла Митчелл против МПР Пол против Британской Колумбии Полетт Каве Паули правление R v Drybones Р v Гладстон R v Gladue Радостный отчет Р против Гонзалеса Р против Герена Р против Джима Р v Памаевон Р v Воробей Ре эскимосы St Catharines Milling and Lumber Co v R Р - Ван дер Пит Tsilhqot'in Nation v Британская Колумбия Дэниэлс - Канада
Международные права и законы	Права коренных народов Аборигенный титул Определения и самобытность коренных народов Декларация прав коренных народов Постоянный форум Организации Объединенных Наций по вопросам коренных народов Интеллектуальная собственность коренных народов
Первые нации Указатель статей, касающихся коренных канадцев