Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дред Скотт (ок. 1799 г. - 17 сентября 1858 г.) был порабощенным афроамериканцем в Соединенных Штатах, который безуспешно подавал в суд за свою свободу и свободу своей жены Гарриет Робинсон Скотт и их двух дочерей в деле Дред Скотт против Сэндфорда. дело 1857 года, широко известное как «решение Дреда Скотта». Скотт утверждал, что ему и его жене должна быть предоставлена ​​свобода, потому что они жили в Иллинойсе и на территории Висконсина в течение четырех лет, где рабство было незаконным, а их законы гласили, что рабовладельцы отказываются от своих прав на рабов, если они остаются в течение длительного периода.

В знаменательном деле Верховный суд США вынес решение 7–2 против Скотта, установив, что ни он, ни какое-либо другое лицо африканского происхождения не могут претендовать на гражданство в Соединенных Штатах, и поэтому Скотт не может подавать иск в федеральный суд в связи с разнообразием гражданства. правила. Более того, временное проживание Скотта за пределами штата Миссури не привело к его освобождению в соответствии с Компромиссом в Миссури , поскольку суд постановил, что это было неконституционным, поскольку это «ненадлежащим образом лишит владельца Скотта его законной собственности».

Хотя председатель Верховного суда Роджер Б. Тейни надеялся решить этим решением вопросы, связанные с рабством и властью Конгресса, оно вызвало возмущение общественности, усилило напряженность между северными и южными штатами и ускорило возможный взрыв их разногласий в Гражданской войне в США. . Президент Авраам Линкольн «s Прокламация об освобождении в 1863 году, и после Гражданской войны Поправки реконструкции -The Тринадцатый , Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки, аннулировал решение.

Семья Скоттов была освобождена по частному соглашению в мае 1857 года. Дред Скотт умер от туберкулеза год спустя.

Жизнь [ править ]

Восстановленные апартаменты Дреда и Гарриет Скотт в форте Снеллинг

Дред Скотт родился в рабстве c. 1799 год в округе Саутгемптон, штат Вирджиния . Неясно, было ли его имя Дред или сокращенная форма Этелдреда. [1] В 1818 году Питер Блоу и его семья вместе с пятью другими рабами увезли Дреда в Алабаму, где семья владела неудачной фермой недалеко от Хантсвилла . Это место сейчас занимает Университет Оквуд . [2] [3] [4]

В 1830 году Блоуз бросили фермерство и переехали в Сент-Луис, штат Миссури , где у них был пансионат. [5] Дред Скотт был продан доктору Джону Эмерсону, хирургу, служащему в армии США , который планировал переехать в Рок-Айленд, штат Иллинойс . Узнав об этом, Скотт попытался сбежать. Его решение сделать это было вызвано неприязнью, которую он испытывал к Emerson. Скотт временно преуспел в своем побеге, так как он, как и многие другие беглые рабы того времени, «никогда не пытался дистанцироваться от своих преследователей, но как можно дольше избегал своих товарищей-рабов». В конце концов, он был схвачен в «Болотах Лукас» в штате Миссури и доставлен обратно. [6](Блоу умер в 1832 году, и историки спорят о том, был ли Скотт продан Эмерсону до или после смерти Блоу. Некоторые полагают, что Скотт был продан в 1831 году, в то время как другие указывают на ряд рабов в поместье Блоу, которые были проданы Эмерсону после смерти Блоу. включая человека с именем Сэм, который может быть тем же человеком, что и Скотт. [7] )

Как армейский офицер, Эмерсон часто переезжал, беря Скотта с собой на каждую новую армейскую командировку. В 1836 году Эмерсон и Скотт отправились в Форт Армстронг в свободном штате Иллинойс. В 1837 году Эмерсон отвез Скотта в Форт Снеллинг , на территории нынешнего штата Миннесота, находившейся тогда на свободной территории Висконсина . Там Скотт познакомился и женился на Гарриет Робинсон , рабыне, принадлежавшей Лоуренсу Талиаферро . Брак был оформлен гражданской церемонией под председательством Талиаферро, который был мировым судьей.. Поскольку рабские браки не имели юридической санкции, сторонники Скотта позже отметили, что эта церемония была доказательством того, что Скотт рассматривался как свободный человек. Но Талиаферро передал владение Харриет Эмерсону, который относился к Скоттам как к своим рабам. [5]

Эмерсон переехал в казармы Джефферсона в Миссури в 1837 году, оставив семью Скоттов в Висконсине и сдав их в аренду (также называемую наймом) другим офицерам. В феврале 1838 года Эмерсон познакомился и женился на Элизе Ирен Сэнфорд в форте Джесуп в Луизиане, после чего послал за Скоттами, чтобы они присоединились к нему. На пароходе по реке Миссисипи, между свободным штатом Иллинойс и районом Айова на территории Висконсин, Харриет Скотт родила первого ребенка, которого они назвали Элиза в честь своей новой любовницы. Позже у них родилась дочь Лиззи. У них также было два сына, но ни один из них не выжил в младенчестве. [5]

Семья Эмерсонов и Скоттов вернулась в Миссури, штат рабов, в 1840 году. В 1842 году Эмерсон покинул армию. После того, как он умер на территории Айовы в 1843 году, его вдова Ирен унаследовала его поместье, включая Скоттов. В течение трех лет после смерти Эмерсона она продолжала сдавать Скоттов в аренду в качестве наемных рабов. В 1846 году Скотт попытался купить свободу для себя и своей семьи, предложив 300 долларов, что составляет около 8000 долларов в текущей стоимости. [8] Ирен Эмерсон отказалась от его предложения. Скотт и его жена по отдельности подали иски о свободе, пытаясь добиться своей свободы и свободы своих дочерей. Позже дела были объединены судами. [9]

Дело Дреда Скотта - обзор [ править ]

Дела Скоттов впервые были рассмотрены окружным судом штата Миссури. Первый суд поддержал прецедент «один раз свободен, всегда свободен». Это потому, что Скотты в течение длительного периода добровольно содержались их владельцем на свободной территории, которая предусматривала освобождение рабов на таких условиях. Поэтому суд постановил, что они получили свободу. Хозяин подал апелляцию. В 1852 году верховный суд штата Миссури отменил это решение на том основании, что штат не обязан соблюдать законы свободных штатов, особенно с учетом антирабовладельческих настроений того времени. В нем говорилось, что Скотту следовало подать заявление на свободу на территории Висконсин.

В итоге Скотт подал иск о свободе в федеральный суд (подробности см. Ниже) по делу, которое он обжаловал в Верховном суде США. Верховный суд США постановил, что потомки африканцев не были гражданами США и не имели права требовать освобождения. Он также постановил, что Компромисс штата Миссури был неконституционным. Это был последний из серии исков о свободе, возбужденных в 1846–1857 годах в судах штата Миссури и рассмотренных нижестоящими федеральными окружными судами. Верховный суд США отменил предыдущие прецеденты и установил новые ограничения для афроамериканцев.

Дело касалось Дреда и Гарриет Скотт (вверху) и их детей, Элизы и Лиззи.

Подробное описание дела [ править ]

В 1846 году, не сумев выкупить свою свободу, Скотт подал иск о свободе в окружной суд Сент-Луиса. Прецедент Миссури, относящийся к 1824 году, утверждал, что рабы, освобожденные в результате длительного проживания в свободном штате или территории, где закон предусматривал получение рабами свободы при таких условиях, останутся свободными в случае их возвращения в Миссури. Доктрина была известна как «Один раз свободен, всегда свободен». Скотт и его жена прожили два года в свободных штатах и ​​свободных территориях, а его старшая дочь родилась на реке Миссисипи, между свободным государством и свободной территорией. [10]

Дред Скотт был указан в качестве единственного истца в этом деле, но его жена, Харриет, подала отдельно, и их дела были объединены. Она сыграла решающую роль, подтолкнув его к свободе от имени своей семьи. Она часто ходила в церковь, а в Сент-Луисе ее церковный пастор (известный аболиционист ) связал Скоттов с их первым адвокатом. На момент подачи иска детям Скотта было около десяти лет. Скотты беспокоились, что их дочерей могут продать. [11]

Дело Скотт против Эмерсона рассматривалось государством в 1847 году в здании суда федерального штата в Сент-Луисе. Первоначально адвокатом Скотта был Фрэнсис Б. Мердок, а затем Чарльз Д. Дрейк . Поскольку с момента подачи первой петиции до суда прошло больше года, Дрейк за это время уехал из Сент-Луиса. Сэмюэл М. Бэй рассматривал дело в суде. [12] Вердикт был вынесен против Скотта, поскольку свидетельские показания, подтверждающие его право собственности на г-жу Эмерсон, были признаны слухами. Но судья потребовал повторного судебного разбирательства, которое проводилось только в январе 1850 года. На этот раз были представлены прямые доказательства того, что Скотт принадлежит Эмерсону, и присяжные приняли решение в пользу свободы Скотта. Его семья почувствовала вкус свободы.

Ирен Эмерсон обжаловала приговор. В 1852 году Верховный суд штата Миссури отменил постановление суда низшей инстанции, заявив, что из-за того, что свободные штаты борются с рабством, штат Миссури больше не должен подчиняться законам свободных штатов. [13] Этим решением суд отменил 28-летний прецедент в штате Миссури. Судья Гамильтон Р. Гэмбл , который позже был назначен губернатором штата Миссури, резко не согласился с решением большинства и написал особое мнение.

В 1853 году Скотт снова подал в суд за свою свободу; на этот раз в соответствии с федеральным законом. Ирен Эмерсон переехала в Массачусетс, а Скотт перевели к брату Ирен Эмерсон, Джону Ф. А. Сэнфорду . Поскольку Сэнфорд был гражданином Нью-Йорка, в то время как Скотт был бы гражданином Миссури, если бы он был свободен, федеральные суды имели юрисдикцию по разнообразию в отношении этого дела. [14] После потери снова в федеральном окружном суде, то Scotts обратился в Верховный суд Соединенных Штатов в Дред Скотт против. Сэндфорд . (Имя написано "Сэндфорд" в решении суда из-за канцелярской ошибки.)

6 марта 1857 г. главный судья Роджер Б. Тэни вынес мнение большинства. Тэни постановил, с тремя основными проблемами, что:

  1. Согласно Конституции США, любой человек, происходящий от африканцев, раб или свободный, не является гражданином Соединенных Штатов .
  2. Постановление 1787 не может придать ни свободы или гражданства в пределах территории Северо - Западного небелых лиц.
  3. Положения Закона 1820 года, известного как Компромисс штата Миссури , были аннулированы как законодательный акт, поскольку этот закон превышал полномочия Конгресса, поскольку в нем предпринималась попытка исключить рабство и передать свободу и гражданство небелым людям в северных регионах. часть покупки Луизианы . [15]

Суд постановил, что афроамериканцы не претендуют на свободу или гражданство. Поскольку они не были гражданами, они не имели права подавать иски в федеральный суд. Поскольку рабы были частной собственностью, Конгресс не имел права регулировать рабство на территориях и не мог отозвать права рабовладельца в зависимости от того, где он жил. Это решение аннулировало суть Компромисса Миссури, который разделил территории на юрисдикции, свободные или рабские. Выступая от имени большинства, Тэни постановил, что, поскольку Скотт считался частной собственностью его владельцев, на него распространялась Пятая поправка к Конституции Соединенных Штатов , запрещающая отнимать собственность у ее владельца «без надлежащей правовой процедуры». [16]

Вместо того, чтобы урегулировать проблемы, как надеялся Тейни, решение суда по делу Скотта усилило напряженность между сторонниками рабства и антирабовладельческими фракциями как на Севере, так и на Юге, что еще больше подтолкнуло страну к грани гражданской войны. В конечном итоге после Гражданской войны 14-я поправка к Конституции урегулировала вопрос о гражданстве чернокожих через раздел 1 этой поправки: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и государства, в котором они проживают ... " [17]

Могила Дреда Скотта на кладбище Голгофы (Сент-Луис)

Аболиционистская помощь в деле Скотта [ править ]

Иск о свободе Скотта в государственных судах был финансово поддержан взрослыми детьми Питера Блоу, которые выступили против рабства за десять лет с тех пор, как они продали Дреда Скотта. Генри Тейлор Блоу был избран конгрессменом-республиканцем после гражданской войны, Шарлотта Тейлор Блоу вышла замуж за сына редактора газеты-аболициониста, а Марта Элла Блоу вышла замуж за Чарльза Д. Дрейка , одного из адвокатов Скотта, который был избран законодательным собранием штата в качестве республиканца. Сенатор США. Члены семьи Блоу подписались в качестве обеспечения оплаты судебных издержек Скотта и заручились услугами местных юристов. Пока дело находилось на рассмотрении, шериф округа Сент-Луис держал эти платежи на депонировании и сдавал Скотта в аренду за плату.

В 1851 году Скотт был арендован Чарльзом Эдмундом Лабомом, чья сестра вышла замуж за семью Блоу. [5] Скотт работал уборщиком в адвокатском бюро ЛаБома, которое также было совместным с Розуэллом Филдом. [18]

После того, как Верховный суд штата Миссури вынес решение против Скоттов, семья Блоу пришла к выводу, что дело безнадежно, и решила, что они больше не могут оплачивать судебные издержки Скотта. Розуэлл Филд согласился представлять Скотта на общественных началах в федеральных судах. Интересы Скотта в Верховном суде США представлял Монтгомери Блэр . (Аболиционист позже работал в кабинете президента Авраама Линкольна в качестве генерального почтмейстера .) Блэру помогал адвокат Джордж Кертис . Его брат Бенджамин был младшим судьей Верховного суда и написал одно из двух несогласий по делу Дред Скотт против Сэндфорда . [5]

В 1850 году Ирен Эмерсон снова вышла замуж и переехала в Спрингфилд, штат Массачусетс . Ее новый муж, Кэлвин С. Чаффи , был сторонником отмены смертной казни . Он был избран в Конгресс США в 1854 году и подвергся яростным нападкам со стороны газет, выступающих за рабство, за его явное лицемерие в отношении владения рабами. В ответ Чаффи сказал, что ни он, ни миссис Чаффи не знали об этом деле, пока оно не было «привлечено к суду». Он написал Монтгомери Блэру, что «моя жена ... хочет знать, имеет ли она законные полномочия и право освободить семью Дреда Скотта». [ необходима цитата ]

Учитывая сложные факты дела Дреда Скотта, некоторые наблюдатели с обеих сторон высказали подозрения в сговоре, чтобы создать контрольный пример . Газеты-аболиционисты обвиняли рабовладельцев в сговоре, чтобы назвать в качестве ответчика жителя Нью-Йорка, в то время как газеты, выступающие за рабство, обвиняли аболиционистов в сговоре. [19]

Примерно столетие спустя историк установил, что Джон Сэнфорд никогда на законных основаниях не владел Дредом Скоттом и не был исполнителем воли доктора Эмерсона. [18] Не было необходимости искать жителя Нью-Йорка, чтобы обеспечить юрисдикцию федеральных судов по вопросам разнообразия, поскольку Ирен Эмерсон Чаффи (все еще юридически владелица) стала жительницей Массачусетса. После постановления Верховного суда США Розуэлл Филд сообщил доктору Чаффи, что миссис Чаффи имеет всю полноту власти над Скоттом. [19] Однако Сэнфорд был вовлечен в дело с самого начала, поскольку он нанял адвоката для защиты миссис Эмерсон в первоначальном иске штата, прежде чем она вышла замуж за Чаффи. [9]

Свобода после случая [ править ]

Посмертная картина Скотта, подаренная Историческому обществу Миссури
Мемориальная доска на деле Дреда Скотта возле Старого здания суда, Сент-Луис, Миссури.

После постановления Чаффи передали семью Скотта Тейлору Блоу , который освободил их 26 мая 1857 года. Скотт работал носильщиком в отеле Сент-Луиса, но его свобода была недолгой; он умер от туберкулеза [20] в сентябре 1858 года. [21] У него остались жена и две дочери.

Первоначально Скотт был похоронен на Уэслианском кладбище в Сент-Луисе. Когда это кладбище было закрыто девять лет спустя, Тейлор Блоу перенес гроб Скотта на безымянный участок на соседнем католическом кладбище Голгофы в Сент-Луисе, где разрешалось захоронение некатолических рабов католическими владельцами. [22] Позже возникла местная традиция класть пенни Линкольна на надгробие Скотта на удачу. [22]

Харриет Скотт была похоронена на кладбище Гринвуд в Хиллсдейле, штат Миссури . Она пережила своего мужа на 18 лет и умерла 17 июня 1876 г. [5]

Прелюдия к Прокламации об освобождении [ править ]

Освещение в газетах постановления суда и 10-летнего судебного разбирательства повысило осведомленность о рабстве в нерабовских государствах. Аргументы в пользу свободы позже были использованы президентом США Авраамом Линкольном . Слова решения сформировали общественное мнение и настроения избирателей для его Прокламации об освобождении и трех конституционных поправок, ратифицированных вскоре после Гражданской войны: Тринадцатой, Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок, отмены рабства, предоставления гражданства бывшим рабам и предоставления гражданства всем, кто родился в США. Соединенные Штаты и «подчиненные их юрисдикции» (за исключением тех, кто подчиняется иностранной державе, например, детей иностранных послов). [23]

Наследие [ править ]

  • Одна дочь, Элиза, вышла замуж и родила двоих сыновей. Ее сестра Лиззи так и не вышла замуж, но после ранней смерти сестры помогла ей растить племянников. Один из сыновей Элизы умер молодым, но другой женился и имеет потомков, некоторые из которых по состоянию на 2017 год все еще живут в Сент-Луисе [24].
  • В 1957 году место захоронения Скотта было заново открыто, и на нем были возложены цветы на церемонии, посвященной столетию этого случая. [25]
  • 1977 год: правнук Скоттов, адвокат Джон А. Мэдисон-младший, произнес на церемонии в Старом здании суда (Сент-Луис, штат Миссури) воззвание к открытию Национального исторического памятника, посвященного делу Скоттов. . [25]
  • В 1997 году Дред и Гарриет Скотт были включены в Аллею славы Сент-Луиса . [26]
  • В 1999 году Гарриет Скотт на могиле ее мужа установили кенотаф в память о ее роли в поисках свободы для них и их детей. [25]
  • В 2001 году документы прошения Харриет и Дреда Скотта были выставлены в главном отделении публичной библиотеки Сент-Луиса после того, как в архивах окружного суда было обнаружено более 300 исков о нарушении свободы . [25]
  • В 2006 году было доказано, что место захоронения Гарриет Скотт находится в Хиллсдейле, штат Миссури, и в 2009 году была опубликована ее биография [25].
  • В 2006 году в Старом здании суда была установлена ​​новая историческая мемориальная доска в честь роли Дреда и Гарриет Скотт в их иске о свободе и его значения в истории США. [25]
  • 9 мая 2012 года Скотт был введен в Зал знаменитых миссурийцев ; бронзовый бюст скульптора Э. Спенсера Шуберта выставлен в Капитолии штата Миссури . [27]
  • 8 июня 2012 года бронзовая статуя Дреда и Гарриет Скотт была установлена ​​возле Старого здания суда в центре Сент-Луиса, штат Миссури, где первоначально рассматривалось их дело. [28]
  • 1971, Блумингтон, Миннесота, выделяет 48 акров под площадку для игр Дреда Скотта. [29]
  • 6 марта 2017 года, 160-я годовщина решения Дреда Скотта - на ступенях государственного дома Мэриленда рядом со статуей главного судьи Верховного суда Роджера Тейни его праправнук Чарли Тейни извинился от своего имени перед прапрапрадедом Скотта. правнучка Линн Джексон и всех афроамериканцев «за ужасную несправедливость решения Дреда Скотта». [30] Во время церемонии Кейт Тэйни Биллингсли, дочь Чарли Тэйни, зачитала строки, касающиеся решения суда из пьесы «Человек его времени». [31]

Рассказы о жизни Скотта [ править ]

Шелия П. Мозес и Бонни Кристенсен написали I, Дред Скотт: вымышленный рассказ о рабе, основанный на жизни и юридическом прецеденте Дреда Скотта (2005). [25] Мэри Э. Сосед, написала « Говори прямо: Дред Скотт: Роман» (2006). [25] Грегори Дж. Уолланс опубликовал роман « Два человека перед бурей: воспоминания Арбы Крейн о Дреде Скотте и дело Верховного суда, положившее начало гражданской войне» (2006). [25]

См. Также [ править ]

  • Полли Берри
  • Шарлотта Дюпюи

Ссылки [ править ]

  1. ^ Вандервельда, Lea (20 января 2009). Миссис Дред Скотт: жизнь на границе рабства . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 978-0199710645.
  2. ^ «Дред Скотт и Университет Оквуда» . Deepfriedkudzu.com . 22 февраля 2011 . Проверено 9 июля 2018 года .
  3. ^ «Катализатор гражданской войны после судебного иска за свободу, раб Дред Скотт когда-то жил в Хантсвилле» . Blog.al.com . Проверено 9 июля 2018 года .
  4. ^ Исторический маркер Oakwood College
  5. ^ a b c d e f "Дело Дреда Скотта, 1846–1857" . Цифровое наследие Миссури . Проверено 16 июля 2015 года .
  6. ^ "UM Weblogin". ProQuest 881879875 .  Cite journal requires |journal= (help)
  7. ^ Для более подробного обсуждения см. Ehrlich, 1979. Глава 1, или совсем недавно см. Swain, 2004. p. 91
  8. ^ «Борьба Дреда Скотта за свободу: 1846–1857» . Африканцы в Америке: люди и события . PBS . Проверено 26 марта 2012 года .
  9. ^ a b Ференбахер, Дон Эдвард (2001). Дело Дреда Скотта: его значение в американском законодательстве и политике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-514588-5.[ требуется страница ]
  10. ^ Финкельман, Пол (2007). «Скотт против Сэндфорда: самое ужасное дело суда и как оно изменило историю» (PDF) . Обзор права Чикаго-Кент . 82 (3): 3–48.
  11. ^ "Мультимедиа | Институт американской истории Гилдера Лермана" . Gilderlehrman.org . Архивировано из оригинала на 11 октября 2017 года . Проверено 16 марта 2017 года .
  12. ^ Эрлих, Уолтер (2007). У них нет прав: борьба Дреда Скотта за свободу . Книги Applewood.
  13. Скотт против Эмерсона, 15 Мес. 576, 586 (Пн. 1852). Архивировано 13 декабря 2013 г. в Wayback Machine. Получено 20 августа 2012 г. Эмерсоны были представлены Хью А. Гарландом и Лайманом Декатуром Норрисом .
  14. ^ Рэндалл, JG, и Дэвид Дональд. Дом разделен. Гражданская война и реконструкция . 2-е изд. Бостон: Округ Колумбия Хит и Компания, 1961, стр. 107–114.
  15. ^ «Решение Верховного суда по делу Дреда Скотта» . Нью-Йорк Дейли Таймс . Нью-Йорк. 7 марта 1857 . Проверено 26 мая 2011 года .
  16. Фредерик Д. Шварц. Архивировано 3 декабря 2008 г.в Wayback Machine "Решение Дреда Скотта", American Heritage , февраль / март 2007 г.
  17. ^ Кэри, Патрик В. (апрель 2002 г.). «Политический атеизм: Дред Скотт, Роджер Брук Тэни и Орест А. Браунсон». Католический исторический обзор . Католический университет Америки Press. 88 (2): 207–229. DOI : 10,1353 / cat.2002.0072 . ISSN 1534-0708 . S2CID 153950640 .  
  18. ^ a b Эрлих, Вальтер (сентябрь 1968 г.). «Было ли дело Дреда Скотта действительным?». Журнал американской истории . 55 (2): 256–265. DOI : 10.2307 / 1899556 . JSTOR 1899556 . 
  19. ^ a b Харди, Дэвид Т. (2012). «Дред Скотт, Джон Сан (д) Форд и случай сговора» (PDF) . Обзор законодательства Северного Кентукки . 41 (1). Архивировано из оригинального (PDF) 10 октября 2015 года.
  20. ^ "Гарриет Робинсон Скотт - Исторические Миссурийцы - Государственное Историческое Общество Миссури" . Shsmo.org .
  21. Перейти ↑ Axelrod, Alan (2008). Профили в глупости: худшие решения истории и почему они пошли не так . Стерлинг Паблишинг Компани, Инк. Стр.  192 -. ISBN 978-1-4027-4768-7.
  22. ^ a b О'Нил, Time (6 марта 2007 г.). «Дред Скотт: наследники истории» (PDF) . Сент-Луис Пост-Диспетч . Архивировано из оригинального (PDF) 28 июля 2011 года . Проверено 26 мая 2011 года .
  23. ^ Пол Finkleman, Дред Скотт против Сэндфорд:. Краткая история с документами , Palgrave Macmillan, 1997, стр 7-9, Проверено 26 февраля 2011.
  24. Джонатан М. Питтс, Служба новостей Tribune. «Семьи Тейни и Дреда Скотта примирились через 160 лет после принятия решения» . ajc . Проверено 27 февраля 2020 года .
  25. ^ Б с д е е г ч я Аренсон, Адам (2014). «Дред Скотт против дела Дреда Скотта : история и память о сигнальном моменте в американском рабстве, 1857–2007» . В Кониге Дэвид Томас; Финкельман, Пол; Брейси, Кристофер Алан (ред.). Дело Дреда Скотта: исторические и современные перспективы расы и права . Издательство Университета Огайо. С. 25–46. ISBN 978-0-8214-4328-6.
  26. Аллея славы в Сент-Луисе. «Призывники на Аллее славы Сент-Луиса» . stlouiswalkoffame.org. Архивировано из оригинала на 2 февраля 2013 года . Проверено 25 апреля 2013 года .
  27. ^ Гриффин, Маршалл. «Дред Скотт введен в Зал знаменитых миссурийцев» . Проверено 16 марта 2017 года .
  28. О'Лири, Мэдлин. «Статуя Дреда и Гарриет Скотт готова к дебюту» . stltoday.com . Проверено 16 марта 2017 года .
  29. ^ «Добро пожаловать в Дред Скотт Плейфилдс» (PDF) .
  30. ^ «От потомка Роджера Тейни до потомка Дреда Скотта: мне очень жаль» . Вашингтон Пост . Проверено 7 марта 2017 года .
  31. Биллингсли, Кейт Т. (2 марта 2017 г.). «Историческое исцеление и примирение. Решение Дреда Скотта, принятое в понедельник, 6 марта 2017 г., - 160 лет назад» . Кейт Тэйни Биллингсли . Проверено 7 марта 2017 года .

Библиография [ править ]

  • Аллен, Остин (2006). Истоки дела Дреда Скотта: джексоновская юриспруденция и Верховный суд, 1837–1857 гг . Афины, Джорджия: Издательство Университета Джорджии. ISBN 978-0-820326-53-5.
  • Эрлих, Вальтер. У них нет прав: борьба Дреда Скотта за свободу. № 9. Praeger Pub Text, 1979.
  • Ференбахер, Дон Э. (1978). Дело Дреда Скотта: его значение в американском законодательстве и политике . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-195024-03-6.
  • Наполитано, Эндрю (2009). Месть Дреда Скотта: юридическая история расы и свободы в Америке . Томас Нельсон. п. 288. ISBN 978-1-4185-7557-1.
  • Шуртлефф, Марк (2009). Разве я не мужчина? История Дреда Скотта . Орем, UT: Издательская группа «Доблесть». ISBN 978-1-935546-00-9.
  • Суэйн, Гвенит (2004). Дред и Гарриет Скотт: борьба семьи за свободу . Сент-Пол, Миннесота: Borealis Books. ISBN 978-0-873514-83-5.
  • Цесис, Александр (2008). Мы победим: История гражданских прав и закона . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300118-37-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • Дред и Гарриет Скотт в Миннесоте в MNopedia, Энциклопедии Миннесоты
  • «Записи окружного суда Сент-Луиса» , собрание изображений и стенограмм судебных дел 19 века в Сент-Луисе, в частности исков о нарушении свободы, включая иски, поданные Дредом и Гарриет Скотт. Партнерство Вашингтонского университета и Исторического музея Миссури при финансовой поддержке гранта IMLS.
  • "Костюмы свободы" , Афроамериканская жизнь в Сент-Луисе, 1804–1865, из отчетов судов Сент-Луиса , Мемориал национального расширения Джефферсона, Служба национальных парков
  • Пересмотренная коллекция дел Дреда Скотта
  • Кристин Элли, «Биография Дреда Скотта» , Государственный архив Миссури
  • Полный текст дела Дред Скотт против Сэндфорда , решение Верховного суда Финдлоу
  • Дред Скотт против Сэндфорда и связанные ресурсы , Библиотека Конгресса
  • "Хронология Дреда Скотта" , Вашингтонский университет в Сент-Луисе
  • Фонд наследия Дреда Скотта
  • «Скотт, Дред»  . Циклопедия американской биографии Эпплтона . 1900 г.
  • Работы Дреда Скотта в Project Gutenberg
  • Работы Дреда Скотта или о нем в Internet Archive