| Часть серии по |
| Революция |
|---|
 |
| Политический портал |
Термин « английская революция » использовался для описания двух разных событий в английской истории . Первой, которую так называли историки вигов, была Славная революция 1688 года, в результате которой Яков II был заменен Вильгельмом III и Марией II в качестве монарха, и была установлена конституционная монархия. [1]
Однако в двадцатом веке историки- марксисты ввели термин «английская революция» для описания периода английских гражданских войн и периода Содружества (1640–1660) [2], когда парламент оспаривал власть короля Карла I. , участвовал в гражданском конфликте против своих войск и казнил его в 1649 году. За этим последовал десятилетний период буржуазного республиканского правления, «Содружества», прежде чем монархия была восстановлена при сыне Карла , Карле II , в 1660 году.
Теория вигов [ править ]
Во время Славной революции 1688 года Джеймс II был заменен Вильгельмом III и Марией II в качестве монарха, и была установлена конституционная монархия, которую историки-виги описали как английскую революцию. [1] Эта интерпретация предполагает, что «английская революция» была заключительным актом в долгом процессе реформ и консолидации, проводимых парламентом для достижения сбалансированной конституционной монархии в Великобритании, и были приняты законы, указывающие на свободу.
Марксистская теория [ править ]
Марксистский взгляд на английскую революцию предполагает, что события 1640-1660 годов в Великобритании были буржуазной революцией, в которой последняя часть английского феодализма (государство) была разрушена буржуазным классом (и его сторонниками) и заменена государством ( и общество), что отражало более широкое установление аграрного (а затем и индустриального) капитализма. Такой анализ рассматривает английскую революцию как ключевую роль в переходе от феодализма к капитализму и от феодального государства к капиталистическому в Британии.
По словам историка-марксиста Кристофера Хилла :
Гражданская война была классовой войной, в которой деспотизм Карла I защищали реакционные силы установленной церкви и консервативных помещиков, а с другой стороны стояли торговые и промышленные классы в городах и деревнях ... йомены и прогрессивное дворянство и ... более широкие массы населения всякий раз, когда им удавалось путем свободного обсуждения понять, о чем на самом деле идет борьба. [3]
Позднее развитие марксистской точки зрения отошло от теории буржуазной революции к предположению, что английская революция предвосхитила Французскую революцию, а затем революции в области народных административных и экономических выгод. Наряду с расширением парламентской власти революция разрушила многие старые властные отношения как в сельском, так и в городском английском обществе. Движение гильдейской демократии того периода добилось наибольших успехов среди лондонских транспортников, в первую очередь у водников Темзы., которые демократизировали свою компанию в 1641–1643 гг. А с началом Гражданской войны в 1642 году сельские общины начали захватывать лес и другие ресурсы в имениях роялистов, католиков, королевской семьи и церковной иерархии. Некоторые общины улучшили свои условия владения такими поместьями.
Старый статус-кво начал сокращаться после окончания основной гражданской войны в 1646 году, и особенно после восстановления монархии в 1660 году. Но некоторые достижения были долгосрочными. Демократический элемент, введенный в компанию водников в 1642 году, например, просуществовал с превратностями до 1827 года. [4] [5]
Марксистская точка зрения также развивала концепцию «революции внутри революции» (проводимой Хиллом, Брайаном Мэннингом и другими), в которой больший акцент делался на радикальных движениях того времени (таких как агитатор Левеллеры , мятежники Нового Образцовая армия и коммунистические диггеры ), которые пытались пойти дальше парламента после Гражданской войны.
В Англии середины семнадцатого века было, если упрощенно, две революции. Тот, кто добился успеха, установил священные права собственности (отмена феодального владения, отсутствие произвольного налогообложения), дал политическую власть имущим (суверенитет парламента и общего права, отмена прерогативных судов) и устранил все препятствия на пути к торжеству государства. идеология людей собственности - протестантская этика. Однако произошла еще одна революция, которой так и не произошло, хотя время от времени она угрожала. Это могло бы установить общественную собственность, более широкую демократию в политических и юридических институтах, могло бы лишить власти государственную церковь и отвергнуть протестантскую этику. [6]
Брайан Мэннинг заявил, что:
Старый правящий класс вернулся с новыми идеями и новыми взглядами, которые были приспособлены к экономическому росту и расширению и в конечном итоге способствовали развитию полностью капиталистической экономики. Все было бы по-другому, если бы Карл I не был вынужден созвать этот парламент на встречу в Вестминстере 3 ноября 1640 года [7].
Термин «английская революция» также использовался немарксистами в викторианский период для обозначения 1642 года, как, например, критик и писатель Мэтью Арнольд в «Функции критики в настоящее время». («Это то, что отличает ее [Французскую революцию] от английской революции времен Карла Первого».)
Критика [ править ]
Представление о том, что события 1640–1660 годов представляют собой «английскую революцию», подвергалось критике со стороны таких историков, как Остин Вулрих , который указывал на то, что
кропотливое исследование округа за округом, местных архивов и семейных архивов показало, что изменения в правах собственности на недвижимость и, следовательно, в составе правящего класса были совсем не такими значительными, как раньше думали. [8]
Вулрих утверждает, что представление о том, что период представляет собой «английскую революцию», не только игнорирует отсутствие значительных социальных изменений, содержащихся в этом периоде, но также игнорирует долгосрочные тенденции периода раннего Нового времени, выходящие за рамки этих узких временных рамок.
См. Также [ править ]
- Длинный парламент
- Английская гражданская война
- Оливер Кромвель
- Содружество Англии (1649–1660)
- Английская революция в колониях
- Выравниватели
- Диггеры
- Пятые монархисты
- Буржуазия
Заметки [ править ]
- ^ a b Ср. Г. М. Тревельян, Английская революция, 1688–1689 (1938).
- ↑ Лев Троцкий . «4, Терроризм». Терроризм и коммунизм .
В XVII веке Англия совершила две революции. Первый, который привел к большим социальным потрясениям и войнам, среди прочего привел к казни короля Карла I, а второй закончился благополучно с приходом к власти новой династии. [...] Причину такой разницы в оценках объяснил французский историк Огюстен Тьерри. В первой английской революции, в «Великом восстании» активной силой был народ; а во втором - почти «тихо». [...] Но величайшим событием в современной «буржуазной» истории, тем не менее, является не «Славная революция», а «Великое восстание».
- ^ Кристофер Хилл (транскрибируется Энди Бланден (2002) [1940]. «Английская революция 1640 года» . Marxists.org .
- ^ Кристофер О'Риордан, " Самоопределение и лондонские транспортные рабочие в век революции " (1992)
- ^ Кристофер О'Риордан, " Популярная эксплуатация вражеских владений в английской революции ", История , том. 78 (1993), стр 184-200.
- ^ Кристофер Хилл, Мир перевернулся: радикальные идеи в английской революции , Penguin; Новое издание, 1991 г.,
- ↑ Брайан Мэннинг, «Какова была английская революция», History Today 34, 1984,
- ^ Остин Вулрих (2002), Великобритания в революции, 1625–1660. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 794.
