| Часть серии по |
| Макроэкономика |
|---|
 |
|
В экономике , в Микроэкономических являются микроэкономическими моделями поведение отдельных агентов , как домохозяйства или предприятия, на которых базируются экономическая теория. [1] [2]
Большинство ранних макроэкономических моделей, включая ранние кейнсианские модели, основывались на гипотезах о взаимосвязях между совокупными величинами, такими как совокупное производство , занятость , потребление и инвестиции . Критики и сторонники этих моделей разошлись во мнениях относительно того, соответствуют ли эти совокупные отношения принципам микроэкономики. [3] Таким образом, в течение последних десятилетий макроэкономисты пытались объединить микроэкономические модели поведения домохозяйств и бизнеса, чтобы вывести взаимосвязь между макроэкономическими переменными. В настоящее время , многие макроэкономические модели, представляющие различные теории, [4] являютсяполученные путем агрегирования микроэкономических моделей, позволяющих экономистам проверять их как на макроэкономических, так и на микроэкономических данных. Изучение микрофонов набирает популярность даже за пределами области экономики, недавние разработки включают управление операциями и исследования проектов. [5]
История [ править ]
Критики кейнсианской теории макроэкономики утверждали, что некоторые предположения Кейнса несовместимы со стандартной микроэкономикой . Например, микроэкономическая теория потребления во времени Милтона Фридмана (« гипотеза постоянного дохода ») предполагает, что предельная склонность к потреблению (увеличение потребительских расходов с увеличением дохода) обусловлена временным доходом, который имеет решающее значение для кейнсианского мультипликатора. , вероятно, будет намного меньше, чем предполагали кейнсианцы. По этой причине многие эмпирические исследования пытались измерить предельную склонность к потреблению [1]макроэкономисты также изучали альтернативные микроэкономические модели (например, модели несовершенства кредитного рынка и предупредительные сбережения ), которые могут предполагать более высокую предельную склонность к потреблению. [6]
Одним из наиболее влиятельного одобрения исследования микрооснов была Роберт Лукас - младший «S Критикой из традиционных макроэконометрических моделей прогнозирования . После очевидного сдвига зависимости кривой Филлипса в 1970-х годах Лукас утверждал, что корреляции между агрегированными переменными, наблюдаемыми в макроэкономических данных, будут иметь тенденцию меняться всякий раз, когда меняется макроэкономическая политика. Это означало, что модели, основанные на микрофинансировании, более подходят для прогнозирования воздействия изменений политики, исходя из предположения, что изменения макроэкономической политики не изменяют микроэкономику макроэкономики. [7]
Противоречие [ править ]
Некоторые, такие как Алан Кирман [8] и С. Абу Тураб Ризви , [9], утверждают на основе теоремы Зонненшайна – Мантеля – Дебре, что проект микрооснований провалился.
Джексон и Лилат (2017) показывают, что репрезентативные агенты не существуют для наиболее часто используемых функций спроса. Как следствие, последствия для благосостояния, основанные на моделях репрезентативных агентов, не должны выполняться для отдельных лиц в экономике. [10]
Это также означает, что текущие макроэкономические модели, основанные на репрезентативных агентах, на самом деле не являются микроосновными. Поэтому большая часть современных макроэкономических исследований не основана на простых репрезентативных агентах, но они часто допускают значительную неоднородность поведения агентов. [ неправильный синтез? ]
См. Также [ править ]
- Макроэкономика
- Микроэкономика
- Макроэкономическая модель
- Критика Лукаса
- Динамическое стохастическое общее равновесие
- Методологический индивидуализм
- Поведенческая стратегия
Ссылки [ править ]
- ^ a b Роберт Дж. Барро (1993), Макроэкономика , 4-е изд. ISBN 0-471-57543-7 .
- ^ Маартен Янссен (2008), « Микроэкономические », в Нью - Palgrave словарь экономики , 2е изд.
- ^ • Э. Рой Вайнтрауб (1977). «Микрооснования макроэкономики: критический обзор», Журнал экономической литературы , 15 (1), стр. 1-23 .
• _____ (1979).Микроэкономические фонды: совместимость микроэкономики и макроэкономики , Кембридж. Описание и превью. - ^ • Томас Кули, редактор, (1995), « Границы исследования бизнес-цикла», Princeton University Press. Описание и превью . ISBN 0-691-04323-X . • Майкл Вудфорд (2003), проценты и цены: основы теории денежно-кредитной политики, Princeton University Press. Описание и содержание . ISBN 0-691-01049-8 .
- ^ Локателли, Джорджио; Греко, Марко; Инверницци, Дилетта Колетт; Гримальди, Микеле; Малиция, Стефания (11.07.2020). «А как насчет людей? Микро-основы открытых инноваций в мегапроектах» . Международный журнал управления проектами . DOI : 10.1016 / j.ijproman.2020.06.009 . ISSN 0263-7863 .
- ^ Angus Deaton (1992), Понимание потребления , Oxford University Press. Описание и ссылки для предварительного просмотра глав. ISBN 0-19-828824-7 .
- ^ «Модель Сметса-Воутерса»: веб-страница ЕЦБ с обсуждением преимуществ макроэкономических моделей на микрофинансировании. Архивировано 26 февраля 2009 г.на Wayback Machine.
- ^ Кирман, Алан П (1992). «Кого или что представляет собой представитель?». Журнал экономических перспектив . 6 (2): 117–136. CiteSeerX 10.1.1.401.3947 . DOI : 10,1257 / jep.6.2.117 . ISSN 0895-3309 .
- ^ Ризви, С. Абу Тураб (1994), "О Микроэкономическом проекте в теории общего равновесия", Cambridge Journal экономики , 18 (4): 357-377, DOI : 10,1093 / oxfordjournals.cje.a035280
- ^ Джексон, Мэтью O .; Ярив, Лиат (2015). «Отсутствие представительских агентов». Серия рабочих документов SSRN . DOI : 10.2139 / ssrn.2684776 . ISSN 1556-5068 .
