Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Теорема Пифагора
Сумма площадей двух квадратов на катетах ( a и b ) равна площади квадрата на гипотенузе ( c ).

В математике , то теорема Пифагора или теорема Пифагора , является фундаментальным отношение в евклидовой геометрии среди трех сторон прямоугольного треугольника . В нем говорится, что площадь квадрата, сторона которого является гипотенузой (стороной, противоположной прямому углу ), равна сумме площадей квадратов на двух других сторонах . Эту теорему можно записать в виде уравнения, связывающего длины сторон a , b и c , часто называемого уравнением Пифагора : [1]

где c представляет собой длину гипотенузы, а a и b - длины двух других сторон треугольника. Теорема, история которой является предметом многочисленных споров, названа в честь греческого мыслителя Пифагора , родившегося около 570 г. до н.э.

Теорема была доказана много раз множеством различных методов - возможно, самым большим для любой математической теоремы. Доказательства разнообразны, включая как геометрические, так и алгебраические доказательства, некоторые из которых датируются тысячелетиями.

Теорема может быть обобщена различными способами: на многомерные пространства, на пространства, не являющиеся евклидовыми, на объекты, которые не являются прямоугольными треугольниками, и на объекты, которые вообще не являются треугольниками, а являются n- мерными телами. Теорема Пифагора вызвала интерес за пределами математики как символ математической непонятности, загадочности или интеллектуальной силы; популярные ссылки в литературе, пьесах, мюзиклах, песнях, марках и мультфильмах имеются в большом количестве.

Доказательство перестановки

Доказательство перестановки (щелкните, чтобы просмотреть анимацию)

Каждый из двух больших квадратов, показанных на рисунке, содержит четыре идентичных треугольника, и единственное различие между двумя большими квадратами состоит в том, что треугольники расположены по-разному. Следовательно, белое пространство внутри каждого из двух больших квадратов должно иметь одинаковую площадь. Приравнивание площади белого пространства дает теорему Пифагора, QED [2]

Хит приводит это доказательство в своем комментарии к предложению I.47 в « Элементах » Евклида и упоминает предположения Бретшнейдера и Ганкеля о том, что Пифагор мог знать это доказательство. Сам Хит поддерживает другое предложение пифагорейского доказательства, но с самого начала своей дискуссии признает, что «греческая литература, которой мы располагаем, относящаяся к первым пяти столетиям после Пифагора, не содержит утверждений, уточняющих это или какое-либо другое конкретное великое геометрическое открытие для него. " [3] Недавние исследования поставили под сомнение какую-либо роль Пифагора как создателя математики, хотя споры по этому поводу продолжаются. [4]

Другие формы теоремы

Если c обозначает длину гипотенузы, а a и b обозначают длины двух других сторон, теорема Пифагора может быть выражена как уравнение Пифагора:

Если длины как a, так и b известны, то c можно рассчитать как

Если длина гипотенузы c и одной стороны ( a или b ) известна, то длину другой стороны можно рассчитать как

или же

Уравнение Пифагора связывает стороны прямоугольного треугольника простым способом, так что, если известны длины любых двух сторон, можно найти длину третьей стороны. Другое следствие теоремы состоит в том, что в любом прямоугольном треугольнике гипотенуза больше любой из других сторон, но меньше их суммы.

Обобщением этой теоремы является закон косинусов , который позволяет вычислить длину любой стороны любого треугольника, учитывая длины двух других сторон и угол между ними. Если угол между другими сторонами является прямым, закон косинусов сводится к уравнению Пифагора.

Другие доказательства теоремы

У этой теоремы может быть больше известных доказательств, чем у любой другой (закон квадратичной взаимности является еще одним претендентом на это различие); книга «Предложение Пифагора» содержит 370 доказательств. [5]

Доказательство с использованием подобных треугольников

Доказательство с использованием подобных треугольников

Это доказательство основано на пропорциональности сторон двух одинаковых треугольников, то есть на том факте, что отношение любых двух соответствующих сторон одинаковых треугольников одинаково независимо от размера треугольников.

Пусть ABC представляет собой прямоугольный треугольник с прямым углом, расположенным в точке C , как показано на рисунке. Нарисуйте высоту от точки C и назовите H ее пересечение со стороной AB . Точка H делит длину гипотенузы c на части d и e . Новый треугольник ACH является подобен треугольнику ABC , потому что они оба имеют прямой угол (по определению высоты), и они делят угол на А , а это означает , что третий угол будет одинаковым в обоих треугольников , а также, помечается какθ на рисунке. По аналогичным соображениям треугольник CBH также похож на ABC . Доказательство подобия треугольников требует постулата треугольника : сумма углов в треугольнике равна двум прямым углам и эквивалентна постулату параллельности . Подобие треугольников приводит к равенству соотношений соответствующих сторон:

Первый результат приравнивает косинусы углов θ , тогда как второй результат приравнивает их синусы .

Эти отношения можно записать как

Суммируя эти два равенства, получаем

которая после упрощения выражает теорему Пифагора:

Роль этого доказательства в истории является предметом множества спекуляций. Основной вопрос заключается в том, почему Евклид не использовал это доказательство, а изобрел другое. Одно из предположений состоит в том, что доказательство с помощью подобных треугольников включало в себя теорию пропорций, тему, не обсуждавшуюся до тех пор, пока в « Элементах» не обсуждались , и что теория пропорций в то время нуждалась в дальнейшем развитии. [6] [7]

Доказательство Евклида

Доказательство в элементах Евклида

В общих чертах, вот как проходит доказательство в « Элементах » Евклида . Большой квадрат разделен на левый и правый прямоугольники. Строится треугольник, который имеет половину площади левого прямоугольника. Затем строится еще один треугольник, который имеет половину площади квадрата с левой стороны. Показано, что эти два треугольника совпадают , что доказывает, что этот квадрат имеет такую ​​же площадь, что и левый прямоугольник. За этим аргументом следует аналогичная версия для правого прямоугольника и оставшегося квадрата. Если сложить два прямоугольника вместе, чтобы преобразовать квадрат на гипотенузе, его площадь будет равна сумме площадей двух других квадратов. Подробности приведены ниже.

Пусть , B , C быть вершины прямоугольного треугольника, с прямым углом A . Опустите перпендикуляр из A в сторону, противоположную гипотенузе в квадрате на гипотенузе. Эта линия делит квадрат гипотенузы на два прямоугольника, каждый из которых имеет такую ​​же площадь, что и один из двух квадратов на катетах.

Для формального доказательства нам потребуются четыре элементарных леммы :

  1. Если у двух треугольников две стороны одного равны двум сторонам другого, каждый к каждому, и углы, составляемые этими сторонами, равны, то треугольники конгруэнтны ( сторона-угол-сторона ).
  2. Площадь треугольника равна половине площади любого параллелограмма на том же основании и на той же высоте.
  3. Площадь прямоугольника равна произведению двух смежных сторон.
  4. Площадь квадрата равна произведению двух его сторон (следует из 3).

Затем каждый верхний квадрат связан с треугольником, совпадающим с другим треугольником, связанным, в свою очередь, с одним из двух прямоугольников, составляющих нижний квадрат. [8]

Иллюстрация с новыми линиями
Показаны два совпадающих треугольника с половиной площади прямоугольника BDLK и квадрата BAGF.

Доказательство таково:

  1. Пусть ACB - прямоугольный треугольник с прямым углом CAB.
  2. На каждой из сторон BC, AB и CA нарисованы квадраты CBDE, BAGF и ACIH в указанном порядке. Построение квадратов требует непосредственно предшествующих теорем Евклида и зависит от постулата параллельности. [9]
  3. От A проведите линию, параллельную BD и CE. Он будет перпендикулярно пересекать BC и DE в точках K и L соответственно.
  4. Соедините CF и AD, чтобы сформировать треугольники BCF и BDA.
  5. Углы CAB и BAG - прямые; следовательно, C, A и G коллинеарны . Аналогично для B, A и H.
  6. Углы CBD и FBA являются прямыми углами; следовательно, угол ABD равен углу FBC, поскольку оба являются суммой прямого угла и угла ABC.
  7. Поскольку AB равно FB, а BD равно BC, треугольник ABD должен быть конгруэнтен треугольнику FBC.
  8. Поскольку AKL - прямая линия, параллельная BD, то прямоугольник BDLK имеет удвоенную площадь треугольника ABD, потому что они имеют общую основу BD и имеют одинаковую высоту BK, т. Е. Прямую, перпендикулярную их общему основанию, соединяющую параллельные прямые BD и AL. (лемма 2)
  9. Поскольку C коллинеарен с A и G, квадрат BAGF должен быть в два раза больше треугольника FBC.
  10. Следовательно, прямоугольник BDLK должен иметь такую ​​же площадь, как квадрат BAGF = AB 2 .
  11. Точно так же можно показать, что прямоугольник CKLE должен иметь ту же площадь, что и квадрат ACIH = AC 2 .
  12. Сложив эти два результата, мы получим AB 2 + AC 2 = BD × BK + KL × KC.
  13. Поскольку BD = KL, BD × BK + KL × KC = BD (BK + KC) = BD × BC
  14. Следовательно, AB 2 + AC 2 = BC 2 , поскольку CBDE - квадрат.

Это доказательство, которое появляется в « Элементах » Евклида как доказательство предложения 47 в книге 1 [10], демонстрирует, что площадь квадрата на гипотенузе равна сумме площадей двух других квадратов. [11] Это сильно отличается от доказательства по подобию треугольников, которое, как предполагается, является доказательством, которое использовал Пифагор. [7] [12]

Доказательства рассечением и перестановкой

Мы уже обсуждали доказательство Пифагора, которое было доказательством путем перестановки. Ту же идею передает самая левая анимация ниже, которая состоит из большого квадрата со стороной a + b , содержащего четыре идентичных правых треугольника. Треугольники показаны в двух вариантах, при первом из которых два квадрата a 2 и b 2 остаются открытыми, а при втором - квадрат c 2 . Площадь, охватываемая внешним квадратом, никогда не меняется, а площади четырех треугольников одинаковы в начале и в конце, поэтому площади черных квадратов должны быть равны, поэтому a 2 + b 2 = c2 .

Второе доказательство перестановки дается средней анимацией. Большой квадрат образован площадью c 2 из четырех одинаковых прямоугольных треугольников со сторонами a , b и c , расположенных вокруг небольшого центрального квадрата. Затем путем перемещения треугольников формируются два прямоугольника со сторонами a и b . Объединение меньшего квадрата с этими прямоугольниками дает два квадрата с областями a 2 и b 2 , которые должны иметь ту же площадь, что и исходный большой квадрат. [13]

Третье, крайнее правое изображение также дает доказательство. Два верхних квадрата разделены, как показано синей и зеленой штриховкой, на части, которые при перестановке могут быть помещены в нижний квадрат гипотенузы - или, наоборот, большой квадрат можно разделить, как показано, на части, заполняющие два других. . Такой способ разрезания одной фигуры на части и их перестановки для получения другой фигуры называется рассечением . Это показывает, что площадь большого квадрата равна площади двух меньших. [14]

Доказательство Эйнштейна путем препарирования без перестановок

Прямоугольный треугольник на гипотенузе, разрезанный на два подобных прямоугольных треугольника на катетах, согласно доказательству Эйнштейна.

Альберт Эйнштейн дал доказательство путем препарирования, в котором части не нужно двигать. [15] Вместо квадрата на гипотенузе и двух квадратов на катетах можно использовать любую другую форму, включающую гипотенузу, и две похожие фигуры, каждая из которых включает одну из двух катетов вместо гипотенузы (см. Похожие рисунки на три стороны). В доказательстве Эйнштейна фигура, включающая гипотенузу, - это сам прямоугольный треугольник. Рассечение состоит в опускании перпендикуляра из вершины прямого угла треугольника к гипотенузе, тем самым разбивая весь треугольник на две части. Эти две части имеют ту же форму, что и исходный прямоугольный треугольник, а катеты исходного треугольника являются их гипотенусами, а сумма их площадей равна площади исходного треугольника. Поскольку отношение площади прямоугольного треугольника к квадрату его гипотенузы одинаково для подобных треугольников, соотношение между площадями трех треугольников сохраняется и для квадратов сторон большого треугольника.

Алгебраические доказательства

Схема двух алгебраических доказательств

Теорема может быть доказана алгебраически, используя четыре копии прямоугольного треугольника со сторонами a , b и c , расположенных внутри квадрата со стороной c, как в верхней половине диаграммы. [16] Треугольники похожи по площади , в то время как маленький квадрат имеет сторону b - a и площадь ( b - a ) 2 . Следовательно, площадь большого квадрата равна

Но это квадрат со стороной c и площадью c 2 , поэтому

В аналогичном доказательстве используются четыре копии одного и того же треугольника, расположенные симметрично вокруг квадрата со стороной c , как показано в нижней части диаграммы. [17] В результате получается квадрат большего размера со стороной a + b и площадью ( a + b ) 2 . Четыре треугольника и сторона квадрата c должны иметь такую ​​же площадь, как и больший квадрат,

давая

Схема доказательства Гарфилда

Связанное с этим доказательство было опубликовано будущим президентом США Джеймсом А. Гарфилдом (в то время американским представителем ) (см. Диаграмму). [18] [19] [20] Вместо квадрата используется трапеция , которую можно построить из квадрата во втором из приведенных выше доказательств путем деления пополам по диагонали внутреннего квадрата, чтобы получить трапецию, как показано на диаграмма. Площадь трапеции можно вычислить как половину площади квадрата, то есть

Внутренний квадрат так же делится пополам, и есть только два треугольника, поэтому доказательство продолжается, как указано выше, за исключением множителя , который удаляется путем умножения на два для получения результата.

Доказательство с использованием дифференциалов

К теореме Пифагора можно прийти, изучив, как изменение стороны вызывает изменение гипотенузы, и используя исчисление . [21] [22] [23]

Треугольник ABC - это прямоугольный треугольник, как показано в верхней части диаграммы, с гипотенузой BC . В то же время длины треугольников измеряются, как показано, с гипотенузой длины y , стороной AC длиной x и стороной AB длиной a , как показано в нижней части диаграммы.

Схема для дифференциального доказательства

Если x увеличивается на небольшую величину dx путем небольшого удлинения стороны AC до D , тогда y также увеличивается на dy . Они образуют две стороны треугольника CDE , который (если E выбрано так, что CE перпендикулярен гипотенузе) является прямоугольным треугольником, примерно похожим на ABC . Следовательно, соотношение их сторон должно быть одинаковым, то есть:

Его можно переписать как , которое представляет собой дифференциальное уравнение, которое можно решить прямым интегрированием:

давая

Константу можно вывести из x = 0, y = a, чтобы получить уравнение

Это скорее интуитивное доказательство, чем формальное: его можно сделать более строгим, если использовать правильные ограничения вместо dx и dy .

Конверс

Обратная теорема также верен: [24]

Для любых трех положительных чисел a , b и c, таких что a 2 + b 2 = c 2 , существует треугольник со сторонами a , b и c , и каждый такой треугольник имеет прямой угол между сторонами длиной a и b. .

Альтернативное утверждение:

Для любого треугольника со сторонами a , b , c , если a 2 + b 2 = c 2 , то угол между a и b составляет 90 °.

Это обращение также появляется в « Элементах » Евклида (книга I, предложение 48): [25]

«Если в треугольнике квадрат на одной из сторон равен сумме квадратов на оставшихся двух сторонах треугольника, тогда угол, содержащийся между оставшимися двумя сторонами треугольника, будет прямым».

Это можно доказать с помощью закона косинусов или следующим образом:

Пусть ABC - треугольник со сторонами a , b и c , причем a 2 + b 2 = c 2 . Постройте второй треугольник со сторонами длиной a и b, содержащими прямой угол. По теореме Пифагора следует, что гипотенуза этого треугольника имеет длину c = a 2 + b 2 , такую ​​же, как гипотенуза первого треугольника. Поскольку стороны обоих треугольников имеют одинаковую длину a , b и c, Треугольники конгруэнтны и должны иметь одинаковые углы. Следовательно, угол между сторонами отрезков a и b в исходном треугольнике является прямым.

Приведенное выше доказательство обратного использует саму теорему Пифагора. Обратное также может быть доказано без использования теоремы Пифагора. [26] [27]

Следствие из обратного теорема Пифагора является простым средством определения , является ли треугольник является правильным, тупым, или острым, как показано ниже. Пусть c выбрана как самая длинная из трех сторон и a + b > c (иначе треугольник не будет в соответствии с неравенством треугольника ). Применяются следующие утверждения: [28]

  • Если a 2 + b 2 = c 2 , то треугольник правильный .
  • Если a 2 + b 2 > c 2 , то треугольник острый .
  • Если a 2 + b 2 < c 2 , то треугольник тупой .

Эдсгер В. Дейкстра сформулировал это утверждение об острых, правильных и тупых треугольниках на этом языке:

sign ( α + β - γ ) = sign ( a 2 + b 2 - c 2 ),

где α - угол, противоположный стороне a , β - угол, противоположный стороне b , γ - угол, противоположный стороне c , и sign - функция знака . [29]

Последствия и использование теоремы

Пифагорейские тройки

Пифагорова тройка имеет три натуральных числа a , b и c , такие что a 2 + b 2 = c 2 . Другими словами, тройка Пифагора представляет длины сторон прямоугольного треугольника, все три стороны которого имеют целые длины. [1] Такая тройка обычно записывается ( a , b , c ). Некоторые хорошо известные примеры: (3, 4, 5) и (5, 12, 13).

Примитивный Пифагор тройка, в которой , Ь и с являются взаимно простыми ( наибольшим общим делителем из в , б и с равно 1).

Ниже приводится список примитивных пифагоровых троек со значениями меньше 100:

(3, 4, 5), (5, 12, 13), (7, 24, 25), (8, 15, 17), (9, 40, 41), (11, 60, 61), (12 , 35, 37), (13, 84, 85), (16, 63, 65), (20, 21, 29), (28, 45, 53), (33, 56, 65), (36, 77 , 85), (39, 80, 89), (48, 55, 73), (65, 72, 97)

Взаимная теорема Пифагора

Дан прямоугольный треугольник со сторонами и высотой (прямая, идущая под прямым углом и перпендикулярная гипотенузе ). Теорема Пифагора гласит:

в то время как обратная теорема Пифагора [30] или перевернутая теорема Пифагора [31] связывает две ноги с высотой , [32]

Уравнение можно преобразовать к

где для любого ненулевого действительного . Если должны быть целыми числами , тогда наименьшее решение будет

используя наименьшую тройку Пифагора . Обратная теорема Пифагора является частным случаем оптического уравнения

где знаменатели - квадраты, а также для семиугольного треугольника , стороны которого - квадратные числа.

Несоизмеримая длина

Спираль Theodorus : Конструкция для линейных сегментов с длинами , чьи соотношения квадратный корень из положительного целого числа

Одним из следствий теоремы Пифагора является то, что отрезки прямой, длина которых несоизмерима (поэтому отношение не является рациональным числом ), могут быть построены с помощью линейки и циркуля . Теорема Пифагора позволяет построить несоизмеримые длины, потому что гипотенуза треугольника связана со сторонами операцией извлечения квадратного корня .

На рисунке справа показано, как построить линейные сегменты, длина которых пропорциональна квадратному корню из любого положительного целого числа. [33] У каждого треугольника есть сторона (обозначенная цифрой "1"), которая является выбранной единицей измерения. В каждом прямоугольном треугольнике теорема Пифагора устанавливает длину гипотенузы в единицах измерения. Если гипотенуза связана с единицей квадратным корнем из положительного целого числа, которое не является полным квадратом, это реализация длины, несоизмеримой с единицей, такой как 2 , 3 , 5  . Подробнее см. Квадратичный иррациональный .

Несоизмеримые длины противоречили концепции пифагорейской школы чисел как только целых чисел. В пифагорейской школе пропорции рассматривались путем сравнения целых кратных общей субъединицы. [34] Согласно одной легенде, Гиппас из Метапонта ( ок. 470 г. до н.э.) был утоплен в море за то, что он объявил о существовании иррационального или несоизмеримого. [35] [36]

Комплексные числа

Абсолютное значение комплексного числа z - это расстояние r от z до начала координат.

Для любого комплексного числа

абсолютное значение или модуль упругости задается

Итак, три величины r , x и y связаны уравнением Пифагора:

Обратите внимание, что r определяется как положительное число или ноль, но x и y могут быть как отрицательными, так и положительными. Геометрически r - это расстояние z от нуля или начала координат O на комплексной плоскости .

Это можно обобщить, чтобы найти расстояние между двумя точками, например, z 1 и z 2 . Требуемое расстояние определяется выражением

так что снова они связаны версией уравнения Пифагора,

Евклидово расстояние

Формула расстояния в декартовых координатах получена из теоремы Пифагора. [37] Если ( x 1 , y 1 ) и ( x 2 , y 2 ) являются точками на плоскости, то расстояние между ними, также называемое евклидовым расстоянием , определяется как

В более общем смысле, в евклидовом n- пространстве евклидово расстояние между двумя точками и определяется путем обобщения теоремы Пифагора как:

Если вместо евклидова расстояния используется квадрат этого значения ( квадрат евклидова расстояния или SED), полученное уравнение избегает квадратных корней и представляет собой просто сумму SED координат:

Квадратная форма является гладкой выпуклой функцией обеих точек и широко используется в теории оптимизации и статистике , образуя основу наименьших квадратов .

Евклидово расстояние в других системах координат

Если декартовы координаты не используются, например, если полярные координаты используются в двух измерениях или, в более общем плане, если используются криволинейные координаты , формулы, выражающие евклидово расстояние, более сложны, чем теорема Пифагора, но могут быть получены из Это. Типичный пример, когда расстояние по прямой между двумя точками преобразуется в криволинейные координаты, можно найти в приложениях полиномов Лежандра в физике . Формулы могут быть обнаружены с помощью теоремы Пифагора с уравнениями, связывающими криволинейные координаты с декартовыми координатами. Например, полярные координаты ( r , θ ) могут быть представлены как:

Тогда две точки с положениями ( r 1 , θ 1 ) и ( r 2 , θ 2 ) разделены расстоянием s :

Выполняя квадраты и комбинируя члены, формула Пифагора для расстояния в декартовых координатах производит разделение в полярных координатах как:

используя тригонометрические формулы произведения на сумму . Эта формула представляет собой закон косинусов , иногда называемый обобщенной теоремой Пифагора. [38] Из этого результата, для случая, когда радиусы к двум точкам расположены под прямым углом, заключенный угол Δ θ = π / 2, и форма, соответствующая теореме Пифагора, восстанавливается: Теорема Пифагора, действительная для прямоугольных треугольников , поэтому является частным случаем более общего закона косинусов, действующего для произвольных треугольников.

Пифагорейская тригонометрическая идентичность

Подобные прямоугольные треугольники показывают синус и косинус угла θ.

В правом треугольнике со сторонами через , Ь и гипотенузу с , тригонометрия определяют синус и косинус угла & thetas между боковым а и гипотенузами , как:

Из этого следует:

где последний шаг применяет теорему Пифагора. Это соотношение между синусом и косинусом иногда называют фундаментальным тригонометрическим тождеством Пифагора. [39] В подобных треугольниках соотношение сторон одинаково независимо от размера треугольников и зависит от углов. Следовательно, на рисунке треугольник с гипотенузой единичного размера имеет противоположную сторону размера sin  θ и смежную сторону размера cos  θ в единицах гипотенузы.

Отношение к перекрестному произведению

Площадь параллелограмма как скрещенного произведения; векторы a и b идентифицируют плоскость, и a × b нормальна к этой плоскости.

Теорема Пифагора связывает перекрестное произведение и скалярное произведение аналогичным образом: [40]

Это можно увидеть из определений перекрестного произведения и скалярного произведения, как

с n единичным вектором, нормальным как к a, так и к b . Связь следует из этих определений и тригонометрического тождества Пифагора.

Это также можно использовать для определения перекрестного произведения. Путем преобразования следующего уравнения получается

Это можно рассматривать как условие для перекрестного произведения и, следовательно, как часть его определения, например, в семи измерениях . [41] [42]

Обобщения

Подобные фигуры с трех сторон

Обобщение теоремы Пифагора, выходящее за пределы площадей квадратов на трех сторонах до аналогичных фигур, было известно Гиппократу Хиосскому в V веке до нашей эры [43] и было включено Евклидом в его « Элементы» : [44]

Если построить аналогичные фигуры (см. Евклидову геометрию ) с соответствующими сторонами на сторонах прямоугольного треугольника, то сумма площадей единиц на двух меньших сторонах равна площади одного на большей стороне.

Это расширение предполагает, что стороны исходного треугольника являются соответствующими сторонами трех конгруэнтных фигур (таким образом, общие отношения сторон между подобными фигурами равны a: b: c ). [45] В то время как доказательство Евклида применимо только к выпуклым многоугольникам, теорема также применима к вогнутым многоугольникам и даже к аналогичным фигурам, которые имеют искривленные границы (но все же часть границы фигуры является стороной исходного треугольника). [45]

Основная идея, лежащая в основе этого обобщения, заключается в том, что площадь плоской фигуры пропорциональна квадрату любого линейного измерения и, в частности, пропорциональна квадрату длины любой стороны. Таким образом, если подобные фигуры с площадями A , B и C возводить на сторонах с соответствующими длинами a , b и c, то:

Но, по теореме Пифагора, 2 + Ь 2 = C 2 , так что A + B = C .

И наоборот, если мы сможем доказать, что A + B = C для трех одинаковых фигур, не используя теорему Пифагора, то мы можем работать в обратном направлении, чтобы построить доказательство теоремы. Например, начальный центральный треугольник может быть воспроизведен и использован как треугольник C на его гипотенузе, а два подобных прямоугольных треугольника ( A и B ) построены на двух других сторонах, образованных путем деления центрального треугольника на его высоту . Таким образом, сумма площадей двух меньших треугольников равна площади третьего, таким образом, A + B = C, и обратная логика приводит к теореме Пифагора a 2+ Ь 2 = с 2 . ( См. Также доказательство Эйнштейна путем препарирования без перестановки )

Закон косинусов

Разделение s двух точек (r 1 , θ 1 ) и (r 2 , θ 2 ) в полярных координатах задается законом косинусов . Внутренний угол Δθ = θ 1 −θ 2 .

Теорема Пифагора является частным случаем более общей теоремы, связывающей длины сторон любого треугольника, закона косинусов: [46]

где - угол между сторонами и .

Когда это радианы или 90 °, тогда формула сводится к обычной теореме Пифагора.

Произвольный треугольник

Обобщение теоремы Пифагора Табита ибн Корры . [47] Нижняя панель: отражение треугольника CAD (вверху) в треугольник DAC, аналогичный треугольнику ABC (вверху).

Под любым выбранным углом общего треугольника со сторонами a, b, c впишите равнобедренный треугольник так, чтобы равные углы при его основании θ были такими же, как и выбранный угол. Предположим, что выбранный угол θ находится напротив стороны с меткой c . Равнобедренный треугольник образует треугольник CAD с углом θ, противоположным стороне b, и стороной r вдоль c . Второй треугольник образован с углом θ, противоположным стороне a, и стороной длиной s вдоль c , как показано на рисунке. Табит ибн Курра заявил, что стороны трех треугольников соотносятся следующим образом: [48] [49]

Когда угол θ приближается к π / 2, основание равнобедренного треугольника сужается, и длины r и s перекрываются все меньше и меньше. Когда θ = π / 2, ADB становится прямоугольным треугольником, r + s = c , и восстанавливается исходная теорема Пифагора.

Одно доказательство показывает, что треугольник ABC имеет те же углы, что и треугольник CAD , но в противоположном порядке. (Два треугольника имеют общий угол в вершине B, оба содержат угол θ, а значит, также имеют одинаковый третий угол согласно постулату треугольника .) Следовательно, ABC подобен отражению CAD , треугольника DAC на нижней панели. Принимая соотношение сторон, противоположных и прилегающих к θ,

Аналогично, для отражения другого треугольника

Очистка дробей и добавление этих двух отношений:

требуемый результат.

Теорема остается в силе, если угол тупой, поэтому длины r и s не перекрываются.

Общие треугольники с использованием параллелограммов

Обобщение для произвольных треугольников,
зеленая область = синяя область
Конструкция доказательства обобщения параллелограмма

Теорема Паппа о площадях - это дальнейшее обобщение, которое применяется к треугольникам, которые не являются прямоугольными, с использованием параллелограммов на трех сторонах вместо квадратов (квадраты - это, конечно, особый случай). Верхний рисунок показывает, что для разностороннего треугольника площадь параллелограмма на самой длинной стороне равна сумме площадей параллелограммов на двух других сторонах, при условии, что параллелограмм на длинной стороне построен, как указано (размеры, отмеченные значком стрелки такие же, и определяют стороны нижнего параллелограмма). Эта замена квадратов параллелограммами имеет явное сходство с исходной теоремой Пифагора и считалась обобщением Паппом Александрийским в 4 г. н.э. [50] [51]

На нижнем рисунке показаны элементы доказательства. Сосредоточьтесь на левой части фигуры. Левый зеленый параллелограмм имеет ту же площадь, что и левая синяя часть нижнего параллелограмма, потому что оба имеют одинаковое основание b и высоту h . Однако левый зеленый параллелограмм также имеет ту же площадь, что и левый зеленый параллелограмм верхней фигуры, потому что они имеют такое же основание (верхняя левая сторона треугольника) и одинаковую высоту, перпендикулярную этой стороне треугольника. Повторяя рассуждения для правой части рисунка, нижний параллелограмм имеет такую ​​же площадь, как сумма двух зеленых параллелограммов.

Твердая геометрия

Теорема Пифагора в трех измерениях связывает диагональ AD с тремя сторонами.
Тетраэдр с обращенным наружу прямым углом

В терминах твердой геометрии теорему Пифагора можно применить к трём измерениям следующим образом. Рассмотрим твердое тело прямоугольной формы, как показано на рисунке. Длина диагонали BD находится из теоремы Пифагора как:

где эти три стороны образуют прямоугольный треугольник. Используя горизонтальную диагональ BD и вертикальное ребро AB , длина диагонали AD определяется вторым применением теоремы Пифагора как:

или, сделав все за один шаг:

Этот результат представляет собой трехмерное выражение для величины вектора v (диагонали AD) через его ортогональные компоненты { v k } (три взаимно перпендикулярные стороны):

Эту одношаговую формулировку можно рассматривать как обобщение теоремы Пифагора на более высокие измерения. Однако этот результат на самом деле является просто повторным применением исходной теоремы Пифагора к последовательности прямоугольных треугольников в последовательности ортогональных плоскостей.

Существенным обобщением теоремы Пифагора на три измерения является теорема де Гуа , названная в честь Жана Поля де Гуа де Мальва : если тетраэдр имеет прямой угол (как угол куба ), то квадрат площади грани напротив правого угла - сумма квадратов площадей трех других граней. Этот результат можно обобщить, как в « n- мерной теореме Пифагора»: [52]

Позвольте быть ортогональными векторами в ℝ n . Рассмотрим n -мерный симплекс S с вершинами . (Подумайте о ( n  - 1) -мерном симплексе с вершинами, не включая начало координат, как о «гипотенузе» S, а оставшиеся ( n  - 1) -мерные грани S как о «катетах».) Тогда квадрат матрицы Объем гипотенузы S - это сумма квадратов объемов n катетов.

Это утверждение проиллюстрировано в трех измерениях тетраэдром на рисунке. «Гипотенуза» - это основание тетраэдра в задней части фигуры, а «ноги» - это три стороны, исходящие из вершины на переднем плане. По мере того, как глубина основания от вершины увеличивается, площадь «ног» увеличивается, а площадь основания фиксируется. Теорема предполагает, что когда эта глубина равна значению, создающему правую вершину, применимо обобщение теоремы Пифагора. В другой формулировке: [53]

Для n -прямоугольного n -мерного симплекса квадрат ( n  - 1) -содержания грани, противоположной правой вершине, будет равен сумме квадратов ( n  - 1) -содержащих остальных граней.

Внутренние пространства продукта

Векторы, участвующие в законе параллелограмма

Теорема Пифагора может быть обобщена на пространствах скалярное произведение , [54] , которые являются обобщением известных 2-мерных и 3-мерных евклидовых пространств . Например, функция может рассматриваться как вектор с бесконечным количеством компонентов во внутреннем пространстве продукта, как в функциональном анализе . [55]

Во внутреннем пространстве продукта концепция перпендикулярности заменяется концепцией ортогональности : два вектора v и w ортогональны, если их внутренний продукт равен нулю. Скалярное произведение является обобщением скалярного произведения векторов. Скалярное произведение называется стандартным внутренним произведением или евклидовым внутренним произведением. Однако возможны и другие внутренние продукты. [56]

Понятие длины заменяется понятием нормы || v || вектора v , определяемого как: [57]

В пространстве внутреннего продукта теорема Пифагора утверждает, что для любых двух ортогональных векторов v и w мы имеем

Здесь векторы v и w сродни сторонам прямоугольного треугольника с гипотенузой, заданной векторной суммой v  +  w . Эта форма теоремы Пифагора является следствием свойств внутреннего продукта :

где скалярные произведения перекрестных членов равны нулю из-за ортогональности.

Дальнейшим обобщением теоремы Пифагора о внутреннем пространстве произведения на неортогональные векторы является закон параллелограмма  : [57]

который говорит, что удвоенная сумма квадратов длин сторон параллелограмма равна сумме квадратов длин диагоналей. Любая норма, удовлетворяющая этому равенству, ipso facto является нормой, соответствующей внутреннему продукту. [57]

Тождество Пифагора может быть расширено до сумм более двух ортогональных векторов. Если v 1 , v 2 , ..., v n являются попарно ортогональными векторами в пространстве внутреннего продукта, то применение теоремы Пифагора к последовательным парам этих векторов (как описано для 3-х измерений в разделе о твердой геометрии ) приводит к уравнению [58]

Множества m -мерных объектов в n -мерном пространстве

Другое обобщение теоремы Пифагора применимо к измеримым по Лебегу множествам объектов в любом количестве измерений. В частности, квадрат меры m -мерного множества объектов в одной или нескольких параллельных m -мерных квартирах в n- мерном евклидовом пространстве равен сумме квадратов мер ортогональных проекций объекта (s ) на все m -мерные координатные подпространства. [59]

С математической точки зрения:

где:

  • - это мера в m -размерности (длина в одном измерении, площадь в двух измерениях, объем в трех измерениях и т. д.).
  • представляет собой набор из одного или нескольких неперекрывающихся m -мерных объектов в одной или нескольких параллельных m -мерных плоскостях в n- мерном евклидовом пространстве.
  • - полная мера (сумма) множества m -мерных объектов.
  • представляет собой m -мерную проекцию исходного множества на ортогональное координатное подпространство.
  • - мера проекции m -мерного множества на m -мерное координатное подпространство . Поскольку проекции объектов могут перекрываться в координатном подпространстве, мера каждой проекции объекта в наборе должна вычисляться индивидуально, а затем меры всех проекций складываются вместе, чтобы обеспечить общую меру для набора проекций в данном координатном подпространстве.
  • - количество ортогональных m -мерных координатных подпространств в n- мерном пространстве ( R n ), на которое проецируются m -мерные объекты ( mn ):

Неевклидова геометрия

Теорема Пифагора выведена из аксиом евклидовой геометрии , и на самом деле, если бы теорема Пифагора не действовала для некоторого прямоугольного треугольника, то плоскость, в которой этот треугольник содержится, не может быть евклидовой. Точнее, из теоремы Пифагора следует и подразумевается постулат параллели Евклида (пятый) . [60] [61] Таким образом, прямоугольные треугольники в неевклидовой геометрии [62] не удовлетворяют теореме Пифагора. Например, в сферической геометрии все три стороны прямоугольного треугольника (скажем, a , b и c ), ограничивающие октант единичной сферы, имеют длину, равную π/ 2, и все его углы прямые, что нарушает теорему Пифагора, потому что .

Здесь рассматриваются два случая неевклидовой геометрии - сферическая геометрия и геометрия гиперболической плоскости ; в каждом случае, как и в евклидовом случае для неправильных треугольников, результат, заменяющий теорему Пифагора, следует из соответствующего закона косинусов.

Однако, теорема Пифагора остается верным в гиперболической и эллиптической геометрии , если условие , что треугольник сразу заменяется условием , что два из углов сумму на треть, скажем , A + B = C . Затем стороны соотносятся следующим образом: сумма площадей кругов диаметров a и b равна площади круга диаметром c . [63]

Сферическая геометрия

Сферический треугольник

Для любого прямоугольного треугольника на сфере радиуса R (например, если γ на рисунке - прямой угол) со сторонами a , b , c , отношение между сторонами принимает вид: [64]

Это уравнение может быть получено как частный случай сферического закона косинусов, который применяется ко всем сферическим треугольникам:

Выражая ряд Маклорена для функции косинуса в качестве асимптотического разложения с остаточным членом в большом обозначениях O ,

можно показать, что по мере приближения радиуса R к бесконечности и стремления аргументов a / R , b / R и c / R к нулю сферическое отношение между сторонами прямоугольного треугольника приближается к евклидовой форме теоремы Пифагора. Подставляя асимптотическое разложение для каждого из косинусов в сферическое соотношение для прямоугольного треугольника, получаем

Константы 4 , б 4 , и с 4 были поглощены в большой выводе остаточных членов , так как они не зависят от радиуса R . Это асимптотическое соотношение можно еще больше упростить, умножив величины в скобках, отбросив единицы, умножив на −2 и собрав все ошибки вместе:

После умножения на R 2 евклидово пифагорово соотношение c 2 = a 2 + b 2 восстанавливается в пределе, когда радиус R приближается к бесконечности (поскольку остаточный член стремится к нулю):

Для маленьких прямоугольных треугольников ( a , b << R ) косинусы можно исключить, чтобы избежать потери значимости , давая

Гиперболическая геометрия

Гиперболический треугольник

В гиперболическом пространстве с равномерной кривизной −1 / R 2 для прямоугольного треугольника с катетами a , b и гипотенузой c связь между сторонами принимает вид: [65]

где ch - гиперболический косинус . Эта формула является особой формой гиперболического закона косинусов, который применяется ко всем гиперболическим треугольникам: [66]

с γ угол при вершине, противоположной стороне c .

Используя ряд Маклорена для гиперболического косинуса, сп х ≈ 1 + х 2 /2 , можно показать , что , как гиперболический треугольник становится очень малым (то есть, как в , б , и с все стремятся к нулю), гиперболический соотношение для прямоугольного треугольника приближается к форме теоремы Пифагора.

Для маленьких прямоугольных треугольников ( a , b << R ) гиперболические косинусы могут быть исключены, чтобы избежать потери значимости , давая

Очень маленькие треугольники

Для любой равномерной кривизны K (положительной, нулевой или отрицательной) в очень малых прямоугольных треугольниках (| K | a 2 , | K | b 2 << 1) с гипотенузой c можно показать, что

Дифференциальная геометрия

Расстояние между бесконечно малыми точками в декартовых координатах (вверху) и полярными координатами (внизу), как определено теоремой Пифагора

На бесконечно малом уровне в трехмерном пространстве теорема Пифагора описывает расстояние между двумя бесконечно малыми точками как:

с ds - элементом расстояния и ( dx , dy , dz ) - компонентами вектора, разделяющего две точки. Такое пространство называется евклидовым пространством . Однако в римановой геометрии обобщение этого выражения, полезное для общих координат (не только декартовых) и общих пространств (не только евклидовых), принимает форму: [67]

который называется метрическим тензором . (Иногда, злоупотребляя языком, тот же термин применяется к набору коэффициентов g ij .) Это может быть функция положения и часто описывает искривленное пространство . Простым примером является евклидово (плоское) пространство, выраженное в криволинейных координатах . Например, в полярных координатах :

История

Плимптон 322 таблетка записывает пифагорейские тройки из вавилонских времен. [68]

Ведутся споры о том, была ли теорема Пифагора открыта один раз или много раз во многих местах, и дата первого открытия не определена, как и дата первого доказательства. Историки месопотамской математики пришли к выводу, что правило Пифагора широко использовалось в древневавилонский период (20–16 вв. До н.э.), за тысячу лет до рождения Пифагора. [69] [70] [71] [72] Историю теоремы можно разделить на четыре части: знание троек Пифагора , знание отношений между сторонами прямоугольного треугольника , знание отношений между смежными углами и доказательства теоремы в рамках некоторой дедуктивной системы.

Написанный между 2000 и 1786 годами до нашей эры, Египетский берлинский папирус Среднего царства 6619 включает задачу, решением которой является тройка Пифагора 6: 8: 10, но проблема не упоминает треугольник. Месопотамская таблетки Плимптон 322 , написанная между 1790 и 1750 до н.э. во время правления Хаммурапи Великого, содержит много записей , тесно связанных с пифагорейскими тройками.

В Индии , то Baudhayana Шульбинское Сутра , даты которых приведены по- разному , как между 8 - м и 5 - м веке до н.э., [73] содержит список пифагорейских троек и утверждение теоремы Пифагора, как в особом случае равнобедренного право треугольник и в общем случае, как это делает Апастамба Шульба Сутра (ок. 600 г. до н.э.). Ван дер Варден считал, что этот материал «определенно основан на более ранних традициях». Карл Бойер заявляет, что на теорему Пифагора в Чулба-сутрам, возможно, повлияла древняя месопотамская математика, но нет убедительных доказательств в пользу или против такой возможности.[74]

Прокл , писавший в пятом веке нашей эры, утверждает два арифметических правила, «одно из них приписывается Платону, другое - Пифагору» [75] для создания особых пифагорейских троек. Правило, приписываемое Пифагору ( ок.  570  - ок.  495 г. до н.э. ), начинается с нечетного числа и дает тройку с катетом и гипотенузой, отличающимися на одну единицу; правило, приписываемое Платону (428/427 или 424/423 - 348/347 до н.э.), начинается с четного числа и дает тройку с катетом и гипотенузой, отличающимися на две единицы. По словам Томаса Л. Хита(1861–1940), в сохранившейся греческой литературе за пять веков после жизни Пифагора не существует конкретного приписывания этой теоремы Пифагору. [76] Однако, когда такие авторы, как Плутарх и Цицерон, приписали эту теорему Пифагору, они сделали это таким образом, чтобы предположить, что эта атрибуция была широко известна и несомненна. [77] [78] Классицист Курт фон Фриц писал: «Правильно ли эта формула приписывается лично Пифагору, но можно с уверенностью предположить, что она принадлежит к самому древнему периоду пифагорейской математики». [36] Около 300 г. до н.э., в « Элементах » Евклида , старейшем из сохранившихся аксиоматических доказательств.теоремы. [79]

Геометрическое доказательство теоремы Пифагора из Zhoubi Suanjing .

С содержанием, известным намного раньше, но в сохранившихся текстах, датируемых примерно 1 веком до нашей эры, китайский текст Чжоуби Суаньцзин (周 髀 算 经) ( Классическая арифметика Гномона и Круговых Небесных путей ) дает аргументы в пользу пифагорейцев. теорема для треугольника (3, 4, 5) - в Китае ее называют « теоремой Гоугу » (勾股定理). [80] [81] Во время династии Хань (202 г. до н.э. до 220 г. н.э.), Пифагора троек появляются в Математика в девяти книгах , [82] вместе с упоминанием правильных треугольников. [83] Некоторые считают, что теорема впервые возникла в Китае , [84]где она также известна как « теорема Шан Гао » (的 高 定理), [85] названная в честь астронома и математика герцога Чжоу, чьи рассуждения составили большую часть того, что было в Чжуби Суаньцзин . [86]

Смотрите также

  • В Дулькарноне
  • Теорема британского флага
  • Последняя теорема Ферма
  • Обратная теорема Пифагора
  • Треугольник Кеплера
  • Линейная алгебра
  • Список тем треугольника
  • L p пространство
  • Число негипотенузы
  • Закон параллелограмма
  • Личность Парсеваля
  • Теорема Птолемея
  • Пифагорейское ожидание
  • Пифагорейская черепица
  • Рациональная тригонометрия в теореме Пифагора

Заметки

  1. ^ а б Джудит Д. Салли; Пол Салли (2007). «Глава 3: Пифагорейские тройки» . Истоки исследования: вертикальное развитие математических задач . Книжный магазин Американского математического общества. п. 63. ISBN 978-0-8218-4403-8.
  2. ^ Бенсон, Дональд. Момент доказательства: математические прозрения , стр. 172–173 (Oxford University Press, 1999).
  3. Евклид (1956) , стр. 351–352
  4. ^ Хаффман, Карл. «Пифагор» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (издание зима 2018 г.) .«Теперь должно быть ясно, что решения об источниках имеют решающее значение для решения вопроса о том, был ли Пифагор математиком и ученым. Взгляд на космос Пифагора, изложенный в первых пяти абзацах этого раздела, согласно которому он не был ни математиком, ни ученый, остается консенсусом ".
  5. ^ ( Лумис 1968 )
  6. ^ ( Maor 2007 ,  стр.39 )
  7. ^ a b Стивен У. Хокинг (2005). Бог создал целые числа: математические открытия, изменившие историю . Филадельфия: Издательство "Бегущая пресса". п. 12. ISBN 0-7624-1922-9.Это доказательство впервые появилось после того, как компьютерная программа была установлена ​​для проверки евклидовых доказательств.
  8. ^ См., Например, теорему Пифагора путем сопоставления сдвига. Архивировано 14октября2016 г. на Wayback Machine , веб-сайт Университета Сент-Луиса. Java-апплет.
  9. Ян Гуллберг (1997). Математика: с рождения чисел . WW Norton & Company. п. 435 . ISBN 0-393-04002-X.
  10. ^ Элементы 1.47 Евклида. Проверено 19 декабря 2006 года.
  11. ^ Элементы Евклида, Книга I, Предложение 47 : версия веб-страницы с использованием Java-апплетов из Элементов Евклида профессора Дэвида Э. Джойса, Университет Кларка
  12. ^ Доказательство Пифагора, вероятно, не было общим, поскольку теория пропорций была разработана всего через два столетия после Пифагора; см. ( Maor 2007 , с.  25 )
  13. ^ Александр Богомольный . «Теорема Пифагора, доказательство № 10» . Разрежьте узел . Проверено 27 февраля 2010 года .
  14. ^ ( Лумис 1968 , стр. 113, геометрическое доказательство 22 и рис. 123)
  15. ^ Шредер, Манфред Роберт (2012). Фракталы, хаос, степенные законы: минуты из бесконечного рая . Курьерская корпорация. С. 3–4. ISBN 978-0486134789.
  16. ^ Александр Богомольный. "Cut-the-knot.org: Теорема Пифагора и ее многочисленные доказательства, Доказательство № 3" . Разрежьте узел . Проверено 4 ноября 2010 года .
  17. ^ Александр Богомольный. "Cut-the-knot.org: Теорема Пифагора и ее многочисленные доказательства, Доказательство № 4" . Разрежьте узел . Проверено 4 ноября 2010 года .
  18. Опубликовано в еженедельной математической колонке: Джеймс Гарфилд (1876 г.). "Pons Asinorum" . Журнал образования Новой Англии . 3 (14): 161.как отмечалось у Уильяма Данэма (1997). Математическая вселенная: путешествие по алфавиту через великие доказательства, проблемы и личности . Вайли. п. 96. ISBN 0-471-17661-3.и в календаре математических дат: 1 апреля 1876 г. Архивировано 14 июля 2010 г. в Wayback Machine В. Фредериком Рики.
  19. ^ Ланц, Дэвид. «Доказательство Гарфилда теоремы Пифагора» . Math.Colgate.edu . Архивировано из оригинала на 2013-08-28 . Проверено 14 января 2018 .
  20. ^ Маор, Эли, Теорема Пифагора , Princeton University Press, 2007: стр. 106-107.
  21. ^ Майк Смотрящий (1996). «Предложение Пифагора: доказательство с помощью исчисления». Математический журнал . Математическая ассоциация Америки. 69 (1): 45–46. DOI : 10.2307 / 2691395 . JSTOR 2691395 . 
  22. ^ Богомольные, Александр. «Теорема Пифагора» . Интерактивная математика и головоломки . Александр Богомольный. Архивировано из оригинала на 2010-07-06 . Проверено 9 мая 2010 .
  23. ^ Брюс С. Берндт (1988). «Рамануджан - 100 лет (вылепленный) или 100 лет новый (фантазийный)?». Математический интеллигент . 10 (3): 24–31. DOI : 10.1007 / BF03026638 . S2CID 123311054 . 
  24. ^ Джудит Д. Салли; Пол Дж. Салли-младший (21 декабря 2007 г.). «Теорема 2.4 (обратная теореме Пифагора)». . Корни исследования . Американское математическое общество . С. 54–55. ISBN 978-0-8218-4403-8.
  25. ^ Элементы Евклида, Книга I, Предложение 48 С веб-страницы DE Joyce в Университете Кларка
  26. ^ Кейси, Стивен, "Обратное теоремы Пифагора", Mathematical Gazette 92, июль 2008 г., 309–313.
  27. ^ Mitchell, Douglas W., "Отзыв о 92.47", Математическая газета 93, март 2009, 156.
  28. ^ Эрнест Юлиус Вильчинский; Герберт Элсуорт Слут (1914). «Теорема 1 и теорема 2». Плоская тригонометрия и приложения . Аллин и Бэкон. п. 85 .
  29. Dijkstra, Edsger W. (7 сентября 1986 г.). «О теореме Пифагора» . EWD975 . EW Dijkstra Archive.
  30. ^ РБ Нельсен, Доказательство без слов: взаимная теорема Пифагора, Mathematics Magazine, 82, декабрь 2009 г., стр. 370
  31. ^ Перевернутая теорема Пифагора, Дженнифер Richinick Математическая газета, Vol. 92, № 524 (июль 2008 г.), стр. 313–316.
  32. ^ Александр Богомольный, Теорема Пифагора для взаимных чисел, https://www.cut-the-knot.org/pythagoras/PTForReciprocals.shtml
  33. ^ Закон, Генри (1853). «Следствие 5 предложения XLVII ( теорема Пифагора . Элементы Евклида: со многими дополнительными предложениями и пояснительными примечаниями, к которым добавлен вводный эссе по логике . Джон Уил. п. 49.
  34. ^ Шауган Лавин (1994). Понимание бесконечного . Издательство Гарвардского университета. п. 13. ISBN 0-674-92096-1.
  35. ^ ( Хит 1921 , Том I, стр 65); Гиппас в то время был в плавании, и его товарищи выбросили его за борт. См. Джеймс Р. Чойк (1980). «Пентаграмма и открытие иррационального числа». Журнал математики колледжа . 11 : 312–316.
  36. ^ a b Тщательное обсуждение вклада Гиппаса можно найти у Курта фон Фрица (апрель 1945 г.). «Открытие несоизмеримости Гиппасом из Метапонта». Анналы математики . Вторая серия. 46 (2): 242–264. DOI : 10.2307 / 1969021 . JSTOR 1969021 . 
  37. ^ Джон Orwant; Яркко Хиетаниеми; Джон Макдональд (1999). «Евклидово расстояние» . Освоение алгоритмов с помощью Perl . O'Reilly Media, Inc. стр. 426. ISBN. 1-56592-398-7.
  38. ^ Вентворт, Джордж (2009). Плоская тригонометрия и таблицы . БиблиоБазар, ООО. п. 116. ISBN 978-1-103-07998-8., Упражнения, стр. 116
  39. ^ Лоуренс С. Лефф (2005). PreCalculus the Easy Way (7-е изд.). Образовательная серия Бэррона. п. 296 . ISBN 0-7641-2892-2.
  40. WS Massey (декабрь 1983 г.). «Перекрестные произведения векторов в многомерных евклидовых пространствах» (PDF) . Американский математический ежемесячник . Математическая ассоциация Америки. 90 (10): 697–701. DOI : 10.2307 / 2323537 . JSTOR 2323537 . S2CID 43318100 .   
  41. ^ Pertti Lounesto (2001). «§7.4 Перекрестное произведение двух векторов» . Алгебры Клиффорда и спиноры (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 96. ISBN 0-521-00551-5.
  42. ^ Фрэнсис Бегно Хильдебранд (1992). Методы прикладной математики (Перепечатка Прентис-Холла, 1965, 2-е изд.). Courier Dover Publications. п. 24. ISBN 0-486-67002-3.
  43. ^ Хит, TL, История греческой математики , Oxford University Press, 1921; перепечатано Dover, 1981.
  44. ^ Евклида элементы : книга VI, предложение В. И. 31: «В прямоугольных треугольников фигура на стороне стягивающей прямой угол равен аналогичных и аналогично описанным фигурами по бокамсодержащих правильный угол.»
  45. ^ a b Путц, Джон Ф. и Сипка, Тимоти А. «Об обобщении теоремы Пифагора», The College Mathematics Journal 34 (4), сентябрь 2003 г., стр. 291–295.
  46. ^ Лоуренс С. Лефф (2005-05-01).цитируемая работа. Образовательная серия Бэррона. п. 326. ISBN. 0-7641-2892-2.
  47. ^ Говард Уитли Eves (1983). «§4.8: ... обобщение теоремы Пифагора». Великие моменты в математике (до 1650 г.) . Математическая ассоциация Америки. п. 41 . ISBN 0-88385-310-8.
  48. ^ Айдын Сайылы (март 1960). «Обобщение теоремы Пифагора Табита ибн Курры». Исида . 51 (1): 35–37. DOI : 10.1086 / 348837 . JSTOR 227603 . S2CID 119868978 .  
  49. ^ Джудит Д. Салли; Пол Салли (21 декабря 2007 г.). «Упражнение 2.10 (ii)» . Корни исследования: вертикальное развитие математических проблем . п. 62. ISBN 978-0-8218-4403-8.
  50. ^ Подробнее о такой конструкции см. Джордж Дженнингс (1997). «Рисунок 1.32: Обобщенная теорема Пифагора». Современная геометрия с аппликациями: со 150 фигурами (3-е изд.). Springer. п. 23 . ISBN 0-387-94222-X.
  51. ^ Клауди Альсина, Роджер Б. Нельсен: Очаровательные доказательства: Путешествие в элегантную математику . MAA, 2010, ISBN 9780883853481 , стр. 77–78 ( отрывок , стр. 77, в Google Книгах ) 
  52. ^ Rajendra Bhatia (1997). Матричный анализ . Springer. п. 21. ISBN 0-387-94846-5.
  53. ^ Для более подробного обсуждения этого обобщения см., Например, Вилли В. Вонг, заархивированный 2009-12-29 на Wayback Machine 2002, Обобщенная n-мерная теорема Пифагора .
  54. Фердинанд ван дер Хейден; Дик де Риддер (2004). Классификация, оценка параметров и оценка состояния . Вайли. п. 357. ISBN. 0-470-09013-8.
  55. ^ Цюнь Линь; Цзяфу Линь (2006). Методы конечных элементов: точность и улучшение . Эльзевир. п. 23. ISBN 7-03-016656-6.
  56. ^ Говард Антон; Крис Роррес (2010). Элементарная линейная алгебра: прикладная версия (10-е изд.). Вайли. п. 336. ISBN. 978-0-470-43205-1.
  57. ^ a b c Карен Сакс (2002). «Теорема 1.2» . Начало функционального анализа . Springer. п. 7. ISBN 0-387-95224-1.
  58. ^ Дуглас, Рональд Г. (1998). Методы банаховой алгебры в теории операторов (2-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer-Verlag New York, Inc., стр. 60–61. ISBN 978-0-387-98377-6.
  59. Дональд Р. Конант и Уильям Бейер (март 1974 г.). «Обобщенная теорема Пифагора». Американский математический ежемесячник . Математическая ассоциация Америки. 81 (3): 262–265. DOI : 10.2307 / 2319528 . JSTOR 2319528 . 
  60. Перейти ↑ Eric W. Weisstein (2003). CRC краткая энциклопедия математики (2-е изд.). п. 2147. ISBN 1-58488-347-2. Параллельный постулат эквивалентен постулат равноудаленности , Playfair аксиому , Прокл аксиому , в постулат треугольника и теорему Пифагора .
  61. ^ Александр Р. Прусс (2006). Принцип достаточной причины: переоценка . Издательство Кембриджского университета. п. 11. ISBN 0-521-85959-X. Мы могли бы включить ... параллельный постулат и вывести теорему Пифагора. Или мы могли бы вместо этого сделать теорему Пифагора среди других аксиом и вывести параллельный постулат.
  62. ^ Стивен В. Хокинг (2005).цитируемая работа. п. 4. ISBN 0-7624-1922-9.
  63. ^ Виктор Pambuccian (декабрь 2010). "Гиперболическая теорема Пифагора Марии Терезы Калапсо" . Математический интеллигент . 32 (4): 2. DOI : 10.1007 / s00283-010-9169-0 .
  64. ^ Барретт О'Нил (2006). «Упражнение 4» . Элементарная дифференциальная геометрия (2-е изд.). Академическая пресса. п. 441. ISBN. 0-12-088735-5.
  65. ^ Saul Stahl (1993). «Теорема 8.3» . Полуплоскость Пуанкаре: ворота в современную геометрию . Джонс и Бартлетт Обучение. п. 122. ISBN 0-86720-298-X.
  66. Джейн Гилман (1995). «Гиперболические треугольники» . Дискретные подгруппы с двумя образующими в PSL (2, R) . Книжный магазин Американского математического общества. ISBN 0-8218-0361-1.
  67. ^ Тай Л. Чоу (2000). Математические методы для физиков: краткое введение . Издательство Кембриджского университета. п. 52. ISBN 0-521-65544-7.
  68. Перейти ↑ Neugebauer 1969 , p. 36.
  69. Перейти ↑ Neugebauer 1969 : p. 36 «Другими словами, на протяжении всей вавилонской математики было известно, что сумма квадратов длин сторон прямоугольного треугольника равна квадрату длины гипотенузы».
  70. ^ Friberg, Joran (1981). «Методы и традиции вавилонской математики: Плимптон 322, пифагорейские тройки и уравнения параметров вавилонского треугольника» . Historia Mathematica . 8 : 277–318. DOI : 10.1016 / 0315-0860 (81) 90069-0 .: п. 306 «Хотя Плимптон 322 - уникальный текст в своем роде, есть несколько других известных текстов, свидетельствующих о том, что теорема Пифагора была хорошо известна математикам древневавилонского периода».
  71. ^ Høyrup, Йенс . «Правило Пифагора и теорема - зеркало отношения между вавилонской и греческой математикой». В Renger, Johannes (ред.). Вавилон: Focus mesopotamischer Geschichte, Wiege früher Gelehrsamkeit, Mythos in der Moderne. 2. Internationales Colloquium der Deutschen Orient-Gesellschaft 24.–26. Мэрц 1998 г. в Берлине (PDF) . Берлин: Deutsche Orient-Gesellschaft / Саарбрюккен: SDV Saarbrücker Druckerei und Verlag. С. 393–407. , п. 406: « Если судить только по этим свидетельствам, то вполне вероятно, что правило Пифагора было обнаружено в среде непрофессиональных геодезистов, возможно, как побочный продукт проблемы, рассматриваемой в Db 2 -146, где-то между 2300 и 1825 годами до нашей эры». ( Db 2 -146 - древневавилонская глиняная табличка из Эшнунны, касающаяся вычисления сторон прямоугольника с учетом его площади и диагонали.)
  72. ^ Робсон, Э. (2008). Математика в Древнем Ираке: Социальная история . Издательство Принстонского университета.: п. 109 «Многие древневавилонские математики… знали, что квадрат на диагонали прямоугольного треугольника имеет такую ​​же площадь, как сумма квадратов по длине и ширине: это соотношение используется в отработанных решениях текстовых задач на разрезе и -паста «алгебра» на семи разных табличках из Эшнуны, Сиппара, Сузы и неизвестного места в южной Вавилонии ».
  73. ^ Ким Плофкер (2009). Математика в Индии . Издательство Принстонского университета. С.  17–18 . ISBN 978-0-691-12067-6.
  74. Карл Бенджамин Бойер ; Ута К. Мерцбах (2011). «Китай и Индия». История математики (3-е изд.). Вайли. п. 229. ISBN 978-0470525487. Цитата: [В Сульба-сутрах] мы находим правила построения прямых углов с помощью троек нитей, длины которых образуют пифагорейские сортировки, такие как 3, 4 и 5, или 5, 12 и 13, или 8, 15 и 17 или 12, 35 и 37. Хотя влияние Месопотамии на Сульвастры вполне вероятно, мы не знаем убедительных доказательств за или против этого. Аспастамба знал, что квадрат на диагонали прямоугольника равен сумме квадратов на двух соседних сторонах. Менее легко объяснимо другое правило, данное Апастамбой, которое сильно напоминает геометрическую алгебру из Книги II «Элементов» Евклида . (...)
  75. ^ Прокл (1970). Комментарий к первой книге стихов Евклида. Перевод Морроу, Гленн Р. Принстонский университет. 428,6.
  76. ^ ( Евклид 1956 , стр. 351) стр. 351
  77. ^ ( Heath 1921 , Vol I, p. 144): «Хотя это утверждение повсеместно традиционно связывается с именем Пифагора, не существует действительно заслуживающих доверия свидетельств того, что оно было действительно им открыто. Сравнительно поздние авторы, которые приписывают его он добавляет историю о том, как он принес в жертву быка, чтобы отпраздновать свое открытие ».
  78. ^ Обширное обсуждение исторических свидетельств представлено в ( Евклид 1956 , стр. 351) page = 351
  79. ^ Асгер Аабо (1997). Эпизоды из ранней истории математики . Математическая ассоциация Америки. п. 51. ISBN 0-88385-613-1. ... только у Евклида мы находим логическую последовательность общих теорем с соответствующими доказательствами.
  80. ^ Роберт П. Криз (2008). Великие уравнения: научные открытия от Пифагора до Гейзенберга . WW Norton & Co. стр. 25 . ISBN 978-0-393-06204-5.
  81. ^ Довольно обширное обсуждение происхождения различных текстов в Чжоу Би предоставлено Кристофером Калленом (2007). Астрономия и математика в Древнем Китае: «Чжоу Би Суан Цзин». Издательство Кембриджского университета. стр. 139 и далее . ISBN 978-0-521-03537-8.
  82. Эта работа представляет собой сборник из 246 задач, некоторые из которых пережили сожжение книг в 213 году до нашей эры и были приведены в окончательную форму до 100 года нашей эры. Это широко комментировал Лю Хуэй в 263 году нашей эры. Филип Д. Стрэффин младший (2004). «Лю Хуэй и первый золотой век китайской математики» . В Марлоу Андерсоне; Виктор Дж. Кац; Робин Дж. Уилсон (ред.). Шерлок Холмс в Вавилоне: и другие рассказы математической истории . Математическая ассоциация Америки. стр. 69 и далее . ISBN 0-88385-546-1.См частности § 3: Девять глав о математическом искусстве , стр 71. Сло .
  83. ^ Каншен ​​Шэнь; Джон Н. Кроссли; Энтони Ва-Чунг Лун (1999). Девять глав по математическому искусству: компаньоны и комментарии . Издательство Оксфордского университета. п. 488. ISBN. 0-19-853936-3.
  84. ^ В частности, Ли Чимин; см. Centaurus, Volume 39 . Копенгаген: Мунксгаард. 1997. С. 193, 205.
  85. ^ Чен, Ченг-Yih (1996). «§3.3.4 Формула Чен Зо и метод Чонг-Ча; Рисунок 40» . Ранние китайские работы в области естествознания: пересмотр физики движения, акустики, астрономии и научных мыслей . Издательство Гонконгского университета. п. 142. ISBN. 962-209-385-Х.
  86. ^ Вэнь-Тсун Ву (2008). «Теорема Гоугу» . Избранные произведения Вэнь-цзюнь Ву . World Scientific. п. 158. ISBN. 978-981-279-107-8.

Рекомендации

  • Белл, Джон Л. (1999). Искусство понятного: элементарный обзор математики в ее концептуальном развитии . Kluwer. ISBN 0-7923-5972-0.
  • Евклид (1956). Тринадцать книг Евклида, переведенные с текста Хейберга, с введением и комментарием . Vol. 1 (Книги I и II). Перевод Хита, Томаса Л. (Перепечатка 2-го (1925) изд.). Дувр.Он-лайн текст на archive.org
  • Хит, сэр Томас (1921). «„Теорема Пифагора “ » . История греческой математики (2 тома) (Dover Publications, Inc. (1981) изд.). Кларендон Пресс, Оксфорд. стр. 144 и далее . ISBN 0-486-24073-8.
  • Либескинд, Шломо (2008). Евклидова и трансформационная геометрия: дедуктивный вопрос . Джонс и Бартлетт Обучение. ISBN 978-0-7637-4366-6. Этот учебник по геометрии для старших классов охватывает многие темы этой статьи WP.
  • Лумис, Элиша Скотт (1968). Предложение Пифагора (2-е изд.). Национальный совет учителей математики. ISBN 978-0-87353-036-1.Полный текст 2-го издания 1940 года см. У Элиша Скотта Лумиса. «Пифагорейское предложение: его демонстрации проанализированы и классифицированы, а также библиография источников данных четырех видов доказательств» (PDF) . Информационный центр образовательных ресурсов . Институт педагогических наук (IES) Министерства образования США . Проверено 4 мая 2010 . Первоначально опубликовано в 1940 г. и переиздано в 1968 г. Национальным советом учителей математики, ISBN 0-87353-036-5 . 
  • Маор, Эли (2007). Теорема Пифагора: 4000-летняя история . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-12526-8.
  • Нойгебауэр, Отто (1969). Точные науки в древности . Acta Historica Scientiarum Naturalium et Medicinalium . 9 (переиздание издательства Brown University Press, 1957 г., 2-е изд.). Courier Dover Publications. С. 1–191. ISBN 0-486-22332-9. PMID  14884919 .
  • Робсон, Элеонора и Жаклин Стедалл, редакторы, Оксфордский справочник по истории математики, Оксфорд: Oxford University Press, 2009. стр. Vii + 918. ISBN 978-0-19-921312-2 . 
  • Стиллвелл, Джон (1989). Математика и ее история . Springer-Verlag. ISBN 0-387-96981-0.Также ISBN 3-540-96981-0 . 
  • Swetz, Франк; Као, Т.И. (1977). Был ли Пифагор китайцем?: Исследование теории прямоугольного треугольника в Древнем Китае . Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 0-271-01238-2.
  • ван дер Варден, Бартель Леендерт (1983). Геометрия и алгебра в древних цивилизациях . Springer. ISBN 3-540-12159-5. Пифагорейская троица вавилонских писцов ван дер Вардена.

Внешние ссылки

  • Теорема Пифагора в ProofWiki
  • Евклид (1997) [ок. 300 г. до н.э.]. Дэвид Э. Джойс (ред.). Элементы . Проверено 30 августа 2006 . В HTML с интерактивными рисунками на основе Java.
  • «Теорема Пифагора» . Энциклопедия математики . EMS Press . 2001 [1994].
  • Историческая тема: Теорема Пифагора в вавилонской математике
  • Интерактивные ссылки:
    • Интерактивное доказательство теоремы Пифагора на языке Java
    • Еще одно интерактивное доказательство теоремы Пифагора на языке Java
    • Теорема Пифагора с интерактивной анимацией
    • Анимированная, неалгебраическая и настраиваемая пользователем теорема Пифагора
  • Демо-версия теоремы Пифагора о воде на YouTube
  • Теорема Пифагора (более 70 доказательств от разрубленного узла )
  • Вайсштейн, Эрик В. «Теорема Пифагора» . MathWorld .