рецидивизм
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено от рецидивистов )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о рецидиве в криминологии и пенологии. Чтобы узнать о рецидивах в медицине, см. Рецидив (медицина) .
«Рецидивист» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см . «Рецидивист » .
Криминология и пенология
Пентонвильiso19.jpg
Теория
Виды преступлений
Методы
  • Сравнительная степень
  • Профилирование
  • Критическая теория
  • Этнография
  • Единые отчеты о преступлениях
  • Картирование преступности
  • позитивистская школа
  • Качественный
  • Количественный
  • БДЖ
  • НИБРС
Пенология
  • Донос
  • Сдерживание
  • Недееспособность
  • Испытание
  • Тюрьма
    • отмена
    • открытым
    • реформа
  • Заключенный
    • Жестокое обращение с заключенными
    • Права заключенных
  • Реабилитация
  • рецидивизм
Справедливость в пенологии
  • участие
  • восстановительный
  • карательный
  • Одиночное заключение
Школы
  • Анархическая криминология
  • Чикагская школа
  • Классическая школа
  • Конфликтная криминология
  • Критическая криминология
  • Экологическая криминология
  • Феминистская школа
  • Интегративная криминология
  • итальянская школа
  • Левый реализм
  • марксистская криминология
  • Неоклассическая школа
  • позитивистская школа
  • Постмодернистская школа
  • Правильный реализм
Подполя
  • американский
  • Антропологический
  • Биосоциальная криминология
  • Конфликт
  • Криминология
  • Критический
  • Культура
  • Кибер
  • Демография
  • Разработка
  • Относящийся к окружающей среде
  • Экспериментальный
  • Организационный
  • политический
  • Общественный
  • Радикальная криминология
Просматривать
  • Индекс
  • Журналы
  • Организации
  • Люди
  • в
  • т
  • е
Уголовный процесс
Уголовные процессы и приговоры
Права обвиняемого
  • Честный суд
  • до суда
  • Быстрый суд
  • Суд присяжных
  • Советник
  • Презумпция невиновности
  • Исключающее правило 1
  • Самообвинение
  • Двойная опасность 2
  • Залог
Вердикт
  • Убеждение
  • оправдательный приговор
  • Не доказано 3
  • Направленный вердикт
Приговор
  • Обязательный
  • Приостановленный
  • Опекунство
  • периодический
  • Увольнять
  • Методические рекомендации
  • Всего 5, 6
  • Опасный преступник 4, 5
  • Смертная казнь
  • Исполнительный ордер
  • Жестокое и необычное наказание
  • Тюремное заключение
  • Пожизненное заключение
  • Бессрочное заключение
  • Закон о трех ударах
После вынесения приговора
  • условно-досрочное освобождение
  • испытательный срок
  • Тариф  6
  • Пожизненная лицензия 6
  • Судебная ошибка
  • Освобождение
  • помилование
  • рецидивизм
  • Привычный преступник
  • Реестр сексуальных преступников
  • Законы о хищниках с сексуальным насилием 1
Смежные области права
  • Уголовная защита
  • Уголовное право
  • Доказательство
  • Гражданский процесс
Порталы
  •  Юридический портал
  • 1  суд США
  • 2  Не в английских / валлийских судах
  • 3  шотландских суда
  • 4  английских/валлийских корта
  • 5  канадских судов
  • 6  британских судов
  • в
  • т
  • е
Позитивная криминология
Люди
  • Итальянская школа позитивной криминологии ( Энрико Ферри , Раффаэле Гарофало , Чезаре Ломброзо )
Темы
  • Открытая тюрьма
  • Миротворческая криминология
  • Позитивная психология
  • рецидивизм
  • Реабилитация (пенология)
  • Реинтегративный стыд
  • Восстановительное правосудие
  • Правильный реализм
  • Социальная интеграция
  • Терапевтическая юриспруденция
  • в
  • т
  • е

Рецидивизм ( / r ɪ ˈ s ɪ d ɪ v ɪ z əm / ; от recidive и ism , от латинского recidivus «повторяющийся», от re- «назад» и cadō «падаю») — действие лица, повторяющее нежелательное поведение после того, как они столкнулись с негативными последствиями этого поведения. Он также используется для обозначения процента бывших заключенных, повторно арестованных за аналогичное преступление. [1]

Этот термин часто используется в связи с преступным поведением и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ . Рецидив — это синоним термина « рецидив », который чаще используется в медицине и в модели болезни зависимости . [ нужна медицинская справка ]

Соединенные Штаты

Смотрите также: Заключение в США
Согласно последнему исследованию Министерства юстиции США , меры по борьбе с рецидивом требуют трех характеристик: 1. начальное событие, такое как освобождение из тюрьмы 2. мера отказа после начального события, такого как последующий арест, осуждение или возвращение в тюрьму 3. период наблюдения или последующего наблюдения, который обычно продолжается с даты начала события до заранее определенной даты окончания, например, через 6 месяцев, 1 год, 3 года, 5 лет или 9 лет). [2]В последнем [государственном исследовании рецидивизма] сообщается, что 83% государственных заключенных были арестованы в какой-то момент в течение 9 лет после их освобождения. Подавляющее большинство из них были арестованы в течение первых 3 лет, и более 50% повторно арестованы в течение первого года. Однако чем дольше период времени, тем выше зарегистрированный уровень рецидивизма, но тем ниже реальная угроза общественной безопасности. [2]

Согласно отчету Pew Center за апрель 2011 года о штатах, средний национальный уровень рецидивизма среди освобожденных заключенных составляет 43%. [3]

По данным Национального института юстиции , почти 44 процента недавно освобожденных возвращаются до окончания первого года своего пребывания. Около 68 процентов из 405 000 заключенных, освобожденных в 30 штатах в 2005 году, были арестованы за новое преступление в течение трех лет после освобождения из тюрьмы, 77 процентов были арестованы в течение пяти лет, а к девятому году это число достигает 83 процентов. [4]

Начиная с 1990-х годов количество заключенных в США резко увеличилось, и тюрьмы с плохими условиями для заключенных были заполнены до отказа. Преступление продолжается во многих тюремных стенах. Банды существуют внутри, часто с тактическими решениями, принимаемыми заключенными лидерами. [5]

В то время как система правосудия США традиционно концентрировала свои усилия на переднем крае системы, заключая людей под стражу, она не предпринимала таких же усилий в хвостовой части системы: уменьшая вероятность повторного совершения преступления среди ранее заключенных. Это серьезная проблема, потому что девяносто пять процентов заключенных в какой-то момент будут освобождены обратно в общество. [6]

Исследование затрат, проведенное Институтом юстиции Веры [ 7] , некоммерческой организацией, занимающейся освобождением из-под стражи в Соединенных Штатах , показало, что средняя стоимость тюремного заключения на одного заключенного среди 40 опрошенных штатов составляла 31 286 долларов в год. [8]

Согласно национальному исследованию, опубликованному в 2003 году The Urban Institute , в течение трех лет почти 7 из 10 освобожденных мужчин будут повторно арестованы, а половина снова окажется в тюрьме. [5] В исследовании говорится, что это происходит из-за личных и ситуационных характеристик, включая социальную среду человека, состоящую из сверстников, семьи, сообщества и политики на уровне штата. [5]

В рецидивизме есть много других факторов, таких как обстоятельства человека до заключения , события во время его заключения и период после его освобождения из тюрьмы, как немедленный, так и длительный срок.

Одна из основных причин, по которой они снова оказываются в тюрьме, заключается в том, что человеку трудно вернуться к «нормальной» жизни. Они должны восстановить связи со своими семьями, вернуться в места повышенного риска и получить официальную идентификацию; у них часто плохой опыт работы, и теперь у них есть судимость, с которой нужно иметь дело. Многие заключенные сообщают, что беспокоятся об их освобождении; они взволнованы тем, что их жизнь будет другой «на этот раз», что не всегда так. [5]

Преступление, связанное с наркотиками

В 2010 году около половины (51%) федеральных заключенных США отбывали срок за преступления, связанные с наркотиками. [9]

Подсчитано, что три четверти тех, кто возвращается в тюрьму, в прошлом употребляли психоактивные вещества. Более 70 процентов психически больных заключенных в Соединенных Штатах также имеют расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ. [10] Тем не менее, только от 7 до 17 процентов заключенных, которые соответствуют критериям DSM для расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ, получают лечение. [11]

У лиц, находящихся в заключении или иным образом принудительно вовлеченных в систему уголовного правосудия, уровни употребления психоактивных веществ и зависимости в четыре раза выше, чем у населения в целом, однако менее 20 процентов федеральных заключенных и заключенных штата, которые соответствуют соответствующим диагностическим критериям, получают лечение. [12]

Исследования, оценивающие эффективность лечения от алкоголизма и наркомании, показали, что у заключенных, которые участвуют в программах стационарного лечения в заключении, уровень рецидивизма ниже на 9–18%, а уровень рецидивов от наркотиков — на 15–35% ниже, чем у их сверстников, не получающих лечения в тюрьме. [13] Заключенные, получающие долечивание (продолжение лечения после освобождения), демонстрируют еще большее снижение уровня рецидивизма. [14]

Показатели рецидивизма

В Норвегии один из самых низких показателей рецидивизма в мире — 20%. [15] Тюрьмы в Норвегии и норвежская система уголовного правосудия сосредоточены на восстановительном правосудии и реабилитации заключенных, а не на наказании. [15]

Министерство юстиции США отслеживало повторные аресты, повторные осуждения и повторные заключения бывших заключенных в течение 3 лет после их освобождения из тюрем в 15 штатах в 1994 г. [16] Основные выводы включают:

  • Среди освобожденных заключенных с наибольшим количеством повторных арестов были грабители (70,2%), кражи со взломом (74,0%), кражи (74,6%), угонщики автомобилей (78,8%), лица, отбывавшие наказание за хранение или продажу краденого имущества (77,4%) и находящиеся в заключении. тюрьмы за хранение, использование или продажу незаконного оружия (70,2%).
  • В течение 3 лет 2,5% освобожденных насильников были арестованы за очередное изнасилование, а 1,2% отбывших срок за убийство были арестованы за очередное убийство. Это самые низкие показатели повторных арестов за ту же категорию преступлений.
  • 272 111 преступников, освобожденных в 1994 году, накопили 4,1 миллиона обвинений в аресте до их последнего заключения и еще 744 000 обвинений в течение 3 лет после освобождения.

Инициатива по тюремной политике проанализировала уровень рецидивизма, связанного с различными первоначальными правонарушениями, и обнаружила, что статистически «люди, осужденные за любое насильственное преступление, с меньшей вероятностью будут повторно арестованы через несколько лет после освобождения, чем лица, осужденные за преступления против собственности, наркотиков или общественного порядка. ." [17]

Возможности бывших преступников достичь социальной мобильности, по-видимому, сужаются по мере того, как криминальные записи становятся доступными в электронном виде. [18]

История судимостей обвиняемого называется антецедентами , известными в просторечии как «предыдущие» или «форма» в Великобритании и «приоритеты» в Соединенных Штатах и ​​​​Австралии.

Существуют организации, которые помогают реинтегрировать бывших заключенных в общество, помогая им найти работу, обучая их различным социальным навыкам и оказывая всестороннюю поддержку.

Стремясь быть более справедливыми и не допускать увеличения и без того высокого уровня тюремного заключения в США, суды по всей Америке начали использовать программное обеспечение для количественной оценки рисков при принятии решений об освобождении людей под залог и вынесении приговора, которые основаны на их истории и другие атрибуты. [19] Они проанализировали показатели риска рецидивизма, рассчитанные с помощью одного из наиболее часто используемых инструментов, системы Northpointe COMPAS, и рассмотрели результаты за два года, и обнаружили, что только 61% лиц, считающихся высоким риском, фактически совершили дополнительные преступления в течение этого периода и что афроамериканские подсудимые с гораздо большей вероятностью получат высокие баллы, чем белые подсудимые. [19]

Закон TRACER предназначен для наблюдения за освобожденными террористами с целью предотвращения рецидивов. Тем не менее уровень повторных преступлений за политические преступления намного меньше, чем за преступления неполитического характера. [20]

Афроамериканцы и рецидивизм

Что касается количества заключенных в Соединенных Штатах , афроамериканцы составляют лишь около 13 процентов населения Соединенных Штатов, но при этом составляют примерно половину заключенных, а также бывших правонарушителей после освобождения из тюрьмы. [21] По сравнению с белыми, афроамериканцы в 6,4 раза чаще лишаются свободы за насильственные преступления, в 4,4 раза чаще за преступления против собственности и в 9,4 раза чаще за преступления, связанные с наркотиками. [22]

Афроамериканцы составляют большинство вновь поступивших в тюрьму, однако мало исследований было направлено на изучение рецидивизма среди этой группы населения. Рецидив наиболее высок среди лиц моложе 18 лет, которые являются мужчинами и афроамериканцами, а афроамериканцы имеют значительно более высокий уровень рецидивизма по сравнению с белыми. [23]

Само количество бывших заключенных, вышедших из тюрьмы в общество , значительно, однако вероятность рецидива невелика для тех, кто избегает контакта с законом в течение как минимум трех лет после освобождения. [24] Сообщества бывших заключенных высвобождаются, чтобы сыграть свою роль в их вероятности повторного совершения преступления; Было показано, что освобождение бывших заключенных афроамериканцев в сообщества с более высоким уровнем расового неравенства (т.е. в сообщества, где бедность и безработица затрагивают представителей одной этнической группы больше, чем представителей других национальностей) коррелирует с более высоким уровнем рецидивизма, возможно, из-за бывших заключенных. сокамерники «изолированы от работодателей, служб здравоохранения и других учреждений, которые могут способствовать законопослушному возвращению в общество». [23]

Трудоустройство и рецидивизм

Большинство исследований, посвященных рецидивизму, показывают, что у бывших заключенных, которые устраиваются на работу после освобождения из тюрьмы, уровень рецидивизма, как правило, ниже. [21] В одном исследовании было обнаружено, что даже если экс-заключенным предлагается маргинальная работа, особенно для бывших заключенных старше 26 лет, эти бывшие заключенные с меньшей вероятностью совершат преступление, чем их коллеги. [24] Другое исследование показало, что бывшие заключенные менее склонны к повторным правонарушениям, если они находили и поддерживали стабильную работу в течение первого года условно-досрочного освобождения. [25]

Афроамериканцы непропорционально представлены в американской тюремной системе, составляя примерно половину заключенных. [23] Из этого населения многие попадают в пенитенциарную систему, не имея аттестата средней школы. [26] Отсутствие образования заставляет бывших заключенных претендовать на низкоквалифицированную низкооплачиваемую работу. Помимо отсутствия образования, многие заключенные сообщают о трудностях с поиском работы до заключения. [21] Если бывший заключенный отбыл длительный срок тюремного заключения, он потерял возможность получить опыт работы или пообщаться с потенциальными работодателями. Из-за этого работодатели и агентства, которые помогают с трудоустройством, считают, что бывшие заключенные не могут получить или сохранить работу. [21]

Для бывших заключенных-афроамериканцев их раса является дополнительным препятствием для получения работы после освобождения. Согласно одному исследованию, афроамериканцы с большей вероятностью совершат повторное правонарушение, потому что возможности трудоустройства в сообществах, в которые они возвращаются, не так доступны, как для белых. [27]

Образование и рецидивизм

Было показано, что образование снижает уровень рецидивизма. Когда заключенные используют образовательные программы, находясь в заключении, вероятность рецидива примерно на 43% ниже, чем у тех, кто не получил образования во время заключения. [28] Заключенные, участвуя в образовательных программах, могут улучшить когнитивные способности, рабочие навыки, а также получить возможность продолжить свое образование после освобождения. Мэриленд , Миннесота и Огайо были вовлечены в исследование, касающееся образования и рецидивизма. Исследование показало, что когда группа освобожденных правонарушителей посещала образовательные занятия, находясь в пределах тюрьмы, у них был более низкий уровень рецидивизма, а также более высокий уровень занятости. [29]Более того, чем выше образовательный уровень заключенных, тем меньше у них шансов стать рецидивистами. Если заключенный получает аттестат о призвании, его уровень рецидивизма снижается на 14,6%, если он достигает GED, его уровень рецидивизма снижается на 25%, или если он получает диплом Associates in Arts или Associates in Science, их уровень рецидивизма снижается на 70%. [30] Налогоплательщики страдают от этого, поскольку их налоговые деньги идут в пенитенциарную систему, а не в другие места общества. [31] Обучение заключенных также экономически выгодно. Инвестируя в образование, можно резко сократить расходы на содержание под стражей. Вложение одного доллара в образовательные программы приведет к сокращению расходов на содержание под стражей почти на пять долларов. [28]Образование снижает уровень рецидивизма, что может снизить стоимость тюремного заключения, а также уменьшить количество людей, совершающих преступления в обществе. [28]

Снижение рецидивизма среди афроамериканцев

Культурное переосмысление афроамериканцев важно для повышения самооценки и развития чувства общности. [32] Культурно-специфические программы и услуги, ориентированные на характеристики, включающие ценности, убеждения и стили решения проблем целевого населения, могут быть полезны для снижения рецидивизма среди афроамериканских заключенных; [ Править ] программы, включающие обучение социальным навыкам и решение социальных проблем, также могут быть эффективными. [33]

Например, исследования показывают, что эффективность лечения должна включать методы когнитивно-поведенческого и социального обучения моделирования, ролевых игр, подкрепления, угасания, предоставления ресурсов, конкретных вербальных внушений (символическое моделирование, объяснение причин, подсказки) и когнитивной реструктуризации; эффективность вмешательства включает элемент предотвращения рецидива. Предотвращение рецидивов — это когнитивно-поведенческий подход к самоконтролю, который фокусируется на обучении альтернативным реакциям на ситуации высокого риска. [34] Исследования также показывают, что подходы восстановительного правосудия к реабилитации и возвращению в общество в сочетании с терапевтическими преимуществами работы с растениями, скажем, в городском сельском хозяйстве, приводят к психосоциальному исцелению и реинтеграции в прежнее сообщество.[33]

Несколько теорий предполагают, что доступ условно-досрочно освобожденных к работе с низкой квалификацией, вероятно, будет иметь благоприятные результаты, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, за счет усиления внутреннего и внешнего социального контроля, который ограничивает поведение в отношении легального трудоустройства. Любая легальная работа после освобождения из тюрьмы может помочь склонить баланс экономического выбора в сторону отказа от участия в преступной деятельности. [35] Работа как поворотный момент усиливает привязанность и приверженность основным людям и занятиям. С этой точки зрения бывшие заключенные сдержаны от преступных действий, потому что они с большей вероятностью взвесят риск разрыва социальных связей, прежде чем участвовать в противоправном поведении, и предпочтут отказаться от участия в преступной деятельности. [35]

В 2015 году в рамках двухпартийных усилий, возглавляемых фондами семьи Кох и ACLU , были объявлены реформы по снижению уровня рецидивизма среди меньшинств с низким доходом при значительной поддержке политических идеологий. Президент Обама высоко оценил эти усилия, отметив, что единство приведет к улучшению ситуации в пенитенциарной системе. [36] [37]

Есть больше признаков того, что образование в тюрьме помогает предотвратить повторное заключение. [38]

Исследования

Были проведены сотни исследований взаимосвязи между исправительными мероприятиями и рецидивизмом. Эти исследования показывают, что опора только на надзор и карательные санкции может фактически увеличить вероятность повторного совершения преступления, в то время как хорошо реализованные программы тюремного заключения и возвращения в тюрьму могут существенно снизить рецидивизм. [39] Округа, штаты и федеральное правительство часто заказывают исследования тенденций рецидивизма в дополнение к исследованиям воздействия их программ.

Миннесота

Департамент исправительных учреждений Миннесоты провел исследование преступников, находящихся в тюрьме, чтобы выяснить, коррелирует ли реабилитация во время заключения с рецидивом или экономией денег штата. Они использовали Миннесотскую программу заключения под стражу (CIP), которая состояла из трех этапов. Первым был шестимесячный институциональный этап, за которым последовали два этапа последующего ухода, каждый продолжительностью не менее шести месяцев, в общей сложности около восемнадцати месяцев. Первый этап был этапом «учебного лагеря». Здесь у заключенных был ежедневный график продолжительностью шестнадцать часов, когда они участвовали в мероприятиях и проявляли дисциплину. Некоторые мероприятия на первом этапе включали физическую подготовку, ручной труд, обучение навыкам, медикаментозную терапию и планирование перехода. Второй и третий этапы были названы «этапами сообщества». На втором этапе участники находятся на интенсивном освобождении под наблюдением (ISR). ISR включает в себя ежедневный контакт с вашим руководителем, работу на полную ставку, соблюдение комендантского часа, прохождение выборочных тестов на наркотики и алкоголь и выполнение общественных работ, при этом продолжая полностью участвовать в программе. Заключительный этап – это третий этап. На этом этапе человек все еще находится на ISR и должен оставаться в сообществе, сохраняя при этом работу на полную ставку. Они должны продолжать общественные работы и свое участие в программе. После завершения третьего этапа участники «закончили» CIP. Затем они находятся под надзором до окончания срока наказания. Заключенных, выбывших из программы или не завершивших ее, отправляют обратно в тюрьму, чтобы отбыть оставшийся срок. Информация была собрана с помощью квазиэкспериментального плана. Это сравнило уровень рецидивизма участников CIP с контрольной группой. Результаты исследования показали, что программа CIP существенно не снизила вероятность рецидива. Однако CIP действительно увеличил количество времени до повторного ареста. Кроме того, выпускники CIP досрочного освобождения ежегодно снижают расходы государства на миллионы.[40]

Кентукки

Роберт Станц провел исследование в округе Джефферсон, штат Кентукки, в котором обсуждалась альтернатива тюремному заключению. Альтернативой было « домашнее заключение », при котором подсудимый проводил свое время дома, а не в тюрьме. Согласно исследованию: «Результаты показывают, что большинство правонарушителей успешно завершают программу, но большинство из них также повторно арестовываются в течение 5 лет после завершения». [41]Тем самым они увеличили количество рецидивов. Изучая результаты этой программы, Станц учитывал возраст, расу, район проживания и ряд других аспектов. Большинство подсудимых, подпадающих под категорию рецидивистов, включали тех, кто был моложе, тех, кто был осужден по нескольким обвинениям, тех, у кого было меньше технических нарушений, мужчин и лиц афроамериканского происхождения. [41] Напротив, исследование, опубликованное Африканским журналом криминологии и исследований в области правосудия в 2005 году, использовало данные из Луизианы .Департамент общественной безопасности и исправительных учреждений обследует 2810 несовершеннолетних правонарушителей, освобожденных в 1999/2000 финансовом году. В ходе исследования была построена социально-демографическая характеристика правонарушителей, возвращенных в исправительную систему в течение года после освобождения. Не было существенной разницы между чернокожими правонарушителями и белыми правонарушителями. Исследование пришло к выводу, что раса не играет важной роли в подростковом рецидивизме. Полученные данные противоречили общепринятым представлениям об этом предмете, которые, возможно, не учитывали другие переменные. [42]

Поддерживающая метадоновая терапия (ММТ)

Было проведено исследование относительно уровня рецидивизма среди заключенных, получающих ММТ ( метадоновая поддерживающая терапия). Эта терапия предназначена для того, чтобы отучить потребителей героина от наркотиков путем введения малых доз метадона, что позволяет избежать симптомов отмены. После освобождения под наблюдением находились 589 заключенных, принимавших участие в программах ММТ с 22 ноября 2005 г. по 31 октября 2006 г. Среди этих бывших заключенных «не было статистически значимого влияния приема метадона в тюрьме или дозировки на последующий риск рецидива». [43]

США, по всей стране

Заключенные-мужчины подвергаются в тюрьмах сексуальному и физическому насилию и подвергаются ему. Когда происходят эти события, жертва обычно страдает эмоционально и физически. Исследования показывают, что это приводит к тому, что заключенный принимает такое поведение и меньше ценит свою жизнь и жизнь других, когда их освобождают. Эти дегуманизирующие действия в сочетании с усвоенным насильственным поведением приводят к более высокому уровню рецидивизма. [44] Было проведено два исследования, чтобы попытаться определить «национальный» показатель рецидивизма в США. Один был проведен в 1983 году и включал 108 580 государственных заключенных из 11 разных штатов. Другое исследование было проведено в 1994 году на 272 111 заключенных из 15 штатов. Оба исследования представляют две трети всех заключенных, освобожденных в соответствующие годы. [45]Изображение, разработанное Мэттом Келли, показывает процент условно-досрочно освобожденных, вернувшихся в тюрьму в каждом штате в 2006 году. Согласно этому изображению, в 2006 году рецидивизм был выше в южных штатах, особенно в регионе Среднего Запада. Однако для большинства данные разбросаны по регионам.

Райкерс-Айленд, Нью-Йорк, Нью-Йорк

Уровень рецидивизма в тюремной системе Нью-Йорка достигает 65%. Тюрьма на острове Райкерс в Нью-Йорке прилагает усилия, чтобы уменьшить эту статистику, обучая своих заключенных садоводству. Показано, что у осужденных, проходящих данный вид реабилитации , значительно ниже показатели рецидивизма. [46]

Аризона и Невада

Исследование, проведенное Университетом Невады в Рино по уровню рецидивизма в Соединенных Штатах, показало, что в Аризоне самый низкий уровень рецидивизма среди правонарушителей, составляющий всего 24,6 процента, по сравнению со всеми другими штатами США. [47] В Неваде один из самых низких показателей рецидивизма среди правонарушителей — всего 29,2 процента. [47]

Калифорния

Уровень рецидивизма в Калифорнии по состоянию на 2008–2009 годы составляет 61%. [48] ​​Рецидивизм немного сократился в Калифорнии с 2002 по 2009 годы на 5,2%. [48] ​​Тем не менее, Калифорния по-прежнему имеет один из самых высоких показателей рецидивизма в стране. Этот высокий уровень рецидивизма в значительной степени способствует переполненности тюрем и тюрем в Калифорнии. [49]

Коннектикут

В ходе исследования, проведенного в Коннектикуте , в течение трех лет наблюдали за 16 486 заключенными, чтобы выяснить, сколько из них в конечном итоге вернутся в тюрьму. Результаты исследования показали, что около 63% правонарушителей были повторно арестованы за новое преступление и снова отправлены в тюрьму в течение первых трех лет после освобождения. Из 16 486 заключенных около 56% были осуждены за новое преступление. [50]

Флорида

В 2001 году Департамент исправительных учреждений Флориды создал график, показывающий общий уровень рецидивизма среди всех правонарушителей, освобожденных из тюрьмы с июля 1993 года до шести с половиной лет спустя. Этот график показывает, что рецидивизм гораздо более вероятен в течение первых шести месяцев после их освобождения. Чем дольше преступники оставались вне тюрьмы, тем меньше вероятность, что они вернутся. [51]

Причины

Исследование 2011 года показало, что суровые условия содержания в тюрьмах, включая изоляцию, имеют тенденцию к увеличению рецидивизма, хотя ни один из этих эффектов не был статистически значимым. [52] Различные исследователи отмечают, что заключенные лишаются гражданских прав и неохотно поглощаются общинами, что еще больше усиливает их отчуждение и изоляцию. К другим причинам рецидивизма относятся трудности, с которыми освобожденные правонарушители сталкиваются при поиске работы, аренде квартир или получении образования. Владельцы бизнеса часто отказываются нанимать осужденного преступника и в лучшем случае колеблются, особенно при заполнении любой должности, которая влечет за собой даже незначительную ответственность или обращение с деньгами (обратите внимание, что это включает в себя большую часть работы), особенно для тех, кто осужден заворовство , такое как воровство , или наркоманам . [44] Многие арендные корпорации (те организации и люди, которые владеют и арендуют квартиры) по состоянию на 2017 год регулярно проводят проверки на наличие судимостей и дисквалифицируют бывших осужденных. Однако, особенно в центре города или в районах с высоким уровнем преступности., арендодатели не всегда могут применять свою официальную политику в этом отношении. Когда они это сделают, квартиры могут быть арендованы кем-то другим, кроме жильца. Люди с судимостью сообщают о трудностях или невозможности найти возможности для получения образования, и им часто отказывают в финансовой помощи на основании их судимостей. В Соединенных Штатах Америки лица, признанные виновными даже в незначительном правонарушении (в некоторых штатах - правонарушении, связанном с цитированием, например, штрафе за нарушение правил дорожного движения) [ нужна ссылка ] или правонарушении , связанном с наркотиками (например , хранение марихуаны или героина ) во время получения федерального студенческого помощи лишаются права на получение дальнейшей помощи в течение определенного периода времени. [53]

Политика в отношении рецидивизма

Бесчисленные меры направлены на борьбу с рецидивизмом, но многие из них предполагают полный пересмотр социальных ценностей, касающихся справедливости, наказания и второго шанса. [ нужна цитата ] Другие предложения малоэффективны из-за проблем со стоимостью и ресурсами, а также других ограничений. Вероятные подходы включают:

  1. позволяя текущим тенденциям продолжаться без дополнительного вмешательства (поддержание статус-кво)
  2. расширение присутствия и качества услуг до освобождения (в местах лишения свободы), которые учитывают факторы, связанные (например) с преступностью, связанной с наркотиками, — лечение наркомании и консультирование по вопросам психического здоровья, а также программы обучения/профессиональной подготовки
  3. увеличение присутствия и качества общественных организаций, которые предоставляют услуги после освобождения/возобновления (в тех же областях, которые упомянуты в подходе 2)

Нынешняя система уголовного правосудия фокусируется на начальной стадии (арест и заключение под стражу) и в значительной степени игнорирует заключительную часть (и подготовку к последней стадии), которая включает реабилитацию и возвращение в общество. В большинстве исправительных учреждений, если планирование повторного поступления вообще имеет место, оно начинается только за несколько недель или месяцев до освобождения заключенного. «Этот процесс часто называют планированием освобождения или планированием перехода, и его параметры могут в значительной степени ограничиваться тем, чтобы помочь человеку определить место проживания после освобождения и, возможно, источник дохода». [54] Судья из Миссури, Дэвид Мейсон, считает, что Трансцендентальная Медитацияпрограмма является успешным инструментом для реабилитации. Мейсон и четыре других судьи штата Миссури и федеральные судьи приговорили правонарушителей к обучению программе Трансцендентальной Медитации как способу предотвращения рецидивизма. [55]

Психические расстройства

Психопаты могут иметь заметно искаженное представление о возможных последствиях своих действий не только для других, но и для самих себя. Они, например, не осознают глубокого риска быть пойманными, неверными или ранеными в результате своего поведения. [56] Тем не менее, многочисленные исследования и недавний крупномасштабный метаанализ ставят под серьезное сомнение заявления о способности оценки психопатии предсказывать, кто оскорбит или ответит на лечение. [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64]

В 2002 году Кармель заявил, что термин « рецидив » часто используется в литературе по психиатрии и психическому здоровью для обозначения «повторной госпитализации», что проблематично, поскольку понятие рецидивизма обычно относится к повторному преступлению. [65] Кармель просмотрел медицинскую литературу на наличие статей с рецидивом (в отличие от таких терминов, как повторная госпитализация ) в заголовке и обнаружил, что статьи в психиатрической литературе чаще используют термин рецидивизм с его криминологической коннотацией, чем статьи в остальной части медицины. который избегал этого термина. Кармель предположил, что «в качестве средства снижения стигматизации психиатрических пациентов мы должны избегать слова «рецидивизм», когда мы имеем в виду «' ». В последующем исследовании Пирсона в 2016 году утверждалось, что «лица, определяющие государственную политику, и лидеры должны быть осторожны, чтобы не злоупотреблять этим словом и невольно стигматизировать людей с психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ». [66]

Право и экономика

В юридической и экономической литературе приводятся различные обоснования того факта, что санкция, налагаемая на правонарушителя, зависит от того, был ли он судим ранее. В частности, некоторые авторы, такие как Рубинштейн (1980) и Полински и Рубинфельд (1991), утверждали, что сведения о предыдущих правонарушениях предоставляют информацию о характеристиках правонарушителя (например, склонность к совершению преступлений выше среднего). [67] [68]Однако Shavell (2004) указал, что введение санкций в зависимость от истории правонарушений может быть выгодным, даже если нет никаких характеристик, о которых нужно узнать. В частности, Шавелл (2004, стр. 529) утверждает, что, когда «обнаружение нарушения подразумевает не только немедленную санкцию, но и более строгую санкцию за будущее нарушение, человек будет больше удерживать от совершения нарушения в настоящее время». [69] Основываясь на выводах Shavell (2004), Müller and Schmitz (2015) показывают, что на самом деле может быть оптимальным дальнейшее усиление чрезмерного сдерживания рецидивистов, когда экзогенные ограничения на наказания для впервые совершивших правонарушение ослабевают. [70]

Смотрите также

  • Тюрьма Бастой
  • Привычный преступник
  • Недееспособность ( пенология )
  • Заключение
  • Заключение в Норвегии
  • Серийный убийца
  • Зависимость

использованная литература

  1. ^ Хенслин, Джеймс. Социальные проблемы: практичный подход , 2008 г.
  2. ^ a b «Обновление о рецидивизме заключенных за 2018 г.: 9-летний период наблюдения (2005–2014 гг.)» (PDF) . bjs.gov . Министерство юстиции США Бюро программ юстиции Бюро статистики юстиции. май 2018 . Проверено 18 ноября 2019 г. Всеобщее достояние В эту статью включен текст из этого общедоступного источника .
  3. ↑ Проект обеспечения общественной безопасности, Состояние рецидивизма: вращающаяся дверь американских тюрем, The Pew Center в Штатах (апрель 2011 г.), «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 июня 2014 г .. Проверено 16 июля 2014 г. . {{cite web}}: CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) .
  4. ^ "Однажды преступник, всегда преступник?" . Новости Си-Би-Эс . Архивировано из оригинала 16 июля 2015 г.
  5. ^ a b c d Вишер, Кристи А. 2003. «Переход из тюрьмы в сообщество: понимание индивидуальных путей». Городской институт, Центр политики правосудия, Вашингтон, округ Колумбия.
  6. ↑ Гиперакт (2 июня 2020 г.). "Институт Веры" . Вера . Проверено 03 июня 2020 г. .
  7. ^ Хенрихсон, К. и Делани, Р. «Цена тюрем». Вера Институт юстиции. 2012.
  8. ^ Герино, Пол; Харрисон, Пейдж М .; Сабол, Уильям Дж. (2011). «Заключенные 2010» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Министерство юстиции США, Бюро статистики юстиции. NCJ 236096. Архивировано (PDF) из оригинала 08 июня 2015 г.
  9. ^ Хэммет, Т .; Робертс, К.; Кеннеди, С. (2001). «Вопросы здоровья при возвращении заключенных». Преступность и правонарушение . 47 (3): 390–409. дои : 10.1177/0011128701047003006 . S2CID 74397616 . 
  10. ^ «Лечение правонарушителей с проблемами наркотиков: объединение общественного здравоохранения и общественной безопасности» (PDF) . Бетесда, Мэриленд: Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками. 2009. Архивировано из оригинала (PDF) 21 апреля 2013 г .. Проверено 26 мая 2014 г.
  11. ^ «Зависимость и система уголовного правосудия» . Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения. 2010. Архивировано из оригинала 08 марта 2012 г.
  12. ↑ Совет по политике возвращения (январь 2005 г.). «Схема безопасного и успешного возвращения заключенных в общество» . Нью-Йорк: Совет правительств штатов. п. II-Б-12–3. Архивировано из оригинала 20 октября 2014 г. {{cite web}}: |author=имеет общее имя ( помощь )
  13. ^ Уиттен, Лори (2012). «Послетюремное лечение снижает рецидив среди женщин с проблемами употребления психоактивных веществ» . Исправления и психическое здоровье . Национальный институт исправительных учреждений. Архивировано из оригинала 28 мая 2014 года . Проверено 26 мая 2014 г.
  14. ↑ a b Стербенз , Кристина (11 декабря 2014 г.). «Почему тюремная система Норвегии настолько успешна» . Инсайдер бизнеса . Проверено 17 июня 2020 г.
  15. ^ «Бюро юстиции по статистике рецидивизма заключенных, освобожденных в 1994 году» (PDF) . Ojp.usdoj.gov. 2002-06-02. Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2012 г .. Проверено 14 сентября 2009 г. .
  16. ^ Сойер, Венди; Вагнер, Питер (19 марта 2019 г.). «Массовое заключение: весь пирог 2019» . www.prisonpolicy.org . Проверено 29 марта 2019 г. .
  17. ↑ Корни, Роджер (осень 2004 г.), «Когда прошлое - это тюрьма: тяжелое положение американского бывшего заключенного», Журнал политики правосудия , 1 (3)
  18. ^ б Джулия Ангвин ; Сурья Матту; Джефф Ларсон; Лорен Киршнер (23 мая 2016 г.). «Предвзятость машин: по всей стране используется программное обеспечение для прогнозирования будущих преступников. И оно направлено против чернокожих» . ProPublica . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года.
  19. ^ Ходвиц, Оми (2019). «Исследование рецидивизма при терроризме (TRS): изучение показателей рецидивизма среди правонарушителей после 11 сентября» . Взгляды на терроризм . 13 (2): 54–64. ISSN 2334-3745 . JSTOR 26626865 .  {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. ^ a b c d Триполи, Стивен Дж .; Ким, Джонни С.; Бендер, Кимберли (2010). «Связана ли занятость со снижением рецидивизма?: Сложные отношения между занятостью и преступностью». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 54 (5): 706–20. дои : 10.1177/0306624X09342980 . PMID 19638472 . S2CID 41445079 .  
  21. ^ Хартни, К. и Выонг, Л. «Создано равным: расовые и этнические различия в системе уголовного правосудия США» (2009 г.).
  22. ^ a b c Рейзиг, Майкл Д .; Бэйлз, Уильям Д.; Хэй, Картер; Ван, Ся (сентябрь 2007 г.). «Влияние расового неравенства на рецидивизм чернокожих мужчин». Ежеквартальное правосудие . 24 (3): 408–34. дои : 10.1080/07418820701485387 . S2CID 144968287 . 
  23. ^ a b Угген, Кристофер (август 2000 г.). «Работа как поворотный момент в жизненном пути преступников: модель продолжительности возраста, занятости и рецидивизма». Американский социологический обзор . 65 (4): 529–546. дои : 10.2307/2657381 . JSTOR 2657381 . 
  24. ^ Макариос, М .; Б. Штайнер и Л. Ф. Трэвис III (2010). «Исследование предикторов рецидивизма среди мужчин и женщин, освобожденных из тюрьмы в Огайо». Уголовное правосудие и поведение . 37 (12): 1377–1391. дои : 10.1177/0093854810382876 . S2CID 145456810 . 
  25. ^ Фриман, Ричард Б. «Можем ли мы закрыть вращающуюся дверь ?: Рецидив против трудоустройства бывших правонарушителей в США». (2003).
  26. ^ Беллэр, ЧП; Ковальски, Б. Р. (4 мая 2011 г.). «Возможность трудоустройства для низкоквалифицированных специалистов и разница между афроамериканцами и белыми в рецидивизме». Журнал исследований в области преступности и правонарушений . 48 (2): 176–208. дои : 10.1177/0022427810391536 . S2CID 145407579 . 
  27. ^ a b c Министерство юстиции, «Министерства юстиции и образования объявляют о новом исследовании, показывающем, что тюремное образование снижает рецидивизм, экономит деньги, улучшает занятость» . Архивировано 1 февраля 2018 г. в Wayback Machine , «Управление по связям с общественностью Министерства юстиции», август. 22, 2013
  28. ↑ Steurer , Стивен Дж. и Линда Г. Смит, «Образование снижает преступность, исследование рецидивизма в трех штатах» , «Институт MTC и Институт исправительного образования», февраль 2003 г.
  29. ↑ Департамент исправительных учреждений Невады, «Информационный бюллетень образовательных услуг» . Архивировано 1 декабря 2017 г. в Wayback Machine , «NDOC», зима 2009 г.
  30. ↑ «Высокая бюджетная стоимость тюремного заключения» . Архивировано 1 декабря 2017 г. в Wayback Machine , «Центр экономических и политических исследований», 2010 г.
  31. ^ Сравните: Вулдридж, Джон; Хартман, Дженнифер; Латесса, Эдвард; Холмс, Стивен (октябрь 1994 г.). «Эффективность культурно-специфического общественного обращения с афроамериканскими несовершеннолетними преступниками». Преступность и правонарушение . 40 (4): 589–98. дои : 10.1177/0011128794040004007 . S2CID 146477078 . Программа Community Corrections Partnership (CCP) направлена ​​на культурную переподготовку афроамериканских мальчиков, чтобы повысить их самооценку и помочь им развить чувство общности. [...] В статье представлены результаты исследования повторных арестов среди несовершеннолетних, прошедших программу, и группы сравнения несовершеннолетних, прошедших испытательный срок. Выводы показали, что CCP действовала не лучше обычного испытательного срока для предотвращения рецидивизма среди этих несовершеннолетних.
  32. ^ a b Сбикка, Джошуа (2016). «Эти бары не могут нас удержать: вспахивание территорий, находящихся в заключении, с помощью восстановительной продовольственной справедливости» . Антипод . 48 (5): 1359–1379. дои : 10.1111/анти.12247 .
  33. ^ Дауден, Крейг; Антонович, Даниэль; Эндрюс, Д.А. (октябрь 2003 г.). «Эффективность профилактики рецидивов у правонарушителей». Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 47 (5): 516–28. doi : 10.1177/0306624x03253018 . PMID 14526593 . S2CID 26561127 .  
  34. ^ б Ковальски , Брайан Р; Беллэр, Пол Э. (май 2011 г.). «Возможность трудоустройства с низкой квалификацией и разница между афроамериканцами и белыми в рецидивизме». Журнал исследований в области преступности и правонарушений . 48 (2): 183. doi : 10.1177/0022427810391536 . S2CID 145407579 . 
  35. ↑ Мак, Тим (13 января 2015 г.). «Koch Bros финансирует тюремную реформу» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 21 февраля 2016 г.
  36. ^ Нельсон, Коллин Маккейн; Филдс, Гэри (16 июля 2015 г.). «Обама и братья Кох в маловероятном союзе для пересмотра уголовного правосудия» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 г.
  37. ↑ SpearIt (06 января 2016 г.). «Сохраняя реальность: почему Конгресс должен действовать, чтобы восстановить финансирование грантов Пелла для заключенных». Рочестер, Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. ОГРН 2711979 .  {{cite journal}}: Журнал цитирования требует |journal=( помощь )
  38. ^ Липси, Марк В .; Каллен, Фрэнсис Т. (декабрь 2007 г.). «Эффективность исправительной реабилитации: обзор систематических обзоров». Ежегодный обзор права и социальных наук . 3 (1): 297–320. doi : 10.1146/annurev.lawsocsci.3.081806.112833 . ISSN 1550-3585 . 
  39. ^ Дуве, Г., и Кершнер, Д. 2008. «Извлечение гвоздя из гроба». Преступность и правонарушения , 54.
  40. ^ б Станц , Роберт (2000). «Предикторы успеха и рецидивизма в программе домашнего заключения». Тюремный журнал . 80 (3): 326–45. doi : 10.1177/0032885500080003006 . S2CID 145251818 . 
  41. ↑ Мбуба , Джоспетер М. (ноябрь 2005 г.). «Опровержение расовых различий в гипотезе о частоте рецидивизма среди несовершеннолетних». Африканский журнал криминологии и исследований в области правосудия . 1 (2). ISSN 1554-3897 . По состоянию на 26 июня 2011 г. 
  42. ↑ Макмиллан, Гарнетт П., 2008, «Влияние программы поддерживающей метадоновой терапии (ММТ) в тюрьме на рецидивизм заключенных», Addiction, 103: 2017–23.
  43. ^ б Бейли, Кристен . «Причины рецидивизма в системе уголовного правосудия и почему их устранение стоит затрат», Nashville Bar Journal , 6 декабря / 7 января, 21 апреля 2009 г.
  44. ^ Бюро статистики юстиции (25 октября 2002 г.). «Тенденции повторного въезда в Бюро статистики юстиции в США: рецидивизм» . Министерство юстиции США. Архивировано из оригинала 26 апреля 2009 года . Проверено 26 мая 2014 г. .
  45. ^ Джилер, Джеймс. «Отбывание времени в саду: уроки жизни через тюремное садоводство». Новая деревенская пресса. 2006 г. (21 апреля 2009 г.).
  46. ^ б Райан , Сай. «Исследование показывает, что тюрьмы Невады неплохо справляются с предотвращением рецидивизма» . Лас-Вегас Сан . Архивировано из оригинала 14 ноября 2009 г. Проверено 14 сентября 2009 г. .
  47. ^ a b Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии, «Оценка результатов за 2013 г.» . Архивировано 22 августа 2017 г. в Wayback Machine , «Исследовательское управление Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии», январь 2014 г.
  48. ^ «Стратегический план роста» . Офис губернатора (Калифорния). Архивировано из оригинала 11 сентября 2009 г. Проверено 14 сентября 2009 г. .
  49. ^ Управление по управлению политикой (06 января 2009 г.). «Исследование рецидивизма» . Штат Коннектикут. Архивировано из оригинала 16 июня 2010 г. Проверено 14 сентября 2009 г. . {{cite web}}: |author=имеет общее имя ( помощь )
  50. ↑ Департамент исправительных учреждений Флориды (май 2001 г.). «Кривые уровня рецидивизма» . Отчет о рецидивах . Штат Флорида. Архивировано из оригинала 15 марта 2010 г. Проверено 14 сентября 2009 г. .
  51. ^ Драго, Франческо; Гальбиати, Роберто; Вертова, Пьетро (1 февраля 2011 г.) [2011]. «Тюремные условия и рецидивизм». Обзор американского права и экономики . 13 (1): 103–30. doi : 10.1093/aler/ahq024 .
  52. ^ "Факты FAFSA" (PDF) . Уайтхаус.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2017 г .. Проверено 24 июня 2015 г. - из Национального архива .
  53. ↑ Совет по политике возвращения (январь 2005 г.). «Схема безопасного и успешного возвращения заключенных в общество» . Нью-Йорк: Совет правительств штатов. п. xi. Архивировано из оригинала 03 апреля 2012 г. {{cite web}}: |author=имеет общее имя ( помощь )
  54. ^ «Миссури приговаривает осужденных к трансцендентальной медитации» . Американцы объединились за отделение церкви от государства. Май 2006 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2013 г .. Проверено 26 мая 2014 г.
  55. ^ Папы; и другие. (сентябрь 2006 г.). «Внимание к глазам и дефицит распознавания страха при детской психопатии» . Британский журнал психиатрии . 189 (3): 280–81. doi : 10.1192/bjp.bp.105.018150 . PMID 16946366 . 
  56. ^ Ян, М; Вонг, Южная Каролина; Койд, Дж. (сентябрь 2010 г.). «Эффективность прогнозирования насилия: метааналитическое сравнение девяти инструментов оценки риска». Психологический бык . 136 (5): 740–67. CiteSeerX 10.1.1.404.4396 . DOI : 10.1037/ a0020473 . PMID 20804235 .  
  57. ^ Сингх, JP; Гранн, М; Фазель, С. (13 декабря 2010 г.). «Сравнительное исследование инструментов оценки риска насилия: систематический обзор и метарегрессионный анализ 68 исследований с участием 25 980 человек». Clin Psychol Rev (опубликовано в апреле 2011 г.). 31 (3): 499–513. doi : 10.1016/j.cpr.2010.11.009 . PMID 21255891 . 
  58. ↑ Франклин, Карен (июнь 2011 г.). «Мета-мета риска насилия: выбор инструмента имеет значение: несмотря на популярность, тест на психопатию и актуарии не превосходят другие методы прогнозирования» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2013 г.
  59. ^ Франклин, Карен (май 2012 г.). «Инструменты управления рисками SVP демонстрируют «разочаровывающую» надежность в реальных условиях» . Архивировано из оригинала 23 сентября 2013 г.
  60. ^ Эденс, Джон Ф .; Боккаччини, Маркус Т .; против Джонсона, Дэррила В. (январь – февраль 2010 г.). «Международная надежность общих и факторных оценок PCL-R среди психопатов, совершивших сексуальные преступления: являются ли черты личности более склонными к разногласиям, чем черты поведения?». Научный закон о поведении . 28 (1): 106–19. doi : 10.1002/bsl.918 . PMID 20101592 . 
  61. ^ Сингх, Джей П.; Гранн, Мартин; Фазель, Сина (2013). «Предвзятость авторства в оценке риска насилия? Систематический обзор и метаанализ» . ПЛОС Один . 8 (9): e72484. Бибкод : 2013PLoSO...872484S . doi : 10.1371/journal.pone.0072484 . ПВК 3759386 . PMID 24023744 .  
  62. ^ Крайтон, Дэвид (2009). «Использование и злоупотребление контрольным списком психопатии зайца» . Психическое здоровье на основе Evid . 12 (2): 33–36. doi : 10.1136/ebmh.12.2.33 . PMID 19395597 . S2CID 28269115 . Архивировано из оригинала 27 мая 2014 г.  
  63. ^ Уолтерс, Гленн Д. (апрель 2004 г.). «Проблемы с психопатией как общая теория преступления» . Международный журнал терапии правонарушителей и сравнительной криминологии . 48 (2): 133–48. doi : 10.1177/0306624X03259472 . PMID 15070462 . S2CID 40939723 . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 г.  
  64. ^ Кармель Х. «Повторная госпитализация» против «рецидива» (письмо). Американский журнал психиатрии, 159:1949,2002. https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/appi.ajp.159.11.1949
  65. ↑ Пирсон, Р.П. Блокировка «рецидивизма». Adm Policy Ment Health 43, 479–481 (2016). https://doi.org/10.1007/s10488-015-0646-9
  66. ^ Рубинштейн, Ариэль (1980). «Об аномалии сдерживающего действия наказания». Письма по экономике . 6 (1): 89–94. doi : 10.1016/0165-1765(80)90062-2 . ISSN 0165-1765 . 
  67. ^ Митчелл Полински, А .; Рубинфельд, Дэниел Л. (1991). «Модель оптимальных штрафов для рецидивистов» (PDF) . Журнал общественной экономики . 46 (3): 291–306. doi : 10.1016/0047-2727(91)90009-Q . ISSN 0047-2727 . S2CID 153931439 .   
  68. ^ Шавелл, Стивен (2004). Основы экономического анализа права . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674043497.
  69. ^ Мюллер, Даниэль; Шмитц, Патрик В. (2015). «Чрезмерное сдерживание правонарушителей-рецидивистов, когда наказания для правонарушителей в первый раз ограничены» . Письма по экономике . 129 : 116–120. doi : 10.1016/j.econlet.2015.02.010 . ISSN 0165-1765 . 

внешние ссылки

  • «Рецидив»  . Британская энциклопедия . Том. 22 (11-е изд.). 1911.
  • Высшее образование в тюрьме в Гудзоне ссылка
  • Рецидив в Финляндии 1993–2001 гг.
  • Статистика рецидивизма в США
  • Бюро статистики юстиции о рецидивах заключенных
  • recivism.com Кураторские статьи и данные
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Recidivism&oldid=1096369614 "
Contribute a better translation