Тиглатпаласар III | |
---|---|
Царь Неоассирийской империи | |
Царствовать | 745–727 до н. э. |
Предшественник | Ашур-нирари V |
Преемник | Салманасар V |
Умер | 727 г. до н.э. |
Супруг | Иаба |
Проблема | Салманасар V Саргон II (?) |
Династия | Династия Адасиде |
Отец | Якобы Адад-нирари III |
Tiglath-Pileser III ( неоассирийская клинопись : 𒆪𒋾𒀀𒂍𒈗𒊏 Tukultī-Apil-Ešarra , что означает «Мое доверие в сыне Ешарры »; иврит : תִּגְלַת פִּלְאֶֶֶר Tīglaṯ Pīl'eser ) был выдающимся королем Ассирии в восьмом веке до н.э. (годы правления 745–727 гг. до н.э.) [1] [2] , которые ввели передовые гражданские, военные и политические системы в Неоассирийскую империю . [3] [4]
Он внес радикальные изменения в ассирийское правительство, значительно повысив его эффективность и безопасность. Он создал первую профессиональную постоянную армию Ассирии . [5] [6]
Тиглатпаласар III подчинил себе большую часть Ближнего Востока ; на юге — его собратья- месопотамцы в Вавилонии и Халдее , а еще южнее — арабы , маганы , мелуха и дильмуниты с Аравийского полуострова . На юго-западе пали Израиль , Иудея , Филистия , Моав , Эдом , сутеи и набатеи . На севере Урарту , Армения и Скифия .в горах Кавказа , Киммерии у Черного моря и Наири были покорены, а на северо-западе большая часть восточной и юго-западной Малой Азии , включая хеттов , Фригию , Киликию , Коммагену , Табал , Кордуэну и Карию . На западе греки Кипра и Арама (современная Сирия ), и средиземноморские города-государства Финикии / Каанана .были подчинены. На востоке он подчинил себе Персию , Мидию , Гутиум , Маннею , Киссию и Элам . Позднее, во время своего правления, он был коронован как царь Вавилонии.
Тиглатпаласар III препятствовал восстаниям против ассирийского владычества с использованием депортации тысяч людей по всей империи. Он является одним из самых успешных полководцев в мировой истории, завоевав перед смертью большую часть мира, известного ассирийцам.
В надписях, приписываемых Тиглатпаласару III, он описывает себя как сына Адад-нирари III , но точность этого утверждения остается столь же сомнительной, как и само описание. Предполагается, что он захватил трон в разгар гражданской войны 13 аяру 745 г. до н.э. [1] [7]
Изуродованная кирпичная надпись гласит, что он сын Адад-нирари (III); однако Список ассирийских царей делает Тиглатпаласара (III) сыном Ахур-нирари (V), сыном Адад-нирари (III). Это большое несоответствие, поскольку в списке царей Адад-нирари III помещается четырьмя монархами до правления Тиглатпаласара, а Ашур-нирари (V) изображен как его отец и непосредственный предшественник на престоле. Далее в списке говорится, что Салманасар III (IV) и Ашур-дан III (III) были братьями, сыновьями Адад-нирари (III). Ашур-нирари (V) также считается сыном Адад-нирари (III), что подразумевает братство с Салманасаром III (IV) и Ашур-даном III (III). Ассирийские записи содержат очень мало сведений об Адад-нирари (III) и ничего о Салманасаре III (IV) или Ашшур-дане III (III). Существенно,в 1894 году в Телль-Абте была обнаружена алебастровая стела, на которой имя Тиглатпаласара отпечатано поверх имени Салманасара (IV), преемника Адад-Нирари (III) и третьего правителя до Тиглатпаласара (III). Эта находка вкупе с упомянутым выше отсутствием информации о Салманасаре III (IV) и Ашур-дане III (III) убедительно свидетельствует о том, что Тиглатпаласар был узурпатором престола и что он уничтожил записи трех своих непосредственных предшественников — Ашшур-Дана. нирари (V), Салманасар III (IV) и Ашур-дан III (III). Не менее ассирийский авторитет, чем Дэниел Дэвид Лакенбилл, комментируя надпись на кирпиче, был вынужден написать: «... ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».преемник Адад-Нирари (III) и третий правитель до Тиглатпаласара (III). Эта находка вкупе с упомянутым выше отсутствием информации о Салманасаре III (IV) и Ашур-дане III (III) убедительно свидетельствует о том, что Тиглатпаласар был узурпатором престола и что он уничтожил записи трех своих непосредственных предшественников — Ашшур-Дана. нирари (V), Салманасар III (IV) и Ашур-дан III (III). Не менее ассирийский авторитет, чем Дэниел Дэвид Лакенбилл, комментируя надпись на кирпиче, был вынужден написать: «... ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».преемник Адад-Нирари (III) и третий правитель до Тиглатпаласара (III). Эта находка вкупе с упомянутым выше отсутствием информации о Салманасаре III (IV) и Ашур-дане III (III) убедительно свидетельствует о том, что Тиглатпаласар был узурпатором престола и что он уничтожил записи трех своих непосредственных предшественников — Ашшур-Дана. нирари (V), Салманасар III (IV) и Ашур-дан III (III). Не менее ассирийский авторитет, чем Дэниел Дэвид Лакенбилл, комментируя надпись на кирпиче, был вынужден написать: «... ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».Эта находка вкупе с упомянутым выше отсутствием информации о Салманасаре III (IV) и Ашур-дане III (III) убедительно свидетельствует о том, что Тиглатпаласар был узурпатором престола и что он уничтожил записи трех своих непосредственных предшественников — Ашшур-Дана. нирари (V), Салманасар III (IV) и Ашур-дан III (III). Не менее ассирийский авторитет, чем Дэниел Дэвид Лакенбилл, комментируя надпись на кирпиче, был вынужден написать: «... ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».Эта находка вкупе с упомянутым выше отсутствием информации о Салманасаре III (IV) и Ашур-дане III (III) убедительно свидетельствует о том, что Тиглатпаласар был узурпатором престола и что он уничтожил записи трех своих непосредственных предшественников — Ашшур-Дана. нирари (V), Салманасар III (IV) и Ашур-дан III (III). Не менее ассирийский авторитет, чем Дэниел Дэвид Лакенбилл, комментируя надпись на кирпиче, был вынужден написать: «... ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».ошибаемся ли мы, приписывая эти тексты Тиглатпаласару III, еще предстоит определить».[8]
Именно в Вавилоне его называли Пулу, а его сына - Улулаю. [9] Отождествление Пула ( 4 Царств 15:19 ) с Тиглатпаласаром III также упоминается в финикийской надписи из Инджирли , строка 5 которой гласит: פאל מל[ך] אשר רב «Пулу, великий царь Ассирии». [10] Профессор библеистики Мэри Кэтрин Ю.Х. Хом утверждает:
Появление Пулу для Тиглатпаласара III и редко, и поздно. В то же время «современные и почти современные документы как в Вавилонии, так и в Ассирии — собственные царские надписи, ассирийские царские списки и списки эпонимов, экономические тексты, пришедшие из Вавилона во время его правления, и Вавилонские хроники — единогласно называют его Тиглатом. -Пилесер. 41 Кроме того, Пулу — хорошо засвидетельствованное ассирийское имя, 42 факт которого повышает вероятность того, что Пулу — неисключительное имя Тиглатпаласара III. Невозможно точно установить, как и когда Пулу стал ассоциироваться с Тиглатпаласаром III. Можно с осторожностью предположить, что ассоциация возникла сравнительно поздно — terminus a quo.дата вавилонского списка царей A (которое балансирование на грани войны датируется примерно 6-м или началом 5-го века до нашей эры). 43 Что касается самой ассоциации, остается привлекательной гипотеза о том, что Пулу является квазигипокористическим, происходящим от второго элемента Тиглатпаласара. 44 Учитывая, что конкретное использование этого имени для Тиглатпаласара III произошло поздно, кажется более вероятным, чем нет, что Пулу был лишь поздним обозначением ассирийского монарха, и что использование Пул в 4 Цар. 15:19 является анахронизмом. 45 " [11]
Власть Ассирии на Ближнем Востоке значительно возросла в результате военных реформ Тиглатпаласара (см. « Реформы » ниже) и его завоевательных кампаний. Взойдя на престол, он заявил (в Аннале 9, который датируется 745 г. до н.э., первым годом его правления ), что присоединил Вавилонию от «Дур-(Кури)галзу, Сиппара Шамаша, ... города [Ба] былония до реки Укну [на берегу Нижнего [моря]» [13] (что относилось к Персидскому заливу), а впоследствии поставил над ними своего евнуха наместником. Также в первый год своего правления он разгромил могущественное царство Урарту (в Анатолии ), чья гегемония под властьюСардури II распространился на Малую Азию, западный Иран и Сирию; там он нашел непревзойденных лошадей для своих боевых колесниц. [14] Он также победил мидян , прежде чем начать войну и завоевать неохеттов , арамейцев Сирии и Финикии . Он взял Арпад в 740 г. до н. э. после трех лет осады, аннексировал его как провинцию (наместником которой он назначил одного из своих евнухов) и обложил Хамат данью. Ассирийские надписи записывают в 740 г. до н.э., на пятом году его правления, победу над Азарией ( Озией ), царем Иудеи ., чьи достижения описаны во 2 Паралипоменон 26. Он также покорил арамейский Дамаск, арабов при царице Забибе , Менахема Израильского и царя Самала Азрияу , которые все платили ему дань. [15] В 737 и 736 г. до н.э. он снова обратил свое внимание на Иран, завоевав мидийцев , парфян и персов и оккупировав большую часть западного Ирана. [15]Согласно царским надписям Тиглатпаласара, многие жители были порабощены и депортированы в другие части Ассирийской империи, как это обычно делали его предшественники. При осаде пленных солдат и вождей казнили, а их тела поднимали на колья и выставляли перед городом ( иллюстрация справа ).
В октябре 729 г. до н.э. Тиглатпаласар взял на себя полный контроль над Вавилоном, захватив вавилонского царя Набу-мукин-зери (ABC 1 Col.1:21) и короновав себя как «царя Вавилона Пулу».
В библейских записях описывается, как Тиглатпаласар III (в Библии именуемый «Фул») потребовал 1000 талантов серебра в качестве дани от царя Менахема , царя Израильского царства ( 4 Царств 15:19 ), а затем победил его преемника Пекаха ( 4 Царств 15:19). 29 ).
Пеках объединился с Резином , царем арамейцев , против Ахаза (известного ассирийцам как Яху-хази) из Иудейского царства , который в ответ обратился за помощью к ассирийскому монарху с золотом и серебром для Храма . Тиглатпаласар ответил быстро. Сначала он двинул свою армию вдоль восточного побережья Средиземного моря, захватив прибрежные города вплоть до Египта. Это отрезало его врагам доступ к морю. Как только это было достигнуто, он вернулся в Северное царство Израиля, уничтожил их армию и переселил рувимлян, гадийцев и народ Манассии в Халу, Хавор, Хару и реку Гозан ( 1 Паралипоменон 5:26 ). Затем он поставил израильского марионеточного царя Осию.(732–723 гг. До н.э.), на месте Пеках. Он завершил эту обширную кампанию маршем на север и запад, разорением Арамеи, захватом Дамаска , казнью Рецина и депортацией выживших в Кир ( 4 Царств 16:9 ).
Кроме того, союз с Ассирией не был выгоден Ахазу ( 2 Паралипоменон 28:20 ).
Взойдя на престол, Тиглатпаласар провел несколько реформ в различных секторах Ассирийского государства, которые, возможно, возродили гегемонию Ассирии на Ближнем Востоке.
Первая из таких реформ повлекла за собой ограничение полномочий высших ассирийских чиновников, которые во время правления его предшественников стали чрезмерными. Такие чиновники, как Шамши-илу , который был туртану (полководцем) и видным чиновником со времен Адад-нирари III , часто руководили собственными походами и воздвигали собственные памятные стелы , часто вообще не упоминая царя. [17] Начиная с его самых ранних надписей (и, таким образом, с начала его правления), он регулярно упоминал о назначении евнухов губернаторами (недавно завоеванных) провинций; это устранило угрозу превращения провинциального правления в династическоеиметь значение. Он также стремился уменьшить власть своих чиновников, уменьшив размер провинций (в некоторых случаях северные провинции были увеличены за счет недавно завоеванных территорий), тем самым уменьшив их ресурсы, если они захотят спровоцировать восстание. Впоследствии стало больше провинций, больше губернаторов (большинство из которых были евнухами) и меньше власти на одного губернатора.
Вторая реформа коснулась армии. Вместо ассирийской армии, состоявшей в основном из местных жителей, которая обычно проводила кампанию только в летнее время, Тиглатпаласар включил в армию большое количество покоренных людей, тем самым добавив значительный иностранный элемент. Эти силы в основном состояли из легкой пехоты, тогда как местные ассирийцы состояли из кавалерии, тяжелой пехоты и колесничих. В результате военных реформ Тиглатпаласара Ассирийская империя была вооружена значительно расширенной армией, которая могла вести кампанию в течение всего года. Добавление кавалерии и контингентов колесниц должно было противостоять степным культурам, скрывающимся поблизости на севере, которые иногда вторгались в северные колонии с кавалерией и примитивными колесницами.
Завоевания и реформы Тиглатпаласара III привели к созданию Неоассирийской империи как стабильной империи, которая должна была стать образцом для будущих империй. Он построил царский дворец в Калху (библейский Калах / Нимруд , так называемый «центральный дворец»), позже разобранный Асархаддоном . Его королевские анналы были выгравированы на барельефах, изображающих его военные достижения на скульптурных плитах, украшающих его дворец.
После его смерти ему наследовал его сын Улулаю, взявший имя Салманасар V , который в дальнейшем провел кампанию в Леванте, победил Египет и захватил Самарию .
Предшествует Ашур-нирари V | Царь Ассирии 745–727 гг. До н.э. | Преемник Салманасар V |
Предшествует Набу-мукин-зери | Царь Вавилона 729–727 до н. э. |