Википедия: Перед комментированием в обсуждении удаления

Это эссе . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или руководств Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлык РГ: BCDD

Есть несколько вещей, о которых вам следует знать, прежде чем комментировать дебаты об удалении, чтобы лучше изложить свою позицию.

Некоторых может очень расстроить, когда статью, которую вы написали или которая вам нравится, предлагается удалить. Для других есть статьи, которые вам интересно, почему они находятся в Википедии, и вы можете пожелать, чтобы они были удалены. Но в любом случае есть несколько важных вещей, которые нужно знать перед тем, как комментировать обсуждение удаления.

1. Не паникуйте . Вы можете подумать, что только потому, что статья подлежит удалению, она закончилась, и статья наверняка исчезнет. Собственно, это только начало. На самом деле это может быть возможностью улучшить статью.
   
   
2. Не удаляйте тег удаления вверху страницы! Если это не тег {{ prod }}, а предложение {{ AfD }} (или другое предложение с обсуждением), удаление этого тега не предотвратит удаление. Это только сделает так, чтобы другие не знали, что страница предлагается удалить, тем самым, возможно, увеличивая шансы, что результат будет отличаться от того, что вы хотите.
   
   
3. Поймите, это не голосование . Страница не будет удалена просто потому, что 10 человек скажут «удалить» и только два человека скажут «оставить». Комментарии, сопровождающие эти, казалось бы, волшебные слова, особенно те, которые связаны с политиками, руководящими принципами и определенными эссе, действительно сделают или нарушат сделку. Поэтому не создавайте новые учетные записи и не набирайте других только для того, чтобы проголосовать более одного раза! Такие «голоса» не будут засчитаны и могут быть сочтены против вас как нарушение марионеточного носка .
   
   
4. Не поддавайтесь слишком сильному влиянию тех, кто уже прокомментировал , но обязательно их прочтите . Высказывайте мнение, основанное на ваших собственных убеждениях, а не на взглядах других. Лучше всего видеть самые разные точки зрения, чтобы прийти к консенсусу. См. Википедию: следуйте за лидером, чтобы узнать больше.
   
   
5. Узнайте, какие правила, рекомендации и эссе можно лучше всего использовать, чтобы доказать свою точку зрения . Их там много. Википедия: Список политик и руководств, на которые следует ссылаться в дебатах об удалении, дает легкий для чтения список тех, которые могут помочь вам найти то, что лучше всего подходит.
   
   
6. Ссылка на политику, руководство или эссе является ключевой. Но не используйте его в одиночку . Простое указание на [[WP: POLICYNAME]] не дает понимания того, почему вы выбрали эту политику. Добавьте комментарий, чтобы объяснить, почему вы считаете, что эта политика или руководство является причиной или желаемым результатом.
   
   
7. См. Википедию: аргументы, которые следует делать в обсуждениях удаления и Википедию: аргументы, которых следует избегать в обсуждениях удаления, чтобы понять, какие аргументы будут работать, а какие, вероятно, нет.