Википедия: Википедии нужна или не нужна эта статья

Это эссе о политике удаления . Он содержит советы или мнения одного или нескольких авторов Википедии. Эта страница не является статьей энциклопедии и не является одним из правил или рекомендаций Википедии , поскольку она не была тщательно проверена сообществом . Некоторые эссе представляют собой широко распространенные нормы; другие представляют только точку зрения меньшинства.

Ярлык РГ: НЕОБХОДИМО

Вкратце об этой странице : эта страница является ответом на утверждение «Википедии не нужна эта статья».

Иногда редакторы при обсуждении статей могут заявить, что Википедии нужна (или не нужна) эта статья в качестве аргумента. Это эссе поддерживает идею о том, что «необходимость» - неправильная мера для включения или исключения статьи или темы.

Что «нужно» Википедии? [ редактировать ]

Википедии ничего не «нужно». Он существует, потому что был создан и продолжает получать поддержку людей, которые «хотят» его существования. Естественно, есть правила, которым нужно следовать: политики, руководящие принципы и т. Д. Но «потребность» - это произвольное определение, которое, вероятно, будет варьироваться от одного пользователя к другому, от одного читателя к другому.

Поскольку это определение «необходимости» может меняться от одного редактора к другому, было бы справедливее сказать, что редактор «хочет» (или не хочет) тему в Википедии. Теперь мы углубились в личные предпочтения при выборе включения и исключения материала, которые уже обсуждались в статье « Мне это не нравится» . Следовательно, мера «необходимости» не должна использоваться при определении включения или исключения материала в Википедии. Существует множество стандартизованных, настраиваемых, определенных, измеримых методов, которые уже достигли консенсуса и даже могут быть изменены путем консенсуса. «Потребность» не входит в их число.

Когда что-то действительно «нужно» удалить или добавить [ править ]

Политика [ править ]

Когда элемент можно назвать «необходимым» для удаления, это будет тогда, когда он определен как противоречащий политике. Например, записи в статьях, которые нарушают политику Википедии в отношении биографий живых людей, действительно «нуждаются» в удалении, потому что мы уже определили это политикой.

Хочет [ править ]

Иногда на страницах обсуждения редакторы заявляют, что для статьи «нужно» что-то вроде дополнительной информации, дополнительных источников или фотографии. Использование в этих случаях следует рассматривать в контексте, например: «Для улучшения статьи нужен X». Это означает, что редактор хочет улучшить статью, и это, конечно, нормально.

См. Также [ править ]

• Википедия: Статьи для исключения / Мисс Бизли (собака) (2-я номинация), образец AFD, в котором использовалась тема «потребность»