Молчаливый сговор

Закон о конкуренции
Основные понятия
История антимонопольного права Монополия и олигополия Принудительная монополия Естественная монополия Барьеры для входа Индекс Херфиндаля – Хиршмана Концентрация рынка Рыночная власть SSNIP тест Соответствующий рынок Контроль за слияниями
Антиконкурентная практика
Монополизация Сговор Формирование картелей Фиксация цен ( кейсы ) Сговор на торгах Молчаливый сговор Комплектация и связывание продуктов Отказ от сделки Групповой бойкот Основные удобства Эксклюзивное дело Разделение территорий Хищническое ценообразование Неправомерное использование патентов и авторских прав
Органы исполнительной власти и организации
Международная сеть соревнований Список регуляторов конкуренции
v т е

Часть серии по
Аукционы
Типы
All-pay Амстердам Англо-голландский Бартер двойной Лучшее / не лучшее Бразильский Калькутта Свеча китайский язык Ставки с помощью Click-box Комбинаторный Общая ценность Отсроченный прием Дискриминационная цена Двойной Голландский английский Вперед французский язык Обобщенная первая цена Обобщенная вторичная цена Японский Мульти-атрибут Мультиблок Нет резерва Классифицировать Задний ход Шотландский Запечатанная первая цена Одновременное восхождение Единая цена Светофор Единая цена Уникальная ставка Стоимость выручки Викри Викри – Кларк – Гроувс Вальрасиан янки
Торги
Затенение Калор личитантис Отмена охоты Прыгать Такелаж Снайперский Самоубийство Молчаливый сговор
Контексты
Алгоритмы Авто Изобразительное искусство Благотворительная деятельность Дети Игроки в крикет Доменные имена Разрешения на выбросы Цветы Займы Мошенничество Рабы Спектр Марки Девственность Вино Жен
Теория
Цифровые товары Цена анархии Эквивалент выручки Проклятие победителя
онлайн
Ebidding Частный электронный рынок Программного обеспечения
v т е

Неявный сговор - это сговор между конкурентами, которые явно не обмениваются информацией и не достигают соглашения о координации действий. ^[1] Есть два типа неявного сговора - согласованные действия и сознательный параллелизм . ^{[2] [3]} В согласованных действиях также известные как согласованная деятельность , ^[4] участники обменяться информацией без достижения какого - либо явно выраженного согласия, в то время как сознательный параллелизм не подразумевает никакой связи. ^{[1] [5]} В обоих типах неявного сговора конкуренты соглашаются использовать определенную стратегию, не заявляя об этом явным образом.. Это также называется олигополистической ценовой координацией ^[6] или неявным параллелизмом . ^[7]

Набор данных о ценах на бензин BP , Caltex , Woolworths , Coles и Gull из Перта, собранный за период с 2001 по 2015 год, был использован для демонстрации путем статистического анализа неявного сговора между этими розничными торговцами. ^[8] BP стала ценовым лидером и повлияла на поведение конкурентов. В результате были согласованы сроки скачков цен, и в 2010 году рентабельность начала расти.

Сознательный параллелизм

В законодательстве о конкуренции некоторые источники используют сознательный параллелизм как синоним скрытого сговора, чтобы описать стратегии ценообразования среди конкурентов в олигополии, которые происходят без фактического соглашения ^[9] или, по крайней мере, без каких-либо доказательств фактического соглашения между участниками. ^[10] В результате один конкурент возьмет на себя инициативу по повышению или снижению цен. Остальные последуют их примеру, повышая или понижая свои цены на ту же сумму, понимая, что это приведет к большей прибыли.

Эта практика может нанести вред потребителям, которые, если использовать рыночную власть фирмы, могут быть вынуждены платить монопольные цены за товары, которые должны продаваться лишь по цене немногим выше себестоимости производства. Тем не менее, его очень сложно привлечь к ответственности, потому что это может произойти без какого-либо сговора между конкурентами. Суды постановили, что нарушение антимонопольного законодательства не происходит там, где фирмы самостоятельно повышают или понижают цены, но что нарушение может быть продемонстрировано, когда имеют место положительные факторы , такие как мотивация фирм к сговору и принятие мер против своих собственных экономических интересов. ^{[11] [12]} Эту судебную процедуру иногда называют установкой теории заговора . ^[13]

Ценовое лидерство

Олигополисты обычно стараются не участвовать в снижении цен, чрезмерной рекламе или других формах конкуренции. Таким образом, могут существовать неписаные правила сговора, такие как лидерство в цене . Ценовое лидерство - это форма негласного сговора, при котором фирмы ориентируются на цену, установленную лидером. ^[14] Затем появится ценовой лидер, который установит общую отраслевую цену, и другие фирмы последуют его примеру. Например, см. Дела British Salt Limited и New Cheshire Salt Works Limited. ^[15] Классическая экономическая теория утверждает, что эффективность по Парето достигается при цене, равной дополнительным затратам на производство дополнительных единиц. Монополииспособны извлекать оптимальный доход, предлагая меньшее количество единиц по более высокой цене. Олигополия, в которой каждая фирма действует независимо, стремится к идеальному равновесию , но такое скрытое сотрудничество, как ценовое лидерство, ведет к более высокой прибыльности для всех, хотя это нестабильный механизм.

Существует два типа ценового лидерства. ^[14] При доминирующем ценовом лидерстве фирмы лидером по ценам является крупнейшая фирма. При барометрическом лидерстве в ценах самая надежная фирма оказывается лучшим барометром рыночных условий, либо фирма может иметь самые низкие производственные издержки, побуждая другие фирмы последовать ее примеру. Хотя эта фирма может и не доминировать в отрасли, считается, что ее цены отражают наиболее удовлетворительные рыночные условия, поскольку эта фирма, скорее всего, сможет хорошо прогнозировать экономические изменения.

Молчаливый сговор на аукционах

На повторных аукционах участники торгов могут участвовать в негласном сговоре с целью удержания ставок на низком уровне. ^[16] Возможен выгодный сговор, если число участников торгов ограничено, а личность победителя является общедоступной. Для продавца может быть очень сложно или даже невозможно обнаружить такой сговор только по распределению заявок. В случае аукционов по продаже спектра некоторые источники утверждают, что молчаливый сговор легко нарушить: ^[17]

«Это требует, чтобы все участники торгов пришли к неявному соглашению о том, кто и что должен получить. Поскольку тридцать разных участников торгов не могут обмениваться информацией о стратегии, кроме как посредством своих заявок, формирование такого единодушного соглашения в лучшем случае затруднено».

Тем не менее, Федеральная комиссия по связи (FCC) экспериментировала с мерами предосторожности для аукционов спектра, такими как ограничение видимости заявок , ограничение количества заявок и анонимные торги. ^[18] Так называемые ставки с щелчком, используемые правительственными агентствами на аукционах спектра, ограничивают количество действительных заявок и предлагают их в виде списка на выбор претенденту. ^[19] Торги с помощью щелчков были изобретены в 1997 году Федеральной комиссией по связи, чтобы предотвратить передачу участниками торгов информации о торгах, встраивая ее в цифры ставок. ^[20] Экономическая теория предсказывает более высокую трудность негласного сговора из-за этих мер предосторожности. ^[18]В целом прозрачность аукционов всегда увеличивает риск негласного сговора. ^[21]

Алгоритмический неявный сговор

Как только конкуренты смогут использовать алгоритмы для определения цен, негласный сговор между ними представляет гораздо большую опасность. ^[22] Электронная коммерция - одна из основных предпосылок негласного алгоритмического сговора . ^[23] Сложные алгоритмы ценообразования необходимы для развития электронной коммерции. ^[23] Европейский комиссар Маргрет Вестагер упомянула ранний пример алгоритмического неявного сговора в своей речи на тему «Алгоритмы и сговор» 16 марта 2017 года, описанный следующим образом: ^[24]

«Несколько лет назад две компании продавали учебник под названием« Изготовление мухи ». Один из этих продавцов использовал алгоритм, который практически соответствовал цене его конкурента. У этого конкурента был алгоритм, который всегда устанавливал цену на 27% выше, чем первый. В результате цены продолжали расти, пока, наконец, кто-то не заметил, что происходит, и скорректировал цену вручную. К тому времени книга продавалась - или, скорее, не продавалась - по 23 миллиона долларов за экземпляр ».

Книга Питера Энтони Лоуренса «Создание мухи», написанная в 1992 году, действительно стоила 23 698 655,93 долларов на Amazon в 2011 году. ^[25] В июне 2017 года прошел круглый стол Комитета по конкуренции ОЭСР «Алгоритмы и сговор», посвященный риск возможного антиконкурентного поведения алгоритмов. ^[26]

Важно различать простые алгоритмы, намеренно запрограммированные для повышения цены в соответствии с требованиями конкурентов, и более сложные самообучающиеся алгоритмы ИИ с более общими целями. Самообучающиеся алгоритмы искусственного интеллекта могут образовывать неявный сговор без ведома их программистов-людей в результате задачи по определению оптимальных цен в любой рыночной ситуации. ^{[22] [27]}

Пример дуополии

Молчаливый сговор лучше всего понять в контексте дуополии и концепции теории игр (а именно, равновесия по Нэшу ). Давайте возьмем пример двух фирм A и B, которые обе играют в рекламную игру в течение неопределенного количества периодов (фактически говоря «бесконечно много»). Выгоды обеих фирм зависят от их собственных действий, но, что более важно, от действий их конкурента. Они могут выбрать: оставаться на текущем уровне рекламы или выбрать более агрессивную рекламную стратегию.. Если одна из фирм выберет низкую рекламу, а другая - высокую, то фирма с низкими показателями рекламы понесет значительную потерю доли рынка, в то время как другая получит рост. Однако если они оба выберут высокую рекламу, то рыночная доля ни одной из фирм не увеличится, но их расходы на рекламу увеличатся, что приведет к снижению их прибыли. Если они оба решат остаться на нормальном уровне рекламы, то продажи останутся постоянными без дополнительных рекламных расходов. Таким образом, обе фирмы получат больший доход, если они обе выберут обычную рекламу (однако этот набор действий нестабилен, поскольку обе склонны перейти на более высокую рекламу, чтобы увеличить выплаты). Матрица выигрышей представлена числами данных:

Обратите внимание, что равновесие по Нэшу устанавливается при выборе обеими фирмами агрессивной рекламной стратегии. Это нужно для защиты от упущенных продаж. Эта игра - пример дилеммы заключенного .

В общем, если вознаграждение за сговор (нормальный, нормальный) больше, чем вознаграждение за обман (агрессивный, агрессивный), то две фирмы захотят вступить в сговор (неявно). Хотя это соглашение о сговоре не является равновесием в приведенной выше игре с одним выстрелом, повторение игры позволяет фирмам поддерживать сговор в течение длительных периодов времени. Это может быть достигнуто, например, если стратегия каждой фирмы состоит в том, чтобы проводить обычную рекламу, пока ее соперник делает то же самое, и постоянно проводить агрессивную рекламу, как только ее соперник хотя бы однажды использовал агрессивную рекламную кампанию (см .: мрачный спусковой крючок).) (эта угроза заслуживает доверия, поскольку симметричное использование агрессивной рекламы является равновесием по Нэшу на каждом этапе игры). Каждая фирма должна затем взвесить краткосрочную прибыль в размере 30 долларов от «мошенничества» с долгосрочными потерями в размере 35 долларов во все будущие периоды, которые являются частью ее наказания. При условии, что фирмы достаточно заботятся о будущем, сговор является равновесием этой повторяющейся игры.

Чтобы быть более точным, предположим, что у фирм есть фактор дисконтирования . Дисконтированная стоимость обмана и бессрочного наказания составляет:${\ displaystyle \ delta}$

${\ displaystyle \ sum _ {t = 1} ^ {\ infty} \ delta ^ {t} 35 = {\ frac {\ delta} {1- \ delta}} 35}$.

Поэтому фирмы предпочитают не обманывать (так что сговор является равновесием), если

${\ displaystyle 30 <{\ frac {\ delta} {1- \ delta}} 35 \ Leftrightarrow \ delta> {\ frac {6} {13}}}$.

Смотрите также

• Закон о конкуренции
• Конкурс Курно
• Свободный капитализм
• Случаи установления цен
• равновесие по Нэшу
• Хищническое ценообразование
• Ценовое лидерство
• осведомитель

использованная литература