Часть серии по |
Рене Декарт |
---|
Часть серии по |
Католическая философия |
---|
Этика |
|
Школы |
|
Философы |
Портал католицизма Философский портал |
Метод декартовой является философской и научной системы Рене Декарт и его последующее развитие и другими мыслителями семнадцатого века, в первую очередь Франсуа Поуллейн Де Ла Барр , Мальбранш и Спиноза . [1] Декарта часто считают первым мыслителем, сделавшим акцент на использовании разума для развития естественных наук . [2] Для него философия была системой мышления, воплощающей все знания. [3]
Работы Аристотеля и Св. Августина повлияли на аргумент Декарта cogito. [4] [ неудавшаяся проверка ] Кроме того, существует сходство между работой Декарта и работой шотландского философа, публикацией Джорджа Кэмпбелла 1776 года под названием « Философия риторики». [5] В своих « Размышлениях о первой философии» он пишет: «Но что же тогда я? Вещь, которая думает. Что такое вещь, которая думает? Это вещь, которая сомневается, понимает, [замышляет], утверждает, отрицает , желает, отказывается, который также воображает и чувствует ». [6]
Картезианцы рассматривают разум как полностью отделенный от телесного тела. Ощущение и восприятие реальности считаются источником неправды и иллюзий, единственной надежной истиной существования метафизического разума. Такой ум, возможно, может взаимодействовать с физическим телом, но он не существует ни в теле, ни даже на том же физическом плане, что и тело. Вопрос о том, как взаимодействуют разум и тело, был бы постоянной трудностью для Декарта и его последователей, на которые разные картезианцы давали разные ответы. [7] По этому поводу Декарт писал: «Из всего этого мы должны сделать вывод, что те вещи, которые мы понимаем ясно и отчетливо как различные субстанции, какими мы считаем разум и тело, на самом деле являются субстанциями, существенно отличными друг от друга; и это завершение Шестой Медитации ". [6] Таким образом, мы можем видеть, что, хотя разум и тело действительно разделены, потому что они могут быть отделены друг от друга, но, как понимает Декарт, разум - это единое целое, неотделимое от самого себя, в то время как тело может быть отделено от самого себя. до некоторой степени, например, когда человек теряет руку или ногу.
Декарт считал, что все существование состоит из трех различных субстанций, каждая со своей собственной сущностью: [7]
Декарт выдвинул вопрос о том, как можно получить надежное знание ( эпистемология ), на передний план философского исследования. Многие считают это самым сильным влиянием Декарта на историю философии. [8]
Картезианство - это форма рационализма, поскольку он считает, что научное знание может быть получено a priori из « врожденных идей » посредством дедуктивного мышления . Таким образом, картезианство противостоит как аристотелизму, так и эмпиризму с их акцентом на чувственном опыте как источнике всех знаний о мире. [7]
Для Декарта способность дедуктивного разума дарована Богом, и поэтому ей можно доверять, потому что Бог не обманет нас. [7] [9] [10]
В Нидерландах , где Декарт прожил долгое время, картезианство было доктриной, популярной в основном среди университетских профессоров и преподавателей. В Германии влияние этой доктрины не было актуальным, и последователи картезианства в немецкоязычных приграничных регионах между этими странами (например, ятроматематик Иво Гаукес из Восточной Фризии) часто предпочитали публиковать свои работы в Нидерландах. Во Франции он был очень популярен и получил влияние также среди янсенистов, таких как Антуан Арно , хотя и там, как и в Италии, против него выступила церковь. В италии, доктрина не получила распространения, вероятно, потому, что работы Декарта были помещены в Index Librorum Prohibitorum в 1663 году [11].
В Англии по религиозным и другим причинам картезианство не получило широкого признания. [11] Хотя Генри Мора изначально привлекала эта доктрина, его собственное изменяющееся отношение к Декарту отражало отношение страны: «быстрое принятие, серьезное исследование с нарастающей амбивалентностью, окончательное неприятие». [12]
Но современная дискуссия имеет тенденцию ... понимать [декартово метод] лишь как «метод сомнения» ... Я хочу , чтобы определить метод Декарта в более широком смысле ... , чтобы проследить его влияние на областях математики и физики , а также как метафизика .
|access-date=
( помощь )