| Семиотика |
|---|
| Общие понятия |
| Поля |
| Методы |
| Семиотики |
|
| похожие темы |
|
Семиотическая литературная критика , также называемая литературной семиотикой , - это подход к литературной критике, основанный на теории знаков или семиотики . Семиотика, тесно связанная со структурализмом, пионером которого был Фердинанд де Соссюр , оказала чрезвычайно большое влияние на развитие теории литературы на основе формалистических подходов начала двадцатого века. [1]
История [ править ]
Ранние формы литературной семиотики выросли из формалистических подходов к литературе, особенно русского формализма , и структуралистской лингвистики, особенно пражской школы . Среди известных ранних семиотических авторов были Владимир Пропп , Альгирдас Юлиус Греймас и Виктор Шкловский . [2] Эти критики были озабочены формальным анализом повествовательных форм, которые напоминали бы литературную математику или, по крайней мере, литературный синтаксис , насколько это возможно. Они предложили различные формальные обозначения для компонентов повествования и трансформаций и попытались описать таксономию существующих историй в соответствии с этими принципами.
« Морфология сказки» Проппа (ориг. Русский изд. 1928; англ. Пер. 1958) представляет собой пример формального и систематического подхода. В последующих главах Пропп анализирует персонажей, сюжетные события и другие элементы традиционных сказок (в основном из России и Восточной Европы). Для каждого из этих ключевых компонентов он дает буквенное обозначение (с надстрочными индексами для обозначения конкретных подтипов). Он переходит к анализу отдельных сказок, переводя их в эту нотацию, а затем обобщает их структуру. Например:
- Разбор простой одноходовой сказки класса HI типа: похищение человека.
- 131. Царь, три дочери (α). Дочери идут гулять (β³), остаются в саду (δ¹). Их похищает дракон (A¹). Призыв о помощи (B¹). Квест трех героев (C ↑). Три битвы с драконом (H¹ – I¹), спасение дев (K 4 ). Возврат (↓), награда (w °). (Пропп 128)
Затем он дает полную структуру этой истории в одной строке обозначений, анализ завершен и готов к систематическому сравнению с другими сказками:
- αβ³δ¹A¹B¹C ↑ H¹ – I¹K 4 ↓ w °
Поздний семиотические подходы к литературе часто были менее систематическими (или, в некоторых особых случаях , такие как Roland Барт «s S / Z , они были настолько конкретно и исчерпывающе систематическим образом , чтобы сделать возможность полного литературного семиотика сомнительного). Когда структуралистская лингвистика уступила место постструктуралистской философии языка, которая отрицала научные амбиции общей теории знаков, семиотическая литературная критика стала более игривой и менее систематической в своих амбициях. Тем не менее, некоторые авторы питают к своим литературным схемам больше научных амбиций, чем другие. Среди более поздних авторов семиотической традиции литературной критики Цветан Тодоров , Михаил Бахтин ,Роланд Барт , Юрий Лотман , Юлия Кристева , Майкл Риффатер и Умберто Эко .
Заметки [ править ]
- ^ «Семиотика для начинающих: критика» . visual-memory.co.uk . Проверено 29 июня 2017 .
- ^ Кирющенко Виталий (2012). «Семиотика Пирса и русский формализм: точки совпадения» (PDF) .
Ссылки [ править ]
- Джонатан Каллер . Погоня за знаками: семиотика, литература, деконструкция . ISBN 0-8014-9224-6 .
- Поэтика структуралистов . ISBN 0-8014-9155-X .
- Терренс Хоукс. Структурализм и семиотика . ISBN 0-415-32153-0 (второе издание); ISBN 0-520-03422-8 .
- Владимир Пропп. Морфология сказки . ISBN 0-292-78376-0 .
Внешние ссылки [ править ]
- Семиотика из Руководства Джонса Хопкинса по литературной теории и критике
