| Часть серии по |
| Фашизм |
|---|
 |
|
Неосоциализм был политической фракцией , существовавшей во Франции и Бельгии в 1930-е годы и включавшей несколько ревизионистских тенденций во Французскую секцию Интернационала трудящихся (SFIO).
В течение 1930-х годов фракция постепенно дистанцировалась от революционного марксизма и реформистского социализма , не позволяя слиться с традиционным классово-коллаборативным социализмом радикально-социалистического прогрессизма . Вместо этого они выступали за революцию сверху, которую назвали конструктивной революцией. Во Франции это привело к конфликту с традиционной политикой Социалистической партии , направленной против правительства, и неосоциалисты были изгнаны из SFIO.
С самого начала это связывало их с фашистской политикой во Франции, и неосоциалисты выражали восхищение итальянским фашизмом . Позднее эта тенденция стала самостоятельной идеологической ориентацией неосоциалистической партии, которая выступала за авторитаризм и антисемитскую политику, а также за тесное сотрудничество с нацистами .
История [ править ]
После Великой депрессии группа депутатов во главе с Анри де Маном в Бельгии (лидер бельгийской правой лейбористской партии и основатель идеологии планизма , то есть планизма, что означает экономическое планирование ), а во Франции - Марсель Деа и Пьер Ренодель (лидер правого крыла SFIO), Рене Белин из Всеобщей конфедерации труда , младотурецкое течение Радикально-социалистической партии ( Пьер Мендес-Франс) утверждал, что беспрецедентный масштаб глобального экономического кризиса и внезапный успех национал-популистских партий по всей Европе означают, что у социалистов закончилось время, чтобы медленно следовать одной из традиционных позиций парламентских левых: постепенный, прогрессивный реформизм или Народная революция, вдохновленная марксистами. Вместо этого, под влиянием планизма Анри де Мана, они продвигали «конструктивную революцию» во главе с государством , где требовались демократические полномочия для развития технократии и плановой экономики . [1]
Этот подход имел большой успех в Бельгийской Рабочей партии в 1933-1934 годах, где он был принят в качестве официальной политики при поддержке правого (Де Ман) и левого ( Поль-Анри Спаак ) крыла партии , хотя к 1935 году энтузиазм поутих. [2] [3] Такие идеи также повлияли на нонконформистское движение на французском праве .
Марсель Деа опубликовал в 1930 году « Перспективы социалистов» ( Socialist Perspectives ), ревизионистскую работу, находящуюся под сильным влиянием планизма Анри де Мана. Наряду с более чем сотней статей, написанных в La vie socialiste ( «Социалистическая жизнь» ), обзор правого крыла SFIO « Перспективные социалисты» ознаменовал переход Деа от классического социализма к неосоциализму. Деат заменил классовую борьбу на классовое сотрудничество и национальную солидарность , отстаивал корпоративизм как модель социальной организации, заменил понятие социализма наантикапитализма и поддерживал технократическое государство, которое планировало экономику и в котором парламентаризм был бы заменен политической технократией . [4]
Неосоциалистическая фракция внутри SFIO, в которую входили высокопоставленные партийные деятели Марсель Деа и Пьер Ренодель, была исключена на партийном съезде в ноябре 1933 года, отчасти за восхищение итальянским фашизмом, а в значительной степени за его ревизионистские позиции: неосоциалисты выступали за союзы со средними классами. и выступал за компромиссы с буржуазной радикально-социалистической партией, чтобы вводить в действие программу SFIO по одному вопросу за раз. После исключения из SFIO Марсель Деа и его последователи создали Социалистическую партию Франции - Союз Жана Жореса.(1933–1935); в конце 1935 года появление Народного фронта украл гром для большей части нео-социалисты тактических и стратегических предложений, и Жан Жорес Союз слился с более традиционными классовыми совместными независимыми социалистами и социалистами республиканцами , чтобы сформировать малый Социалистический республиканский союз . В профсоюзе Всеобщей конфедерации труда неосоциализм был представлен фракцией Syndicats Рене Белина (тогда еще Redressements ). [ необходимая цитата ] С другой стороны, планизм Анри де Мана повлиял на левое крыло прогрессивно-центристского движения.Радикально-социалистическая партия , известная как младотурки (среди них Пьер Мендес-Франс ).
Сначала неосоциалисты оставались частью более широких левых сил. Деат привел свою отколовшуюся партию в Социалистический республиканский союз , слияние различных ревизионистских социалистических партий, и участвовал в коалиции Народного фронта в 1936 году. Но разочарование в демократии в конечном итоге заставило многих неосоциалистов дистанцироваться от традиционных левых и призвать к более авторитарному правительству. . После 1936 года многие эволюционировали в сторону формы участия и национал-социализма, что привело их к присоединению к реакционным правым и поддержке коллаборационистского режима Виши во время Второй мировой войны.. Например, Рене Белин и Марсель Деа стали членами правительства Виши. В результате неосоциализм Деа был дискредитирован во Франции после войны. [ необходима цитата ]
См. Также [ править ]
- Дирижизм
- Экономическое планирование
- Продукция для использования
- Технократия
- Торстейн Веблен
- Желтый социализм
Ссылки [ править ]
- ↑ Parti ouvrier belge (1934). Le plan du travail . Брюссель: Institut d'économie européenne.
- ^ Ван Haegendoren, М. Ле парти Socialiste Бельгийский де 1914 à 1940. Vie Увриер, Брюссель, 1995.
- ^ Хорн, Г. Р. «От« радикального »к« реалистическому »: Хендрик Де Ман и конференции по международному плану в Понтиньи и Женеве, 1934-1937 гг.« Современная европейская история. Vol Vol. 10, No. 2 (июль 2001 г.), стр. 239-265.
- ^ Зеев Sternhell (1987). "Конвергенции фашистов". В Паскале Ори (ред.). Nouvelle histoire des idées politiques (на французском языке). Плюриэль Ашетт. С. 533–564. ISBN 2-01-010906-6.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Ричард Гриффитс (октябрь 2005 г.). «Фашизм и плановая экономика:« неосоциализм »и« планизм »во Франции и Бельгии в 1930-е годы». Наука и общество . 69 (4): 580–593. DOI : 10.1521 / siso.2005.69.4.580 .
