Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Управление рака комплементарной и альтернативной медицины (ОККАМ) является служба Национального института рака (NCI) в Отделе лечения рака и диагностики. OCCAM была основана в 1998 году и отвечает за исследовательскую программу NCI в области псевдонаучной дополнительной и альтернативной медицины (CAM) , связанной с профилактикой, диагностикой, лечением и лечением рака. [1] OCCAM отличается от Национального центра комплементарной и альтернативной медицины (NCCAM) тем, что он сосредоточен исключительно на раке, в то время как NCCAM финансирует гораздо более широкую программу исследований NIH в области CAM для всех болезней и расстройств. [2]Последний раз она составляла годовой отчет в 2011 году, а в 2011 году потратила 105 миллионов долларов на исследования CAM [3].

Пациенты, которые выбирают травы, гомеопатию или другие альтернативные методы лечения, в два раза чаще умирают от рака.

Организация [ править ]

OCCAM финансирует ученых, заинтересованных в исследовании CAM. Его заявленная миссия - улучшить качество ухода за онкологическими больными, а также за теми, кто подвержен риску рака, и выздоравливающими после лечения рака. Он направлен на достижение этого, помогая продвигать доказательную медицину в практике и исследованиях CAM. OCCAM также пытается предоставить надежную информацию о возможных рисках и преимуществах альтернативной медицины медицинскому сообществу, ученым и широкой общественности. [4] OCCAM состоит из трех основных программ:

  • Программа развития и поддержки исследований анализирует портфель исследований CAM, чтобы помочь в принятии финансовых и политических решений. Он также советует исследователям, как подготовить заявки на гранты на основе комментариев комитета по обзору.
  • Целью программы оценки практики является улучшение качества помощи онкологическим больным путем тщательной научной оценки вмешательств CAM при раке. PAP также рассматривает сводные данные о случаях от пациентов, которые используют терапию CAM для лечения рака в рамках программы NCI Best Case Series Program. Эта программа пытается определить успешные применения методов лечения САМ с противораковыми эффектами.
  • Программа коммуникаций и информирования направлена ​​на получение и разработку высококачественной информации о раке и CAM для NCI и для распространения среди медицинского сообщества, исследователей, пациентов и широкой общественности. По состоянию на январь 2018 года последняя публичная лекция была проведена в 2011 году [5], последний годовой отчет был опубликован в 2011 году [3], а последний полугодовой информационный бюллетень был выпущен в 2013 году [6].

Финансирование исследовательского гранта [ править ]

OCCAM не проводит клинических или фундаментальных исследований, но спонсирует оба типа грантами. Он координирует исследовательскую деятельность CAM NCI и пытается способствовать росту исследований CAM в NCI. Он пытается интегрироваться с другими исследованиями в смежных областях (например, питание, натуральные продукты и поведенческие науки). По состоянию на январь 2019 года на сайте отделения нет активных клинических исследований. [7] Бюджет департамента вырос с 20 миллионов долларов в начале 1998 года. [8]

В 2011 финансовом году, в прошлом году , что годовой отчет был опубликован, ОККИ поддерживаются примерно 105341737 $ млн в CAM исследований , связанный в 382 проектах , охватывающих псевдонаучные темы , такие как иглоукалывание и витамин С . [3] Кроме того, в 2009 и 2010 годах NCI ежегодно использовала около 6,5 миллионов долларов из средств Закона о восстановлении и реинвестировании Америки (ARRA). [8] [9]

[10] [11] [12] [9] [13] [14]

Конференция в мае 2016 г. [ править ]

В мае 2016 года OCCAM провел двухдневный семинар о состоянии CAM в лечении рака. Семинар выявил многие проблемы, специфичные для исследований CAM для лечения рака. [15]

Критика [ править ]

В отчете 2005 года, опубликованном в Журнале клинической онкологии, был проанализирован портфель исследований OCCAM и полученные заявки на гранты, и были выявлены серьезные проблемы в разработке и проведении исследований в области CAM-терапии рака: в частности, отсутствие стандартизированных продуктов или протоколов для CAM-терапии и сложность, присущая изучению продуктов с неизвестным механизмом действия. [16]

В 2012 году журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA) опубликовал критику, согласно которой исследование за исследованием финансировалось дочерней организацией OCCAMS, NCCAM, но эти исследования «не смогли доказать, что дополнительные или альтернативные методы лечения - это нечто большее, чем плацебо». [17] JAMA критика указала на большую трату исследований денег на тестирование научно неправдоподобные лечений, ссылаясь на «чиновники NCCAM тратят $ 406000 , чтобы обнаружить , что кофе клизма не лечит рак поджелудочной железы». [17]Было указано, что отрицательные результаты тестирования обычно игнорировались общественностью, что люди продолжают «верить в то, во что хотят верить, утверждая, что не имеет значения, что показывают данные: они знают, что для них работает». [17] Продолжающееся увеличение использования продуктов CAM также обвиняли в отсутствии способности FDA регулировать альтернативные продукты, когда отрицательные исследования не приводят к предупреждениям FDA или обязательным изменениям в маркировке, в результате чего немногие потребители знают, что многие утверждения многих добавки не поддерживаются. [17]

В 2018 году было показано, что больные раком, которые предпочитают альтернативную медицину проверенным методам лечения рака, с большей вероятностью умрут. Пациенты, которые выбирают травы, гомеопатию или другие альтернативные методы лечения, в два раза чаще умирают от рака. [18]

См. Также [ править ]

  • Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины
  • Совет по дополнительному и естественному здравоохранению

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ричардсон, Мэри Энн; Джеффри Д. Уайт (2000). «Дополнительная / альтернативная медицина и исследования рака. Национальная инициатива». Онкологическая практика . 8 (1): 45–48. DOI : 10,1046 / j.1523-5394.2000.81010.x . ISSN  1065-4704 . PMID  10732539 .
  2. Кэти Коттингем (2002). «Финансирование исследований дополнительных и альтернативных медицинских подходов (NIH)» . Наука. Архивировано 10 февраля 2010 года . Проверено 1 сентября 2009 года .
  3. ^ a b c «Годовой отчет CAM 2011» (PDF) . Архивировано 26 декабря 2016 года (PDF) . Проверено 29 января 2019 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  4. ^ Ассулин, Сарит; Уилсон Х. Миллер (28 марта 2006 г.). «Терапия высокими дозами витамина С: новая надежда или ложное обещание?» . Журнал Канадской медицинской ассоциации . 174 (7): 956–957. DOI : 10,1503 / cmaj.060228 . ISSN 1488-2329 . PMC 1405871 . PMID 16567756 .   
  5. ^ «Лекции» . Архивировано 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 года .
  6. ^ «События» . Архивировано 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 года .
  7. ^ «Клинические испытания» . Архивировано 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 года .
  8. ^ a b «Годовой отчет за 2009 год» (PDF) . Архивировано 26 декабря 2016 года (PDF) . Проверено 29 января 2019 года .
  9. ^ a b «Годовой отчет 2010» (PDF) . Архивировано 27 декабря 2016 года (PDF) . Проверено 29 января 2019 года .
  10. ^ «Бюджет 2007» (PDF) . Архивировано 27 декабря 2016 года (PDF) . Проверено 29 января 2019 года .
  11. ^ "Почему нет больше испытаний, изучающих CAM?" . 6 мая 2008 года. Архивировано 29 января 2019 года . Проверено 29 января 2019 года .
  12. ^ «Годовой отчет 2008» (PDF) . Архивировано 26 декабря 2016 года (PDF) . Проверено 7 апреля 2019 года .
  13. ^ "Годовой отчет 2005" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 февраля 2013 года.
  14. ^ «Годовой отчет за 2006 год» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 февраля 2013 года.
  15. ^ Си, Дан; Бао, Тинг; Чен, Ци; Чен, Сушинг; Чэн, Юн-чи; Каллен, Джозеф; Франк, Дэвид А .; Фридберг, Джонатан В .; Крониш, Ян; Ли, Джеффри Э .; Левин, Марк; Ли, Пинпин; Ли, Шао; Лу, Вэйдун; Mao, Jun J .; о'Киф, Стивен; Рубинштейн, Ларри; Шах, Маниш А .; Стэндиш, Леанна; Paller, Channing J .; Чу, Эдвард (2017). «Состояние науки: исследования в области терапии дополнительной и альтернативной медицины рака - основные моменты стратегического семинара NCI в отчете для обсуждения» . Монографии JNCI . 2017 (52). DOI : 10.1093 / jncimonographs / lgx003 . PMC 6061228 . PMID 29140484 .  
  16. ^ Бьюкенен, Дэвид Р .; Джеффри Д. Уайт; Энн М. О'Мара; Джозеф В. Келаган; Венди Б. Смит; Лори Михайловна Минасян (20 сентября 2005 г.). «Вопросы дизайна исследований в испытаниях по лечению симптомов рака с использованием дополнительной и альтернативной медицины: уроки из опыта программы клинической онкологии Сообщества Национального института рака». J Clin Oncol . 23 (27): 6682–6689. DOI : 10.1200 / JCO.2005.10.728 . PMID 16170176 . 
  17. ^ a b c d Правильно ли потрачены деньги налогоплательщиков на исследования альтернативной медицины? Сьюзан Перри, 5 августа 2012 г., MinnPost , [1] Архивировано 6 декабря 2018 г., в Wayback Machine.
  18. ^ Фокс, Мэгги. «Больные раком, которые используют альтернативную медицину, умирают раньше, исследования показывают, что дополнительные методы лечения могут показаться хорошими, но они не лечат рак» . Проверено 11 февраля 2020 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Управление дополнительной и альтернативной медицины рака
  • Отделение лечения и диагностики рака